Целували ли сте с език човек от същия пол?
- Публикувана: 4 ян. 2010, 10:14 ч.
- Последно мнение: 14 ян. 2010, 12:01 ч.
# 105
12 ян. 2010, 22:03 ч.
Аз пък не мога да разбара в анкетата защо срещу мъжете се заематг само четни стойности. Да не би мъжете да кликат и за партньорите си? Ккаво е с***, сещам се само за съешаване, но за него трябват повече звездички, и трябват две неща, които да станат ешчета - болт и гайка, копчета тик-так мъжко и женско, такива работи. Няма начин да сглобиш два болта.
Виж целия пост
да правил съм го хич не ми хреса,
много лаене за нищо ми се струва темата, една целувка голяма работа или ти хресва или не, виш за с*** е по - интересно интересно.
много лаене за нищо ми се струва темата, една целувка голяма работа или ти хресва или не, виш за с*** е по - интересно интересно.
# 106
12 ян. 2010, 22:13 ч.
Само една опция може да се избере.
Виж целия пост
Аз пък не мога да разбара в анкетата защо срещу мъжете се заематг само четни стойности. Да не би мъжете да кликат и за партньорите си?
Само една опция може да се избере.
# 107
12 ян. 2010, 23:18 ч.
Секс, Вълчо, секс! Буквите излизат точно. 
Макар, че си предложил добър синоним.
И те си имат начини, без копчета тик-так, болтове и гайки...
Виж целия пост
Макар, че си предложил добър синоним.
И те си имат начини, без копчета тик-так, болтове и гайки...
# 108
13 ян. 2010, 06:08 ч.
Не мога да се съглася с това. Жената по принцип е по-нежна и любвиобвилна, това е напълно естествено, нали все пак е и майка. Това че ако една жена прегръща друга и я целува (говоря за съвсем нормална прегръдка и целувка, не интимна) далеч не означава, че се отклонява от хетеро. А колкото до линковете, пише се какво ли не. Нали един английски професор, доколкото си спомням преподавател в някакъв университет, не си спомням кой беше точно, също беше поставил българите някъде много назад в таблицата по интелигентност въз основа на някакво смешно проучване.
Преди 3 години се срещнах с моя приятелка, с която не се бяхме виждали 10 години. Как няма да се прегърнем и целунем (и за да не бъда криво разбрана говоря за нормална прегръдка и целувка, да кажем като президентите, но за разлика от тях не беше лицемерна), но това в никакъв случай не ни отклонява от хетеро. А и си беше много трогателна среща. Всъщност ние прегръщаме и целуваме и майките си, сестрите си и т.н. Пак ли ще каже някой, че е отклонение от хетеро. А и много момичета, които са опитали интимна целувка са го направили във възрастта на пубертета. В тази възраст, по мое мнение, всичко е възможно и е нормално да им е харесало или не и пак да са си 100% хетеро. Има неща, които са моментни, или направени от любопитство. Аз лично не намирам че те са направили отклонение някакво.
Виж целия пост
Жените... ами, повечето жени са някъде по средата! Затова е "прието" жени да се целуват и прегръщат без да са официално "хомо" и не им пречи особено. Защото всъщност клонят мааалко от хетерото. Това се изразява най-вече във факта че целувката с друга жена не ги отвращава, дори и да живеят живота си като хетеро жени и да ходят само с мъже. За сравнение, повечето мъже, описващи се като хетеро, искрено се отвращават от идеята да целунат друг мъж, защото наистина са хетеро, а не в междинно положение като жените. Има научно обосновани причини за тези разлики между мъжете и жените, но не ми се пише роман тук 
Който се интересува, да потърси, или да ме пита - имам линкове
Който се интересува, да потърси, или да ме пита - имам линкове Не мога да се съглася с това. Жената по принцип е по-нежна и любвиобвилна, това е напълно естествено, нали все пак е и майка. Това че ако една жена прегръща друга и я целува (говоря за съвсем нормална прегръдка и целувка, не интимна) далеч не означава, че се отклонява от хетеро. А колкото до линковете, пише се какво ли не. Нали един английски професор, доколкото си спомням преподавател в някакъв университет, не си спомням кой беше точно, също беше поставил българите някъде много назад в таблицата по интелигентност въз основа на някакво смешно проучване.
Преди 3 години се срещнах с моя приятелка, с която не се бяхме виждали 10 години. Как няма да се прегърнем и целунем (и за да не бъда криво разбрана говоря за нормална прегръдка и целувка, да кажем като президентите, но за разлика от тях не беше лицемерна), но това в никакъв случай не ни отклонява от хетеро. А и си беше много трогателна среща. Всъщност ние прегръщаме и целуваме и майките си, сестрите си и т.н. Пак ли ще каже някой, че е отклонение от хетеро. А и много момичета, които са опитали интимна целувка са го направили във възрастта на пубертета. В тази възраст, по мое мнение, всичко е възможно и е нормално да им е харесало или не и пак да са си 100% хетеро. Има неща, които са моментни, или направени от любопитство. Аз лично не намирам че те са направили отклонение някакво.
# 109
13 ян. 2010, 06:53 ч.
Не мога да се съглася с това. Жената по принцип е по-нежна и любвиобвилна, това е напълно естествено, нали все пак е и майка. Това че ако една жена прегръща друга и я целува (говоря за съвсем нормална прегръдка и целувка, не интимна) далеч не означава, че се отклонява от хетеро. А колкото до линковете, пише се какво ли не. Нали един английски професор, доколкото си спомням преподавател в някакъв университет, не си спомням кой беше точно, също беше поставил българите някъде много назад в таблицата по интелигентност въз основа на някакво смешно проучване.
Преди 3 години се срещнах с моя приятелка, с която не се бяхме виждали 10 години. Как няма да се прегърнем и целунем (и за да не бъда криво разбрана говоря за нормална прегръдка и целувка, да кажем като президентите, но за разлика от тях не беше лицемерна), но това в никакъв случай не ни отклонява от хетеро. А и си беше много трогателна среща. Всъщност ние прегръщаме и целуваме и майките си, сестрите си и т.н. Пак ли ще каже някой, че е отклонение от хетеро. А и много момичета, които са опитали интимна целувка са го направили във възрастта на пубертета. В тази възраст, по мое мнение, всичко е възможно и е нормално да им е харесало или не и пак да са си 100% хетеро. Има неща, които са моментни, или направени от любопитство. Аз лично не намирам че те са направили отклонение някакво.
Венета, аз не говоря за женска нежност и приятелските целувки и прегръдки, които ти подчертаваш тук. Аз говоря за сексуални целувки с език, които много повече жени, отколкото мъже, биха практикували със същия пол, на която и да е възраст. Дори и в постовете тук много жени споделиха че са го правили, че имат приятелки които са го правили, и т.н. но не познават мъже, които просто да са експериментирали без да са хомо, дори и в пубертета. Любопитството в тази възраст би трябвало да е еднакво и при двата пола, но далеч повече момичета опитват такава целувка, отколкото момчета, и далеч повече момчета казват, че им е гнусно и напълно непомислимо. За доказателствата не говоря за съмнителни професори от тип Магаданския институт. Говоря за обширни международни проучвания, научни открития, заключения които са широко приети и публикувани/излъчвани от Discovery, Scientific American и други от този ранг. Човешката сексуалност е сериозно изучавана тема, особено тук, и много неща са обяснени. Преподава се по университетите даже, можеш да запишеш и такава специалност. Разликата в диапазона на ориентациите на мъжете и жените е известна от много време. Не е нещо обидно, нито нещо което си измислям за да споря.
Виж целия пост
Жените... ами, повечето жени са някъде по средата! Затова е "прието" жени да се целуват и прегръщат без да са официално "хомо" и не им пречи особено. Защото всъщност клонят мааалко от хетерото. Това се изразява най-вече във факта че целувката с друга жена не ги отвращава, дори и да живеят живота си като хетеро жени и да ходят само с мъже. За сравнение, повечето мъже, описващи се като хетеро, искрено се отвращават от идеята да целунат друг мъж, защото наистина са хетеро, а не в междинно положение като жените. Има научно обосновани причини за тези разлики между мъжете и жените, но не ми се пише роман тук Който се интересува, да потърси, или да ме пита - имам линкове
Който се интересува, да потърси, или да ме пита - имам линкове Не мога да се съглася с това. Жената по принцип е по-нежна и любвиобвилна, това е напълно естествено, нали все пак е и майка. Това че ако една жена прегръща друга и я целува (говоря за съвсем нормална прегръдка и целувка, не интимна) далеч не означава, че се отклонява от хетеро. А колкото до линковете, пише се какво ли не. Нали един английски професор, доколкото си спомням преподавател в някакъв университет, не си спомням кой беше точно, също беше поставил българите някъде много назад в таблицата по интелигентност въз основа на някакво смешно проучване.
Преди 3 години се срещнах с моя приятелка, с която не се бяхме виждали 10 години. Как няма да се прегърнем и целунем (и за да не бъда криво разбрана говоря за нормална прегръдка и целувка, да кажем като президентите, но за разлика от тях не беше лицемерна), но това в никакъв случай не ни отклонява от хетеро. А и си беше много трогателна среща. Всъщност ние прегръщаме и целуваме и майките си, сестрите си и т.н. Пак ли ще каже някой, че е отклонение от хетеро. А и много момичета, които са опитали интимна целувка са го направили във възрастта на пубертета. В тази възраст, по мое мнение, всичко е възможно и е нормално да им е харесало или не и пак да са си 100% хетеро. Има неща, които са моментни, или направени от любопитство. Аз лично не намирам че те са направили отклонение някакво.
Венета, аз не говоря за женска нежност и приятелските целувки и прегръдки, които ти подчертаваш тук. Аз говоря за сексуални целувки с език, които много повече жени, отколкото мъже, биха практикували със същия пол, на която и да е възраст. Дори и в постовете тук много жени споделиха че са го правили, че имат приятелки които са го правили, и т.н. но не познават мъже, които просто да са експериментирали без да са хомо, дори и в пубертета. Любопитството в тази възраст би трябвало да е еднакво и при двата пола, но далеч повече момичета опитват такава целувка, отколкото момчета, и далеч повече момчета казват, че им е гнусно и напълно непомислимо. За доказателствата не говоря за съмнителни професори от тип Магаданския институт. Говоря за обширни международни проучвания, научни открития, заключения които са широко приети и публикувани/излъчвани от Discovery, Scientific American и други от този ранг. Човешката сексуалност е сериозно изучавана тема, особено тук, и много неща са обяснени. Преподава се по университетите даже, можеш да запишеш и такава специалност. Разликата в диапазона на ориентациите на мъжете и жените е известна от много време. Не е нещо обидно, нито нещо което си измислям за да споря.
# 110
13 ян. 2010, 07:22 ч.
Нямах предвид, че е обидно, ако някой има ориентация към неговия си пoл, си е негова работа. Мен тези неща не ме притесняват. А и професора за когато говоря, 99% съм сигурна e от Oxford, имаше доста голяма публикация, тогава наши журналисти го бяха поканили у нас в София, но му бяха казали "заповядайте в България в Букурещ!" на което той не реагира. Може да се каже отмъстиха му за пренебрежителното му отношение към БГ.
Колкото до изучаването на сексуалността, зная че се изучава, но въпреки всичко, точно на американците аз нямам кой знае какво доверие в това отношение, защото те с техните изкълчени разсъждения и т.н. не ги приемам. Преди няколко години бяха обвинили едно 11 годишно момче, което беше помогнало на 3-год. си сестричка да я изчишка, в сексуален тормоз и го затвориха сам в малка килия. Благодарение на това, че бащата беше швейцарски гражданин и явно влиятелен, се вдигна много шум в цяла западна Европа и го освободиха, но много трудно се получи. Та аз лично не съм за американския начин на мислене и живот и подхождам много внимателно към инфо и каквото да било дошло от тях, пък от който и да било университет.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Иначе твое право е, да им имаш доверие на писаното и казаното.
Виж целия пост
Венета, аз не говоря за женска нежност и приятелските целувки и прегръдки, които ти подчертаваш тук. Аз говоря за сексуални целувки с език, които много повече жени, отколкото мъже, биха практикували със същия пол, на която и да е възраст. Дори и в постовете тук много жени споделиха че са го правили, че имат приятелки които са го правили, и т.н. но не познават мъже, които просто да са експериментирали без да са хомо, дори и в пубертета. Любопитството в тази възраст би трябвало да е еднакво и при двата пола, но далеч повече момичета опитват такава целувка, отколкото момчета, и далеч повече момчета казват, че им е гнусно и напълно непомислимо. За доказателствата не говоря за съмнителни професори от тип Магаданския институт. Говоря за обширни международни проучвания, научни открития, заключения които са широко приети и публикувани/излъчвани от Discovery, Scientific American и други от този ранг. Човешката сексуалност е сериозно изучавана тема, особено тук, и много неща са обяснени. Преподава се по университетите даже, можеш да запишеш и такава специалност. Разликата в диапазона на ориентациите на мъжете и жените е известна от много време. Не е нещо обидно, нито нещо което си измислям за да споря.
Нямах предвид, че е обидно, ако някой има ориентация към неговия си пoл, си е негова работа. Мен тези неща не ме притесняват. А и професора за когато говоря, 99% съм сигурна e от Oxford, имаше доста голяма публикация, тогава наши журналисти го бяха поканили у нас в София, но му бяха казали "заповядайте в България в Букурещ!" на което той не реагира. Може да се каже отмъстиха му за пренебрежителното му отношение към БГ.
Колкото до изучаването на сексуалността, зная че се изучава, но въпреки всичко, точно на американците аз нямам кой знае какво доверие в това отношение, защото те с техните изкълчени разсъждения и т.н. не ги приемам. Преди няколко години бяха обвинили едно 11 годишно момче, което беше помогнало на 3-год. си сестричка да я изчишка, в сексуален тормоз и го затвориха сам в малка килия. Благодарение на това, че бащата беше швейцарски гражданин и явно влиятелен, се вдигна много шум в цяла западна Европа и го освободиха, но много трудно се получи. Та аз лично не съм за американския начин на мислене и живот и подхождам много внимателно към инфо и каквото да било дошло от тях, пък от който и да било университет.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Иначе твое право е, да им имаш доверие на писаното и казаното.
# 111
13 ян. 2010, 22:53 ч.
Нито съм се , нито ще се целувам с човек от същия пол с език...
Вярно ужасно се възхищавам на красивите момичета и жени,но и аз си падам по мъже,сори
Виж целия пост
Вярно ужасно се възхищавам на красивите момичета и жени,но и аз си падам по мъже,сори
# 112
14 ян. 2010, 07:24 ч.
Тези аргументи, за съжаление, ги срещам много често. Дори и самата аз докато не дойдох тук, не осъзнавах колко погрешни са те, просто защото няма един американски начин на мислене или живот. Тия хора са събирани от целия свят и са толкова различни, че няма накъде. Двете им главни партии само са пълни противоположности, с тях и населението, разцепени са на две. Има крайни случаи на консерватизъм, религиозност и параноя (главно в южните части), има и пълна толерантност, равноправие и прогрес. Не могат всичките да се слагат под един знаменател, и най-вече, не може заради идиотите да се пренебрегват и гениите. Буш беше идиот, и (с извинение) сра на репутацията на цялата страна, но това не значи, че всичко идващо от там е боклук. Най-големите научни отркития в света идват точно от САЩ и западна Европа. Колата, която караш, компютъра, на който пишеш, телевизора, лампата - всичките са изобретения американски. Съгласна съм, че много се изложиха с Буш (което е отделна история) и че сред тях има крайно неуважителни хора и постъпки, но наред с това са постигнали и страшно голям напредък точно в сферата на науката и познанието. Неслучайно много от най-престижните университети, институти, болници и т.н. в света са там. Не би ли се съгласила? Разбирам разочарованието ти, и повярвай ми и аз изключително много се дразня на някои аспекти на страната, но не може да се отхвърли всичко американско само заради това разочарование.
Виж целия пост
Та аз лично не съм за американския начин на мислене и живот и подхождам много внимателно към инфо и каквото да било дошло от тях, пък от който и да било университет.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Тези аргументи, за съжаление, ги срещам много често. Дори и самата аз докато не дойдох тук, не осъзнавах колко погрешни са те, просто защото няма един американски начин на мислене или живот. Тия хора са събирани от целия свят и са толкова различни, че няма накъде. Двете им главни партии само са пълни противоположности, с тях и населението, разцепени са на две. Има крайни случаи на консерватизъм, религиозност и параноя (главно в южните части), има и пълна толерантност, равноправие и прогрес. Не могат всичките да се слагат под един знаменател, и най-вече, не може заради идиотите да се пренебрегват и гениите. Буш беше идиот, и (с извинение) сра на репутацията на цялата страна, но това не значи, че всичко идващо от там е боклук. Най-големите научни отркития в света идват точно от САЩ и западна Европа. Колата, която караш, компютъра, на който пишеш, телевизора, лампата - всичките са изобретения американски. Съгласна съм, че много се изложиха с Буш (което е отделна история) и че сред тях има крайно неуважителни хора и постъпки, но наред с това са постигнали и страшно голям напредък точно в сферата на науката и познанието. Неслучайно много от най-престижните университети, институти, болници и т.н. в света са там. Не би ли се съгласила? Разбирам разочарованието ти, и повярвай ми и аз изключително много се дразня на някои аспекти на страната, но не може да се отхвърли всичко американско само заради това разочарование.
# 113
14 ян. 2010, 11:53 ч.
Тези аргументи, за съжаление, ги срещам много често....
.....но не може да се отхвърли всичко американско само заради това разочарование.
Да, пак ще повторя, подхождам внимателно към всичко, което идва от Америка, но не съм казала, че отхвърлям всичко. Всъщност не може на никой народ да се отрече всичко, което е постигнал, открил и т.н. Основно имах предвид точна тази сфера. Проучват се групи хора и въз основа на това се вадят изводи за болшинството. Колкото до американците, аз не съм имала контакт с тях в USA, но затова пък имах две годишен контакт с тях в Кувейт. Преживях с тях и войната през 1990 и видях мисля достатъчно. Не съм против тях, а да уточня, против точно тези категоризирания и обобщения, защото те все пак са въз основа на това, което други хора казват, а ето и ние правим обобщение на изказването на отговорилите с "да", а все пак тези научни изследвания се пишат от хора, които изразяват, колко и широко да е виждането им и лично мнение върху нещата. Всички ние знаем колко сложна е психиката на човека, а и колко много може да се промени, да и´ се повлияе и т.н. Затова всички тези научни писания, ако мога така да се изразя, ги приемам на половина и за останалото, както всеки друг си имам своя теория и свое виждане. Аз не познавам жени, които са ориентирани към собствения си пол, но имам колегас такава ориентация, с когото завършихме заедно тук и мога само да кажа, че този род хора имат сложна психика, но допускам, че много странни черти от характера им се дължат и на отношението на обществото към тях. Това обаче е друга тема.
Виж целия пост
Та аз лично не съм за американския начин на мислене и живот и подхождам много внимателно към инфо и каквото да било дошло от тях, пък от който и да било университет.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Може би негативното ми отношение и недоверието идва от това, че напоследък в Европа настъпиха много промени от американски тип, които не само на мен, но и на много други никак не допадат и затова негативното ми и подозрително отношение към всичко американскко.
Тези аргументи, за съжаление, ги срещам много често....
.....но не може да се отхвърли всичко американско само заради това разочарование.
Да, пак ще повторя, подхождам внимателно към всичко, което идва от Америка, но не съм казала, че отхвърлям всичко. Всъщност не може на никой народ да се отрече всичко, което е постигнал, открил и т.н. Основно имах предвид точна тази сфера. Проучват се групи хора и въз основа на това се вадят изводи за болшинството. Колкото до американците, аз не съм имала контакт с тях в USA, но затова пък имах две годишен контакт с тях в Кувейт. Преживях с тях и войната през 1990 и видях мисля достатъчно. Не съм против тях, а да уточня, против точно тези категоризирания и обобщения, защото те все пак са въз основа на това, което други хора казват, а ето и ние правим обобщение на изказването на отговорилите с "да", а все пак тези научни изследвания се пишат от хора, които изразяват, колко и широко да е виждането им и лично мнение върху нещата. Всички ние знаем колко сложна е психиката на човека, а и колко много може да се промени, да и´ се повлияе и т.н. Затова всички тези научни писания, ако мога така да се изразя, ги приемам на половина и за останалото, както всеки друг си имам своя теория и свое виждане. Аз не познавам жени, които са ориентирани към собствения си пол, но имам колегас такава ориентация, с когото завършихме заедно тук и мога само да кажа, че този род хора имат сложна психика, но допускам, че много странни черти от характера им се дължат и на отношението на обществото към тях. Това обаче е друга тема.
# 114
14 ян. 2010, 12:01 ч.
Момичета!
Благдаря, че поддържате така интересна темата!
С удоволствие чета всичко написано!
Виж целия пост
Благдаря, че поддържате така интересна темата!
С удоволствие чета всичко написано!
Препоръчани теми