ПРОТЕСТ - РОДИТЕЛИ ПРОТИВ ГМО

Докладвам набързо поради недостиг на време...
Не съм чела последните страници на предишната тема. Напълно одобрявам текста на петицията.
Изпратих съобщения с линк към петицията до:

Институт по обща и неорганична химия при БАН ( в това число и Института по опазване на околната среда),  Институт по органична химия с център по фитохимия при БАН, Институт по ботаника - БАН, Институт по зоология - БАН, Институт по горите - БАН,
Националният природонаучен музей (НПМ) при БАН (и лично на Д-р Петър Берон; като настояща вкаменелост реших, че е мое лично задължение да информирам паразитолозите, бръмбаролозите и палеонтолозите   ), Централна лаборатория по обща екология (мисля, че са важно звено, особено секция 'Биоразнообразие' - да поразгледате: http://www.ecolab.bas.bg/main/ , http://www.ecolab.bas.bg/main/staff/research/ )

(Мнението ми е, че неорганичните химици са доста будни мозъци и досега са се включвали в подобни инициативи).

Имам нужда от помощ (вадя всеки адрес по отделно и ги пращам в група по 20 най-много, че иначе ми връща съобщенията) за:
 ИНСТИТУТ ПО ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА ПАТОЛОГИЯ И ПАРАЗИТОЛОГИЯ
http://www.iepp.bas.bg/departments_BG.html

Институт по океанология (най-големият замърсител на езерата в Канада е селското стопанство, а не атомната енергетика, както се очаква, та може да проявят интерес)
http://www.io-bas.bg/

КАТЕДРА БОТАНИКА И АГРОМЕТЕОРОЛОГИЯ - направление Ботаника
Аграрен Университет, Агрономически Факултет
http://www.botanica.hit.bg/index-en.htm

Тракийски Университет - Стара Загора , Аграрен и ветеринарен факултет
http://www.uni-sz.bg/

Аз ще пиша и до селскостопанския институт в Генерал Тошево. Уточнявам защо...
Институтът е измежду най-добрите по селекция (естествена селекция на семената) на слънчогледа и други зърнени култури. Един от най-значимите им клиенти е Франция (поправка според инфото от 2009; дори вече имат хибрид, дело на съвместна работа; Франция също наложи бан на продукти на Монсанто / А Германия проучва в момента техните сортове рапица). Мисля, че не е в интерес на подобен институт да рискува продуктите му да бъдат замърсени от ГМО, защото това е равносилно на загуба на клиенти.

Лично аз ви призовавам да не си губите времето в отговори на явни заядливци. Стана ясно, че тук дискусия не може да има (а и не е нужно да бъде тук, поне според мен)... Имаме определени искания. Имаме и правото да ги защитим... Управляващите пък са длъжни да ни обърнат внимание (поне така е в другите демокрации, включително и канадската). По отношение на ГМО, хората тук не са реагирали навреме или са били подмамени от лесни печалби. Сега е твърде късно за подобни протести тук... Но 40% от канадците заявяват, че купуват и желаят да купуват органични храни (имам предвид 'organic' - екологично чисти, та да не се повтарям много). Според канадското законодателство екологично чистите храни трябва да бъдат и свободни от ГМО. Проблемът е, че 90% от органичните храни в Канада трябва да се внасят отвън - една от причините са точно замърсените селскостопански територии и невъзможността да се постигне 95% чистота на продуктите, свободни от ГМО. Ясно е, че и Канада, както и Щатите и Австралия, трябва да си изхвърли боклука някъде. Защо не в България примерно...
Когато половината (и повече) от населението на развитите държави иска да се храни с органични и свободни от ГМО храни, да се разпространяват подобни модифицирани култури на сравнително чисти територии е престъпление и пълна безсмислица. Твърдения, че това е бъдещето на планетата пък са абсурдни. Вече дори и Африка (повтарям Африка!) се насочва към екологично и свободно от ГМО селско стопанство. Пример е Замбия, която наложи пълен бан на ГМО. Други африкански страни казаха, че ще внасят ГМ царевица, но няма да отглеждат и там има само частичен бан... Не зная, какво стана със зле скалъпената идея за ГМО в името на гладните народи, но дори гладните африканци заявиха, че предпочитат да мрат от глад отколкото да си тровят земите с ГМО... (Има и други причини, но това също беше посочено). Вероятно ние сме по-гладни от африканците (за финикийски знаци, разбира се), също толкова вероятно е, скоро да не можем да се сравняваме не само с Унгария, но дори и със Замбия...
Изборът го правим днес!
Царевичката на Монсанто си я хапвам тук и сега. Искам обаче, когато се прибирам в България, на летището да ме посреща надпис "GMO-free territory". Звучи ми повече като "свободна република"... И не искам при завръщането си у дома да плащам тройно по-скъпо за екологично чиста продукция от Гърция (щото и те ще се борят за ГМО - свободна зона). На нашия един сантиметър от картата на света няма място за ГМО. ГМО означава - всичко или нищо... (След като държавите с огромни територии не успяха да опазят кой знае какви незаразени участъци, ясно е, какво ще е нашето бъдеще).

Не съм просто патетична, а гневна... Мога да бъда и разярена. Преди време бих казала, че никой няма полза от това. Сега по-скоро си мисля, че точно разяреност ни липсва... А "екстремист" ми звучи дори мило и ласкателно... Ще си го нося с чест...
П.П. Ако някой има намерение да изпрати мейл на по-горните адреси, нека пише тук, та да не се дублираме...
П.П.П. Това беше 'бързо' и 'накратко'... А какво ли щеше да стане, ако имах поне толкова време да кибича из форумите, колкото бъдещите и настоящи учени на България...  

По-точно не мога да го кажа.

CaveWoman , аз опитвам.Понеже съм им възпитаничка.Да видим, какво ще стане.

http://e-vestnik.bg/8037/prof-dimitar-slavov-gennomodifitsiranit … raveto-na-horata/



извадка:
Моето лично мнение е, че законът за ГМО не трябва да се либерализира поне още 4-5 години. През това време науката ще получи повече резултати по отношение на ефектите и последиците от ГМО (защото се работи усилено в света). Тоест, според мен сега трябва да се направи точно обратното – да се подготвим и незабавно да въведем контрол за ГМО по митниците. Защото ние и в момента се храним с ГМО, без да го знаем. Правиха наскоро изследване във Варна и установиха, че много от храните, които се продават, са генномодифицирани, без това да е упоменато на етикета. Трябва да се установят всички опасности, за да може да се избягват.

.....
- Ако режимът за ГМО бъде либерализиран, това ще застраши ли националните селекции, има ли опасност за традиционното земеделие?

- Това е път към ликвидиране на традиционната селекция. Българските селекции на пшеница, на ечемик, на памук са на световно равнище. Нашите сортове пшеница печелеха световни конкурси. А целта на фирмите, които държат пазара на ГМО е да бъдат монополисти в света. Ако през следващата година започне широкото въвеждане на генномодифицирани растения, до 4 – 5 години в България няма да има район без ГМО поради спецификата на разпространението им. Тоест, няма да има нито конвенционално, нито органично и екологично земеделие. Жалкият опит, който имаме от преди няколко години показа,че в България не може да се осъществи контрол върху разпространението им. Не сме готови с решенията как, къде и кой да преработва получените генномодифицирани продукти, как ще се продават, как ще се извършва контролът при разпространението им. ...."



от коментарите:

9) До Мичурин 7 Януари, 2010 в 9:09 pm
Парите на американците за т.н.академик Атанасов ги дадоха не за изследвания,а затова,че беше комисионер на семена на Монсанто.Та кой научен работник може да си направи палат в Бояна? Не трябва ли да му се търси отговорност

В "публичното" пространство цари смущаващо дълбоко мълчание, медиите  са престъпно онемели - не знаят ли, не могат ли, забранена тема ли е това?

Кой да им върши работата и каква е ползата от тях изобщо?

На човек му настръхват косите, когато прочете това:

http://doktora757.blog.bg/nauka/2009/12/22/genno-modificiranite- … echestvoto.459782

Всичко мълчи ми прави впечатление, когато са засегнати корпоративни интереси. В световен мащаб е ясно, че политиката и медиите са с вързани ръце в такива случаи.
Винаги, по-точно, в повечето случаи съм била на страната на научните и технически постижения и в тяхното приложение за подобряване на живота ни, но в този случай напълно подкрепям петицията и протеста. Силно се надявам да има успех!

Хоп, върнах се и съм на линия. Сега ще се чуя с депутатчето и ще коментирам после. ОП - дали са получили нещата твоите хора?
За протеста - на работа съм, иначе не ми е проблем разстоянието! Надявам се по друг начин да мога да бъда полезен!

Поне депутатите още не знаят дневния ред на първото заседание, така че има още мъничко време за действия!

Поради технически проблеми (за които водещите носят частична вина) някои хора не успяха да чуят предаването снощи.
Ако и тук има такива, можете да си пуснете записа на http://era.a-bg.net

Извиняваме се за неудобството!

От екипа на радио ЕРА

Имате подкрепа и от мен и съпруга ми(като запален пчелар).
Момичета, възхищавам се на всичко което правите.
Тъй като не съм от София и нямам възможност да дойда на протеста, реших да подкрепя каузата, като си направя тениска с щампа против ГМО. Мисля следващата седмица  с нея да ходя на работа. Дано така накарам повече хора да се информират и поне малко замислят за този проблем. Дайте идеи от къде да си сваля някоя впечатляваща картинка(за предпочитане във векторен формат), тъй като нямам много време да се ровя из нета.

СЪБИРАМЕ ОЩЕ 180 лв за допечатка на брошури, моля пишете на мен или на нотар на ЛС

Разпространявайте петицията и  се обадете на хората си да ПОТВЪРЖДАВАТ ПОДПИСИТЕ СИ НА МЕЙЛА! Защото от 1000 подписа само 800 са  валидни!

В предишната тема има много  лозунги , когато обсъждахме банерите, ако може някой да ги извади и копира тук, за обща употреба!?

Списание "Тема" може да се заинтересува....Това е сериозно издание.

Именно поради тази причина няма да се заинтересува от недомислената ви петиция!Много ще е интересно да се пробвате за подкрепа към единствените разбиращи от ГМО в България, а именно Агробиоинститута.

Да цитираме още веднъж по-горе цитираната обществена тайна:



Парите на американците за т.н.академик Атанасов ги дадоха не за изследвания,а затова,че беше комисионер на семена на Монсанто.Та кой научен работник може да си направи палат в Бояна? Не трябва ли да му се търси отговорност

Не Ви е срам, г-жо!
Акад. Атанасов не е "така наречен".Той е уважаван учен и професионалист навсякъде по света.Нямам удоволствието да го познавам, но съм го срещала във връзка с донякъде общата ни професия.Биографията и постиженията му говорят достатъчно.Не е необходимо някакво си там нищожно форумно човече да се упражнява в оригиналност на гърба му
Информирах модератор за поста ви!

пп.Сега забелязвам, че авторката е цитирала особа, чиито постове учтиво пропускам.Както и да е, мнението ми и за двете остава същото.Анонимни човечета, които клеветят!