СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класирания, преместване, записване

  • 51 962
  • 1 433
# 195
С Удостоверение за раждане на съответния родител (ако касае баба в ДГ).
Да с бележки. Не съм сигурна че директор на ДГ би рискувал да издаде фалшива бележка. В случая от общината имат информация за лицата работещи в ДГ - нали те им плащат.

Може и от ЕСГРАОН да са им отказали - не помня вече. Но почти съм сигурна, че имаше и запитване ком НОИ.
Виж целия пост
# 196
 Laughing
Виж целия пост
# 197
С Удостоверение за раждане на съответния родител (ако касае баба в ДГ).
Да с бележки. Не съм сигурна че директор на ДГ би рискувал да издаде фалшива бележка. В случая от общината имат информация за лицата работещи в ДГ - нали те им плащат.

Може и от ЕСГРАОН да са им отказали - не помня вече. Но почти съм сигурна, че имаше и запитване ком НОИ.

За информацията в общината - логично е да я имат по принцип, но дали действително се правят толкова детайлни проверки само доста вътрешни хора са наясно... Межу другото, предположението ми е, че конкретни данни за това кои лица са наети в дадено дет. зав. може да не се държи в общината, а това да се оставя до ниво директор на заведението. И само при нужда и инициатива от общината да се правят проверки намясто по официалните документи в детското заведение. И за да се направи тая проверка обективно, редно е тя да се извършва лично от друго лице (не директорката). Иначе ако само се прави допитване до директорката, тя сама би могла да "потвърди" една фалшива служебна бележка. Предполагам само колко много деца са ползвали този критерии - съвсем законно, разбира се... и какъв ресурс е нужен все пак за да се провери истинността на техните служебни бележки за цяла столична община.
Та, наистина е въпрос как и до колко се правят проверките за критерия "роднина в столичното образование".
Виж целия пост
# 198
...Имам въпрос: При проверката на списъците, на кое място е класирано моето дете, попаднах на друго дете, което е класирано в три детски градини с точки за първата-10.2, за втората-8.2 и в третата-8.1. Уверих се, че името на детето е същото, както и датата, и входящият номер. Как е възможно това? newsm78Доста съм прочела в темите...нещо да не съм изпуснала? Мога да посоча детските градини, ако трябва.
...
Чисто математически е възможно да има още не една, а две градини, в които детето да има съответно 10+ (като първо желание) и 9,... като трето желание. А градините с по 8 точки да са след това в списъка. Peace
Да, вероятно чисто практически 8т. е най-малкият сбор на това детенце. Явно има някакво предимство, което му носи 3т.  Peace
0,1 и 0,2 му идват от допълнителните критерий, на които отговаря и се начисляват в зависимост от това кои точно ДК е избрала дадена градина.
Виж целия пост
# 199
Дидия, защо се смееш?

... Межу другото, предположението ми е, че конкретни данни за това кои лица са наети в дадено дет. зав. може да не се държи в общината, а това да се оставя до ниво директор на заведението......
Та, наистина е въпрос как и до колко се правят проверките за критерия "роднина в столичното образование".
За първото - няма начин.
За второто запитване в дирекция Образование на Столична община може да се подаде.
Виж целия пост
# 200
Ето какво се изисква от ИСОДГ за доказване на роднинска връзка за работещ в ДЗ:

Служебна бележка от ... ОДЗ, че ................................. работи като .........Подпис и печат.
Ако ................................е баба/дядо на ............детето......................., родителят трябва да предостави неговото Удостоверение за раждане, за да се установи пряка роднинска връзка.

Ако записвате детето в същата детска градина - .......ОДЗ  не е необходимо да представяте служебна бележка. Директорът ще удостовери заявката на място.

Виж целия пост
# 201
нямам търпение да свърши срещата Crazy
Виж целия пост
# 202
Да интересно ще е дали ще са взели решение за старта на кампанията.
Виж целия пост
# 203
нямам търпение да свърши срещата Crazy

Чудя се дали участниците в срещата са уважили с он-лайн наблюдение темата тук... След като чисто технически това е повече от възможно, а и този форум се отчита като най-добрата постоянна връзка с родителите - дали са се сетили и дали го правят? Защото за такава среща от особено важно значение за правилата за напред, идеално би било до последно да следят и тук за новоизникнали проблеми или нови идеи от всички нас...
Виж целия пост
# 204
Чудя се дали участниците в срещата са уважили с он-лайн наблюдение темата тук... След като чисто технически това е повече от възможно, а и този форум се отчита като най-добрата постоянна връзка с родителите - дали са се сетили и дали го правят? Защото за такава среща от особено важно значение за правилата за напред, идеално би било до последно да следят и тук за новоизникнали проблеми или нови идеи от всички нас...
През 2008 и 2009 от ИСОДГ участваха активно в темата. После правилата за прием бяха приети от СОС и вече нямаше нужда да участват - в смисъл дори да има нужда от някаква промяна в правилата, тя трябва да инициирана от заинтересованите лица /ние, родителите/, а не създателите на системата.
Иначе представителите на СНБМ, които участват в Работната група следят темата и отговарят - това са Естрагон, мама Сання и доскоро Ели/Хриса, която даваше изключително изчерпателна информация, но някои потребители се погрижиха да я обидят до степен да се откаже от темата.
Виж целия пост
# 205
За Джонев и аз не съм съгласна, че е прокарал собствения си интерес.
Той ако е искал, детето му да е влезнало сто пъти в яслата до края на март м.г., когато брат/сестра имаха абсолютно предимство, многодетните с деца до 10 г. също, и не на последно място - правилата бяха пожелателни за директорите, не задължителни с решение на СОС.
Т.е. не бяха изобщо длъжни да взимат деца от опашките и можеха спокойно да записват "Специални случаи" по своя преценка, без някой да има право да им търси отговорност за това. Та, Джонев ако е искал, тихо и кротко можеше да си запише отрочето без никой тук да го заподозре в нещо нередно.
Виж целия пост
# 206
че Джонев беше в конфликт на интерес: т.е той искаше да си прокара неговия критерий, за да му пиемат детенцето и то, представете си като социален случай. За мен "социален"  означава "в неравностойно положение". Затова не разбирам на джоневото дете какво му е социално слабото  - дом ли няма, храна ли няма.  От това че има още две братче/сестриче,  той само е по-богат духовно и емоционално от детенце без братче и сестриче и с по-малко финансови възможности като цяло.

С това съм принципно против поставянето в социалната квота на семейства с три деца и на близнаците. Нека им се дават точки, но да са на общата опашка. Те не са социално слаби, нито в неравностойно положение по презумпция.
нека не плюеме по хората зад гърба им в тяхно отсъствие.
Крив,прав-добре се постара Джонев,и беше на линия постоянно.
И моето дете е в ясла,без да съм се постарала грам.
Докато липсват места,винаги ще има недоволни Wink
Един Джонев,или Ели(Хриса),или Бланк,или друг...може ли да угоди на 200 000 души?
И аз не искам да вдигат таксите,но така са решили.Като не ми изнася,отписвам си детето и толкова.Като искам да е на градина-плащам и си трая Whistling
Права си Деси, не е това начина  Embarassed

Ама как да не си се постарала?  Цяло братче роди на Деян, да ти е жив и здрав!
Виж целия пост
# 207
Изтрих мненията за Джонев, защото са обидни и неверни!
Само него не бяхте дърляли тази година ... аман  ooooh!!
Виж целия пост
# 208
Не мисля, че форумът  е с малко значение - дори и малко хора реално да пишат тук, то неясно колко са онези дето само четат и това им е достатъчно за нужната им информация по какви ли не случаи - и общо и частни. На който, пък му се яви сериозен въпрос, проблем или прочие е сободен да се включи по всяко време... Новите абонати, с първо включване в нашия форум са ясно доказателство за това.
И още нещо - форумът е един истински ГЛАС на истинската реализация на системата ИСОДГ - тук най-широко и най-акруално се дава гласност на всякакви Реални случаи в резултат от прилагането на правилата й каквито са в момента.
Възникналите и обсъждани казуси могат да бъдат основни генератори на нуждата от добавянето, отменянето или доизкусуряването на конкретни точки от правилата.
При такъв постоянно "дишащ" форум актуалността му е най-голямото му предимство да бъде вземан под внимание при всякакви нови решения по промени в системата.

За определянето на многодетните семейства като социални и аз не мисля, че е редно. Нека им се дават предимство с допълнителни точки, но не под формата на социални.
Виж целия пост
# 209
Добре - поредния тъп въпрос Embarassed, ама вече се обърках:
Миналата година кандидатствах за ясла и естествено - не сме приети, сега като добавям ЦДГ, да ги сложа ли на първи места /преди ОДЗ, които ми стоят от миналата година/, с надеждата, че в ЦДГ има повече места за първа градинска група - става дума за набор 2007, който след месец става на 3 г.?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия