Правителството на РБългария - мнения, клюки, обсъждане и всичко което се сетите

Публикувана: 29 ян. 2010, 11:14 ч.
Последно мнение: 20 фев. 2013, 16:16 ч.

367 376
9 259

Вселена

Пристрастен

# 6 525 17 авг. 2012, 12:23 ч.

Цитат на: Бoяна в пт, 17 авг 2012, 12:19

Цитат на: Вселена в пт, 17 авг 2012, 12:09

Естествено, че не предлагам да се мълчи. Предлагам първо: да не се изпада в другата крайност, защото тук виждам това и второ, тези, които казват, че не трябва да се гласува за Герб да споделят кого виждат като алтернатива. Мисля, че тогава темата ще има някакъв смисъл, защото сега от цялото мрънкане и дебнене за статии не виждам такъв.

http://profit.bg/news/Otets-Nikanor:-Krizata-shte-produlzhi-osht … icid-_page-2.html

А аз виждам, защото лично мрънкам срещу една бутафорна демокрация, в която реално няма нито леви, нито десни партии, а само еднообразна маса шоумени. Или да прекратим тази форма на управление и да я заменим с друга или от тази да изискваме повече. Последното не вярвам да стане и като алтернатива предлагам да се завърнем към някаква форма на монархия или друг едноличен режим, защото това отговаря на потребностите на хората очевидно. Безсмислено е да харчим пари за избори.

Т.е. твоето мрънкане ще доведе до промяната, която желаеш? newsm78

newsm78

Всъщност на теория е възможно, ако се натрупа достатъчно количество мрънкане, да се мине към качествено изменение, но силно се съмнявам да се получи на практика.

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 6 526 17 авг. 2012, 12:24 ч.

Цитат на: ma14 в пт, 17 авг 2012, 12:22

Много сме бедна нация за монархия, а другото за едноличен режим означава пълна диктатура. Въпреки, че много страни са минали по този път и то доста успешно. Но къде са ни генералите...ако добре съм те разбрала.

Този режим си го имаме и сега

Виж целия пост

Почетен член

# 6 527 17 авг. 2012, 12:26 ч.

Е, бат ни Бойко не е ли генерал ,други за какво са ви ?
Де юре може и да нямаме едноличен режим ,но дефакто май сме в такъв.

Виж целия пост

М

Ментова

Потребител

# 6 528 17 авг. 2012, 12:27 ч.

Точно щях да попитам каква диктатура без войска? Каква монархия без пари? Затова - полудиктатурка, че полумонархийка не може.

Вселена, а какво да кажем - "е, не ни харесва, ама ще се насилим да го харесаме, щото груго няма"? Не искам, благодаря! Не ми харесва, нямам алтернатива, няма да играя тази игра - няма да гласувам. Знам, че не помагам така, ама мъж бих ли си взела само, за да си имам някакъв? Ми то ме е срам.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 6 529 17 авг. 2012, 12:27 ч.

Цитат на: ma14 в пт, 17 авг 2012, 12:22

Много сме бедна нация за монархия, а другото за едноличен режим означава пълна диктатура. Въпреки, че много страни са минали по този път и то доста успешно. Но къде са ни генералите...ако добре съм те разбрала.

Даже не ни трябват генерали, имаме си Бат, той е готов и не само, а и изпълнява такава роля независимо от демократичната бутафория. Това ще облагодетелства тесен кръг хора, както досега, но официално и нещата ще се стабилизират в един момент. Иначе следваме някакви частни и лични интереси и те никога не отговарят на общите дори за една социална прослойка и вървим все на зле. Толкова сме зле, че ако в момента имахме истински партии и при положение, че пристрастията ми са по- скоро вдясно не съм сигурна дали не бих гласувала за левите, защото хората гладуват, здравеопазването или образованието са на дъното.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 530 17 авг. 2012, 12:31 ч.

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 6 531 17 авг. 2012, 12:32 ч.

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:31

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

на теория и на практика в другите страни левите отпускат повече средства за тези области. Не случайно се твърди, че най- добрият модел е да се редуват мандатите на ляво и дясно управление, за да може едните да изкарат пари, а другите да ги похарчат, грубо казано, разбира се.

Виж целия пост

Куркума

Пристрастен

# 6 532 17 авг. 2012, 12:33 ч.

Суспендирането на демократичната изборна система в страна с руинирали ценности като нашата ще има пагубни последствия. Едноличен режим, макар и като глава на практически колониална администрация, имахме съвсем доскоро, нима не помните? Резултатът беше катастрофален.

Монархията е симпатично начинание, но безсилно да разреши неумението ни да ползваме демократичния инструментариум за постигане на смислени общи цели.

П.П. Бояна, някак от поста ти се разбира, че дясно управление генерира гладуващи хора, които само левите могат да нахранят. Така ли мислиш, или грешно чета?

Виж целия пост

Почетен член

# 6 533 17 авг. 2012, 12:38 ч.

Цитат на: Бoяна в пт, 17 авг 2012, 12:32

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:31

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

на теория и на практика в другите страни левите отпускат повече средства за тези области. Не случайно се твърди, че най- добрият модел е да се редуват мандатите на ляво и дясно управление, за да може едните да изкарат пари, а другите да ги похарчат, грубо казано, разбира се.

Всичко това става с пари .
Гладуващите не е редно просто да се нахранят ,а да им се създаде възможност сами да го правят.
Колкото до образованието едва ли главния проблем е липсата на пари .

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 6 534 17 авг. 2012, 12:54 ч.

Цитат на: Куркума в пт, 17 авг 2012, 12:33

П.П. Бояна, някак от поста ти се разбира, че дясно управление генерира гладуващи хора, които само левите могат да нахранят. Така ли мислиш, или грешно чета?

Грешно четеш, дори изтъкнах, че имам десни политически възгледи, а не желая да произвеждаме гладуващи хора. Просто в момента всичко е нечовешки зле и няма пари, а образованието и здравеопазването трябва да се вдигнат по някакъв начин, защото после няма да има хора. Иронична опитах да бъда, неуспешно явно.

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:38

Цитат на: Бoяна в пт, 17 авг 2012, 12:32

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:31

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

на теория и на практика в другите страни левите отпускат повече средства за тези области. Не случайно се твърди, че най- добрият модел е да се редуват мандатите на ляво и дясно управление, за да може едните да изкарат пари, а другите да ги похарчат, грубо казано, разбира се.

Всичко това става с пари .
Гладуващите не е редно просто да се нахранят ,а да им се създаде възможност сами да го правят.
Колкото до образованието едва ли главния проблем е липсата на пари .

В момента в здравеопазването основното е липсата на пари, както и по отношение на пенсионерите. Каквато и система да се конструира тя няма да действа ако няма пари, а пари няма. Левите са способни да похарчат тези несъществуващи пари, десни не биха го направили, но както казах иронична бях и в страната ни изобщо няма място за такива разсъждения, защото ние нямаме леви или десни, нямаме и демокрация, а бутафория някаква.

Виж целия пост

Почетен член

# 6 535 17 авг. 2012, 13:09 ч.

А едно правителство за национално спасение? Знам, смешно е. Всяка партия иска да управлява, а народът си страда.

Земеделците. Всяка година се случва нещо непредвидено. Това е природа, за Бога! Толкова ли не могат да се застраховат? После държавата виновна.

За язовирите. Порои, наводнения - изпуснаха язовирите толкова, че след броени седмици започна да се тръби, че водата нямало да стигне за напояване! Изобщо някой мисли ли какво прави?

Виж целия пост

Catherine Tramell

Редовен потребител

# 6 536 17 авг. 2012, 13:12 ч.

Бананова икономика с основен стълб търговия и услуги пари не генерира.
Без сериозна индустрия няма как да станем богата държава, това е, ще си останем на ниво аутсорсинг дестинация.
Изяждам се отвътре просто за пропуснатите възможности и всичко съсипано още през 90-те.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 6 537 17 авг. 2012, 13:19 ч.

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:31

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

Че има ли по-десни от левите? newsm78

newsm78

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 538 17 авг. 2012, 14:56 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 17 авг 2012, 13:19

Цитат на: Ili__ в пт, 17 авг 2012, 12:31

И левите ще нахранят гладуващите и ще оправят здравеопазването и образованието ?

Че има ли по-десни от левите? newsm78

newsm78

Че те левите не са спрели да властват, хора!

Цитат на: Ментова в пт, 17 авг 2012, 12:27

Не ми харесва, нямам алтернатива, няма да играя тази игра - няма да гласувам. Знам, че не помагам така, ама мъж бих ли си взела само, за да си имам някакъв? Ми то ме е срам.

Споделям. Но гласувам невалидно, защото знам ли кой член ще ми драсне квадратчето...

Виж целия пост

Куркума

Пристрастен

# 6 539 17 авг. 2012, 15:12 ч.

Класическото деление на политиките на леви и десни вече не е приложимо по света, а още по-малко у нас. Доскоросе приемаше, че десните са консервативни, и идеи за по-малко минимално държавно участие в икономическия живот, ниски данъци, малко регулации; левите са прогресивно-революционни, предпочитат по-високо данъчно облагане с цел преразпределение, силна роля на държавата в икономиката дори и като субект на производствени дейности, силно регулиран икономически живот. Но това е теория, и то стара, практиките във всяка страна са различни.

Забелязвам и в темата, че всички очакваме от някоя политическа партия или лидер оферта, която да одобрим на избори. Гражданската демокрация обаче не функционира така. Там идеите идват от гражданите към политиците.
На практика и сега е така всъщност, само че, като гледате политиците, нали се сещате какви послания са получили от масите... Да, точно така, посланията ни са чалга - хедонистичния блян на градската периферия.

Модерната политология нарича съвременните демокрации "диктатури на гласоподавателите". Остава да го проумеем. Мен ако питате - скоро ще е. В геоложкия мащаб за време.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Източване на вода от бял дроб

4 189
3

Здравословни проблеми

Мнения за д-р Михаил Протич кардиолог

8 830
1

Здравни заведения, специалисти

д-р Юлиянов Стара Загора

9 251
1

Здравни заведения, специалисти

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.