Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10

Всички, които разчитат на финансиране по проекти в областта на генното инженерство за приложни цели (което значи практически всички ръководители на големи научни звена в институтите по генетика и молекулярна биология към БАН, земеделското министерство и лабораториите към ВУЗ) са заинтересовани от прокарване на по-либерален закон. Това означава - всички членове на прословутата комисия. Не може да разчитаме на морала им, защото ако не подкрепят закона, трябва просто да си сменят работата - а това са хора, които са градили кариера с години. За да стигнат и да се задържат на своите постове те са били принудени на не малко компромиси, та едва ли сега ще се откажат от положението си по морални причини. Освен това в тези среди е притъпено чувството за страх към "рисковете на професията". Без никакви притеснения се работи в непосредствен контакт с опасни химични канцерогени и алергени, с радиоактивни изотопи и инфекциозни агенти. Така че мъглявата перспектива за някакви си опасности в бъдеще просто не ги стряска. А когато от другата страна на кантара е оцеляването на работните им екипи и собственото им израстване в кариерата (дори и ако липсва директно индивидуално "материално стимулиране")...кое ли ще натежи? На кого можем да се доверим, че ще извърши обективна научна оценка на ситуацията? Истината е, че такива хора в БГ май няма. Не ми е известен учен на висок пост, който да има активна позиция против ГМО в сегашния им вид. Трябва да са някакви чужди специалисти, най-добре някои от тези, които Монсанто брутално е изхвърлила от професията им заради смелостта да изкажат честно мнение. Ех, и аз се размечтах... Сегашната комисия е просто средство за легализация и потулване на мръсните ризи и няма шанс да бъде друго.

mama_petya , съгласна съм с думите ти...най-професионалния анализ по темата до сега

Мама Петя, всички ли се занимават с култури за храна? Толкова ли няма групи, които разработват технологията за лекарства например? Те спокойно могат да си вършат научната работа, специалисти са в областта и не зависят от монсантовците.

 
paradizio на мен ми хареса.

Искам да ви обърна внимание и на последното което разбрах.

Засаждането на ГМО и третирането им с препарати ( Raundup ) води до измиране на почвообразуващи бактерии, т.е земята ни ще стане пустиня след едно десетилетие. Има снимки и видео от Аржентина и Индия и мога да ви кажа, че пейзажа е страшен !

Paradizio, 

Моля ви, игнорирайте провокаторите. Това бе причината много хора да загубят интерес към първата тема. Четеше се много трудно заради споровете!

Нека, който иска, си направи тема *За ГМО* и да си пише в нея! Тази е против и всичко друго е спам.

paradizio, браво!


Тези "15 хабилитирани учени" са срам и позор за научната общност в България!

И на фона на арогантността и дебелоочието, които демонстрират, решавайки съдбата на България... как "убедително" звучат думите на оназ девойка - Снежана Благоева (юрист в МЗХ):
"В консултативната комисия, която ще дава разрешение за ГМО, са 15 души от различни области, ръководители на институти в БАН, едва ли някой ще си помисли, че могат да бъдат подкупени."

http://referendum.bnt.bg/bg/web/guests/index/60#576

Paradizio, браво! Много ми хареса.

Искаше ми се да има и на Караджова глупостите, че учените щяли да правят опити, за да докажели на ЕС вредата от ГМО (от Сеизмограф снощи).

А следващият кадър да е от интервюто на онзи учен, който казва, че от 2010 до 2020 България ще поеме пътя на биотехнологичното (превод с надпис отдолу - генно модифицираното) земеделие (от записа на комисията).

Следващ кадър - предложението на Горица от Референдум за думите на Снежана Благоева.

Следващ кадър - как Божинов иска да си сади памука - пак от Референдум.

И накрая - Бойко как няма да допуска нито едно ГМ ... същество.

Изобщо втората част на клипа може малко да се пипне, без да става по-дълго, обаче.

Има ли начин да се предизвика съдебна процедура срещу хора засадили ГМО царевица, както и срещу фирми като Монсанто, които се подвизаваха в Добрич? Всички знаем, че отглеждането е незаконно и е първа стъпка към цялостно замърсяване. Според мен, ако се акцентира върху това престъпление и се започнат дела ще имаме по-реален шанс за успех. Трябва да ги притиснем отвсякъде. Вече се чуха не един и двама садили ГМО царевица в България, а от ''горе'' твърдят, че нямало. Съд, това е. Така ще се привлече още повече внимание. Не трябва да изпускаме момента.  Paradizio, браво!

Само да кажа: Учените са такива, каквито ги иска Дянков.
Смазват БАН, искат да го унищожат, слагат го в изкуствена кома и са казали, че дърпат системите, ако не учените не правят, каквото им се каже - "работа" само за пари. Не се настройвайте срещу учените, а срещу "риформираните" учени.

БАН фалира
Общият бюджет на академията е 74 млн. лева, след като депутатите в последния момент отрязаха от него 10 млн. и ги прехвърлиха на земеделието. От тези средства държавата превежда всеки месец 1/12 на академиците...
...За тоталната липса на финанси алармира ... председателят на БАН акад. Никола Съботинов пред Общото събрание на академията. Той отправи молба към всички шефове на институти да търсят начини да съберат средства, включително и по външни проекти, за да могат да си платят тока...

Докато пишех поста, и аз си мислех същото - че сегашните ни притеснения засягат само храните, Монсанто и генното инженерство на висши организми. Но истината е, че рисковете важат в още по-голяма степен за генното инженерство при микроорганизми, на което се основава производството на лекарства (а също - хормони, хранителни добавки и други нещица за масова употреба). Там процесите на спонтанни мутации и естествени рекомбинации се случват с много по-висока честота и развитието на такива хубавини като кръстосана резистентност към няколко антибиотика, инфекциозност, смяна на целевите клетки на заразяване или начина на предаване на инфекциите, канцерогенност или алергенност са си ежедневие - и ние сме свидетели на това. Още повече, че използваните генетични вектори са прекрасно транспортно средство за т. нар. "хоризонтален генетичен пренос" - прехвърляне на гени и към висши организми. Вярно е, че благодарение на генното инженерство диабетиците имат достатъчно инсулин на достъпна цена. Това важи и за други много важни лекарства и ваксини. Разработките по генна терапия на разни болести също са много добро нещо. Но не по-малко важни са строгите мерки за контрол върху всяко нещо, което би могло да напусне лабораторията в жизнеспособна форма. В Закона се говори за генно-модифицирани организми - не се упоменава конкретно, че това са растения или животни. Ами ако утре някой реши да "подобрява почвата" или да "пречиства водите", или да "обогатява храните" чрез уж добре изследвани генетично създадени микроорганизми? Микрофлората е основата на живота. Процеси на естествено биораграждане на вредни вещества се използват и сега, но в сравнително малки мащаби и предимно с естествени микроорганизми. И винаги съществуват рискове от нарушаване на финия баланс на екосистемите. Що се отнася до лекарствата, ваксините и генната терапия - смятам, че за момента просто не са се превърнали в толкова доходоносен бизнес като храната (все пак се ползват от сравнително по-малка част от хората), но и тези браншове не са застраховани от неморално използване. Потенциалът в това отношение е огромен. Ако хората са невежи, а политиците - удобно податливи (както е към момента), със сигурност ще се намери кой да си продава стоките "за доброто на човечеството" и в тази област, без да се обременява с досадни предпазни порцедури в ущърб на добрите печалби. Така че - контрол върху лабораторните опити и забрана за освобождаването в околната среда и на микроорганизми (не само във връзка с храните). Много дълго стана, дано не съм досадила прекомерно на хората  

Да супер - просто вчера изпуших понеже го правих от 21:00 до 8:00 и нямах сили

пратете ми още видео и ще направя нова версия.

Сигурен бях че ще има правописни грешки ще ги оправя задължително..

Да супер - просто вчера изпуших понеже го правих от 21:00 до 8:00 и нямах сили

пратете ми още видео и ще направя нова версия.

Сигурен бях че ще има правописни грешки ще ги оправя задължително..


[/quote]

paradizio, ти си нащият superhero! Грешките се оправят лесно, важното е, че си хвърлил огромен труд, и то вместо да спиш... Много се радвам, че ви има и ви благодаря за всичко, което правите. Всички заедно трябва да успеем.

А ето и нещо от днес - http://www.bnews.bg/topics-5365

Мама Петя, съгласна съм с тебе, но все пак:
1. Контролът по лекарствата е в съвсем друг режим. Мисля, че след като приключим (дай Боже, успешно) сегашната си задача, има една, далеч по-важна. Да се атакува принципа на "substantial equivalence". Именно заради този принцип на културите за хранителни цели не се правят изпитания за безопасност. Този принцип е позволил обръщането на всяка нормална логика "докажетге, че е вредно и ще го спрем", вместо "ще докажем че е безопасно и ще го пуснем". Тоест - презумпцията за безвредност до доказване на противното все пак важи за храните, но все още не и за лекарствата И ако от време на време има по някой пробив и там (талидомид например), то не е с такава масова поразителна сила.
2. За учените в БАН - какво да ви кажа, болна тема. Когато вървяха изцепките на дянков и райчевци и дайновци, никой не ни защитаваше. Когато се говяориха глупостите, че трябвало финансирането да е само от фирми - никой не ни защити. Никой не обърна сериозно внимание на думите ни, че независима наука е нужна на държавата най-малко за да се пази от алчни претенции на недоказани търговци. Продължавам да настоявам, че нещата са свързани. Разрушаването на науката и образованието ни са средството, което позволява налагането и на ГМ у нас. По-малко знание - по-малко протести.

Парадизио, 

Само че от средата става малко скучно, а трябва да е забавно и да задържа вниманието. Затова са и моите предложения от там нататък да се поразчупи. Но задължително остави Светла Николова и Веселина Ралчева, само че по-кратки откъси с най-важното.


На Караджова глупостите, че учените щяли да правят опити, за да докажели на ЕС вредата от ГМО - Сеизмограф, накрая на предаването.


Видеото от заседанието на комисията съм го сложила на 1 страница на темата. Интервюто на учения, който казва, че от 2010 нататък ще има ГМ земеделие е накрая.

Думите на Снежана Благоева, че в консултативната комисия, която ще дава разрешение за ГМО, са 15 души от различни области, ръководители на институти в БАН, едва ли някой ще си помисли, че могат да бъдат подкупени - от Референдум

Божинов иска да си сади памука - пак от същия Референдум.

А Бойко със съществото го имаш

Само забележете реакцията и физиономията на акад. Съботинов след изказването за "съществото" на Б.Б. Много показателно... Може би на забавен каданс...?