Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10

Докато пишех поста, и аз си мислех същото - че сегашните ни притеснения засягат само храните, Монсанто и генното инженерство на висши организми. Но истината е, че рисковете важат в още по-голяма степен за генното инженерство при микроорганизми, на което се основава производството на лекарства (а също - хормони, хранителни добавки и други нещица за масова употреба). Там процесите на спонтанни мутации и естествени рекомбинации се случват с много по-висока честота и развитието на такива хубавини като кръстосана резистентност към няколко антибиотика, инфекциозност, смяна на целевите клетки на заразяване или начина на предаване на инфекциите, канцерогенност или алергенност са си ежедневие - и ние сме свидетели на това. Още повече, че използваните генетични вектори са прекрасно транспортно средство за т. нар. "хоризонтален генетичен пренос" - прехвърляне на гени и към висши организми. Вярно е, че благодарение на генното инженерство диабетиците имат достатъчно инсулин на достъпна цена. Това важи и за други много важни лекарства и ваксини. Разработките по генна терапия на разни болести също са много добро нещо. Но не по-малко важни са строгите мерки за контрол върху всяко нещо, което би могло да напусне лабораторията в жизнеспособна форма. В Закона се говори за генно-модифицирани организми - не се упоменава конкретно, че това са растения или животни. Ами ако утре някой реши да "подобрява почвата" или да "пречиства водите", или да "обогатява храните" чрез уж добре изследвани генетично създадени микроорганизми? Микрофлората е основата на живота. Процеси на естествено биораграждане на вредни вещества се използват и сега, но в сравнително малки мащаби и предимно с естествени микроорганизми. И винаги съществуват рискове от нарушаване на финия баланс на екосистемите. Що се отнася до лекарствата, ваксините и генната терапия - смятам, че за момента просто не са се превърнали в толкова доходоносен бизнес като храната (все пак се ползват от сравнително по-малка част от хората), но и тези браншове не са застраховани от неморално използване. Потенциалът в това отношение е огромен. Ако хората са невежи, а политиците - удобно податливи (както е към момента), със сигурност ще се намери кой да си продава стоките "за доброто на човечеството" и в тази област, без да се обременява с досадни предпазни порцедури в ущърб на добрите печалби. Така че - контрол върху лабораторните опити и забрана за освобождаването в околната среда и на микроорганизми (не само във връзка с храните). Много дълго стана, дано не съм досадила прекомерно на хората  

http://www.youtube.com/watch?v=iIYLhArZ6aw

Един поздрав от мен за всички весели ловци на ГМО

Малко не съм спал тая нощ но ще се радвам да харесате работата ми

ДА ВИ Е СЛАДКО

Само забележете реакцията и физиономията на акад. Съботинов след изказването за "съществото" на Б.Б. Много показателно... Може би на забавен каданс...?

Парадизио, 

Само че от средата става малко скучно, а трябва да е забавно и да задържа вниманието. Затова са и моите предложения от там нататък да се поразчупи. Но задължително остави Светла Николова и Веселина Ралчева, само че по-кратки откъси с най-важното.


На Караджова глупостите, че учените щяли да правят опити, за да докажели на ЕС вредата от ГМО - Сеизмограф, накрая на предаването.


Видеото от заседанието на комисията съм го сложила на 1 страница на темата. Интервюто на учения, който казва, че от 2010 нататък ще има ГМ земеделие е накрая.

Думите на Снежана Благоева, че в консултативната комисия, която ще дава разрешение за ГМО, са 15 души от различни области, ръководители на институти в БАН, едва ли някой ще си помисли, че могат да бъдат подкупени - от Референдум

Божинов иска да си сади памука - пак от същия Референдум.

А Бойко със съществото го имаш

Тео, допълням:
в т.1 директивата за опазване на биоразнообразието
И Протокола от Картахена, който България е подписала!
(Пояснение - в Директива 2001/18 пише, че трябва да се съобразим с Протокола от Картахена, а в него пише, че за опазване на биоразнообразието могат да се прилагат рестрикции, които са ПО-СТРОГИ от нормално предвидените)

ОТВОРЕНО ПИСМО

ДО:
Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ, ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ, МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-ЖА НИКОЛАЙ МЛАДРНОВ, МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
Г-Н СИМЕОН ДЯНКОВ, МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ, МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Д-Р БОЖИДАР НАНЕВ, МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ ,ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ
Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ, ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТВОРЕНО ПИСМО

ОТ ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ

ОТНОСНО: ПРЕДВИДЕНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ И ЛЪЖИТЕ НА МИНИСТРИТЕ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ


Уважаеми дами и господа,

Като родители и граждани на България и на Европейския съюз категорично настояваме БЪЛГАРИЯ ДА ОСТАНЕ ЗОНА, СВОБОДНА ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ.

След събитията през последните няколко дни ние заявяваме, че НЯМАМЕ ДОВЕРИЕ НА БЪЛГАРСКОТО МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ.

Смятаме, че предложението на ГЕРБ за петгодишен мораториум над ГМО е просто прах в очите, политически пиар и манипулация. Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти.
Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. Заради лъжите и постоянните опити на зам.- министър Евдокия Манева да премахне буферите, които служеха де факто като мораториум, настояваме:

ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ЕВДОКИЯ МАНЕВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Заради същите лъжи и заради признанието й в предаването „Сеизмограф“ на bTVна 6-ти февруари 2010 г., че с опити в лаборатории и опитни полета българските учени трябва да докажат, че ГМО са опасни за здравето, настояваме:

МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Ние смятаме, че политиците ни не трябва да се борят за това, да превърнат по този начин България в задния двор на Европа. Смятаме също така, че не ние трябва да докажем, че ГМО са опасни за здравето, а мултинационалните концерни с интереси в тази област трябва да докажат, че ГМО са безопасни. Ако могат!

Заради положителния глас на България на заседанието на Съвета на министрите в Брюксел на 19-и октомври 2009 г. за внос на фураж за животни с ГМО-съставки настояваме:

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА.

Г-н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА ПРИЕМЕТЕ НЕЗАБАВНО ТЕХНИТЕ ОСТАВКИ, ИЛИ САМ ДА ГИ ОСВОБОДИТЕ ОТ ЗАЕМАНАТА ДЛЪЖНОСТ.

Настояваме също така да не се предприемат значими и важни законодателни промени без предварително да се е състояла широка обществена дискусия по въпроса. Настояваме за
информационна кампания, с която да се информира обществото по отношение на генетично модифицираните организми (ГМО) и предвидените законодателни промени, които ще либерализират режима на използване на ГМО. Това е проблем от национално значение, засягащ пряко човешкото здраве, околната среда и биологичното разнообразие, земеделието и традиционните земеделски култури, националните ни интереси.

Настояваме да се запази забраната за освобождаване на ГМО в околната среда, записана в чл. 79 от Закона за генетично модифицираните организми, както и да се запази забраната за освобождаване на ГМО в защитени територии и на 30 км около тях, записана в чл. 80 от същия закон. Решително се противопоставяме да отпаднат цитираните чл.79 и чл.80 и считаме, че това е в рязко противоречие с националните интереси на България.

Също така настояваме България да се възползва максимално от предпазната клауза по чл. 23 на Директива 2001/18/ЕО и да не разрешава освобождаването в околната среда и пускането на пазара на ГМО и продукти, съдържащи ГМО, за които има съмнения за вредно въздействие върху човешкото здраве или околната среда. Категорично настояваме забраната да се приложи и за царевичния хибрид МОN810 поради риска, който той носи за околната среда. Хибридът МОN810 е вече забранен в 6 страни, членки на ЕС, чиито законодателства са изцяло хармонизирани с европейските изисквания и директиви.


Г-н премиер,

ГЕРБ спечели най-много гласове и заради своята политическа платформа. В нея пише, че ГЕРБ ще се бори за:
IV.    Ефективно развитие на мрежата НАТУРА 2000, опазване на природното наследство и биоразнообразието като национално богатство.
VI.    Съгласуваност на политиката и диалог с обществеността при вземане на решения.
Ефективно управление и развитие на системата от защитени територии чрез увеличаване на нейната площ в България до средната за ЕС - 12%.

Г–н премиер,

НАСТОЯВАМЕ ДА СПАЗВАТЕ ПРЕДИЗБОРНИТЕ ОБЕЩАНИЯ НА ГЕРБ!

България е между страните с най-голямо биологично разнообразие в Европа и е ратифицирала Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие през февруари 1996 г. Конвенцията подчертава, че опазването на биологичното разнообразие е обща грижа за човечеството и че държавите са отговорни за опазване на биологичното си разнообразие и за устойчивото използване на биологичните си ресурси. Отпадането на забраните и либерализирането на режима за отглеждане на ГМО в защитени територии противоречи на изискванията на Конвенцията и силно застрашава биоразнообразието в България.

Невъзможно е да опазим биоразнообразието в страната ни, ако допуснем свободното използване на генетично модифицирани организми.

Невъзможно е съвместното съществуване на генетично модифицирани и НЕгенетично модифицирани култури. Полените на генетично модифицираните култури се разнасят на стотици километри и замърсяват традиционните култури, както и дивите растения. Новите протеини, синтезирани от ГМО, могат да засегнат редица полезни видове и да окажат отрицателно въздействие върху цели хранителни вериги.

Невъзможно е реализирането и на единствено правилната стратегията за България във връзка с обявения от правителството проект „Зелена България” за развитие на екологично чисто и биологично земеделие, опазване на околната среда и екотуризъм, ако освободим и допуснем използването на ГМО.

Настояваме да бъдат защитени интересите на българските земеделски производители в общия европейски пазар, където преобладаващият процент потребители не желаят да купуват генетично модифицирани храни.
Традиционните български култури и екологично чисти хранителни продукти ще бъдат генетично замърсени и ще загубят своите пазари и конкурентноспособност. Последствията за българското биологично земеделие ще са необратими.
Европейският съюз не изисква от нас да либерализираме използването на генетично модифицирани организми, така че да застрашим националните си интереси.

В допълнение към исканията ни сме силно обезпокоени и от факта, че по данни на столична РИОКОЗ в България се предлагат хранителни продукти, съдържащи ГМО над допустимите норми, без това да е указано на опаковките им, според законовите изисквания. Още по-смущаващи са случаите, при които, въпреки констатациите на РИОКОЗ, не е последвало обозначаване на продуктите от страна на отговорните фирми. Ето защо настояваме и за:

Ефективен, действащ, регулярен и всеобхватен контрол над продуктите, допускани до българския пазар, за съдържанието им на ГМО, както и на адекватни санкции при нарушаване изискванията за етикетиране;

Въвеждане на задължително етикетиране на продукти със съдържание на ГМО над 0.1 %;

Въвеждане на задължително етикетиране на всички животински продукти от животни, хранени с фуражи, съдържащи ГМО.

Категорично заявяваме, че няма да отстъпим от нито едно наше искане. Готови сме да отстояваме гражданската си позиция по всеки един разрешен от закона начин. Ако не се съобразите със справедливите ни искания, сме готови на гражданско неподчинение!


08 февруари 2010 г.
Инициативен комитет на родители и граждани, регистрирани в портал BG- MAMMA


Адрес за обратна кореспонденция:
*********

Забелязвам, че съм раздразнил някои хора тук и те са си позволили да послъгват по мой адрес. Това разбира се не е кой знае какъв проблем, но е хубаво да поговорим очи в очи. Но ето малко факти:

1.Журналистите които оплаквате бяха уволнени и проекта закрит, защото не искаха да правят разследваща журналистика. Цитат: Аз за 1500 лв заплата не искам да ми палят колата и да ме бият. Интересно какви пари трябва да получава човек за да е достоен гражданин? Аз си мислех че тези неща се правят не точно за пари.
2. Преди да бъдат уволнени им бяха предложени точно 3 заплати обезщетение. Но групата която ги представляваше ми каза следното: Или ни даваш 6 заплати или ние ще те плюем навсякъде където после ще работим....Това се нарича изнудване...Отговора беше: Да се разберем в съда.
3.Тук забелязах човек който лъже и измисля някакви легенди за подслушване. Понеже го знам кой е от интервюто с мен, тази седмица ще заведа дело срещу него. Каквото се вземе като пари от това дело ще отиде за излъчването на рекламата с Граф Домати кула.
4. Виждам че някой искал да ме гони от някъде. На тези ще кажа: Няма как да изгоните свободното ми сърце от каузите които не са ваши, а на всички свободни хора. Притеснявам се че започвате да приличате на хората които са срещу нас.
5.Иван Костов има доказан интерес от ГМО. Това че не сте осведомени няма да промени факта че той е един от най-успешно инвестиращите  в земя с фонда Елана. Изводите си ги правете сами.А Светослав Божилов пред мен и още един свидетел каза преди 2 години, че е дал 1 милион евро за кампанията на Неделчо Беронов.
6.Няма как да ме разочаровате или откажете.