И на малумните вече стана ясно къде е проблема и какви са националните интереси. Стана ясно и това, че с тези, от които зависи диалог няма. Отдавна предложих да прибегнем до помощ отвън. И наистина мобилизация и по-стегната организация. Кой да предложим за "проджект мениджър", да разхвърля задачите и така.. Тео, ОП, Грейс?
Виж целия пост
Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10
- Публикувана: 6 фев. 2010, 15:13 ч.
- Последно мнение: 16 фев. 2010, 19:03 ч.
# 331
7 фев. 2010, 19:58 ч.
Фермерите едвам мърдат в мизерията, в която са натикани, стъпили са им на врата с всякакви измишльотини за "риформи", "помощи", "субсидии" и пр. нередовна милостиня от чужди държави, та сега трябва и да внимават накъде летят пчелите, откъде духа вятърън и да си оборудват по една лаборатория, за да са сигурни какво са им продали и дали могат "да заразят някого".
Глоби може да има за вносител, търговец и пр., ако е нарушил закон.
Тоя Лъчезар е от Свищов, а ти на село ходиш ли от време на време да видиш как живеят "фермерите", дето им е хрумнало да ги "глобяват"? Политиците все напъват да мислят как да глобяват жертвите си.
Виж целия пост
Цитат
Заваляха поправки на ГМО-проектозакона/03.02.2010
"...Лъчезар Тошев посочи, че от СДС настояват да се въведат обезщетения за земеделците, чиято биологично чиста реколта е замърсена от ГМО култури, отглеждани в съседство. Фермерът, виновен за замърсяването, да плати обезщетение за загубите, глоба и имуществена санкция от 500 хил. до 1 млн. лв., предлагат депутатите...
"...
"...Лъчезар Тошев посочи, че от СДС настояват да се въведат обезщетения за земеделците, чиято биологично чиста реколта е замърсена от ГМО култури, отглеждани в съседство. Фермерът, виновен за замърсяването, да плати обезщетение за загубите, глоба и имуществена санкция от 500 хил. до 1 млн. лв., предлагат депутатите...
"...
Фермерите едвам мърдат в мизерията, в която са натикани, стъпили са им на врата с всякакви измишльотини за "риформи", "помощи", "субсидии" и пр. нередовна милостиня от чужди държави, та сега трябва и да внимават накъде летят пчелите, откъде духа вятърън и да си оборудват по една лаборатория, за да са сигурни какво са им продали и дали могат "да заразят някого".
Глоби може да има за вносител, търговец и пр., ако е нарушил закон.
Тоя Лъчезар е от Свищов, а ти на село ходиш ли от време на време да видиш как живеят "фермерите", дето им е хрумнало да ги "глобяват"? Политиците все напъват да мислят как да глобяват жертвите си.
# 332
7 фев. 2010, 20:07 ч.
грешка стана, не фермерите,а Монсанто да плаща,това имах пред вид,а фермерите ако са известени и умишлено го правят тогава може да се мисли за глоби,но естествено не такива каквито се опоменава в твоя цитат. аз говоря за този,който създава мутантите и заразява...........а за село,има и такива в мизерия,а има и такива арендатори дето са много по-добре от всички останали,даже те може повече да се изкушат да си купят не каквото трябва
Виж целия пост
# 333
7 фев. 2010, 20:17 ч.
Минзухар, действай. Всяка помощ отвън, която успееш да постигнеш ще ни е от огромна помощ. Писма и тук и в гугъл групата Грейс пише сега, колкото искаш, започвай да пращаш на евр. депутати, всякакви връзки навън. Нотар се е задействал вече и чака отговор от Брюксел.
Сега ни е свръх супер важно да синтезираме максимално кратко и ясно окончателните си последни искания, но така да използваме всички факти и аргументи, че да успеем и постигнем крайната си цел. Максимално стегната стратегия и позиция, не със самоцелни искания, а с такива, които ще ни доведат до постигане на най-важната ни цел, сигурен добър закон, което за нас значи пълна забрана за всякакви ГМО на земята ни, за учЕните "работещ" закон значи, такъв дето им разрешава да сеят ГМО, ако може и в Натура даже.
Виж целия пост
И на малумните вече стана ясно къде е проблема и какви са националните интереси. Стана ясно и това, че с тези, от които зависи диалог няма. Отдавна предложих да прибегнем до помощ отвън. И наистина мобилизация и по-стегната организация. Кой да предложим за "проджект мениджър", да разхвърля задачите и така.. Тео, ОП, Грейс?
Минзухар, действай. Всяка помощ отвън, която успееш да постигнеш ще ни е от огромна помощ. Писма и тук и в гугъл групата Грейс пише сега, колкото искаш, започвай да пращаш на евр. депутати, всякакви връзки навън. Нотар се е задействал вече и чака отговор от Брюксел.
Сега ни е свръх супер важно да синтезираме максимално кратко и ясно окончателните си последни искания, но така да използваме всички факти и аргументи, че да успеем и постигнем крайната си цел. Максимално стегната стратегия и позиция, не със самоцелни искания, а с такива, които ще ни доведат до постигане на най-важната ни цел, сигурен добър закон, което за нас значи пълна забрана за всякакви ГМО на земята ни, за учЕните "работещ" закон значи, такъв дето им разрешава да сеят ГМО, ако може и в Натура даже.
# 335
7 фев. 2010, 20:38 ч.
Предлагам една корекция в писмото:
В изречението: "Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти."
"да ги дискриминират" да се замени с "да ги маргинализират",
защото предполагам авторът е имал това предвид - обществеността да не им обръща внимание.
Думата "дискриминирам" има друго значение.
Виж целия пост
В изречението: "Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти."
"да ги дискриминират" да се замени с "да ги маргинализират",
защото предполагам авторът е имал това предвид - обществеността да не им обръща внимание.
Думата "дискриминирам" има друго значение.
# 336
7 фев. 2010, 20:39 ч.
Това е едно добро продължение в духа на думите на МИЗИ!!! Давайте да вдигнем нивото на организация - да се обединим около един център - нашия форум или друг или някоя организация /Агролинк напр./ е без значение - важното е да увеличаваме оборотите, както тия мизерници увеличават дебелоочието и арогантността си!!! ТРябва задължително да привлечем някое ЛИЦЕ - Влади Въргала беше при Ризова и се изказа за нас, например.!??
Иначе поне един път през работната седмица мога да отскоча до СФ, стига да е времето с мен! Другото е в събота, така че ме имайте предвид!
Виж целия пост
Уважаеми форумци на двата форума – на в. “Сега” и на “БГ-Мамма”,
В този дух предлагам:
1. ........................
2.
3.
Заключение: Много сме, мнозинството българи са срещу ГМО, трябва ни организираност и логистика, воля и активност.
Можем да победим!
В този дух предлагам:
1. ........................
2.
3.
Заключение: Много сме, мнозинството българи са срещу ГМО, трябва ни организираност и логистика, воля и активност.
Можем да победим!
Иначе поне един път през работната седмица мога да отскоча до СФ, стига да е времето с мен! Другото е в събота, така че ме имайте предвид!
# 337
7 фев. 2010, 20:40 ч.
Преди малко по новините съобщиха "скандалната" новина, че за изминалата 2009 г. България е усвоила само 1 % (един, да) от предвидените еврофондове. най-зле било положението с управлението на парите в МОСВ и МЗХ (на околната среда и на земеделието и храните). Та там има най-много за наваксване и най-голям капацитет трябва да се мобилизира, за да успеем да наваксаме поне малко. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ВМЕСТО ДА РАБОТЯТ ПО НАЛЕЖАЩИТЕ ИМ ЗАДАЧИ целият интелектуален капацитет на двете министерства е хвърлен в кампания по измисляне на оправдания и скалъпване на обяснения защо се прави нещо, което въобще не се налага да се прави: радикални промени в закона за ГМО!
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
Виж целия пост
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
# 338
7 фев. 2010, 20:41 ч.
всъщност, в оригиналния текст беше не дискриминират, а "дискредитират", но и "маргинализират' се връзва
Виж целия пост
Предлагам една корекция в писмото:
В изречението: "Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти."
"да ги дискриминират" да се замени с "да ги маргинализират",
защото предполагам авторът е имал това предвид - обществеността да не им обръща внимание.
Думата "дискриминирам" има друго значение.
В изречението: "Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти."
"да ги дискриминират" да се замени с "да ги маргинализират",
защото предполагам авторът е имал това предвид - обществеността да не им обръща внимание.
Думата "дискриминирам" има друго значение.
всъщност, в оригиналния текст беше не дискриминират, а "дискредитират", но и "маргинализират' се връзва
# 339
7 фев. 2010, 21:10 ч.
http://news.ibox.bg/news/id_1126092626
Виж целия пост
Преди малко по новините съобщиха "скандалната" новина, че за изминалата 2009 г. България е усвоила само 1 % (един, да) от предвидените еврофондове. най-зле било положението с управлението на парите в МОСВ и МЗХ (на околната среда и на земеделието и храните). Та там има най-много за наваксване и най-голям капацитет трябва да се мобилизира, за да успеем да наваксаме поне малко. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ВМЕСТО ДА РАБОТЯТ ПО НАЛЕЖАЩИТЕ ИМ ЗАДАЧИ целият интелектуален капацитет на двете министерства е хвърлен в кампания по измисляне на оправдания и скалъпване на обяснения защо се прави нещо, което въобще не се налага да се прави: радикални промени в закона за ГМО!
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
Цитат
Регистриран на: 17.07.2006, 18:49 3. don | 03.02.2010 00:37
Започвам да си мисля че Монсанто са платили кампанията на Герб. Тъжно...
Започвам да си мисля че Монсанто са платили кампанията на Герб. Тъжно...
# 340
7 фев. 2010, 21:11 ч.
Сега превеждам писмото и виждам още една нужда от корекция.
Незапознати със случая чужденци няма да разберат смисъла на тези изречения:
"Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. "
Предлагам да се допълни с изречението:
"Писмото на ЕК, което най-накрая излезе наяве, има друго съдържание, а не твърдяното от министерството. С него ЕК не иска от България да либерализира установения в момента режим за ГМО."
Или нещо подобно.
Виж целия пост
Незапознати със случая чужденци няма да разберат смисъла на тези изречения:
"Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. "
Предлагам да се допълни с изречението:
"Писмото на ЕК, което най-накрая излезе наяве, има друго съдържание, а не твърдяното от министерството. С него ЕК не иска от България да либерализира установения в момента режим за ГМО."
Или нещо подобно.
# 341
7 фев. 2010, 21:35 ч.
Определено всички си задаваме същите въпроси.
Виж целия пост
Преди малко по новините съобщиха "скандалната" новина, че за изминалата 2009 г. България е усвоила само 1 % (един, да) от предвидените еврофондове. най-зле било положението с управлението на парите в МОСВ и МЗХ (на околната среда и на земеделието и храните). Та там има най-много за наваксване и най-голям капацитет трябва да се мобилизира, за да успеем да наваксаме поне малко. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ВМЕСТО ДА РАБОТЯТ ПО НАЛЕЖАЩИТЕ ИМ ЗАДАЧИ целият интелектуален капацитет на двете министерства е хвърлен в кампания по измисляне на оправдания и скалъпване на обяснения защо се прави нещо, което въобще не се налага да се прави: радикални промени в закона за ГМО!
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
На фона на вихрещата се криза ГЕРБ и ББ рискуват да се срине общественото доверие в тях, като неистово се мъчат да прокарат закон, който е нежелан от цялото общество, защото през него ще се легализира отравянето на природата, съвременните и бъдещите хора. Рискуват да загубят общественото доверие, което е от критична необходимост за провеждане на други, НАЛЕЖАЩИ и НЕОБХОДИМИ промени в държавата, уж заради което хората им гласуваха доверие.
Питам аз: какъв ще да е тоя интерес, който стои зад напъните за освобождаване на ГМО в околната среда, ЗА ДА Е ГОТОВ ББ ДА ПОСТРАДА РЕЙТИНГА МУ и да изгуби партията му обществено доверие?!
КОЙ КОЛКО ПАРИ НА КОГО Е ДАЛ? И КОЙ НА КОГО КАКВО Е ОБЕЩАЛ? КОИ СА ЧУДОВИЩАТА В БЪЛГАРИЯ, ГОТОВИ ДА ПОТЪПЧАТ ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ГРАНИЦИ?
Определено всички си задаваме същите въпроси.
# 342
7 фев. 2010, 21:54 ч.
по НОВА дават реклама с ГИ домат който казва,че никъде по света не го искат и пита ние дали го искаме 
браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........
Виж целия пост
браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........
# 343
7 фев. 2010, 21:58 ч.
това е платена реклама на ГЛ на Гамизов, дават я и по канала, а и сигурно навсякъде, за където е платено!
Виж целия пост
по НОВА дават реклама с ГИ домат който казва,че никъде по света не го искат и пита ние дали го искаме браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........
браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........това е платена реклама на ГЛ на Гамизов, дават я и по канала, а и сигурно навсякъде, за където е платено!
# 344
7 фев. 2010, 22:33 ч.
има ли я някъде в нета???
сега по нова даваха пак, че готвачите са против ГМО
Виж целия пост
по НОВА дават реклама с ГИ домат който казва,че никъде по света не го искат и пита ние дали го искаме браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........
браво на НОВА,твърдо застават зад народа..поне така изглежда де...........има ли я някъде в нета???
сега по нова даваха пак, че готвачите са против ГМО
Препоръчани теми