Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10

  • 55 308
  • 1 510
# 570
Нямаше ли да прилагаме руския доклад?

по-хубаво е да се преведе руския доклад.
Ако го хванем няколко човека може да стане по-бързо.
Иначе писмото ми харесва и на мен!   bouquet
Виж целия пост
# 571
Етично не означава "без наука". Но науката трябва да има граници. Иначе ще сме първата планета, загинала с научна цел.
И също: етика не означава религия. Но все пак обръщението на Николай има значение.

"Нека бъде съвършено ясно, че Православната църква не е противник на научните търсения, когато те са подчинени на добруването на човека и се провеждат с респект към Твореца и Неговото Творение"
Виж целия пост
# 572
ЕкоЛили, моля те, занимавам се с тази тема отдавна. Мораториум може да се въведе за опитните полета. Не може за пазара. И при положение, че ние искаме изцяло да върнат законопроекта, не може да искаме да добавят нещо.

notar, и аз се учудвам, че няма кой. На мен не ми е възможно утре да му се не види. Не може да пращаш детето, трябва да е някой от нас, запознат. Трябва да се разпечатат двете петиции (в подписа ми) с всички подписали и да се приложат към писмото.

Смятам, че доклади и становища на църквата са напълно неприемливи да се прилагат към писмото. Отдавна мина времето за информиране за ГМО, етика, за и против. Сега са нужни само ясни и конкретни факти.
Виж целия пост
# 573
Предлагам, ако ще е старото писмо, т. 2.4. да се замени с това:
Според чл. 9 от Директива 2001/18/ЕО "Спазването на етичните принципи, признати в дадена държава-членка, е от изключителна важност. Държавите-членки следва да взимат предвид етичните аспекти, когато ГМО съзнателно се освобождават в околната среда или се пускат на пазара като продукти или като съставка на продукти."
Считаме, че предлаганите промени в ЗГМО противоречат на етичните принципи на мнозинството българи. В подкрепа на това становище е и обръщението на Пловдивския митрополит Николай относно генно-модифицираните организми.
Поради това промененият закон би нарушил тази разпоредба от Директива 2001/18/ЕО.
Виж целия пост
# 574
Извинявай, Грейс.
За мораториума - не знаех.
Но за етичните принципи - мисля, че можем да ги осъдим въз основа на това.
Виж целия пост
# 575
Boyo, не може ли да отидеш просто като форумец? Изглежда, че всички, дето сме сега до късно на клона, сме блокирани за утре (аз дори нямам принтер в къщи).
Виж целия пост
# 576
Предлагам, ако ще е старото писмо, т. 2.4. да се замени с това:
Според чл. 9 от Директива 2001/18/ЕО "Спазването на етичните принципи, признати в дадена държава-членка, е от изключителна важност. Държавите-членки следва да взимат предвид етичните аспекти, когато ГМО съзнателно се освобождават в околната среда или се пускат на пазара като продукти или като съставка на продукти."
Считаме, че предлаганите промени в ЗГМО противоречат на етичните принципи на мнозинството българи. В подкрепа на това становище е и обръщението на Пловдивския митрополит Николай относно генно-модифицираните организми.
Поради това промененият закон би нарушил тази разпоредба от Директива 2001/18/ЕО.

Всичко е супер, но   обръщението на Пловдивския митрополит Николай относно генно-модифицираните организми
вече го няма на сайта и аз не мога да разбера  Пловдивския митрополит Николай дали стои за изказването си или патриаршята не е съгласна с изказването или имат грешка ( проблем ) на сайта.
Неможем да до използваме ако човека се е отказал, а нямам идея как да потвърдим изказването  Shocked #Crazy newsm78

за руския доклад мисля, че е добре само да го приложим така както си е със снимки и графики и всичко друго, така както е тук

http://www.systemdev.ru/articles/main/news2-4.html

Преводачи имат да се оправят, ние не измисляме и не тълкуваме, само посочваме Simple Smile
Виж целия пост
# 577
Boyo, не може ли да отидеш просто като форумец? Изглежда, че всички, дето сме сега до късно на клона, сме блокирани за утре (аз дори нямам принтер в къщи).

Ами не мога Sad Освен да се опитам да пратя някой., Ама ако се изпусне, че нещо не знае. Ох, и аз нямам принтер. Освен от редакцията да разпечатам утре сутрин. Не разбрах кой ще тр. да го подпише?
Виж целия пост
# 578
Няма да го използваме така или иначе. Първо - не му е мястото там, включваме само неща, по които се обединяваме. Второ - няма официална позиция на БПЦ. Трето - не всички сме вярващи. Трябва да останат само факти и аргументи, без субективизъм (етичните и морално принципи са нещо субективно)!
Проблемът е, че няма кой да го занесе! Ужас.
Виж целия пост
# 579
Ще ти дам телефона си, ако нещо го питат - да се обади.
Виж целия пост
# 580
Ще ти дам телефона си, ако нещо го питат - да се обади.

Няма нужда, нали и аз знам за какво иде реч. Само че нека съм последен вариант наистина, щото... наистина мога да закъсам Wink
Виж целия пост
# 581
И двете писма ги бива - едното по-дълго и прочувствено, другото - по-кратко и стегнато, но с повечко членове и алинеи. И двете съдържат основното: буферните зони, забрана за освобождаване в околната среда на ГМО, запазване на закона, отхвърляне на фалшивите мотиви за поправките. Само ако пращате краткото писмо, вижте в исканията точка 4. "...Пълен мораториум върху освобожвадането на ГМО за експериментални цели". Нека се махне "експериментални цели" или да се запише "всякакви цели", защото в този вид звучи, като че ли останалите цели (демек търговските) са разрешени.
И още - персоналните оставки са без значение - това са само кукли, нищо не се променя със смяната им.
А иначе каквото и да се внесе, е по-добре от нищо.
Виж целия пост
# 582
да си добавим и руския доклад. Мисля, че е добре само да го приложим така както си е със снимки и графики и всичко друго, така както е тук

http://www.systemdev.ru/articles/main/news2-4.html

Преводачи имат да се оправят, ние не измисляме и не тълкуваме, само посочваме Smile
Виж целия пост
# 583
Извинявайте, ако повтарям линк, който вече сте давали, но вие толкова бързо пишете, че не успявам да прочета всичко. Embarassed

ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ХРАНИ В БЪЛГАРИЯ В ПЕРИОДА 2004-2009 г.
Виж целия пост
# 584
Бойо, ако ме слушаш мене, (явно ти ще си на топа на устата за внасянето), няма какво да чакаш да се наприказваме, защото до единно решение не виждам шанс да се стигне, ами вземи тегли един чоп и да се приключва. Което и от двете писма да се внесе, едва ли ще навреди или помогне повече от другото. Пък ако щете ме обвинете сега в цинично отношение Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия