Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

Искаш да кажеш да ги сложат без да ги уведомят 

Естествено, че няма да ги уведомяват - иначе каква ще е целта на занятието?!  

Дори да сложат бъмбари без да ги уведомят едва ли нещо ще научат. При такъв вид насилие родителят-насилник обикновено не споделя с другите роднини или близки. Практика е да слагат скрити видео камери в болничната стая и това май е единствения начин да се документира този вид насилие. Не е лесно.

Да, камери може също: http://lex.bg/laws/ldoc/2134163459

"Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети.
(2) Технически средства са електронни и механични съоръжения, както и вещества, които служат за документиране на дейността на контролираниица и обекти.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) Оперативни способи са наблюдението, подслушването, проследяването, проникването, белязването и проверката на кореспонденцията и компютризираната информация, контролираната доставка, доверителната сделка и разследването чрез служител под прикритие, които се прилагат при използването на техническите средства по ал. 2.
 Чл. 3. (1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин.
(2) В случаите по ал. 1 специалните разузнавателни средства се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства при условията и по реда, предвидени в закона.
....
Чл. 5. При наблюдението - зрително и чрез технически средства, се разкриват и документират различни страни от дейността и поведението на лица и обекти при тяхното движение, пребиваване на различни места или при изменения в конкретната обстановка.
  Чл. 6. При подслушването - чрез използване на технически средства, слухово или по друг начин се усвоява устна, телефонна или електронна комуникация на контролирани лица.
............
Чл. 12. (1) Специалните разузнавателни средства се използват по отношение на:
1. лица, за които са получени данни и има основание да се предполага, че подготвят, извършват или са извършили тежки престъпления;
.............
Чл. 13. (1) Право да искат използване на специални разузнавателни средства и да използват събраните чрез тях данни и веществени доказателствени средства съобразно тяхната компетентност имат:
1. (изм. - ДВ, бр. 17 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 45 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г.) Главна дирекция "Борба с организираната престъпност", Главна дирекция "Криминална полиция", Главна дирекция "Охранителна полиция", Главна дирекция "Гранична полиция", дирекция "Вътрешна сигурност", областните дирекции на Министерството на вътрешните работи, специализираните дирекции (с изключение на дирекция "Технически операции"), териториалните дирекции и самостоятелните териториални отдели на Държавна агенция "Национална сигурност";
......
(2) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Наблюдаващият прокурор подава писмено мотивирано искане до съда за използване на специални разузнавателни средства по досъдебно производство.
(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Други органи, освен посочените в ал. 1 и 2, не могат да искат и да използват специални разузнавателни средства."
===================================================================




и т.н. - процедурата е доста тромава, минава през съда, издава се разрешение, и т. н. и едва ли някой ще се занимава баш за тези хора да го прави. Но не е невъзможно.

Надали случая е дотолкова "атрактивен" все пак, че да се стигне до подобни методи за разследване, а и сега ще бъде малко след дъжд качулка ... все пак детето вече не е там и нищо не се случва в момента.
Липсващата на практика майка също е голяма въпросителна - хем е там, хем я няма на .... понякога претърпелите насилие също са склонни към такова ... или пък просто си затварят очите пред друго извършвано насилие било защото са свикнали, било защото вече психиката им е друга ....
Иначе недомлъвките на специалистите са разбираеми при текущо дело, надали имат право да разгласяват подробности по него, както и да развяват доказателствен материал наляво и надясно. Тук е нет пространство колкото и много да ни се иска никой, който застава твърдо зад името ( като въпросните специалисти)  не би си позволил тук да коментира нещата със истинските им имена.
Първо защото има лекарска тайна и не може току така да се разгласяват диагнози и последствия от лечението или липса на такива.
И второ защото при дело течащо в момента, не може да се говори току така пред такава голяма аудитория. Един интелигентен човек може да каже нещата по много начини, както и който чете внимателно би разбрал основното, второстепенното не е важно...

Хайде не се карайте заради мен... Това, което правя, като участвувам във форума, си е лично мой избор. Ако съм се поддавал на емоции по разни теми, то е както при всички останали.

Но да успокоим топката - сега ще има много разширена експертиза и аз ви уверявам, че заключенията ще бъдат изключително обективни. Защото от една страна става дума за бъдещото здравословно състояние на Сашко, а от друга - за съдбата на неговото семейство.

Пак повтарям - аз ще бъда първият, който ще се зарадва на положителен изход от всичко това!

 

Така май е по оЧеВадно.
Не се сърдете на ВИ съм с...ЪЪЪ техниката и.....съдиите не оперират.

Сутринта по БТВ нещо щеше да се говори от експерта, изготвил някаква експертиза по случая, но трябваше да излизам, някой може ли да преразкаже с няколко думи

Според експерта, направил изследване на полиграф и психологически портрет, бащата лъже и е насилник. И то лъже точно на въпроса дали е прониквал в детето. Становището беше много добре обосновано. Майката също е жертва на насилие, по-вероятно само психическо. На нея психо-профил не е правен.
Експерта направи доста изводи за живота и характерите им. Възможно е бащата също да е бил жертва на насилие в детството си.
Ако може, някой да даде линк към предаването, когато го качат в сайта на БТВ.

Да добавя - резултатите от детектора на лъжата и психо- профилът не са доказателство, само дават възможност да се очертае кръга на заподозрените лица при оперативно-издирвателните мероприятия.

Благодаря ти...доста притеснително 

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/724546 … ilval_deteto.html

Този случай вече направо смърди... 
Вече не знам на кого да вярвам и как да имаме доверие на нашата система, след като се случват такива абсурди?

Ох едвам го изгледах това. Не може всичко да са измислили. Не вярвам вече, че е обвинен несправедливо. Какви са тия болести на Крон? Няма такива филми. Ох треса се направо.
Въобще не се чудя на кого да вярвам: опитен хирург /и то не един/ + психолози + полиграф....и всички да са в грешка ли??? Абсурдно е. И факта, че докато е в болница детето симптомите изчезват, а в дома му отново и отново се появяват...ужас.

Може ли някой да припомни кои са замесените в случая лица и институции?  За да сме наясно с настоящите и предстоящи битки.

Какво да ви кажа, тази петторна експертиза без преглед на детето ... нямам думи.
Направили експертиза без преглед на детето, и освободили бащата, ами ако новата докаже категорично насилие, какво ще стане?
Факт е, че прокуратурата не е снела обвинението, което мен лично ме кара да се съмнявам, че за да го правят имат подозрения.

За съжаление, аз имам недоверие и в психолога/не специално този/ а по принцип. Да се правят еднопосочни, глобални изводи...
Защо няма психологична оценка на майката? Не са успяли да я видят за 8 месеца. Защо бащата го връщат в дома си, без да е изследвана майката при случай, че майката има псилогични проблеми? Имали ли някъде публикуван портрет на майката?