ОБЩ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЗЕС И ЗАКОНА ЗА ГМО - 17ти (сряда) от 9.00 ч.

Публикувана: 16 фев. 2010, 18:54 ч.
Последно мнение: 25 фев. 2010, 12:15 ч.

49 735
1 037

gracem - Регистриран

D

Doctora1300

# 420 18 фев. 2010, 18:58 ч.

Докато стария Чл.80 е ясен и категоричен, предлаганият текст е по адвокатски усукан и изисква тълкуване. Освен това дава възможност на Министъра на МОСВ да взема еднолично решение. А ако отпаднат глобите, Министърът отказва, но заинтересовите сеят, защото няма никакви санкции!

Нещо ми мирише на сяра отново!

Заради препратката, ето ви текста на Чл.71:

Чл.71. (1) В Министерството на земеделието и горите се създава и поддържа в електронен вид публичен регистър на площите, засети с генетично модифицирани растения, за които има разрешение за пускането им на пазара, за да се осигури наблюдение на въздействието на тези генетично модифицирани растения върху човешкото здраве и околната среда съгласно чл.70.
(2) Регистърът по ал.1 е част от информационната система по чл.4, ал.2.
(3) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал.1, са длъжни да спазват задължителни отстояния на площите, засети с генетично модифицирани растения, от съседните площи, засети с немодифицирани растения от същия вид, съгласно приложение No 2.
(4) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал.1, са длъжни да информират Министерството на земеделието и горите за местонахождението и размера на засетите площи.
(5) Министерството на земеделието и горите уведомява Министерството на околната среда и водите за местонахождението и размера на площите.

Май борбата продължава...

Виж целия пост

Х

Холограма

# 421 18 фев. 2010, 19:00 ч.

Не че е много важно, но не ми стана ясно какво точно са приели.
Ясно ще е, ако се видят черно на бяло нещата.
Щото напр. само в този въпросен проекто-член 80 има три препратки, пък няма други работи.
Тъй че...
Да не говорим за чл. 79, за който съвсем не стана ясно какво-що.

ПП По принцип всички преправени закони напоследък стават все по-зле и по усукани в сравнение с ясните прости изречения на предходните, каквито трябва да са всъщност...

Виж целия пост

B

# 422 18 фев. 2010, 19:00 ч.

Аз повече няма да ви убеждавам, че е същото на практика. Отказвам се. Днес вече нямам сили вече. Като се включат хората от комисията или другите, които са наясно, нека ви обяснят Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

A

# 423 18 фев. 2010, 19:01 ч.

Ако текста който казваш е точно такъв, и такова е тълуването му, то тогава той е НЕЗАКОНЕН. Такова чудо като глоба на частно лице по ЗАКОН е просто....абсурдно, смешно дори!!!!!?????

Виж целия пост

B

# 424 18 фев. 2010, 19:02 ч.

Аз го разбрах и написах в статията ми като глоба за министерството. Колегата ми Милен от "Дневник" го е разбрал по друг начин, буквално. И е цитирал буквално Манева.

Виж целия пост

B

# 425 18 фев. 2010, 19:04 ч.

Вестник Сега:

Цитат

Депутатите оставиха 30 км буферна зона за ГМО /обновена/

Забраната за освобождаване на генетично модифицирани организми (ГМО) в 30-километровата буферна зона около НАТУРА 2000 остава. Това решиха депутатите от комисията по околната среда и водите по предложение на председателя на Народното събрание Цецка Цачева. "Според експертите територията се защитава от ГМО дори с разстояние от 10 км, но аз предлагам да остане същата цифра от 30 км", каза председателят на парламента, която бе бурно аплодирана.

"Фенове сме на председателя на Народното събрание", каза Албена Симеонова от Българската асоциация "Биопродукти".

Преди това екоминистерството настоя защитният пояс да бъде намален на 14 км, което предизвика остра реакция от неправителствените организации, Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС. При дискусиите бяха лансирани предложения зоната да се намали на 28 км, на 20 км, на 21 км. Срещу всички тях бурно реагираха неправителствените организации. Накрая Цецка Цачева предложи да се запази сегашното положение. Това беше прието с 15 гласа "за" и двама "въздържал се".

Депутатите решиха да защитят и традиционните култури като маслодайна роза, тютюн, лоза, пшеница, овошки и зеленчуци. Те обаче предвиждат да падне абсолютната забрана и защитата да бъде осигурена чрез задействане на предпазна клауза. Това е европейска практика, но за да се задейства, трябва да се намерят научни доказателства, че отглеждането на такива генни мотанти може да представяла риск за здравето или околната среда. За решението си България само ще информира ЕК.

Депутатите решиха при пускане на ГМО в околната среда или на пазара на етикетите да пише с различен шрифт и различен цвят, че това е продукт с ГМО.

Депутатите запазиха и глобата от 1 млн. лв. за всеки, който засява ГМО по-близо от определената в закона 30 км буферна зона от защитените територии.

"Гласуваното решение от комисията за мораториум за освобождаването на ГМО ще бъде оттеглено, защото вече се обезсмисля", обясни Цецка Цачева. Тя обяви, че предложенията за промени на МОСВ са съобразени с препоръките на писмото от ЕК от април 2009 г., но призна, че ЕК не е изисквала от страната ни да променя закона толкова силно.

/Очаквайте подробности/

Виж целия пост

D

Doctora1300

# 426 18 фев. 2010, 19:06 ч.

Ако санкцията за министъра е 1 милион лева, а "Монсанто" и плати 1 милион евра, ще и остане един милион за харчлък...

Виж целия пост

G

# 427 18 фев. 2010, 19:06 ч.

Пързалят ни Хорааа !!!

Doctora1300

Цитат

А Нона ще даде и това означава, че ако Монсанто и плати 2 милиона, ще си плати единия спокойно... и ще и остане още един за харчлък....

При това тава дума за брой разрешения, а не за размер площ ?

Виж целия пост

R

Регистриран

# 428 18 фев. 2010, 19:11 ч.

Успокойте се всички ! Това, което се е приело днес и вчера е повече от това, което имахме в предишния закон. Бих могла да го доказвам дълго, но мисля да го ударя на купон !
Единственото, което трябва да првим оттук нататък е да не спираме да следим темата до гласуването в залата. Да продължаваме с информационната кампания. За да им мине мерака изобщо някога да опитват отново !
Биляна, Мариана, Люба, Людмила, Теди - обичам ви ! Не е истина колко неща свършихте през последните дни !
Поздравления за Албена и Милен (свършиха много за биопроизводителите) !
Бойо - ти беше нашият информационен ангел !
Браво на всички в този форум, които не спраха да се борят и да вярват.
Всяко нещо, което беше свършено през тези два месеца, имаше своя смисъл ! Всяко мъничко нещо !
bouquet

bouquet

Виж целия пост

A

# 429 18 фев. 2010, 19:16 ч.

И какво? борбата не беше ограничаване, ами за запазване на статуквото Simple Smile

Simple Smile

Нещо като Алиса в страната на чудесата, трябва да бягаш много бързо, за да останеш на едно място Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Х

Холограма

# 430 18 фев. 2010, 19:17 ч.

Цитат на: Boyo в чт, 18 фев 2010, 19:04

Вестник Сега:
...Депутатите решиха да защитят и традиционните култури като маслодайна роза, тютюн, лоза, пшеница, овошки и зеленчуци. Те обаче предвиждат да падне абсолютната забрана и защитата да бъде осигурена чрез задействане на предпазна клауза. Това е европейска практика, но за да се задейства, трябва да се намерят научни доказателства, че отглеждането на такива генни мотанти може да представяла риск за здравето или околната среда. За решението си България само ще информира ЕК...

Съжалявам, но тук става по-ясно, че нищо не е спечелено за чл.79, напротив - ще бъде загубен и заличен смисълът му по същество от сегадействащия закон.
Щяла била да се задейства "предпазна клауза" според "Европейската практика", която и сега може да бъде задействана по международния закон, който е от по-висока степен спрямо нашия и по Конституция си се прилага той при влизане в противоречие за конкретен случай.

На това тъй и никой не отговори: къде се иска, в кой нормативен документ някой изисква нещо такова от нас, точния текст, точното основание някой може ли да цитира?

За новия чл. 80 пак ще говорим.

Виж целия пост

A

# 431 18 фев. 2010, 19:20 ч.

Знаех си че са умували цяла нощ къде да заложат бомбата Simple Smile

Simple Smile

Приет ли е вече новият закон???? Щото ако е....нали знаете: ИЗБОРИ.ОСТАВКА.УВОЛНЕНИЕ.

Виж целия пост

Регистриран

# 432 18 фев. 2010, 19:26 ч.

Всъщност нещата много се отместиха от основната тема...

А тя беше "Бойко Борисов обеща закона да се променя само в частта, свързана с изискването на ЕС за лабораторни условия". Нали така беше? Каква станА тя?

Сега се радваме, че има компромис и, че са приети няколко толкова йезуитски члена, дето може да се тълкуват както дявола чете Евангелието.

Самият факт, че Манева доброволно е предложила глоба за министерствтото говори, че работата смърди. Аз на предложения от тази жена не вярвам. И мораториума пада (въпреки, че щяха да ни го вдигнат от ЕС). А глоби за садящите?

Май пак адвокати трябва да четат. СЕГА говори едно, дневник друго, Бойчо трето. newsm78

newsm78

Виж целия пост

S

# 433 18 фев. 2010, 19:27 ч.

Цитат на: A.ristotel в чт, 18 фев 2010, 18:47

Цитат

Чл. 80. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2008 г.) Забранява се освобождаването на ГМО в териториите, включени в Националната екологична мрежа по смисъла на Закона за биологичното разнообразие, както и в прилежащите им територии, обхващащи 30-километров пояс около тях. По отношение на генетично модифицирания памук прилежащата територия обхваща 400-метров пояс.

В проекта (според цитата по-горе):
нов чл. 80 Министърът на околната среда и водите отказва да даде разрешение за освобождаване на ГМО по реда на раздел 2 и отглеждането на ГМО по реда на чл. 71 в границите на защитените територии и защитените зони от Националната екологична мрежа по смисъла на Закона за биологично разнообразие, както и на отстояния от границите им, не по-малки от 30 км.

Ако това е единствената промяна, то тогава наистина на практика вместо забраната да е ЗАКОН, вече става РАЗРЕШЕНИЕ по усмотрение на министъра????????????????
Това направо си плаче за ОСТАВКА, ОСТАВКА. #Cussing out

#Cussing out

никъде не пише че дава разрещение,а че добавя списъка,но в списъка по смисъла на 1. е списък със забрани,значи може да увеличава забранените видове. Не е ли така?
Знам,че депутатите не са вундеркини,но тогава на какво основание думата на една шепа хора ще тежи над хилядите които се подписахме под петицията???

Виж целия пост

A

# 434 18 фев. 2010, 19:28 ч.

Имам отговор от Цецка че бойко ще промени само това което се иска от ЕС...Как мислите, да и вярваме ли Wink

Wink

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пет месеца с еврото...

27 403
799

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

481 749
20 996

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 782 435
54 384

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.