ОБЩ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЗЕС И ЗАКОНА ЗА ГМО - 17ти (сряда) от 9.00 ч.

Публикувана: 16 фев. 2010, 18:54 ч.
Последно мнение: 25 фев. 2010, 12:15 ч.

49 743
1 037

gracem - Регистриран

Х

Холограма

# 600 19 фев. 2010, 18:35 ч.

Цитат на: mama_petya в пт, 19 фев 2010, 16:47

...Сигурно не се изразих ясно. Другите искания са си едно на ръка - за контрола, етикетирането, общественото участие. Що се отнася до това, дали законът сега съдържа уловки - нали уж наши юристи казват, че поне в частта по чл. 79 и 80 няма фактическа разлика със стария закон...

Не знам откъде съдиш за чл. 79?

Каза се, че щели да оправят техническите грешки за затягане на контрола за лабораториите.
Има и едни етикети да оправят - пак заради затягане на контрола, отделно ЕК иска възможност да упражнява контрол преди някоя държава да одобри някое ГМО, както и контрол след това - след като някоя държава одобри някое ГМО, но друга държава възрази. Пак заради затягане на контрола.

Е?

Виж целия пост

G

Регистриран

# 601 19 фев. 2010, 18:47 ч.

Според мен на президента днес не му е работела прес службата. Очевидно не е знаел за резултата от вчерашното заседание.

Кой знае, може Цецка точно от него да е получила смс Laughing

Laughing

Виж целия пост

T

Ветеран

# 602 19 фев. 2010, 18:50 ч.

Цитат на: Boyo в пт, 19 фев 2010, 18:12

Не го е наложил, защото още не е гласуван законът. Не може да наложи вето на нещо, което още не е прието. По всяка вероятност ще наложи ветото веднага, след като мине на второ четене в залата. Тоест - сигурно другата седмица. Това означава, че се доработва и пак се връща в комисии. Ще трябва да внимаваме от самото начало какво ще преработят, нооооо поне вече имаме тренинг и сме вътре в нещата! Simple Smile

Simple Smile

Да, да, така е. Всъщност това е добре, много добре според мен. Това ще ги държи в напрежение, какво точно ще гласуват в парламента. Ние си продължаваме по нашия план.

Виж целия пост

G

Регистриран

# 603 19 фев. 2010, 18:53 ч.

Цитат на: teo7777 в пт, 19 фев 2010, 18:50

Да, да, така е. Всъщност това е добре, много добре според мен. Това ще ги държи в напрежение, какво точно ще гласуват в парламента. Ние си продължаваме по нашия план.

А са смъкнали 30-те км, а сме ги нахакали на Първанката. Тоя човек може ли така да се включи чак като изядохме десерта. Или май усети, че няма да успее да си направи пиар и хвана последния влак.

Щеше да ми е много по-спокойно на душата, ако се беше включил по навреме. Но и сега си отдъхнах де.

Виж целия пост

S

# 604 19 фев. 2010, 18:57 ч.

хе-хе,я вижте какво става тук,клипа с ББ и гръмките му лъжи придружен с един искрен коментар пак би рекорда в блог.бг от обед до сега
http://bgzemia.blog.bg/politika/2010/02/19/kakvo-kazva-boiko-a-k … hat-realno.496374

Виж целия пост

Х

Холограма

# 605 19 фев. 2010, 18:58 ч.

Много сте интересни, да го бяхте зачеркнали от адресите, на които пращаме декларации и отворени писма, или, за да не го подозират, трябваше да каже "Глейте си работата".

Много ми харесва, когато Бойко Б. се прави, че слуша хората, както и когато Георги П. прави така.
Най ми харесва да го правят едновременно, щото цветните лампички знаете за кого ги е измислил Павлов.

ПП
За коментарите по отговора на президента говорех.

Виж целия пост

S

# 606 19 фев. 2010, 19:03 ч.

Моля да разтълкувате какво значи това ".....забранява се за пускане в околната среда ...освен за научно-изследователка дейност" това е перефразирано
кой ви гарантира че няма да цъфне опитно поле 20 000 декара за науна дейност уж????? Не следва ли да се поясни каква е аджеба тая научно изследователска дейност,защото би следвало тя да бъде в лаборатория ,а ако лабораторията е опитно поле то следва да е закрита,не може на открито в никакъв случасй......ако греша моля поправете ме,че вече ме гони параноята с тези каскади по точки и директиви

Виж целия пост

T

Ветеран

# 607 19 фев. 2010, 19:15 ч.

Цитат на: _Grace_ в пт, 19 фев 2010, 18:53

Цитат на: teo7777 в пт, 19 фев 2010, 18:50

Да, да, така е. Всъщност това е добре, много добре според мен. Това ще ги държи в напрежение, какво точно ще гласуват в парламента. Ние си продължаваме по нашия план.

А са смъкнали 30-те км, а сме ги нахакали на Първанката. Тоя човек може ли така да се включи чак като изядохме десерта. Или май усети, че няма да успее да си направи пиар и хвана последния влак.

Щеше да ми е много по-спокойно на душата, ако се беше включил по навреме. Но и сега си отдъхнах де.

Не само това, ние трябва да се възползваме максимално от цялата ситуация, вкл. и натиска на президента. Веднага трябва да изготвим документ с нещата, които не успяха да влезнат в закона или изобщо не са били предлагани, например, по спомен:

в чл 7, коя точка беше, Министъра на земеделието предлага двама предатавители на браншови организации. Ние трябва да предложим 4 представителя, най-малко, биоземеделци, зърнопроизводители, фермери, пчелари.

Срокът за разрешителното, трябва да поискаме да се върнат 5 г., защото абсолютно необосновано бяха променени на 10. В директивата си пише "максимум 10", което значи, че може да всяка цифра под 10. 5 г. си е напълно по директивата.

Оформяме предложенията, настоящия текст на проектозакона, предложението, обосновка и можем да ги разпратим до депутати.

Другото е да разпращаме декларацията и да настояваме за нац. стратегия гласувана от НС и независима агенция упражняваща ефективен контрол.

Виж целия пост

V

Потребител

# 608 19 фев. 2010, 19:28 ч.

подкрепям усилията ви.

Виж целия пост

T

Ветеран

# 609 19 фев. 2010, 19:33 ч.

Цитат на: slunce_9 в пт, 19 фев 2010, 19:03

кой ви гарантира че няма да цъфне опитно поле 20 000 декара за науна дейност уж?????

Липсата на такава земя. Това гарантира. Сега защитената земя е много повече от преди. преди са били само териториите от Натура и зоните около тях, сега са и всички зони около пчелини и биополета, 10 км. и 7 км.. Тези конкретни отстояния в км. ги нямаше преди, на практика текста преди нищо не значеше и не защитаваше биополетата и пчеларите. Най-проста аритметика, сега в много по-голяма степен от преди , съвсем не остава никаква земя. Освен това предпазната клауза автоматично се налага за всички разрешени от ЕС култури, много хитро. Записано е, че клаузата автоматично влиза в сила и у нас, за всяка култура, за която друга страна от ЕС я е наложила вече. Mr. Green

Mr. Green

Хитрец си ти Андрешко, няма да се хабим да търсим доказателства. Това означава, че автоматично и МОН 810 е забранен. В Ес повечето държави са твърдо анти ГМО, така че каквото и да разрешат, винаги ще се намерят страни да скочат и да го забранят. Освен това за традиционните ни сортове си остава забраната на практика. Проблемът е само да устискаме до гласуването в парламента, да натискаме за държавна стратегия, за да се защитим от бъдещи подмолни промени в закона, и ефективен контрол.

Виж целия пост

R

# 610 19 фев. 2010, 19:56 ч.

В днешния вестник "Позвънете" във Варна - Подготвят изучаване на биотехнологиите в училище, защото сега имало истерия за ГМО. Битехнолигиите били най-лесния начин да се изхрани света, да се прави инсулин и т.н.

Какво ме стресна. Тези хора не спят!!!! Те си подготвят почвата много добре.

Трябва да вложим всички усилия все повече хора да разбират това, коеот ние знаем. Само това е начинът да успеем.

Виж целия пост

G

# 611 19 фев. 2010, 19:56 ч.

Цитат на: екоЛили в пт, 19 фев 2010, 18:14

Внимание!
В САЩ са се продавали органични семена, в които се оказало че има около 20 % ГМО. Случаите на подобни "грешки" били толкова многобройни, че е изключено да са случайни. Затова органик-фермерите в САЩ са си направили организация, която има за цел да изследва лабораторно проби от всички семена, които възнамеряват да сеят, за да се предпазят от замърсяване с трансгени.
Има голяма вероятност Монсанто да пробутат гмо-семена сред другите обикновени хибриди. Защото целта им не е само директна печалба, а замърсяване.
Възможно е да продадат смесени с гмо семена на други фирми, които продават семена. И те да не знаят това и да ги продават за органични.
Трябва да се предупредят фермерите за тази опасност.
Трябва да си направим независима лаборатория, защото аз нямам доверие на държавните.

Мен това ме безпокой повече ! Stop

Stop

Трябва да има контрол, съгласен съм с Тео, но я ми кажете как си го представяте.

1. Как постъпват семената в България - кораб, тир, влак ?
2. Колко лаборатории са ни нужни, като ние май имаме само 2-3 ( София, Пловдив и не съм сигурен Варна ) ?
3. Най-важния въпрос- ВЯРВАМЕ ЛИ НА ТЕЗИ ЛАБОРАТОРИИ и ако не какво да направим да им вярваме ?

Искам да ви дам за пример Шотландия, където за да замажат гафа с изпуснатата истина за ГМ картофи са се включили в ЛЪЖАТА :
- института където е работел учения ;
   - неговите колеги ;
   - министерството на селското стопанство
   - медиите
   - кралското научно общество
   - специален комитет по наука и технологии на британска палата на общини
   - правителството на Блеър

Трябва много добре да ги ВЪРЖЕМ с закона, ама много добре ! Не бива да се повтаря горното

Виж целия пост

S

# 612 19 фев. 2010, 19:58 ч.

Тео надявам се това,което казваш да е самата истина и наистина,но на мен ми се струва,че все пак трябва да бъде пояснено каква е тази научноизследователска дейност ,на какви площи и дали е закрито. Как мислиш,след като е забранено защо Караджова каза,че има заявлениеза 20000 декара и че било разрешено и при сега действащия закон дори в натура 2000 защото било позволено в ЕС,но проблема бил ,че нещо документите им не били в ред????? Може да няма на едно място 20 000 декара но по принцип има много повече и тези 30 км изобщо не са пречка. А за пчелите просто си въоразявате жестоко че може да спрат ония. Такава агресивна политика по отношение на фермерите и правителствата имат пък пред едни пчелички ли ще клекнат????това е много наивно според мен.Факта че така лъгака и замотават нещата не ти ли говори че търсят враточките .Според мен това с научната дейност е вратичка и това е.После защо пише- ще се прекрати в случай,че се появят доказателства че вредят на човешкото здраве???? как ще се пуснат,че да се спират при наличие на вреди???Нали щом пише кога се прекратява нещо би следвало да пише и как се пуска ???

Виж целия пост

Регистриран

# 613 19 фев. 2010, 20:01 ч.

Цитат

".....забранява се за пускане в околната среда ...освен за научно-изследователка дейност"

Може ли да предложим за 2 четене в преходните и заключителни разпоредби да се вмъкнат точно параметри колко земя може да се ползва за научни изследвания максиммално и при какъв режим на контрол.

Виж целия пост

S

# 614 19 фев. 2010, 20:07 ч.

и другото- стратегически и традиционни култури,трябва да настояваме да си остане стратегически,защото това пак е врата...........ако не беше К. няма да скача така......не бива да позволяваме нито едно поле да се сее с каквото и да било,само в лабораториите,единствено в този случай ще можем да кажем,че сме победили..............монсанто нямат други семена до колкото знам,така говорят за да започнат и разчитат на промяната в закона,както казах от миналата година имаше обяви,че тъсят представители за новонавлизаща фирма в страната в областа на агробизнеса,не пишеше име на фирмата,което беше озадачаващо,после изведнъж изчезна обявата и се появи тази година същата обява,но вече с име и тогава включих ,обявата е във фермер,можете да я видите и сега предполагам и търсят за всички райщни в североизточна България,ако нямаше да си предлагат ГИО-тата защо семинара им есента беше на тази тема с уверението че скоро ще се сее??? не им вярвайте,моля ви,ама много ви моля да бъдем бдителни до края.То стига в нашата Добриджа да засеят тук таме и край с рапицата,с царевицата,после и картофите и т.н.

сега видях постинга преди моя отговор,точно това ми е мисълта- точно да се знае какво е,та да няма изненади законови

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 798 630
54 855

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

490 867
21 358

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

689 041
8 961

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.