Бил Гейст публично признава, че ваксините се използват за депопулация

  • 20 594
  • 359
# 165
nenaatoa,

На стр. 4 от темата съм постнал една интересна статия. Позволявам си пак да цитирам един параграф от нея, защото е много релевантен в случая:

"Първото, което прави впечатление, е, че митоманите са много скептично настроени към официалните източници на информация. Ако нещо е казано от правителството, големите медии, университетите и т.н., значи то е лъжа и манипулация. Тази тяхна склонност води до търсене на алтернативни източници на обяснение. Алтернативата на фактите обаче са митовете. Последните те приемат с учудваща за психолозите лекота предвид скептицизма им, стига митовете да потвърждават лошото им мнение за правителството и т.н. Сега става ясно защо аргументите и фактите не променят мнението на поклонниците на конспирацията."

Та така.... Simple Smile


Основно качество, на което се набляга във всички качествени учебни заведения е именно скептичното и критично мислене и внимателно изследване на фактите от действителността, и утвърдените догми, напук на силния натиск те да бъдат приети безкритично. Някои хора, обаче говорят за това като за някакъв недостатък и дефект на характера. Тези, които мислят така са делят на две групи: .1. офце или иначе наричани понякога sheeple и 2. властимащи, които нямат сметка от критично и трезво мислещи хора. Ти от кои си?

До тук виждам само как фактите не променят мнението, на някои хора, които просто не могат да приемат реалността на нещо противоречащо на догмата набита в главата им до момента, дори, когато в напълно недвусмислено изказване, от достоврен източник им се казва истината.
Виж целия пост
# 166
filkam ,


ето ти графика, реално показваща как са се развивали нещата преди въвеждане на тъберкулозната ваксина и тифоид и след това:



Виждаме как заболеваемостта е вече спаднала с 90% по времето на въвеждане на ваксината през 50-те години и как това с нищо не промена нещата. Но иначе много добре звучи тази табличка с "пре-ваксинационната ера" и "пост-ваксинационната ера", нали? JoyЗа хора, които не знаят нищо за писане на изслевания и наука е така. Но някои от нас не са такива. Много е тъжно, че се ползва непознаването на материята от иначе интелигентни хора, за да бъдат лъгани и манипулирани да направят грешен за здравето им избор.
Виж целия пост
# 167
filkam ,


ето ти графика, и за други болести(дифтерия, коклюш, скарлатина, морбили и пак тифоид) и въвеждането на ваксините:



както виждаш и за тях важи същото-болестите са били почти напълно изчезнали, поради подобряване на качеството на живот, а може би и по-сложни генетични фактори, далеч преди въвеждане на ваксините

хайде да спрат да ни правят на идиоти, а?
Виж целия пост
# 168
Archangel,

Простичкият факт е, че дори и с елементарно търсене се откриват таблици, които съдържат данни за спадането на заболеваемостта СЛЕД ваксините. Което автоматично прави твоето твърдение от предходния пост за графиките лъжливо или просто невярно.

Гугъл е търсачка на информация и броят на съвпаденията няма нищо общо с достоверността на информацията. Ако потърсиш информация за Валентина Хасан и "Кен Лий" ще ти излязат милиони съвпадения, ама това няма да направи думите на песента й по-верни.  Simple Smile

Иначе тези, "тайните" неща, аз и не очаквам да ги науча със "сърч в нета". Аз ги научавам от форума на бг-мама, раздела за алтернативна медицина, където са съсредоточени експертите по "рисърча".  Simple Smile  

Думите на Бил Гейтс са пределно ясни и аз, както и Persona, много ясно обяснихме какво значат на първата или втората страница от темата. Нямам навика да се повтарям по 100 пъти (за разлика от някои други тук Simple Smile) и затова просто ще те насоча към първата страница на темата, където съм писал какво означават думите на Бил Гейтс. Естествено свят широк, хора разни, всеки има правото да си ги тълкува както си иска.  Simple Smile


ПП. Мерси за графиката, само дето си забравила да посочиш източника, което не би трябвало да го прави човек, който е запознат с практиката в академичните среди и изобщо цялостния "рисърч".  Simple Smile Нищо, това не е толкова важно.

Както и да е, какво виждаме на първата графика?

При въвеждането на ваксината през 1950 г. е имало заболеваемост от туберколоза от около 35-37 души на всеки 10 000. 10 години по-късно, през 1960 г., заболеваемостта е вече от порядъка на 12-14 души на всеки 10 000. Тоест имаме спад от близо 70% в равнищата на заболеваемостта след въвеждането на ваксината, с тенденция към по-нататъшно намаляване. Тифът пък е изкоренен напълно - тоест имаме приблизително 100% намаляване на заболеваемостта.

Резултатът е аналогичен и при втората графика.

Тоест и двете графики, които си постнала, в общи линии потвърждават числата и процентите от моята графика.

Цитат на: Archangel
болестите са били почти напълно изчезнали, поради подобряване на качеството на живот, а може би и по-сложни генетични фактори, далеч преди въвеждане на ваксините

Болестите далеч не са били "почти напълно изчезнали", защото цифра от порядъка на 37 болни на всеки 10 000 за развита страна като САЩ е много плашеща. Намалели - да, изчезнали - не. Определено ефектът на ваксините е положителен и ясно се вижда и на двете постнати от теб графики.

По-горното поставя следния интересен философски въпрос:

Кога точно ваксините са станали "лоши" Simple Smile, ако през 50-те и 60-те години са си вършели доста добре работата? Simple Smile

Бил Гейтс ли е едноличният виновник или над него има някой друг, по-могъщ? Ако да, кой е той? ЦРУ? Извънземните? Маите? Рептилиите?

EDIT: И да не забравя:

Цитат на: Archangel
Тези, които мислят така са делят на две групи: .1. офце или иначе наричани понякога sheeple и 2. властимащи, които нямат сметка от критично и трезво мислещи хора. Ти от кои си?

Аз съм от хората с лошите аватари и мрачната, плашеща личност Joy
Виж целия пост
# 169
Ако тях ги нямаше колко щаха да живеят хората, кой може да каже? Така че, не в никакъв случай не може да се елементаризират нещата до продължителност на живота и ваксини, когато сравняваме две несравними групи хора.

Точно така, напълно съм съгласна.
Кой може да каже наистина.
Точно тук си противоречиш, защото ти твърдиш, че Бил Гейтс го е казал.
Логиката ти се губи, защото не кореспондира на фактите, които имаме. Другото е несравнимо и няма как да го знаем.
Виж целия пост
# 170
Мрачньо Wink може да изгледаш филма -Vaccination-the hidden truth. интересни факти има.После ще говорим . Peace
Виж целия пост
# 171
Ако тях ги нямаше колко щаха да живеят хората, кой може да каже? Така че, не в никакъв случай не може да се елементаризират нещата до продължителност на живота и ваксини, когато сравняваме две несравними групи хора.

Точно така, напълно съм съгласна.
Кой може да каже наистина.
Точно тук си противоречиш, защото ти твърдиш, че Бил Гейтс го е казал.
Логиката ти се губи, защото не кореспондира на фактите, които имаме. Другото е несравнимо и няма как да го знаем.


Удивляваш ме! Как така АЗ ТВЪРДЯ, че Бил Гейтс го е казал, коагато можеш да го чуеш със собствените си уши?! Той просто го казва, ясно и недвусмислено, и няма как да се отрече този факт.

Гейтс казва ЯСНО, че чрез ваксини, здравопазване и репродуктивни услуги планира да намали населението с 15%. Никъде не обсъжда въпроса за причините населението да расте. Това са два отделни въпроса с отделни отговори.
Виж целия пост
# 172
Ако тях ги нямаше колко щаха да живеят хората, кой може да каже? Така че, не в никакъв случай не може да се елементаризират нещата до продължителност на живота и ваксини, когато сравняваме две несравними групи хора.

Точно така, напълно съм съгласна.
Кой може да каже наистина.
Точно тук си противоречиш, защото ти твърдиш, че Бил Гейтс го е казал.
Логиката ти се губи, защото не кореспондира на фактите, които имаме. Другото е несравнимо и няма как да го знаем.


Удивляваш ме! Как така АЗ ТВЪРДЯ, че Бил Гейтс го е казал, коагато можеш да го чуеш със собствените си уши?! Той просто го казва, ясно и недвусмислено, и няма как да се отрече този факт.

Гейтс казва ЯСНО, че чрез ваксини, здравопазване и репродуктивни услуги планира да намали населението с 15%. Никъде не обсъжда въпроса за причините населението да расте. Това са два отделни въпроса с отделни отговори.

В западните развити общества, в които има ваксини, здравеопазване и репродуктивни услуги населението намалява (потвърждавайки думите на Гейтс). НЕ защото умира от ваксините, след като смъртността намалява и продължителността се увеличава нали (малко по-горе и двете се съгласихме, че това е недоказуемо и несравнимо, нали).
Виж целия пост
# 173
Бил Гейтс казва, че ще намали увеличението на ЦО2 чрез чрез ваксини, здравопазване и репродуктивни услуги, не нарастването на населението.
Виж целия пост
# 174
Филкрам,

Естествено, че след ваксините има намаляване на заболеваемостта. Това значи ли, че това сладане е ПОРАДИ ваксините, когато статистиката ясно доказва, че това не е така? Хич нямаш опит със статистика май. Сещаш ли се за правилото, че корелация не предполага причинно-следствени отношения? За това след всески корелационен анализ се прави  ANOVA, MANOVA или нещо подобно. Казах ти-спри да подеценяваш опонентите с подобни безумни твърдения и таблици. Не ядем доматите с колците.

Данните са от СЗО, но трудничко се намират.Сега на сайта на СЗО лесно намираш само графики относно процента ваксинираност, никога за заболеваемост във връзка с ваксинационни кампании.

Нито ти, нито персона успяхте да обясните каквото и да е. За сега само говорите на едро и пляскате голи и незащитими твърдения и се опитвате някак си да отрчете очевадната реалност на изказването на Гейтс.

Въпросът с думите на Гейтс и 58те хиляди резултата не е до вярност или невярност, а до популярност по определени причини-уникалната им наглост, в откровеното заявяване на нещата пред офцете. Исках да ти демонстрирам, че не само аз, а поне още десетки хиляди души по цял свят отчитаме това.

Забелязавам подобна на неговата наглост и в твоя опит да изтълкуваш графиките. Значи в една графика, в която се вижда, че болестта е намалявала в последните 50 и повече години и до момента на въвеждане на ваксината е намаляла с 90% ти искаш да изкараш, че ваксината е отговорна за това ли?!?!?!? На ред ли си? Освен ако не са имали машина на времето, с която да пренесат ваксината няколко десетилетия назад, това е очевиден абсурд, който е виден за всеки. Все едно аз сега, в края на март, да светна с едно фенерче и понеже температурата ще се пордължи да се покачава, да публикувам научна статия, как аз съм причинила идването на лятото с това светване на фенерче. Ти сериозно ли ми говориш тия неща?!!?! hahaha Joy

Съжалявам да те уведомя, но хич не ме плаши личноста ти, а аватара ти ми е напълно безразличен. Само ме кара да си задам въпроса защо възрастен мъж се интересува от сини, намръщени чичковци, с изглед като че страдат от хроничен запек и кървящи хемороиди и слагат псевдо-философски прозрения за човешката природа в подписа си.
Виж целия пост
# 175
Искам да попитам тези които смятат,4е ваксините не при4иняват усложнения или смърт,защо децата в т.н.развити държави са с все пове4е хрони4ни заболявания,редки болести?Със скъпо поддържащи медикаменти?Защо се увели4ават болестите на нервната система,алергиите?Защо здрави деца в един момент"отклю4ват" болести,за които нямат никаква генети4на предпоставка?
Малко извън темата,направиха ми впе4атление филмите,които гледа дъщеря ми.Там се разказва за деца,болни от диабет,деца с УНГ проблеми,на които предстои да се слагат тръби4ки в ушите,за де4ица с АД... Подготвят децата 4рез филмите,сякаш това е най_естественото и нормално нещо,да си болен,хрони4но болен,да ти предстоят операции.
Виж целия пост
# 176
Бил Гейтс казва, че ще намали увеличението на ЦО2 чрез чрез ваксини, здравопазване и репродуктивни услуги, не нарастването на населението.

Гейтс казва, че ще намали населението, чрез ваксини, здравопазване и репродуктивни услуги. Всичко това в контекста на нуждата да се намали населението поради твърде големиъе СО2 емисии. Това са точните му думи. Няма начин да се намали увеличаването на СО2 директно чрез здравни услуги и т.н ако те реално водеха до подобряване на здравето и продължителността на живота на населението.
Виж целия пост
# 177
Марица, какви филми гледа детето ти?  Rolling Eyes Обяснявам си го с факта, че живеем в все по-мръсен свят, все по-мръсен въздух дишаме,стрес и т.н. Още повече, че това не са нови болести, винаги ги е имало. Просто сега може да ни се струва, че по-често се случват. Не знам статистиката какво ще каже по въпроса...
Не вярвам в теорията за конспирация  Peace
Виж целия пост
# 178
Марица, какви филми гледа детето ти?  Rolling Eyes Обяснявам си го с факта, че живеем в все по-мръсен свят, все по-мръсен въздух дишаме,стрес и т.н. Още повече, че това не са нови болести, винаги ги е имало. Просто сега може да ни се струва, че по-често се случват. Не знам статистиката какво ще каже по въпроса...
Не вярвам в теорията за конспирация  Peace
По една тукашна тв.Филм4ето бе направено с цел да покаже на децата,4е тези манипулации не са страшни.Мен другото ме притесни и го написах.
Виж целия пост
# 179
amanita,

Какво точно имаш предвид, с това, че не вярваш в теорията за конспирацията? Питам, понеже то не е една теория, и всъщност не е теория, а са ред факти, които са заинтригували някои хора и затова не разбирам какво значи да вярваш или да не вярваш в разни факти. Може би имаш нещо по-различно предвид, ако искаш обясни ми.

Примерно този неоспорим факт с изказването на Гейтс ти, като млада майка, как тълкуваш това изказване? То не е в рамките на нечие мнение за някаква конспиративна теория, а просто е записаните на видео думи на този човек. Как ги възприемаш?  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия