за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 120
31 март 2010, 15:52 ч.
Ама законно донорство може да има само когато има роднинска връзка между донор и реципиент, така ли? Значи законът изключва възможностите за търговия с човешка плът? Така ли е?
Виж целия пост
# 121
31 март 2010, 15:52 ч.
А че са продадени за пари се преглъща много по-лесно 
При осиновените се обяснява по-леко в сравнение с обяснението на извращенията СМ и производни.
Ами попрочетете темата за СМ в Проблемно забременяване.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=484834.15
Мамите, които наистина имат какво да кажат, там вече го казаха.
Виж целия пост
Между другото при осиновените деца вероятно е дори по-тежко обяснението, защото истинските мама и тати не са ги искали и те може да се почувстват непълноценни от това.
При осиновените се обяснява по-леко в сравнение с обяснението на извращенията СМ и производни.
Ами попрочетете темата за СМ в Проблемно забременяване.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=484834.15
Мамите, които наистина имат какво да кажат, там вече го казаха.
# 122
31 март 2010, 15:54 ч.
Додо, много те харесвам, затова ти отговарям, въпреки клетвите си че няма да пиша повече тук, освен отговор на категорично неверни твърдения, като това, че в България СМ не е изрично уредено.
На въпроса ти. Точно като майка на осиновено момченце, знам колко са трудни и тежки за мъниците тези разговори. Но това е тема, която не искам да засягам, че пак ще се отплеснем
Простия отговор е следния - аз не съм уговаряла изоставянето на сина ми, не съм го искала, не съм го планирала. Нашата среща просто е ограничила донякъде вредите от вече извършеното изоставяне
Fussii, извинявай, че съм засегнала чувствителна за теб тема. Сигурна съм, че тези разговори са тежки и за двете страни, че могат да предизвикат непредвидими реакции, дори травма, ако отговорите са дадени по неподходящ начин. Примерът дадох, за да илюстрирам, че това не е пречката, която да застане между дете и родител. Път се открива, може би трудно, може би болезнено, но вярвам, че има
А в случая дори не става въпрос и за това. Защото родителите ще бъдат биологични. И бога ми, не разбирам защо това предполага, че детето ще бъде наранено? Точно напротив - та това говори единствено колко е било желано.
Виж целия пост
Додо, много те харесвам, затова ти отговарям, въпреки клетвите си че няма да пиша повече тук, освен отговор на категорично неверни твърдения, като това, че в България СМ не е изрично уредено.
На въпроса ти. Точно като майка на осиновено момченце, знам колко са трудни и тежки за мъниците тези разговори. Но това е тема, която не искам да засягам, че пак ще се отплеснем
Простия отговор е следния - аз не съм уговаряла изоставянето на сина ми, не съм го искала, не съм го планирала. Нашата среща просто е ограничила донякъде вредите от вече извършеното изоставяне
Fussii, извинявай, че съм засегнала чувствителна за теб тема. Сигурна съм, че тези разговори са тежки и за двете страни, че могат да предизвикат непредвидими реакции, дори травма, ако отговорите са дадени по неподходящ начин. Примерът дадох, за да илюстрирам, че това не е пречката, която да застане между дете и родител. Път се открива, може би трудно, може би болезнено, но вярвам, че има
А в случая дори не става въпрос и за това. Защото родителите ще бъдат биологични. И бога ми, не разбирам защо това предполага, че детето ще бъде наранено? Точно напротив - та това говори единствено колко е било желано.
# 123
31 март 2010, 15:54 ч.
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
Виж целия пост
Ама законно донорство може да има само когато има роднинска връзка между донор и реципиент, така ли? Значи законът изключва възможностите за търговия с човешка плът? Така ли е?
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
# 124
31 март 2010, 15:55 ч.
Човешкият живот е нещо много сложно, за да бъде предмет на един договор.
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
Виж целия пост
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
# 125
31 март 2010, 15:57 ч.
Абсолютно съм съгласна!
Виж целия пост
Човешкият живот е нещо много сложно, за да бъде предмет на един договор.
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
Абсолютно съм съгласна!
# 126
31 март 2010, 15:59 ч.
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
Е той сега е уреден - не може!
Виж целия пост
Ама законно донорство може да има само когато има роднинска връзка между донор и реципиент, така ли? Значи законът изключва възможностите за търговия с човешка плът? Така ли е?
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
# 127
31 март 2010, 15:59 ч.
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
Въпроса и сега е уреден със закон. Законът го забранява. И се моля (това щото съм религиозен фанатик) тези в парламента да не потвърдят имиджа си на дървени глави, който упорито градят на последък.
Виж целия пост
Ама законно донорство може да има само когато има роднинска връзка между донор и реципиент, така ли? Значи законът изключва възможностите за търговия с човешка плът? Така ли е?
Не знам дали е така, признавам!
Но пак стигаме до това, че въпросът трябва да е уреден със закон.
Въпроса и сега е уреден със закон. Законът го забранява. И се моля (това щото съм религиозен фанатик) тези в парламента да не потвърдят имиджа си на дървени глави, който упорито градят на последък.
# 128
31 март 2010, 16:00 ч.
Точно това и аз щях да питам.
Животът ни предлага какви ли не сценарии. Няма как да ги предвидим всичките, нито да ги уредим със закон.
Виж целия пост
Човешкият живот е нещо много сложно, за да бъде предмет на един договор.
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
Точно това и аз щях да питам.
Животът ни предлага какви ли не сценарии. Няма как да ги предвидим всичките, нито да ги уредим със закон.
# 129
31 март 2010, 16:02 ч.
Именно защото не е възможно да се разпишат и гарантират по разумен и хуманен начин тези неща, Вселената през последните незнам-си-колко милиона години е сложила и "ножа и хляба" у един, а не у двама, трима и т.н., ако ме разбирате какво казвам.
Виж целия пост
Човешкият живот е нещо много сложно, за да бъде предмет на един договор.
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
Именно защото не е възможно да се разпишат и гарантират по разумен и хуманен начин тези неща, Вселената през последните незнам-си-колко милиона години е сложила и "ножа и хляба" у един, а не у двама, трима и т.н., ако ме разбирате какво казвам.
# 130
31 март 2010, 16:02 ч.
Има десетки подобни въпроси, които можем да зададем, когато се обсъжда създаването на закон за СМ. И, лично аз, колкото повече въпроси си задавам, толкова повече се убеждавам, че СМ трябва да се забрани официално.
И още нещо.Ако сте гледали предаванията за СМ и по БТВ и по Нова тв, всички се изказваха абсолютно положително и СМ беше представено като нещо супер нормално, едва ли не това е начина за създаване на бебетата.Нямаше /или не беше допуснато/ нито едно изказване против.
Виж целия пост
Човешкият живот е нещо много сложно, за да бъде предмет на един договор.
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
За мен има много неща, които трябва внимателно да се обмислят при законово разрешение на сурогатното майчинство.
При евентуален проблем и възникнали усложнения при раждането за СМ какво се случва и как ще бъде тя компенсирана? Ако живота и е застрашен? А ако при възникнали усложнения се окаже, че няма да може да има повече деца?
При проблем с плода, някакви генетични увреждания, или отново проблем с детето при самото раждане?
Има десетки подобни въпроси, които можем да зададем, когато се обсъжда създаването на закон за СМ. И, лично аз, колкото повече въпроси си задавам, толкова повече се убеждавам, че СМ трябва да се забрани официално.
И още нещо.Ако сте гледали предаванията за СМ и по БТВ и по Нова тв, всички се изказваха абсолютно положително и СМ беше представено като нещо супер нормално, едва ли не това е начина за създаване на бебетата.Нямаше /или не беше допуснато/ нито едно изказване против.
# 131
31 март 2010, 16:04 ч.
Е, затова е демокрацията. За да има различни мнения и мнозинството да надделее над малцинството. Лично аз съм за закон за СМ, но ако не го приемат, няма да се самозапаля пред НС. 
Виж целия пост
# 132
31 март 2010, 16:05 ч.
Вече е направено
Виж целия пост
Има десетки подобни въпроси, които можем да зададем, когато се обсъжда създаването на закон за СМ. И, лично аз, колкото повече въпроси си задавам, толкова повече се убеждавам, че СМ трябва да се забрани официално.
Вече е направено
# 133
31 март 2010, 16:05 ч.
Мираета, разбирам те. Обаче хората си мислят, че нещо дето не го виждат с очите си и не го пипат с ръцете си не съществува.
Жалко!
Виж целия пост
Жалко!
# 134
31 март 2010, 16:06 ч.
Клер, ще те целуна 
.
Имах спор какво е демокрацията тия дни и не можах да обясня, че имаме право на избор, но и задължение да приемеме избора на мнозинството. Не ми повярваха. Ти ми даваш надежда, че не съм толкова изфъштяла.
Виж целия пост
.Имах спор какво е демокрацията тия дни и не можах да обясня, че имаме право на избор, но и задължение да приемеме избора на мнозинството. Не ми повярваха. Ти ми даваш надежда, че не съм толкова изфъштяла.
Препоръчани теми