за сурогатните майки
- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
# 615
3 апр. 2010, 19:44 ч.
В една от предишните теми се обсъждаше предимно СМ. Но като цяло се приема, че тя ще е съгласна с условията. Каквото и да си говорим, винаги става въпрос за пари.
Чувала съм единствено за това, че "бабата" е износвала "внучето". Това бих го приела, защото става въпрос за решение на хора, които са си най-близките, по-близки от това да са брат и сестра. Тогава наистина е безвъзмездно.
Виж целия пост
Чувала съм единствено за това, че "бабата" е износвала "внучето". Това бих го приела, защото става въпрос за решение на хора, които са си най-близките, по-близки от това да са брат и сестра. Тогава наистина е безвъзмездно.
# 616
3 апр. 2010, 19:44 ч.
Аз още преди няколко страници казах, че съм на мнение, че няма как да измислят достатъчно добър закон. Но нямам против да го направят.
Въпосите ми може да са личен избор, но отговорите им са реално отражение на това дали смятаме за правилно СМ.
Виж целия пост
Въпосите ми може да са личен избор, но отговорите им са реално отражение на това дали смятаме за правилно СМ.
# 617
3 апр. 2010, 19:47 ч.
Има осиновени деца не защото ДНК не е важно, а защото хората не могат да имат свои.
Додо и аз това казвам.
Не казвам, че няма значение, но не приемам изключителното значение.
Сега се зачетох за щатите. Там обявяват цени до 50000$ за точно този тип сурогатни майки. Като не включват процедури и медицински. Та явно и това ще е решение за богати.
Виж целия пост
Ако за всички хора ДНК-то беше на първо място нямаше да има и едно осиновено дете.
Защо обяснявате колко е важен гена, а не отговаряте на другите ми въпроси? Те по - скоро са свързани с темата? Моля ви дайте ми мнението си и по тях.
Защо обяснявате колко е важен гена, а не отговаряте на другите ми въпроси? Те по - скоро са свързани с темата? Моля ви дайте ми мнението си и по тях.
Има осиновени деца не защото ДНК не е важно, а защото хората не могат да имат свои.
Не казвам, че няма значение, но не приемам изключителното значение.
Сега се зачетох за щатите. Там обявяват цени до 50000$ за точно този тип сурогатни майки. Като не включват процедури и медицински. Та явно и това ще е решение за богати.
# 618
3 апр. 2010, 19:50 ч.
Стимулацията е и на двете жени. За да се вземе клетка от жената тя също преминава през стимулация.
Виж целия пост
И за лекарствата за стимулация се спомена - ми все тая, то ще е на неин гръб.
Как пък никой не се запита за пустите му сурогатни майки те какво точно ще изпитат....
Как пък никой не се запита за пустите му сурогатни майки те какво точно ще изпитат....
Стимулацията е и на двете жени. За да се вземе клетка от жената тя също преминава през стимулация.
# 619
3 апр. 2010, 19:55 ч.
... А колко вече родени дечица мечтаят за родители, които да ги обичат...
Не бих го направила, не го одобрявам, не го приемам или харесвам, но и не бих го забранила.
Също както и проституцията.
Виж целия пост
... А колко вече родени дечица мечтаят за родители, които да ги обичат...
Не бих го направила, не го одобрявам, не го приемам или харесвам, но и не бих го забранила.
Също както и проституцията.
# 620
3 апр. 2010, 19:56 ч.
Sesana, точно тези подробности биха могли да бъдат регламентирани от закон. Примерно, СМ да е длъжна да посещава ЖК два пъти в месеца /а не веднъж, както обикновените бременни жени/, резултатите от всичките й изследвания да бъдат представяни на биологичните родители и т.н. И не, не би било вмешателство в личния й живот, защото тя съзнателно е приела сурогатното родителство, предварително знаейки какво се изисква от нея и с какви условия трябва да се съобрази до раждането на детето.
А какво тя ще обяснява на другите си деца, си е нейна лична работа. Все пак тя не забременява внезапно, а след като е обсъдила този вариант със семейството си и най-вече със самата себе си.
И, не на последно място, СМ приема този договор срещу заплащане, т.е. тя приема да извърши някаква работа срещу съответния хонорар. И не би следвало да се поддава на емоции. Най-вероятно тя дори няма да види бебето след като го роди.
Как пък никой не се запита за пустите му сурогатни майки те какво точно ще изпитат....
"Пустите сурогатни майки" са пълнолетни жени, които взимат така обичаното от всички информирано решение. Никой никого не кара насила да става СМ.
Виж целия пост
Бихте ли позволили на непозната да износи детето ви, без да се намесвате в личният и живот и приемете всичко на доверие?
/казвам доверие, защото няма как да знаете дали пие медикаменти, които биха навредили на плода и е недоказуемо -освен ако не и взимате урина всеки ден, което е груба намеса в личният и живот - един малък пример е това/
/казвам доверие, защото няма как да знаете дали пие медикаменти, които биха навредили на плода и е недоказуемо -освен ако не и взимате урина всеки ден, което е груба намеса в личният и живот - един малък пример е това/
Sesana, точно тези подробности биха могли да бъдат регламентирани от закон. Примерно, СМ да е длъжна да посещава ЖК два пъти в месеца /а не веднъж, както обикновените бременни жени/, резултатите от всичките й изследвания да бъдат представяни на биологичните родители и т.н. И не, не би било вмешателство в личния й живот, защото тя съзнателно е приела сурогатното родителство, предварително знаейки какво се изисква от нея и с какви условия трябва да се съобрази до раждането на детето.
А какво тя ще обяснява на другите си деца, си е нейна лична работа. Все пак тя не забременява внезапно, а след като е обсъдила този вариант със семейството си и най-вече със самата себе си.
И, не на последно място, СМ приема този договор срещу заплащане, т.е. тя приема да извърши някаква работа срещу съответния хонорар. И не би следвало да се поддава на емоции. Най-вероятно тя дори няма да види бебето след като го роди.
Как пък никой не се запита за пустите му сурогатни майки те какво точно ще изпитат....
"Пустите сурогатни майки" са пълнолетни жени, които взимат така обичаното от всички информирано решение. Никой никого не кара насила да става СМ.
# 621
3 апр. 2010, 20:02 ч.
Четох доста по въпроса. За това кои типове СМ са приети и легални в други държави и съм на мение, че за да не се превърне в търгоивя би трябвало да е без заплащане. Така на роднина би могло да се повери да бъде СМ без да има проблеми. И нека бъде регламентирано. За мен това е понятно. Другото не го приемам.
Виж целия пост
# 622
3 апр. 2010, 20:04 ч.
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
Явно, осиновителските не са майки.
При СМ се плаща наем за износване на плада, т.е. наемаш си инкубатор. Това си е договор, в който и двете страни са го подписали доброволно. Не виждам каква в какво се състои драмата на някой от Вас, които не се нуждаят от тази услуга, а и не са съгласни да я предоставят.
И какво се учудвате на изискването към СМ, такива са и изискванията към дарителите на яйцеклетки.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Инкубатор е супер гадна дума, честно.
"Услуга" няма да коментирам.
Дълбоко съм убедена, че това би следвало да е един безкрайно осмислен жест на съпричастност към нечие желание, което изисква огромна жертва от страна на всяка жена, която е усетила какво е да си майка. Убедена съм, че има и жени, които биха го правили за пари. Те могат да предлагат тази "услуга". Лошо няма. Няма лошо и в това, че аз не бих. И то не защото щеме стимулират с хормони, ще ми увиснат циците или ще трябва да се мъча с диети след това, а защото т началото до края ще живея с ужаса, че детето, което расте в мен в един миг ще трябва да дам на друг. Дори това да са неговите "генетични" родители, това същество ще е част от мен, от душата ми, от тялото ми...Раздялата ще е кошмар. Не бих си го причинила. Просто е и не виждам защо трябва да се чувствам виновна. това съм аз. Има други, които сигурно не чувстват нещата така.
Жоз, благодаря, че ме разбираш.
И с риск да си навлека гнева на някои от вас, само да вметна, ако заплащането за "услугата" е мизерно/доколкото схванах, за България законово ще е точно такова/ и някоя вече раждала жена, с добро семейство, без да ме познава и да знае коя съм и каква съм, се съгласи от "добро сърце" да ми износва детето, влачейки се по консултации по два пъти в месеца, търпейки мене и мъжа ми да й опипваме корема и да се изживяваме като родители, ще се замисля сериозно доколко тази жена е в добро психическо здраве.
Виж целия пост
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
При СМ се плаща наем за износване на плада, т.е. наемаш си инкубатор. Това си е договор, в който и двете страни са го подписали доброволно. Не виждам каква в какво се състои драмата на някой от Вас, които не се нуждаят от тази услуга, а и не са съгласни да я предоставят.
И какво се учудвате на изискването към СМ, такива са и изискванията към дарителите на яйцеклетки.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Инкубатор е супер гадна дума, честно.
"Услуга" няма да коментирам.
Дълбоко съм убедена, че това би следвало да е един безкрайно осмислен жест на съпричастност към нечие желание, което изисква огромна жертва от страна на всяка жена, която е усетила какво е да си майка. Убедена съм, че има и жени, които биха го правили за пари. Те могат да предлагат тази "услуга". Лошо няма. Няма лошо и в това, че аз не бих. И то не защото щеме стимулират с хормони, ще ми увиснат циците или ще трябва да се мъча с диети след това, а защото т началото до края ще живея с ужаса, че детето, което расте в мен в един миг ще трябва да дам на друг. Дори това да са неговите "генетични" родители, това същество ще е част от мен, от душата ми, от тялото ми...Раздялата ще е кошмар. Не бих си го причинила. Просто е и не виждам защо трябва да се чувствам виновна. това съм аз. Има други, които сигурно не чувстват нещата така.
Жоз, благодаря, че ме разбираш.
И с риск да си навлека гнева на някои от вас, само да вметна, ако заплащането за "услугата" е мизерно/доколкото схванах, за България законово ще е точно такова/ и някоя вече раждала жена, с добро семейство, без да ме познава и да знае коя съм и каква съм, се съгласи от "добро сърце" да ми износва детето, влачейки се по консултации по два пъти в месеца, търпейки мене и мъжа ми да й опипваме корема и да се изживяваме като родители, ще се замисля сериозно доколко тази жена е в добро психическо здраве.
# 623
3 апр. 2010, 20:14 ч.
Колкото и да не им се иска на някои, бременността не е просто 9-месечен престой в инкубатор. Бебето свиква с майка си, познава гласа й, чува сърцето й и усеща емоциите й. Общуват си. Като се роди, ще търси нея и ще страда като го дадат на непознатата.
Виж целия пост
# 624
3 апр. 2010, 20:22 ч.
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
Явно, осиновителските не са майки.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
И да това е договор, и се заплаща за дадена услуга. Независимо дали теи харесва това или не. На всичко отгоре е доброволен договора и дали ще си част от него си е личен избор.
Виж целия пост
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
И да това е договор, и се заплаща за дадена услуга. Независимо дали теи харесва това или не. На всичко отгоре е доброволен договора и дали ще си част от него си е личен избор.
# 625
3 апр. 2010, 20:25 ч.
Майките, поръчали си дете, което да бъде износено от СМ, си поръчват предварително осакатен човек за да им е по мярка, за да им пасне на болката.
Ужасно е !
Не вярвам това да ги направи много щастливи.
Не се живее леко с човек, на когото пост фактум му се налага да си сглоби представите за идентичност.
А на всички, които не се замислят, и за които поради повърхностно запознаване с въпроса им е лесно да кажат "да", моля представете си нещо.
Все едно да си имате единствен и мил човек, в когото сте безумно влюбени. Може да е последния нехранимайко.
Та ако 9 месеца всеки ден сте заедно и той все ви заявява как ще ви напусне, ама не се знае кой ден. И сърцето и цялото ви същество се гърчи всеки ден.
Е така може да се чувства бебето, на което мама му казва, че ще си тръгне.
Може мама да е последния парцал.
Но за бебето е целия свят.
И после като порастне съзнава, че мама никак не е за подражание, но за бебето мама се цялото мироздание.
Не знам дали съм била ясна.
Та мама, поръчала това извращение, за мен не е никаква мама.
Виж целия пост
Колкото и да не им се иска на някои, бременността не е просто 9-месечен престой в инкубатор. Бебето свиква с майка си, познава гласа й, чува сърцето й и усеща емоциите й. Общуват си. Като се роди, ще търси нея и ще страда като го дадат на непознатата.
Майките, поръчали си дете, което да бъде износено от СМ, си поръчват предварително осакатен човек за да им е по мярка, за да им пасне на болката.
Ужасно е !
Не вярвам това да ги направи много щастливи.
Не се живее леко с човек, на когото пост фактум му се налага да си сглоби представите за идентичност.
А на всички, които не се замислят, и за които поради повърхностно запознаване с въпроса им е лесно да кажат "да", моля представете си нещо.
Все едно да си имате единствен и мил човек, в когото сте безумно влюбени. Може да е последния нехранимайко.
Та ако 9 месеца всеки ден сте заедно и той все ви заявява как ще ви напусне, ама не се знае кой ден. И сърцето и цялото ви същество се гърчи всеки ден.
Е така може да се чувства бебето, на което мама му казва, че ще си тръгне.
Може мама да е последния парцал.
Но за бебето е целия свят.
И после като порастне съзнава, че мама никак не е за подражание, но за бебето мама се цялото мироздание.
Не знам дали съм била ясна.
Та мама, поръчала това извращение, за мен не е никаква мама.
# 626
3 апр. 2010, 20:27 ч.
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
Явно, осиновителските не са майки.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
И да това е договор, и се заплаща за дадена услуга. Независимо дали теи харесва това или не. На всичко отгоре е доброволен договора и дали ще си част от него си е личен избор.
Еднакво жестоко са постъпили и захвърлилата бебе в дом и поръчващата бебе на СМ.
Виж целия пост
Бременността, износването, раждането...това е много, много ценно изживяване за една жена. Според мен.
Изобщо не съм казала, че осиновителките не са майки. Казах, че независимо чий генетичен материал износваш, щом плодът расте в теб, щом е част от теб, щом усещаш сърцето му и се грижиш да оцелее в теб, ти си МАЙКА.
Не разбирам как е възможно да защитаваш тезата, че осиновителката е майка, а да отричаш една реално бременна жена като такава?!
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
И да това е договор, и се заплаща за дадена услуга. Независимо дали теи харесва това или не. На всичко отгоре е доброволен договора и дали ще си част от него си е личен избор.
Еднакво жестоко са постъпили и захвърлилата бебе в дом и поръчващата бебе на СМ.
# 627
3 апр. 2010, 20:29 ч.
Майките, поръчали си дете, което да бъде износено от СМ, си поръчват предварително осакатен човек за да им е по мярка, за да им пасне на болката.
Вярваш си на подчертаното, което си го написала.
Я си помисли, осиновено дете по тази логика какво ли се явява.
Виж целия пост
Майките, поръчали си дете, което да бъде износено от СМ, си поръчват предварително осакатен човек за да им е по мярка, за да им пасне на болката.
Вярваш си на подчертаното, което си го написала.
Я си помисли, осиновено дете по тази логика какво ли се явява.
# 628
3 апр. 2010, 20:29 ч.
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
Точно това са и сурогатните майки при това положение. Ще ме извиниш, но следвам логиката ти. При това положение, предполагам наистина почваш да схващаш моя личен отказ да бъдат такава. По-точно - моята НЕСПОСОБНОСТ.
Виж целия пост
Права си една бременна жена, износила детето 9 месеца и захвърлила го в дом е майка и и се прекланям пред героизма.
# 629
3 апр. 2010, 20:33 ч.
Клонка следваш собствената си логика, което подкрепя и моята. Да сурегатната майка не е майка. Тя е подписала договор да износи плода, и са и платили за това.
Това че ти ( нищо лично) си неспособна и не искаш да бъдеш СМ си е личен твой избор. Но кой ти дава право да отнемаш това решение на някого друг?
Виж целия пост
Това че ти ( нищо лично) си неспособна и не искаш да бъдеш СМ си е личен твой избор. Но кой ти дава право да отнемаш това решение на някого друг?
Препоръчани теми