За любовта от различен ъгъл

Публикувана: 2 апр. 2010, 11:46 ч.
Последно мнение: 7 апр. 2010, 17:57 ч.

3 547
41

Zornitza.JC

Т

Трещерица

Почетен член

# 15 3 апр. 2010, 12:24 ч.

Аз се определям като агностик. Боядисвам яйця, спазвам традиции. Но когато някой почне да ми обяснява, че е по-добър от мен, защото вярва в Бог и ходи на църква ... Да не говорим за вечното състезание между Бог, Аллах ... и нашият е най-добър.

И май в този форум са забранени религиозните теми.

Виж целия пост

Z

zlatnata tolumba

# 16 3 апр. 2010, 14:31 ч.

Цитат на: Дидитка в сб, 03 апр 2010, 05:50

Можеш да вярваш в съдбата и пак да си атеист, ако отричаш намесата на божество в хода на съдбата.

Грешиш, Дидитка-вярваш ли в съдбата, случайността, никакъв атеист не си...
И изобщо, атеизмът не отрича единствено и само вярата в божества и религиите.

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 17 3 апр. 2010, 20:40 ч.

Цитат на: zlatnata tolumba в сб, 03 апр 2010, 14:31

Цитат на: Дидитка в сб, 03 апр 2010, 05:50

Можеш да вярваш в съдбата и пак да си атеист, ако отричаш намесата на божество в хода на съдбата.

Грешиш, Дидитка-вярваш ли в съдбата, случайността, никакъв атеист не си...
И изобщо, атеизмът не отрича единствено и само вярата в божества и религиите.

Атеизмът представлява убедеността, че нито едно божество не съществува. Терминът 'атеизъм' (френски: athéisme, от athée, което означава атеист, от гръцки Αθεος, атеос, което означава безбожен: а-, без; + Θεός, теос, значещо бог; думата има индоевропейски корени) се образува от гръцката представка α- (а-), която значи „без“ или „не“ и дошлата от гръцки дума теизм (от Θεϊσμός, теисмос), което значи вяра в някой бог. Следователно буквалният превод на термина 'атеизъм' е „без вяра в който и да е бог“.

Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други „свръхестествени“ реалности от всякакъв вид, които нямат своето обективно основание в материята и не се подчиняват на законите на природата в тяхното взаимодействие. С това атеизмът се обявява не само против религиите в техния класически вид, но и против всички форми на пантеизъм, спиритуализъм, идеализъм и др., включително против вярата в „чудеса“.

Съгласна съм че съдбата е спорна в случая, но случайността си е чисто природно явление, следователно влиза в атеизма. Аз самата не вярвам в съдба, и отговарям на горното определение. Така че какво съм тогава?

Виж целия пост

Z

zlatnata tolumba

# 18 3 апр. 2010, 21:46 ч.

Диди,

горното е само едно тясно определение на атеизма.
Има изследователи, които откриват много прилики между да ги наречем нормалните религии
и изповядването от атеистите-Богове няма.
Те толкова ревностно вярват това, че накрая пак се оказват в ролята на вярващи, само че в друго, не в Бог.
Идеята на твърдението "чисти атеисти няма" е, че просто няма човек, който да не вярва в нищо.
Случайността, ти наричаш природно явление, други я наричат ръката на Бог, трети пък дори я отричат...

Цитат на: Дидитка в сб, 03 апр 2010, 20:40

...Така че какво съм тогава?

Твоя воля, каквото искаш Peace

Peace

Виж целия пост

N

# 19 3 апр. 2010, 21:58 ч.

Замисляте ли се над думите Възкресение Христово.Вие вярвате ли че,Бог е възкръснал и че е жив.Защото аз вярвам ,че Бог е жив христянка съм и ходя редовно на църква.И искам да ви укуража че Бог ви обича,и няма невъзможни неща за него.

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 20 3 апр. 2010, 22:22 ч.

Толумбичке, доколкото те разбирам, според теб значи атеистите не вярват в абсолютно нищо, и следователно щом всеки вярва в нещо, значи няма атеисти? Наистина няма човек който хептен в нищо да не вярва, но атеизмът не отрича абсолютно всичко. Дори и "тясното" определение по-горе отбелязва, че атеистите вярват в законите на природата. В крайна сметка живеем в един свят и сме подвластни на едни и същи явления, просто си ги обясняваме по различни начини и вярваме в различни обяснения. Въпросът не е в имането или нямането на вяра по принцип, а кой в какво точно вярва за обяснението на нещата от живота. Религиозните вярват в богове, атеистите вярват в природата, и т.н. - всеки си вярва в нещо. Аз съм атеист, защото не вярвам в богове, съдба, спиритуализъм, мистицизъм и разни там други изъми, но вярвам в природата и в науката, която я изучава. Според мен това си е доста адекватно описание на един атеист.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Почетен член

# 21 3 апр. 2010, 22:43 ч.

Атеистите са също толкова силно убедени, колкото и вярващите в някой си Бог. Може би това има предвид тулумбата.

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 22 3 апр. 2010, 22:44 ч.

Цитат на: Трещерица в сб, 03 апр 2010, 22:43

Атеистите са също толкова силно убедени, колкото и вярващите в някой си Бог. Може би това има предвид тулумбата.

Съгласна съм. Но въпреки това са си атеисти, а тя твърди че атеисти всъщност няма...

Виж целия пост

Z

zlatnata tolumba

# 23 3 апр. 2010, 23:37 ч.

А нее, не го твърдя аз..
Аз не съм толкова велика да твърдя, каквото и да било.
Има си сериозни учени, които се занимават с изследване на религиозността на човека.

Атеистите много ревностно, войствено, защитават тезата-
Бог няма, аз не вярвам в неговото съществуване, вярвам в науката...
А какво всъщност е науката?!
До колко всичко, което се представя като научно открито, доказано,
е или остава такова во веки?!
Науката каза, че земята е плоска, после земята стана кръгла.
Едни учени казват-глобално се затопляме, други-не, това не е така.
Е ли науката безусловна истина и доказателство..

Идеята е, че вярата в науката е също толкава ирационална, колкото и в Бог.

,,Разбирате ли, моят атеизъм беше неизбежно основан върху това, което вярвах, че са научните открития,
и - без самият аз да съм учен, - трябваше да приема тези открития на доверие, всъщност като авторитет."

Авторитет. Дали ще го наречеш Бог, дали наука, говорим за едно
и също отношение към нещата, възприемане и обяснение на света...
Просто вярваш.

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 24 4 апр. 2010, 00:11 ч.

Тулумбичке, забравяш че много от научните твърдения вече са безусловно доказани и потвърдени, докато нищо свързано със съществуването на божества някога е било потвърждавано. Примерът с плоската земя е по-скоро пример за границите на човешкото познание за света, а не аргумент срещу науката. Я ми докажи сега че земята не е кръгла. Твърде много неща в днешно време са твърдо доказани (като сферичността на земята), за да можеш така лекомислено да определиш науката като още един вид сляпа вяра. Това е и разликата между науката и религията - науката разчита на доказателства, а религията на сляпа вяра. Може да не съм учен, но съм достатъчно образована да се уверя че земята не е плоска.

Виж целия пост

Z

zlatnata tolumba

# 25 4 апр. 2010, 00:49 ч.

Ех, затъваме във вечния антагонизъм наука-религия.
Не ми се искаше това...

Според мен не е толкова лекомислено да се определи вярата в науката като сляпа.
Да, ти си образована, начетена, можеш да отсееш "научната" информация, която ти се поднася.
Но има хора,които не могат. И те просто сляпо вярват.
Вярват в глобалното затопляне, тамифлу и силата на ГМО.
/това най-произволно, моля да не се взема като начало за спор/

По същия начин, аз като религиозен, но образован и интелигентен човек,
отсявам притчите и не вярвам сляпо във всички чудеса...
Други вярват във всичко...

Много рядко влизам в полемики във форума, сега ми е приятно, добър събеседник си...
Но това нашето, си е спор за дълъг лежерен ден с много чай и сладки.
Или по мъжки на маса..

Хубави празници Peace

Peace

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 26 4 апр. 2010, 00:56 ч.

Grinning

И на мен по принцип не ми се спори на такива теми, най-вече защото правилен отговор на тия въпроси няма. Радвам се че попаднах на събеседник като теб... Някои хора се палят и стават доста груби. Аз нямам нищо против те да си вярват, и не настоявам да ги отказвам от това, но те като че ли все се опитват да ме вкарат в "правия път" което, освен че не е тяхна работа, е и доста дразнещо. Всеки си е намерил правилния за него избор.

Весели празници и от мен!

Виж целия пост

# 27 4 апр. 2010, 06:07 ч.

Около 1500 г в Германия празнуват Остер - празник на пролетта. Яйцето и зайчето и зелената трева са символ на плодородието и новия живот. По-късно се включва тежката артилерия - шоколада, всичко от шоколад - яйца, зайчета, даже малки джизъсчета. С времето двата празника са се сляли със съгласието на църквата и за радост на търговците, и малко хора помнят какво и защо се празнува. Важното е че е вкусно Hug

Hug

Crazy

...

Виж целия пост

Д

Дидитка

# 28 4 апр. 2010, 06:40 ч.

В днешния си вид, празниците които познаваме като "големи християнски празници" всъщност са смесица от християнството и езичеството, като най-популярните елементи от тези празници са дошли от езичеството. В това число влизат яйцата - символ на плодородие, ново начало, пролет; коледната питка, елхата и т.н. - завършване на цикъла на реколтата и годината (оттам и кръглата питка), отпразнуване на богатата реколта с дарове и песни, и т.н. Неслучайно тези празници съвпадат със сезонните явления, които честват - съответно пролетното равноденствие и зимното слънцестоене, по езическия обичай да се почита природата като божество. Християнството впоследствие си е напаснало празниците възкресение и рождество да съвпадат с езическите, за да могат всички да празнуват заедно (и да изглежда че всички празнуват християнските празници). Не съм сигурна за великден, но за рождество в библията никъде не се споменава кога точно е станало, още повече пък през декември.

Виж целия пост

Луда Мара

# 29 5 апр. 2010, 00:45 ч.

Науката и религията не се взаимоотричат.
Физиката например доказва някои твърдения на религията.
Просто трябва да се махнат "конските паци" Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Препоръчани теми

За пръв и последен път...

8 288
112

Лични и семейни отношения

На Вас тежи ли Ви това?

5 833
83

Лични и семейни отношения

АЗ съм шокирана

6 026
45

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.