Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?
- Публикувана: 6 апр. 2010, 21:24 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2010, 12:17 ч.
# 240
29 юни 2010, 08:40 ч.
-Хме, -, хме,
обаче някой я от праха изтупа и в нея с гръм и трясък се...излупа.
Виж целия пост
обаче някой я от праха изтупа и в нея с гръм и трясък се...излупа.
# 241
29 юни 2010, 08:46 ч.
Виждам някои сте пили кафе вече.
Виж целия пост
-Хме, -, хме,
обаче някой я от праха изтупа и в нея с гръм и трясък се...излупа.
обаче някой я от праха изтупа и в нея с гръм и трясък се...излупа.
Виждам някои сте пили кафе вече.
# 242
29 юни 2010, 09:54 ч.
Не,за момента не бих станала сурогатна майка...
Казвам за момента,защото нещата винаги са относителни,за това избягвам категоричните отговори
Но подкрепям сурогатството,както подкрепям и осиновяването,и ин витрото и всички възможни начини едно семейство да създаде поколение Защото в крайна сметка,въпреки всички изписани думи по темата от крайно извисени духовно съфорумци,които през глас се опитваха да убедят онези с различно мнение от тяхното,че сурогатството е отвратително деяние,все стигаха до извода,че хората,готови на такова,са животни...Ами,съгласна съм,хората са животни,и като всички животни се стремят,дали съзнателно или не,към най-висшата цел в съществуването си - създаване на поколение,или както обичат да се изразяват някои - възпроизвеждане - айде приемете най - после,че в тази дума няма нищо лошо 
Това ли е най-важното,как си се сдобил с дете,или как го обичаш,обгрижваш,възпитаваш....Вас някой питал ли ви е,преди да ви зачене и да ви роди?Вас подлагали ли са ви на разни тестове и изпити дали ще сте добър родител или не?Децата са си деца и правата им трябва да се поддържат и спазват,независимо от това,дали са от сурогатни родители,дали са осиновени или заченати по естествен начин - разлика не трябва да има,особено в отношението към тях
Виж целия пост
Казвам за момента,защото нещата винаги са относителни,за това избягвам категоричните отговори
Но подкрепям сурогатството,както подкрепям и осиновяването,и ин витрото и всички възможни начини едно семейство да създаде поколение
Защото в крайна сметка,въпреки всички изписани думи по темата от крайно извисени духовно съфорумци,които през глас се опитваха да убедят онези с различно мнение от тяхното,че сурогатството е отвратително деяние,все стигаха до извода,че хората,готови на такова,са животни...Ами,съгласна съм,хората са животни,и като всички животни се стремят,дали съзнателно или не,към най-висшата цел в съществуването си - създаване на поколение,или както обичат да се изразяват някои - възпроизвеждане - айде приемете най - после,че в тази дума няма нищо лошо Това ли е най-важното,как си се сдобил с дете,или как го обичаш,обгрижваш,възпитаваш....Вас някой питал ли ви е,преди да ви зачене и да ви роди?Вас подлагали ли са ви на разни тестове и изпити дали ще сте добър родител или не?Децата са си деца и правата им трябва да се поддържат и спазват,независимо от това,дали са от сурогатни родители,дали са осиновени или заченати по естествен начин - разлика не трябва да има,особено в отношението към тях 
# 243
29 юни 2010, 12:28 ч.
Имах една прекрасна, лека бременност. Имам прекрасно, здраво дете. Не мисля, че на този етап бих искала друго. Затова бих станала сурогатна майка. Но трябва семейството да ми е много близко. Миналата година станах донор на яйцеклети, вероятно догодина ще стана пак. Моята лична позиция по въпроса е, че има много деца без семейства по домовете. Бих осиновила, ако имах репродуктивни проблеми и не бих прибегнала нито до донорство на генетичен материал, нито до сурогатно майчинство. Но пак казвам, това са моите лични виждания.
Виж целия пост
# 244
29 юни 2010, 13:06 ч.
В случая с Красимира Димитрова, например, хич не е без значение как се е сдобила с дете.
Момиченцата, Мери и Жаклин /лека и пръст/, също никой не ги беше питал дали искат 62 годишна жена да ги роди. Ама ей на, роди ги. Последствията са налице.
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
Виж целия пост
...Ами,съгласна съм,хората са животни,и като всички животни се стремят,дали съзнателно или не,към най-висшата цел в съществуването си - създаване на поколение,или както обичат да се изразяват някои - възпроизвеждане - айде приемете най - после,че в тази дума няма нищо лошо Това ли е най-важното,как си се сдобил с дете,или как го обичаш,обгрижваш,възпитаваш....Вас някой питал ли ви е,преди да ви зачене и да ви роди?Вас подлагали ли са ви на разни тестове и изпити дали ще сте добър родител или не?Децата са си деца и правата им трябва да се поддържат и спазват,независимо от това,дали са от сурогатни родители,дали са осиновени или заченати по естествен начин - разлика не трябва да има,особено в отношението към тях
Това ли е най-важното,как си се сдобил с дете,или как го обичаш,обгрижваш,възпитаваш....Вас някой питал ли ви е,преди да ви зачене и да ви роди?Вас подлагали ли са ви на разни тестове и изпити дали ще сте добър родител или не?Децата са си деца и правата им трябва да се поддържат и спазват,независимо от това,дали са от сурогатни родители,дали са осиновени или заченати по естествен начин - разлика не трябва да има,особено в отношението към тях В случая с Красимира Димитрова, например, хич не е без значение как се е сдобила с дете.
Момиченцата, Мери и Жаклин /лека и пръст/, също никой не ги беше питал дали искат 62 годишна жена да ги роди. Ама ей на, роди ги. Последствията са налице.
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
# 245
29 юни 2010, 13:12 ч.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
А темата тук е "Вие бихте ли станали сурогатна майка" - и ти си много далеч от нея.
Виж целия пост
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
А темата тук е "Вие бихте ли станали сурогатна майка" - и ти си много далеч от нея.
# 246
29 юни 2010, 13:17 ч.
Бих го направила само и единствено за сестра си! За никой друг. Не бих станала и донор на яйцеклетки. Какво е яйцеклетката? Половината от детето ти. За мен това е равно на това да дадеш детето си за осиновяване.
Виж целия пост
# 247
29 юни 2010, 13:18 ч.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
Виж целия пост
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
# 248
29 юни 2010, 13:19 ч.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
Горното не е примерна ситуация, а лъжа.
Темата е анкета - и както се вижда, хората си гласуват. Ако се спести спама, може даже да е интересна.
Виж целия пост
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
Горното не е примерна ситуация, а лъжа.
Темата е анкета - и както се вижда, хората си гласуват. Ако се спести спама, може даже да е интересна.
# 249
29 юни 2010, 13:23 ч.
Бих станала донор на орган за сестра си, но да износя дете и да й го харижа, не бих.
Виж целия пост
# 250
29 юни 2010, 13:44 ч.
Срещу колко, или го направи безвъзмездно?
Виж целия пост
Имах една прекрасна, лека бременност. Имам прекрасно, здраво дете. Не мисля, че на този етап бих искала друго. Затова бих станала сурогатна майка. Но трябва семейството да ми е много близко. Миналата година станах донор на яйцеклети, вероятно догодина ще стана пак. Моята лична позиция по въпроса е, че има много деца без семейства по домовете. Бих осиновила, ако имах репродуктивни проблеми и не бих прибегнала нито до донорство на генетичен материал, нито до сурогатно майчинство. Но пак казвам, това са моите лични виждания.
Срещу колко, или го направи безвъзмездно?
# 251
29 юни 2010, 13:55 ч.
Срещу колко, какво?! Донор на яйцеклетки станах абсолютно безвъзмездно, а сурогатна майка бих станала, както вече казах, само на много близко семейство, което също означава, че би било безвъзмездно. Това не е търговия! Не мога да осъждам хората, които го правят за пари, всеки си знае положението и има собствени разбирания.
Виж целия пост
# 252
29 юни 2010, 13:59 ч.
Питам просто, защо се палиш , като си убедена в правотата си?
Виж целия пост
# 253
29 юни 2010, 14:03 ч.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
Горното не е примерна ситуация, а лъжа.
Темата е анкета - и както се вижда, хората си гласуват. Ако се спести спама, може даже да е интересна.
Ти май няма с кого да се скараш днеска, а?
Ако си ме срещала в предишните теми - върл противник съм. Ай сега недей да ме плюеш, че смятам сурогоцията за нещо ненормално и извратено. Няма нужда да спориш, прекрасно разбирам за какво е ТАЗИ тема. Мога и да чета.
Виж целия пост
Жена без матка по рождение, но с яйчници, решава да има дете от сурогатна майка. Синдромът, от който страда, не се предава генетично от милиони и милиони години, просто защото няма как да се предаде, тъй като жената не може да роди. Раждайки дете чрез сурогатна майка, синдромът вече ще се пренася генетично.Кой и с какво право се намесва в програмния код на природата?
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
А децата са си деца. Нормални дечица, като всички останали, независимо как и от кого са заченати и родени.
viva_nova, пет пъти вече бе обяснявано в другата тема за този синдром на не-знам-си-кой-си - че не се предава по този начин. Не разбирам защо почваш наново същата песен като латерна.
Не почвам нищо, само давам примерни ситуации за възпроизвеждане на всяка цена. То и без това темата е за заключване, защото няма какво ново да се каже.
Горното не е примерна ситуация, а лъжа.
Темата е анкета - и както се вижда, хората си гласуват. Ако се спести спама, може даже да е интересна.
Ти май няма с кого да се скараш днеска, а?
Ако си ме срещала в предишните теми - върл противник съм. Ай сега недей да ме плюеш, че смятам сурогоцията за нещо ненормално и извратено. Няма нужда да спориш, прекрасно разбирам за какво е ТАЗИ тема. Мога и да чета.
# 254
29 юни 2010, 14:25 ч.
Франческа, не се паля Само пояснявам, че моето мнение е, че тези неща би трябвало да са вид дарение, а не търговия Но и не искам да прозвучи като упрек към хората, които го правят за пари, защото всеки преценява за себе си. Споделям лично мнение - това е!
Виж целия пост
Само пояснявам, че моето мнение е, че тези неща би трябвало да са вид дарение, а не търговия Но и не искам да прозвучи като упрек към хората, които го правят за пари, защото всеки преценява за себе си. Споделям лично мнение - това е! Препоръчани теми