Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?
- Публикувана: 6 апр. 2010, 21:24 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2010, 12:17 ч.
# 375
20 юли 2010, 13:15 ч.
Аз ли криво чета, що ли?
Тази тема е поставена като БИХТЕ ЛИ станали сурогатна майка? Отговор, точно , кратко и ясно.
Кой има интерес, не ми е ясно, пак да се разразяват пунически войни?
Виж целия пост
Тази тема е поставена като БИХТЕ ЛИ станали сурогатна майка? Отговор, точно , кратко и ясно.
Кой има интерес, не ми е ясно, пак да се разразяват пунически войни?
# 376
20 юли 2010, 13:37 ч.
Добре, де jp, какви са мотивити на СМ и какви на поръчителите? Първите искат алтруистично да помогнат, а вторите също толкова алтруистично искат да си поръчат бебе по техен образ и подобие? Какви им са мотивите - да имат тяхно дете? Е, и на осиновителите са същите мотиви, само че не същината е различна.
Най-вероятно и измежду родените от сурогатни майки ще има разочаровани от родителите си деца, не защото са родени от СМ, а просто защото не от всеки човек става добър родители или пък защото не винаги между конкретни родители и тяхното дете се получава добра връзка. Тъй, че тоя ти аргумент изобщо не го броя.
Относно върнатите деца - пак си повтарям казуса на дете с увреждане или малформация. Поръчителите дали ще го искат? И това, че те ще имат последна дума го чух от вносителката Калинка, какво ще се приеме, разбира се е друг въпрос. Но има логика, нали все пак този закон ще бъде създаден, не за да се роди дете, а за да се удовлетворят определени нужди и щения на хора, които ще ползват СМ.
Дали тази или отази вечер, Жозефина, не знам
, но си струва да водиш битки, макар и словесни, за правотата на нещо, в което си удебен. Иначе тук ще четем прото : ДА, НЕ,ДА,НЕ
Виж целия пост
Най-вероятно и измежду родените от сурогатни майки ще има разочаровани от родителите си деца, не защото са родени от СМ, а просто защото не от всеки човек става добър родители или пък защото не винаги между конкретни родители и тяхното дете се получава добра връзка. Тъй, че тоя ти аргумент изобщо не го броя.
Относно върнатите деца - пак си повтарям казуса на дете с увреждане или малформация. Поръчителите дали ще го искат? И това, че те ще имат последна дума го чух от вносителката Калинка, какво ще се приеме, разбира се е друг въпрос. Но има логика, нали все пак този закон ще бъде създаден, не за да се роди дете, а за да се удовлетворят определени нужди и щения на хора, които ще ползват СМ.
Дали тази или отази вечер, Жозефина, не знам
, но си струва да водиш битки, макар и словесни, за правотата на нещо, в което си удебен. Иначе тук ще четем прото : ДА, НЕ,ДА,НЕ
# 377
20 юли 2010, 14:01 ч.
Ми не, не си струва, защото нищо не зависи ни от тебе, ни от мене, а от икономическите интереси на лобитата, решили да прокарат закона, Сисли. Лично аз се отказах отдаааавна да убеждавам другите в противното, защото няма сми. Виж, ако имаш бол свободно време и няма с какво да го запълниш- е друга бира.
Виж целия пост
# 378
20 юли 2010, 14:28 ч.
sislie, аз и преди бях писала, и сега ще ти кажа защо лично аз бих станала СМ - ако можех.
Първо, защото знам какво означава да имаш проблеми с износването. Да лежиш на системи и да трепериш при всяко ставане до тоалетната. И накрая да родиш преждевременно и да не знаеш ще оцелее ли детето или не. После с години да му трепериш - ще проходи ли, ще проговори ли, ще се справи ли с проблемите с дробчето или със сърцето.
Второ, бих го направила за близки хора - за сестра ми или за близка приятелка. Нямам мотив да го правя за непознати.
Трето, определено дискомфортът от 9 месеца бременност би ми донесъл накрая повече удовлетворение, отколкото ако прекарам това време в същото ежедневие като всеки ден в последните десетина години.
Та както виждаш, няма нищо сложно в мотивите. Кой от тях не разбираш?
Защо хората искат генетично тяхно дете - ами това си е нормално човешко желание. Като нуждата да имаш дете, заради която хората осиновяват.
Както казах, някои хора преценяват, че не е сигурно дали ще обичат чуждо дете и не желаят да рискуват като пробват.
Аз съм така например. Ако нямах дете, пак щях да предпочета да стана самотна смахната старица, чиито единствени близки са котките й - отколкото да рискувам да осиновя дете, към което имам резерви. Децата трябва да получават единствено безрезервна и безусловна обич. Всичко друго е за домашните любимци.
Виж целия пост
Добре, де jp, какви са мотивити на СМ и какви на поръчителите? Първите искат алтруистично да помогнат, а вторите също толкова алтруистично искат да си поръчат бебе по техен образ и подобие? Какви им са мотивите - да имат тяхно дете? Е, и на осиновителите са същите мотиви, само че не същината е различна.
sislie, аз и преди бях писала, и сега ще ти кажа защо лично аз бих станала СМ - ако можех.
Първо, защото знам какво означава да имаш проблеми с износването. Да лежиш на системи и да трепериш при всяко ставане до тоалетната. И накрая да родиш преждевременно и да не знаеш ще оцелее ли детето или не. После с години да му трепериш - ще проходи ли, ще проговори ли, ще се справи ли с проблемите с дробчето или със сърцето.
Второ, бих го направила за близки хора - за сестра ми или за близка приятелка. Нямам мотив да го правя за непознати.
Трето, определено дискомфортът от 9 месеца бременност би ми донесъл накрая повече удовлетворение, отколкото ако прекарам това време в същото ежедневие като всеки ден в последните десетина години.
Та както виждаш, няма нищо сложно в мотивите. Кой от тях не разбираш?
Защо хората искат генетично тяхно дете - ами това си е нормално човешко желание. Като нуждата да имаш дете, заради която хората осиновяват.
Както казах, някои хора преценяват, че не е сигурно дали ще обичат чуждо дете и не желаят да рискуват като пробват.
Аз съм така например. Ако нямах дете, пак щях да предпочета да стана самотна смахната старица, чиито единствени близки са котките й - отколкото да рискувам да осиновя дете, към което имам резерви. Децата трябва да получават единствено безрезервна и безусловна обич. Всичко друго е за домашните любимци.
# 379
20 юли 2010, 16:10 ч.
Аз и няколко сълзи от умиление пуснах, пред този стълб на световната наука!!!
Мнението на Американската педиатрична асоциация ще свърши ли работа. Избрах тази статя защото е казано простичко.
Ама явно двама трима членое на бг-мамма разбират повече нещата.(това пък съвсем стожер на световната наука)
В теми от този сорт изчетох откровенни глупости. то не бече, че на някой потребители дядовците им са сурогатни деца (то при условие че първото инвитро е направено 1978), но не беше първични рани .
Да бих станала сурогатна майка, ако здравословното ми състояние го позволява.
Виж целия пост
Да, права е Титина!!!
Пред източници като Лос Анджелис Таймс е редно смирено да сведем невежи глави
Пред източници като Лос Анджелис Таймс е редно смирено да сведем невежи глави
Аз и няколко сълзи от умиление пуснах, пред този стълб на световната наука!!!
Мнението на Американската педиатрична асоциация ще свърши ли работа. Избрах тази статя защото е казано простичко.
Ама явно двама трима членое на бг-мамма разбират повече нещата.(това пък съвсем стожер на световната наука)
В теми от този сорт изчетох откровенни глупости. то не бече, че на някой потребители дядовците им са сурогатни деца (то при условие че първото инвитро е направено 1978), но не беше първични рани .
Да бих станала сурогатна майка, ако здравословното ми състояние го позволява.
# 380
20 юли 2010, 16:20 ч.
Не е баш така, за какво изобщо тогава си говорим тук в този форум, като винаги някой друг прокарва закони и взима решения.
За мен си струва да говоря по въпроса, имам убеждения и аргументи и ги излагам.
И, между другото, мисля, че в момента (по-голямата част от) участващите в спора излагат мнения, които те карат да се замислиш, а не първосигналното "как ще ми расте под сърцето и после ще го дам" изявление, което преобладаваше в началото.
Виж целия пост
Ми не, не си струва, защото нищо не зависи ни от тебе, ни от мене, а от икономическите интереси на лобитата, решили да прокарат закона, Сисли. Лично аз се отказах отдаааавна да убеждавам другите в противното, защото няма сми. Виж, ако имаш бол свободно време и няма с какво да го запълниш- е друга бира.
Не е баш така, за какво изобщо тогава си говорим тук в този форум, като винаги някой друг прокарва закони и взима решения.
За мен си струва да говоря по въпроса, имам убеждения и аргументи и ги излагам.
И, между другото, мисля, че в момента (по-голямата част от) участващите в спора излагат мнения, които те карат да се замислиш, а не първосигналното "как ще ми расте под сърцето и после ще го дам" изявление, което преобладаваше в началото.
# 381
20 юли 2010, 16:24 ч.
Хм, едно ми е интересно сега като пак се замислих - как ще обясня на останалите си деца, че това дето ми расте в корема няма да остане вкъщи?
По въпроса - не бих се подложила на такива процедури. Или може би за милион-два, не по-малко. Иначе самата бремменост не е кой знае какво неудобство.
Виж целия пост
По въпроса - не бих се подложила на такива процедури. Или може би за милион-два, не по-малко. Иначе самата бремменост не е кой знае какво неудобство.
# 382
20 юли 2010, 16:49 ч.
Жозефина , ми сигурно е много наивно, но не, не си запълвам свободното време, а крада такова, за да взема отношение по въпрос, който ме вълнува. Надявам се законодателя да се съобрази с обществените нагласи, както в много случаи до сега.
jp, напълно човешки разбирам мотивите. Не е въпроса в неразбирането ми. Смятам обаче, че варианта сестра на сестра хич не е удачен. Още повече сестрата СМ трябва да има вече дете. В много сложни казуси на човешки взаимоотношения навлизаме. Разбирам инстинкта жената да има дете, не разбирам инстинкта да има биологично свое, което дори не е носила до сърцето си. Разбираш ли? За мен гена е фикция, абстракция и за това не влияе съществено на отношението ми по въпроса.
Дилянка е задала резонен въпрос? Още един без отговор? Пак си повтарям тезата :Твърде много странични ефетки и усложнения има това лечение наречено СМ. Твърде много.
Никой не те кара да осиновяваш, щом не можеш. Уважения за това, че си осъзнала възможностите си. От друга страна, не знам какви емоционални дефицити може да има човек, нищо лично, за да не може да обича неродено от него дете
Не знам, нямам обяснение. Това не е обвинение, просто не мога за себе си да намеря отговор.
Виж целия пост
, ми сигурно е много наивно, но не, не си запълвам свободното време, а крада такова, за да взема отношение по въпрос, който ме вълнува. Надявам се законодателя да се съобрази с обществените нагласи, както в много случаи до сега.jp, напълно човешки разбирам мотивите. Не е въпроса в неразбирането ми. Смятам обаче, че варианта сестра на сестра хич не е удачен. Още повече сестрата СМ трябва да има вече дете. В много сложни казуси на човешки взаимоотношения навлизаме. Разбирам инстинкта жената да има дете, не разбирам инстинкта да има биологично свое, което дори не е носила до сърцето си. Разбираш ли? За мен гена е фикция, абстракция и за това не влияе съществено на отношението ми по въпроса.
Дилянка е задала резонен въпрос? Още един без отговор? Пак си повтарям тезата :Твърде много странични ефетки и усложнения има това лечение наречено СМ. Твърде много.
Никой не те кара да осиновяваш, щом не можеш. Уважения за това, че си осъзнала възможностите си. От друга страна, не знам какви емоционални дефицити може да има човек, нищо лично, за да не може да обича неродено от него дете
Не знам, нямам обяснение. Това не е обвинение, просто не мога за себе си да намеря отговор.
# 383
20 юли 2010, 17:02 ч.
sislie можеш ли да ми изясниш какви странични ефетки и усложнения има СМ?
Виж целия пост
# 384
20 юли 2010, 17:05 ч.
Ама този аргумент, апропо, поне за МЕНЕ, НИКАК не е маловажен.
Явно съм първосигнална, първична, свръхемоционална....
Наред с другите юридически неясноти и пояснения и обяснения-това с носенето НИКАК не е маловажно.
Виж целия пост
"как ще ми расте под сърцето и после ще го дам" изявление, което преобладаваше в началото.
Явно съм първосигнална, първична, свръхемоционална....
Наред с другите юридически неясноти и пояснения и обяснения-това с носенето НИКАК не е маловажно.
# 385
20 юли 2010, 17:07 ч.
Не е маловажно, но като го повторим 100 пъти не става още по-важно за целта на дискусията.
Виж целия пост
# 386
20 юли 2010, 17:09 ч.
Ефекта върху всички замесени в процеса страни, свързването им в прекалено сложни човешки взаимовръзки, проблемни ситуации по време на бремеността на СМ и т.н. и т.н. Това имам предвидл Много неразрешими казуси, които могат да възникнат по време на целия процес по реализацията на една заместваща бременост.
Пък, че и аз не мога да износя едно дете и да го дам на други, ако и с марсианска ДНК да е, това е ясно, но няма да го използвам като мотив, защото има жени, които могат да го направят.
Виж целия пост
Пък, че и аз не мога да износя едно дете и да го дам на други, ако и с марсианска ДНК да е, това е ясно, но няма да го използвам като мотив, защото има жени, които могат да го направят.
# 387
20 юли 2010, 17:11 ч.
Бубка, ето един въпрос, който не получи отговор, задавала съм го в предишна тема:
Как се отразява сурогатното майчинство на децата в едно семейство? На съпруга? На работата?
Как точно ще се обясни на другите деца, че това дете НЯМА да остане в семейството?
Няма ли да решат децата, че в един момент родителите им, поради непослушание, да речем, могат да решат да се "оттърват" и от тях?
Виж целия пост
Как се отразява сурогатното майчинство на децата в едно семейство? На съпруга? На работата?
Как точно ще се обясни на другите деца, че това дете НЯМА да остане в семейството?
Няма ли да решат децата, че в един момент родителите им, поради непослушание, да речем, могат да решат да се "оттърват" и от тях?
# 388
20 юли 2010, 17:12 ч.
Освен това, трябва да си някакво абсолютно перде, да се разнасяш 5-6 месеца с корем пред всички около теб и после - ами няма го бебето! Продадох го тъй да се каже. Това според мен, на една обикновена жена с едно-две деца, ще е много гадно да и се случи.
Виж, ако е некоя от боята, дето не знае да брои пет ли има, шест ли - това е друго.
Или пък имаше един филм с едни млади бременни индийки, които живеят в едно мазе, докато родят - ужаас.
Виж целия пост
Виж, ако е некоя от боята, дето не знае да брои пет ли има, шест ли - това е друго.
Или пък имаше един филм с едни млади бременни индийки, които живеят в едно мазе, докато родят - ужаас.
# 389
20 юли 2010, 17:36 ч.
Разбира се, че решението да станеш сурогатна майка би трябвало да е съгласувано със съпруга ти. В някоя от предишните теми стана въпрос, че напоследък често сурогатни майки стават съпруги на военни, докато са сами.
На детето, според мен, му казваш истината - че носиш и раждаш бебе, което е на други родители. Децата са удивително невпечатляващи се от такива неща, предразсъдъците ги носим ние, възрастните.
На работата не виждам как ще се отрази по-различно от която и да е друга бременност.
Оня ден четох статия за семейство от трима родители - майка плюс двама гей мъже, най-близките й приятели, с генетичен материал от единия, фамилията от втория. Детето гледат тримата заедно, засега щастливи и доволни. Гаранция няма, че ще останат завинаги така щастливи и доволни, но то това важи и за стандартните семейства.
Това е абсурдно, ако обясниш на детето, че ще се отърваваш от бебето, може и да се стресне, разбира се, или ако го заплашваш с това. Но ако му кажеш, че това е най-големият подарък, който правиш за някого, би го приело спокойно (не мога да познавам всички деца, за собствения си голям син съм сигурна, че би приел подобно обяснение).
Виж целия пост
На детето, според мен, му казваш истината - че носиш и раждаш бебе, което е на други родители. Децата са удивително невпечатляващи се от такива неща, предразсъдъците ги носим ние, възрастните.
На работата не виждам как ще се отрази по-различно от която и да е друга бременност.
Оня ден четох статия за семейство от трима родители - майка плюс двама гей мъже, най-близките й приятели, с генетичен материал от единия, фамилията от втория. Детето гледат тримата заедно, засега щастливи и доволни. Гаранция няма, че ще останат завинаги така щастливи и доволни, но то това важи и за стандартните семейства.
... Няма ли да решат децата, че в един момент родителите им, поради непослушание, да речем, могат да решат да се "оттърват" и от тях?
Това е абсурдно, ако обясниш на детето, че ще се отърваваш от бебето, може и да се стресне, разбира се, или ако го заплашваш с това. Но ако му кажеш, че това е най-големият подарък, който правиш за някого, би го приело спокойно (не мога да познавам всички деца, за собствения си голям син съм сигурна, че би приел подобно обяснение).
Препоръчани теми