Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?
- Публикувана: 6 апр. 2010, 21:24 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2010, 12:17 ч.
# 390
20 юли 2010, 17:43 ч.
Охх....
Семейство от трима, плюс двама гейове...
Време е да се отпиша от темата. Не съм чаааак толкова широко скроена, за да махна на всяко нещо с ръка "ми нормално е'.
Виж целия пост
Семейство от трима, плюс двама гейове...
Време е да се отпиша от темата. Не съм чаааак толкова широко скроена, за да махна на всяко нещо с ръка "ми нормално е'.
# 391
20 юли 2010, 17:48 ч.
Не е нормално, в смисъл не виждам да стане нормата, но защо пък да не са родители И тези хора? Детето е гледано и обичано, нали все за това си говорим, като се потупваме по рамото с фразички "ти си най-добрата мама за твоето дете"?
От друга страна, какво би попречило на тази жена да осинови дете и пак да го гледа с помощта на двамата си приятели? Общественото мнение?
Виж целия пост
От друга страна, какво би попречило на тази жена да осинови дете и пак да го гледа с помощта на двамата си приятели? Общественото мнение?
# 392
20 юли 2010, 17:56 ч.
Страхотен пример за подражание, създаващ изключителни морални ценности - мама бременее, за да подари безценен подарък на една леличка (която ще си заплати подаръка при доставката. де).
Бебето, което расте в корема на мама не е мое братче или сестриче, то е за "подарък"
. Не, благодаря, не искам да ставам свидетел на такова бъдеще.
А детето щяло да е гледано и обичано...ама то е "поръчано" бе, не е молило да се роди с толкова зор и по толкова абсурден начин.
Виж целия пост
Бебето, което расте в корема на мама не е мое братче или сестриче, то е за "подарък"
. Не, благодаря, не искам да ставам свидетел на такова бъдеще.А детето щяло да е гледано и обичано...ама то е "поръчано" бе, не е молило да се роди с толкова зор и по толкова абсурден начин.
# 393
20 юли 2010, 18:29 ч.
jp, напълно човешки разбирам мотивите. Не е въпроса в неразбирането ми. Смятам обаче, че варианта сестра на сестра хич не е удачен. Още повече сестрата СМ трябва да има вече дете. В много сложни казуси на човешки взаимоотношения навлизаме. Разбирам инстинкта жената да има дете, не разбирам инстинкта да има биологично свое, което дори не е носила до сърцето си. Разбираш ли? За мен гена е фикция, абстракция и за това не влияе съществено на отношението ми по въпроса.
Дилянка е задала резонен въпрос? Още един без отговор? Пак си повтарям тезата :Твърде много странични ефетки и усложнения има това лечение наречено СМ. Твърде много.
Никой не те кара да осиновяваш, щом не можеш. Уважения за това, че си осъзнала възможностите си. От друга страна, не знам какви емоционални дефицити може да има човек, нищо лично, за да не може да обича неродено от него дете
Не знам, нямам обяснение. Това не е обвинение, просто не мога за себе си да намеря отговор.
Ами аз не обичам всички деца. Има хора, които много си падат по деца - аз не. И не мисля, че е задължително да имаш "емоционални дефицити", за да не обичаш децата по принцип.
На въпроса на Дилянка съм отговаряла преди - и не само аз. Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Щом можеш да обясниш на едно дете, че ще има братче/сестриче, което не е расло в корема на майка му (при осиновяване), значи можеш да му обясниш и че в корема на майка му расте едно малко момиченце/момченце, с което ще станат приятели и ще си играят по-късно.
Дали генът е "фикция"... Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Така че искаш или не, осъзнаваш или не - на човек му е по-лесно да обича генетично свое дете. Биология, какво да направиш...
Виж целия пост
jp, напълно човешки разбирам мотивите. Не е въпроса в неразбирането ми. Смятам обаче, че варианта сестра на сестра хич не е удачен. Още повече сестрата СМ трябва да има вече дете. В много сложни казуси на човешки взаимоотношения навлизаме. Разбирам инстинкта жената да има дете, не разбирам инстинкта да има биологично свое, което дори не е носила до сърцето си. Разбираш ли? За мен гена е фикция, абстракция и за това не влияе съществено на отношението ми по въпроса.
Дилянка е задала резонен въпрос? Още един без отговор? Пак си повтарям тезата :Твърде много странични ефетки и усложнения има това лечение наречено СМ. Твърде много.
Никой не те кара да осиновяваш, щом не можеш. Уважения за това, че си осъзнала възможностите си. От друга страна, не знам какви емоционални дефицити може да има човек, нищо лично, за да не може да обича неродено от него дете
Не знам, нямам обяснение. Това не е обвинение, просто не мога за себе си да намеря отговор.Ами аз не обичам всички деца. Има хора, които много си падат по деца - аз не. И не мисля, че е задължително да имаш "емоционални дефицити", за да не обичаш децата по принцип.
На въпроса на Дилянка съм отговаряла преди - и не само аз. Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Щом можеш да обясниш на едно дете, че ще има братче/сестриче, което не е расло в корема на майка му (при осиновяване), значи можеш да му обясниш и че в корема на майка му расте едно малко момиченце/момченце, с което ще станат приятели и ще си играят по-късно.
Дали генът е "фикция"... Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Така че искаш или не, осъзнаваш или не - на човек му е по-лесно да обича генетично свое дете. Биология, какво да направиш...
# 394
20 юли 2010, 18:43 ч.
На въпроса- не, не бих.
При СМ не е хич сигурно, че детето, което мама ще подари на друго семейство ще бъде наблизо, та да си играят с нейните собствени.
Това са някакви вариации и теории, с неясни последствия за всички страни, бих казала.
Когато в едно уравнение има твърде много неизвестни, какво правим?
Виж целия пост
При СМ не е хич сигурно, че детето, което мама ще подари на друго семейство ще бъде наблизо, та да си играят с нейните собствени.
Това са някакви вариации и теории, с неясни последствия за всички страни, бих казала.
Когато в едно уравнение има твърде много неизвестни, какво правим?
# 395
20 юли 2010, 18:51 ч.
Не беше ли система от уравнения с много неизвестни? 
Мноо съм зле по алгебра, мноо.
Виж целия пост
На въпроса- не, не бих.
При СМ не е хич сигурно, че детето, което мама ще подари на друго семейство ще бъде наблизо, та да си играят с нейните собствени.
Това са някакви вариации и теории, с неясни последствия за всички страни, бих казала.
Когато в едно уравнение има твърде много неизвестни, какво правим?
При СМ не е хич сигурно, че детето, което мама ще подари на друго семейство ще бъде наблизо, та да си играят с нейните собствени.
Това са някакви вариации и теории, с неясни последствия за всички страни, бих казала.
Когато в едно уравнение има твърде много неизвестни, какво правим?
Мноо съм зле по алгебра, мноо.
# 396
20 юли 2010, 19:09 ч.
И аз съм зле, и го казах иронично...
Не ми се коментира, че пак ще ме нападнат твърде много хора.
Виж целия пост
Не ми се коментира, че пак ще ме нападнат твърде много хора.
# 397
20 юли 2010, 23:39 ч.
Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Трудно ми е да приема, че едно нормално дете на възраст над 3 години, не е наясно, че майка му ражда братчета и сестричета, а не бебе за комшиите. Поне аз, като майка от 10 години, имам такива наблюдения. Или за да бъдеш СМ, се предполага, че останалите ти деца ще са в кърмаческа възраст?
Също така, ми е интересно да разбера, кои са животните, износващи чужди ембриони.
Виж целия пост
Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Също така, ми е интересно да разбера, кои са животните, износващи чужди ембриони.
# 398
21 юли 2010, 00:27 ч.
Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Трудно ми е да приема, че едно нормално дете на възраст над 3 години, не е наясно, че майка му ражда братчета и сестричета, а не бебе за комшиите. Поне аз, като майка от 10 години, имам такива наблюдения. Или за да бъдеш СМ, се предполага, че останалите ти деца ще са в кърмаческа възраст?
Също така, ми е интересно да разбера, кои са животните, износващи чужди ембриони.
Е, няма и животни, които се возят в самолети или кацат на луната. Това какво доказва?
Факт е, че в еволюцията на целия живот основен механизъм е създаването на собствено поколение. Това не става без всички да сме снабдени със съответните инстинкти и желания. Или смяташ, че сме надраснали това ниво? Това е наивно. Направо всички да си вземем по едно куче или котка да залъгваме рудиментарните си инстинкти за поколение и да приключваме цялата тази глупост с ражданията, коликите и растежа на зъбите.
Децата знаят това, което им кажат родителите. Аз съм абсолютно сигурна, че на едно тригодишно можеш да му обясниш корема на майка му без това да всява смут в душата му. Както и на едно петгодишно или десетгодишно дете. Както вече казах, щом можеш да му обясниш, че ще има братче/сестриче без да си бременна, то можеш и да му обясниш, че си бременна и то няма да има братче/сестриче.
Ти си майка от десет години, аз пък живея в семейство с малко странни роднински връзки вече 35. Уверявам те, няма никакъв проблем да ти обяснят и да приемеш съвсем странни неща за бащите, бабите, братята и сестрите, когато си дете.
Просто не приемай за даденост, че щом ти не си представяш как би го обяснила на детето си, то това е абсолютно невъзможно за които и да е други жена, дете или семейство. Ясно е, че ако една жена счете, че е невъзможно да го обясни пред близките си, то тя вероятно не би станала СМ. То е по желание.
Виж целия пост
Децата не знаят "по принцип", че растящото в корема на майка им дете им се пада брат/сестра или че трябва да расте в семейството. Всичко това се обяснява на децата - и то в продължение на години. Това знание не е естествено за тях.
Природата, която така усърдно призовавате на своя страна в случая, е "решила", че видовете, чиито индивиди се стремят и успяват да разпространят гените си, ще живеят. А другите - не. Така е при всички растения и животни, така е и при нас - на това в голяма степен се дължи и фактът, че се грижим за роднините си, между другото. И това не съм го открила аз, а е добре описано.
Също така, ми е интересно да разбера, кои са животните, износващи чужди ембриони.
Е, няма и животни, които се возят в самолети или кацат на луната. Това какво доказва?
Факт е, че в еволюцията на целия живот основен механизъм е създаването на собствено поколение. Това не става без всички да сме снабдени със съответните инстинкти и желания. Или смяташ, че сме надраснали това ниво? Това е наивно. Направо всички да си вземем по едно куче или котка да залъгваме рудиментарните си инстинкти за поколение и да приключваме цялата тази глупост с ражданията, коликите и растежа на зъбите.
Децата знаят това, което им кажат родителите. Аз съм абсолютно сигурна, че на едно тригодишно можеш да му обясниш корема на майка му без това да всява смут в душата му. Както и на едно петгодишно или десетгодишно дете. Както вече казах, щом можеш да му обясниш, че ще има братче/сестриче без да си бременна, то можеш и да му обясниш, че си бременна и то няма да има братче/сестриче.
Ти си майка от десет години, аз пък живея в семейство с малко странни роднински връзки вече 35. Уверявам те, няма никакъв проблем да ти обяснят и да приемеш съвсем странни неща за бащите, бабите, братята и сестрите, когато си дете.
Просто не приемай за даденост, че щом ти не си представяш как би го обяснила на детето си, то това е абсолютно невъзможно за които и да е други жена, дете или семейство. Ясно е, че ако една жена счете, че е невъзможно да го обясни пред близките си, то тя вероятно не би станала СМ. То е по желание.
# 399
21 юли 2010, 07:41 ч.
Е хайде сега - нямало животни които се возят на самолети... Аз лично познавам един котарак, когото с очите си видях видях да свалят от самолет на летище "София"
А преди доста години слушах ученически доклад за кучето Лайка, дето и в Космоса го пуснали да пътува. И то само.
Виж целия пост
Е, няма и животни, които се возят в самолети или кацат на луната. Това какво доказва?
Е хайде сега - нямало животни които се возят на самолети... Аз лично познавам един котарак, когото с очите си видях видях да свалят от самолет на летище "София"
А преди доста години слушах ученически доклад за кучето Лайка, дето и в Космоса го пуснали да пътува. И то само.
# 400
21 юли 2010, 08:36 ч.
На децата как да е, ще обясниш. А на всички останали?
Не знам защо, някои хора си представят СМ като една самотна жена с корем в една изолирана стая.
Нее. Това би трябвало да е нормална жена с едно-две деца, семейство, роднини, приятели, колеги, съседи.
Или както винаги ще кажете, че не ви пука какво ще кажат другите?
Е, на мен пък ми пука.
Виж целия пост
Не знам защо, някои хора си представят СМ като една самотна жена с корем в една изолирана стая.
Нее. Това би трябвало да е нормална жена с едно-две деца, семейство, роднини, приятели, колеги, съседи.
Или както винаги ще кажете, че не ви пука какво ще кажат другите?
Е, на мен пък ми пука.
# 401
21 юли 2010, 08:49 ч.
17.9% от отговорилите в анкетата са готови да станат сурогатни майки.
Написано беше, че причините са: да помогнат на близки, да помогнат и на непознати.
Досега съм вярвала, че майчинството е твърде лично преживяване, което не може да ти бъде дарено, ако го нямаш вътре в себе си, като способност, като умение да обичаш и да обгрижваш дете, като инстинкт... но явно човечеството се променя. За добро или за зло, това ще го разберат децата ни...
Виж целия пост
Написано беше, че причините са: да помогнат на близки, да помогнат и на непознати.
Досега съм вярвала, че майчинството е твърде лично преживяване, което не може да ти бъде дарено, ако го нямаш вътре в себе си, като способност, като умение да обичаш и да обгрижваш дете, като инстинкт... но явно човечеството се променя. За добро или за зло, това ще го разберат децата ни...
# 402
21 юли 2010, 09:01 ч.
Не се променя чак толкова. От хиляди години едни жени са раждали деца, за да ги гледат други по една или друга причина.
Виж целия пост
17.9% от отговорилите в анкетата са готови да станат сурогатни майки.
Написано беше, че причините са: да помогнат на близки, да помогнат и на непознати.
Досега съм вярвала, че майчинството е твърде лично преживяване, което не може да ти бъде дарено, ако го нямаш вътре в себе си, като способност, като умение да обичаш и да обгрижваш дете, като инстинкт... но явно човечеството се променя. За добро или за зло, това ще го разберат децата ни...
Написано беше, че причините са: да помогнат на близки, да помогнат и на непознати.
Досега съм вярвала, че майчинството е твърде лично преживяване, което не може да ти бъде дарено, ако го нямаш вътре в себе си, като способност, като умение да обичаш и да обгрижваш дете, като инстинкт... но явно човечеството се променя. За добро или за зло, това ще го разберат децата ни...
Не се променя чак толкова. От хиляди години едни жени са раждали деца, за да ги гледат други по една или друга причина.
# 403
21 юли 2010, 09:11 ч.
А някой има ли данни каква е вероятността организмът на жената да отхвърли чуждия генетичен материал и дали се приемат допълнителни медикаменти за предотвратяване на това?
Предполагам, това е въпрос за инвитро тема, но касае и тази.
Виж целия пост
Предполагам, това е въпрос за инвитро тема, но касае и тази.
# 404
21 юли 2010, 09:43 ч.
Както казах, то е по желание. Очакваш, че ще ти е некомфортно да обясняваш - значи не го правиш.
За другия ти въпрос - по принцип ембрионът е с чужд генетичен материал и при някои жени дори със собствени яйцеклетки организмът на жената го "отхвърля". Доколкото аз знам, няма разлика дали яйцеклетката е твоя или не в това отношение и не се приемат медикаменти.
Виж целия пост
На децата как да е, ще обясниш. А на всички останали?
Не знам защо, някои хора си представят СМ като една самотна жена с корем в една изолирана стая.
Нее. Това би трябвало да е нормална жена с едно-две деца, семейство, роднини, приятели, колеги, съседи.
Или както винаги ще кажете, че не ви пука какво ще кажат другите?
Е, на мен пък ми пука.
Не знам защо, някои хора си представят СМ като една самотна жена с корем в една изолирана стая.
Нее. Това би трябвало да е нормална жена с едно-две деца, семейство, роднини, приятели, колеги, съседи.
Или както винаги ще кажете, че не ви пука какво ще кажат другите?
Е, на мен пък ми пука.
Както казах, то е по желание. Очакваш, че ще ти е некомфортно да обясняваш - значи не го правиш.
За другия ти въпрос - по принцип ембрионът е с чужд генетичен материал и при някои жени дори със собствени яйцеклетки организмът на жената го "отхвърля". Доколкото аз знам, няма разлика дали яйцеклетката е твоя или не в това отношение и не се приемат медикаменти.
Препоръчани теми