Вие лично бихте ли станали сурогатна майка?
- Публикувана: 6 апр. 2010, 21:24 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2010, 12:17 ч.
# 495
1 окт. 2010, 10:55 ч.
Добре бе, Титина, а ти като тооолкова искаш да се узаконят инкубаторите, които да произвеждат стоки за вас, дето не искате да осиновявате чужди деца, замисли ли се това дете, което ще е произведено за теб, дали няма да му стане кофти като разбере, или то трябва да ти е вечно благодарно, че си му дала шанс да се роди и че си задоволила собствения си егоизъм, благодарение, на който него ще го има?
Титина, доказано е, с всичките изповеди на деца и книги има писани, ама кой да чете!
За вас не е важно как се/ще се/ чувства детето, а как се чувствате вие!
Виж целия пост
Титина, доказано е, с всичките изповеди на деца и книги има писани, ама кой да чете!
За вас не е важно как се/ще се/ чувства детето, а как се чувствате вие!
# 496
1 окт. 2010, 10:55 ч.
Аз наистина това ви питам. Защо едните задоволяват собствения си егоизъм ( имайки деца с техните гени), а за другите това да е невъзможно?
За другите е било невъзможно , от както съществува човекът та до преди 30 години, защото не е съществувала ин-витро техниката, която позволява на жена Х и мъж У да имат свое дете. Това е чудесно. НО! Да се върнем в темата - при сурогацията се намесва трети външен фактор, който вече няма нищо общо с гените на Х и У, а носи тяхното дете. За мен лично това е извращение с природата.
Изкуственно е лековането от всякакви болести също.
Бъркаш лечението и спасяването на живота със създаването на такъв. Това са коренно различни неща.
Виж целия пост
Аз наистина това ви питам. Защо едните задоволяват собствения си егоизъм ( имайки деца с техните гени), а за другите това да е невъзможно?
За другите е било невъзможно , от както съществува човекът та до преди 30 години, защото не е съществувала ин-витро техниката, която позволява на жена Х и мъж У да имат свое дете. Това е чудесно. НО! Да се върнем в темата - при сурогацията се намесва трети външен фактор, който вече няма нищо общо с гените на Х и У, а носи тяхното дете. За мен лично това е извращение с природата.
Изкуственно е лековането от всякакви болести също.
Бъркаш лечението и спасяването на живота със създаването на такъв. Това са коренно различни неща.
# 497
1 окт. 2010, 10:58 ч.
viva_nova това и за инвитрото важи, нали? Това пак е игра с природата. Горките ние с такива проблеми.
Виж целия пост
# 498
1 окт. 2010, 11:00 ч.
Що, при естественно забременяване, да не се удовлетворява егоизма на ембриона?
Ти май погрешно ме разбра... 
Всичко е задоволяване на инстинкти. Само дето единият начин е "измислен" от по-висш "разум" като природата, доказан и прилаган мноооого, мноого години назад в историята на човечеството. Към коментирания в тази тема метод имам резерви ... но и той си е егоизъм в чист вид. Пренебрегват се известни рискове за плода за да се задоволи нуждата от майчинство на жената. Нищо повече. Какво толкова се опитвате даму придадете други окраски, не разбирам.
Виж целия пост
Признат егоизъм - половин егоизъм.
И да, егоизъм е. Да не би да се прави за да се даде шанс на точно определено дете!? Не. Прави се за да получи удовлетворение точно определена жена по определен начин. Защо се опитва някой да му придаде друг оттенък, не ми става ясно....
И да, егоизъм е. Да не би да се прави за да се даде шанс на точно определено дете!? Не. Прави се за да получи удовлетворение точно определена жена по определен начин. Защо се опитва някой да му придаде друг оттенък, не ми става ясно....
Що, при естественно забременяване, да не се удовлетворява егоизма на ембриона?
Всичко е задоволяване на инстинкти. Само дето единият начин е "измислен" от по-висш "разум" като природата, доказан и прилаган мноооого, мноого години назад в историята на човечеството. Към коментирания в тази тема метод имам резерви ... но и той си е егоизъм в чист вид. Пренебрегват се известни рискове за плода за да се задоволи нуждата от майчинство на жената. Нищо повече. Какво толкова се опитвате даму придадете други окраски, не разбирам.
# 499
1 окт. 2010, 11:03 ч.
luna, СМ се основава на инвитрото. Смея да твърдя ( все пак синът ми е плод на това и съм проучила въпроса доста обстойно, що касае частта за плода), че вреда за плода няма.
Виж целия пост
# 500
1 окт. 2010, 11:05 ч.
Какво ли би казала една жена, чиято последна надежда за дете е сурогатното майчинство.Как ли би се чувствала като ви чете...
И това всичкото е написано от майки...
Виж целия пост
И това всичкото е написано от майки...
# 501
1 окт. 2010, 11:06 ч.
Ама задължително всички трябва да ви съжаляват нали? Иначе е "неетично". Ами да - не виждам нищо "природно" в инвитрото, защо да не кажем, че е лабораторно? В природата ли са се срещнали двете клетки или в епруветката??
Аз изобщо не приемам това внушено съжаление, не смятам че една жена, която не може да забременее е достойна за съжаление и трябва непременно всички да я оплакват и разбират за идеята фикс. Не е тежко болна, не е непълноценна, не е инвалид. Ако тя се приема като такава - неин проблем.
По друг начин ми звучи нежеланието да имаш или да се грижиш за деца, тогава вече има нещо друго, което звучи жалко. И е друга тема.
Виж целия пост
viva_nova това и за инвитрото важи, нали? Това пак е игра с природата. Горките ние с такива проблеми.
Аз изобщо не приемам това внушено съжаление, не смятам че една жена, която не може да забременее е достойна за съжаление и трябва непременно всички да я оплакват и разбират за идеята фикс. Не е тежко болна, не е непълноценна, не е инвалид. Ако тя се приема като такава - неин проблем.
По друг начин ми звучи нежеланието да имаш или да се грижиш за деца, тогава вече има нещо друго, което звучи жалко. И е друга тема.
# 502
1 окт. 2010, 11:06 ч.
Оф, последна надежда.
Домовете за сираци са пълни с деца, които чакат с надежда.
Аре стига вече и вие.
Егоизъм- в пълния му блясък.
Виж целия пост
Какво ли би казала една жена, чиято последна надежда за дете е сурогатното майчинство.Как ли би се чувствала като ви чете...
И това всичкото е написано от майки...
И това всичкото е написано от майки...
Оф, последна надежда.
Домовете за сираци са пълни с деца, които чакат с надежда.
Аре стига вече и вие.
Егоизъм- в пълния му блясък.
# 503
1 окт. 2010, 11:08 ч.
За някои жени е важно да направят всичко възможно да имат свое дете, преди да пристъпят към осиновяване. 
Ние като сме родили свое, а не се осиновили, егоисти ли сме?
Виж целия пост
Ние като сме родили свое, а не се осиновили, егоисти ли сме?
# 504
1 окт. 2010, 11:10 ч.
За каква поледна надежда става дума, че не разбрах?
Нобелов лауреат ли пише тук и се страхува да не му се загуби гена или какво?
Виж целия пост
Нобелов лауреат ли пише тук и се страхува да не му се загуби гена или какво?
# 505
1 окт. 2010, 11:10 ч.
СМ на мен ми идва твърде неестествено и търговско. Хипотетичното дете там е парче, извадено от тук, курдисано там, извадено от там и дадено на тук. В тоя промеждутък от време има две жени, дете или деца на сурогатната майка, двама мъже - най-малко. А после и самото дете.
Така че е егоизъм, нищо друго.
Мафани го е казала.
Виж целия пост
luna, СМ се основава на инвитрото. Смея да твърдя ( все пак синът ми е плод на това и съм проучила въпроса доста обстойно, що касае частта за плода), че вреда за плода няма.
Така че е егоизъм, нищо друго.
Мафани го е казала.
# 506
1 окт. 2010, 11:10 ч.
Не само от майки, аз също имам репродуктивни проблеми, но съм против СМ!
При стандартното инвитро, ембрионите се имплантират в жената с репродуктивни проблеми, а съвсем различно е да се имплантират в друга жена.
Но за мен е по важно детето, за което явно никой не мисли!За неговите въпроси някой ден!И предствям си, като отсега никой не мисли за него, какви ще са отговорите на въпросите му!
Няма да решим кое е първо дали яйцето или кокошката, но обяви от този сорт ме изкарват от равновесие, поради аморалността и цинизмът, които са заложени в тях!
Виж целия пост
Какво ли би казала една жена, чиято последна надежда за дете е сурогатното майчинство.Как ли би се чувствала като ви чете...
И това всичкото е написано от майки...
И това всичкото е написано от майки...
Не само от майки, аз също имам репродуктивни проблеми, но съм против СМ!
При стандартното инвитро, ембрионите се имплантират в жената с репродуктивни проблеми, а съвсем различно е да се имплантират в друга жена.
Но за мен е по важно детето, за което явно никой не мисли!За неговите въпроси някой ден!И предствям си, като отсега никой не мисли за него, какви ще са отговорите на въпросите му!
Няма да решим кое е първо дали яйцето или кокошката, но обяви от този сорт ме изкарват от равновесие, поради аморалността и цинизмът, които са заложени в тях!
# 507
1 окт. 2010, 11:12 ч.
Ама задължително всички трябва да ви съжаляват нали? Иначе е "неетично".
Това са отявлени глупости. Никой не търси съжаление ( това пък най-боли). Но няма да позволя и да ме съдят. Както Вие сте искали да имате деца, така и ние искаме.
Да егоизъм е, но и Вашите деца са плод на същия този егоизъм. Така, че никой не Ви дава право да съдите другата страна или обиждате.
vagabond, синът ми е на 4 месеца и от сега разказвам как се е появил. Едва ли ще скрия от него, ако беше плод и на СМ.
Виж целия пост
viva_nova това и за инвитрото важи, нали? Това пак е игра с природата. Горките ние с такива проблеми.
Да егоизъм е, но и Вашите деца са плод на същия този егоизъм. Така, че никой не Ви дава право да съдите другата страна или обиждате.
vagabond, синът ми е на 4 месеца и от сега разказвам как се е появил. Едва ли ще скрия от него, ако беше плод и на СМ.
# 509
1 окт. 2010, 11:18 ч.
Ама задължително всички трябва да ви съжаляват нали? Иначе е "неетично".
Това са отявлени глупости. Никой не търси съжаление ( това пък най-боли). Но няма да позволя и да ме съдят. Както Вие сте искали да имате деца, така и ние искаме.
Да егоизъм е, но и Вашите деца са плод на същия този егоизъм. Така, че никой не Ви дава право да съдите другата страна или обиждате.
vagabond, синът ми е на 4 месеца и от сега разказвам как се е появил. Едва ли ще скрия от него, ако беше плод и на СМ.
Не става въпрос, че ти няма да му обясниш!Нещата не опират все до вас!
Става въпрос, дали и как ще го възприеме детето!
Тя и моята майка подробно ми е обяснявала как и защо са ме осиновили, аз много добре виждам какво са направили в живота си, но не мога да си предствя как и защо онази жена, другата ме е оставила. А представям си да знам, че ме е продала!И какво като му обянсиш, че е от твоя яйцеклетка и от сперматозоид на татко си, то пак ще има въпроси, повярвай ми, пак ще се чувства като произведено за вас и КУПЕНО, ПРОДАДЕНО, ИЗТЪРГУВАНО.
И всичко това не засяга теб и мъжа ти, а детето!Не вашите мисли и чувства, а неговите, не вашите желания и мечти, а неговите!
Виж целия пост
viva_nova това и за инвитрото важи, нали? Това пак е игра с природата. Горките ние с такива проблеми.
Да егоизъм е, но и Вашите деца са плод на същия този егоизъм. Така, че никой не Ви дава право да съдите другата страна или обиждате.
vagabond, синът ми е на 4 месеца и от сега разказвам как се е появил. Едва ли ще скрия от него, ако беше плод и на СМ.
Не става въпрос, че ти няма да му обясниш!Нещата не опират все до вас!
Става въпрос, дали и как ще го възприеме детето!
Тя и моята майка подробно ми е обяснявала как и защо са ме осиновили, аз много добре виждам какво са направили в живота си, но не мога да си предствя как и защо онази жена, другата ме е оставила. А представям си да знам, че ме е продала!И какво като му обянсиш, че е от твоя яйцеклетка и от сперматозоид на татко си, то пак ще има въпроси, повярвай ми, пак ще се чувства като произведено за вас и КУПЕНО, ПРОДАДЕНО, ИЗТЪРГУВАНО.
И всичко това не засяга теб и мъжа ти, а детето!Не вашите мисли и чувства, а неговите, не вашите желания и мечти, а неговите!
Препоръчани теми