СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - кампания 2010/2011

  • 32 112
  • 742
# 90
Казаха че при тази кампания няма да дават шансовете за прием.

Да, и аз си спомням, че ти или Ели Х писахте, че тази година няма да има публикуване на шанс за прием, след една от работните групи беше. Затова и мен ме изненада този отговор на ИСОДГ от вчера "Все още нямаме конкретна дата, на която ще се проведе следващата среща на работната група. В момента подготвяме внедряването на функционалността да се вижда шанса за прием в семейните профили, за да улесним родителите. " Приятно ме изненадаха.

Понеже поредност на желания не могат да покажат заради протакането на отдел Образование, а всеки ден ги заливаме със същия въпрос, то вероятно са решили да покажат поне шансовете. За това не им трябва изрично разрешение, понеже така си беше миналата година, а тази година няма промяна в правилата. Пък и функционалността си съществува, не изисква кой знае каква доработка, ще им позволи да си тестват пак алгоритъма за класиранията, за тях самите има ползи.
Виж целия пост
# 91
Миналата година, в резултат на тази функционалност ( да се вижда шанса за прием), доста родители се възползваха от нея и меняха непрекъснато поредността на желанията си.
Това, донякаде я обезсмисли, понеже..е твърде възможно, в момента в който ти си си сложил като първо желание желания 5 (примерно) за да си тестваш там шансовете, някой друг да си е преместил неговите желания също така.. В крайна сметка, когато всеки си върне желанията по истинската им поредност, може да се окаже,че резултатите са съвсем различни..т.е..мислил си си ,че в градина която ти е 3-то желание, шансовете са ти най-големи, но..после да се окаже,че реално, си пропуснал възможността да се класираш в градината, която ти е била първо желание..
Малко объркано го обясних..ама..истината е,че поради липсата на достатъчно места за всички желаещи дечица, родителите са силно притеснени и каквито и функционалности да се появят, това няма да успокои тези,чийто шансове не са високи.
Но..точно поради това е срамно и безумно неразбирането на ситуацията от страна на отдел Образование, упоритото им инатене за това да не взимат решение да се вижда поредността на желанията..и нежеланието да са съпричастни поне малко с родителите и техните притеснения ..
Виж целия пост
# 92
Миналата година, в резултат на тази функционалност ( да се вижда шанса за прием), доста родители се възползваха от нея и меняха непрекъснато поредността на желанията си.
.......................................
щурец ,имало ли е миналата година тази привилегия да са видими поредността на желанията  Shocked аз не съм видяла или поне не съм разбрала .
Виж целия пост
# 93
Миналата година, в резултат на тази функционалност ( да се вижда шанса за прием), доста родители се възползваха от нея и меняха непрекъснато поредността на желанията си.
.......................................
щурец ,имало ли е миналата година тази привилегия да са видими поредността на желанията  Shocked аз не съм видяла или поне не съм разбрала .

Не, нямаше. Щурчо говори за показването на шансовете заприем, а не за показване поредността на желанията.

Малко офф - имам чувството, че ако още малко се позверя в тези списъци, вече ще могат да ме ползват за справочник за това кое дете в коя ДГ кандидатства (ако случайно системата се скапе, ще мога да я заместяSimple Smile)... Нуачила съм имената на децата в квартала вече, че и на някои деца от съседни квартали Laughing
Виж целия пост
# 94
Не знам поредност на желания и %на вероятност за приема дали ще можем да виждаме, но това което е дразнещо са децата, които фигурират в 15-20 списъци. На всички е ясно, че шансът за прием рязко намалява по второ и следващо желание. Защо тогава е необходимо да се пълнят списъците? Аз съм изследвала списъците на всички градини в два административни района - има деца, които фигурират почти навсякъде и дори не мога да им открия първото желание... (защото най - вероятно е в трети район). Масово в списъците по социални критерии остават 3/4 от местата незаети и тези места преминават към общата опашка... Само защото повечето родители блъскат по 15-20 кандидатури - ей така, за да има....
Виж целия пост
# 95
Не знам поредност на желания и %на вероятност за приема дали ще можем да виждаме, но това което е дразнещо са децата, които фигурират в 15-20 списъци. На всички е ясно, че шансът за прием рязко намалява по второ и следващо желание. Защо тогава е необходимо да се пълнят списъците? Аз съм изследвала списъците на всички градини в два административни района - има деца, които фигурират почти навсякъде и дори не мога да им открия първото желание... (защото най - вероятно е в трети район). Масово в списъците по социални критерии остават 3/4 от местата незаети и тези места преминават към общата опашка... Само защото повечето родители блъскат по 15-20 кандидатури - ей така, за да има....

За да си запазят по-ранна дата на кандидатстване за съответните детски градини. Примерно, ако някоя от тях открие нова група по средата на учебната година.
Виж целия пост
# 96
Не знам поредност на желания и %на вероятност за приема дали ще можем да виждаме, но това което е дразнещо са децата, които фигурират в 15-20 списъци. На всички е ясно, че шансът за прием рязко намалява по второ и следващо желание. Защо тогава е необходимо да се пълнят списъците? Аз съм изследвала списъците на всички градини в два административни района - има деца, които фигурират почти навсякъде и дори не мога да им открия първото желание... (защото най - вероятно е в трети район). Масово в списъците по социални критерии остават 3/4 от местата незаети и тези места преминават към общата опашка... Само защото повечето родители блъскат по 15-20 кандидатури - ей така, за да има....

За да си запазят по-ранна дата на кандидатстване за съответните детски градини. Примерно, ако някоя от тях открие нова група по средата на учебната година.
ОК за една, две, три градини.... ама за 20????? А и това са деца, които са с 9 и нагоре точки и ще бъдат приети по първо желание.
Виж целия пост
# 97
Не знам поредност на желания и %на вероятност за приема дали ще можем да виждаме, но това което е дразнещо са децата, които фигурират в 15-20 списъци. На всички е ясно, че шансът за прием рязко намалява по второ и следващо желание. Защо тогава е необходимо да се пълнят списъците? Аз съм изследвала списъците на всички градини в два административни района - има деца, които фигурират почти навсякъде и дори не мога да им открия първото желание... (защото най - вероятно е в трети район). Масово в списъците по социални критерии остават 3/4 от местата незаети и тези места преминават към общата опашка... Само защото повечето родители блъскат по 15-20 кандидатури - ей така, за да има....
Не родителите трябва да се ограничават в колко градини да кандидатстват, а системата трябва да се усъвършенства софруерно. Не бива да се намалява свободата на кандидатстване, за улеснение на ръчно правените преценки за шансове за прием...
Виж целия пост
# 98
Не родителите трябва да се ограничават в колко градини да кандидатстват, а системата трябва да се усъвършенства софруерно. Не бива да се намалява свободата на кандидатстване, за улеснение на ръчно правените преценки за шансове за прием...
Че си права, права си, но е ясно, че системата няма да се усъвършенства (или поне не скоро...). А и родителите никой не ги ограничава - затова са нацвъкали по толкова много кандидатури. Казах само, че това е безсмислено, не носи никакво предимство, а само затруднява изчисленията, които трябва сами да си направим, защото системата не ни осигурява тази възможност.
Виж целия пост
# 99
Според мен, най-удобно би било да се направи следното:
примерно, на 10 април списъците показват опашки само по 1-во желание - извършва се първо класиране
на 20 април остават само опашките по второ желание - второ класиране и т.н.
Виж целия пост
# 100
Не знам поредност на желания и %на вероятност за приема дали ще можем да виждаме, но това което е дразнещо са децата, които фигурират в 15-20 списъци. На всички е ясно, че шансът за прием рязко намалява по второ и следващо желание. Защо тогава е необходимо да се пълнят списъците? Аз съм изследвала списъците на всички градини в два административни района - има деца, които фигурират почти навсякъде и дори не мога да им открия първото желание... (защото най - вероятно е в трети район). Масово в списъците по социални критерии остават 3/4 от местата незаети и тези места преминават към общата опашка... Само защото повечето родители блъскат по 15-20 кандидатури - ей така, за да има....

За да си запазят по-ранна дата на кандидатстване за съответните детски градини. Примерно, ако някоя от тях открие нова група по средата на учебната година.
ОК за една, две, три градини.... ама за 20????? А и това са деца, които са с 9 и нагоре точки и ще бъдат приети по първо желание.

Въпросът е принципен и опира до Свобода на избор!
Колкото до шансовете - никой не е пророк на бъдещето! Ами, ако след някой и дру тираж на тотото взема че ударя шестица и с парите да си избера ново жилище в който си край на София искам - примерно до градина, която може да приеме детето ми...?
Или в един прекрасен ден от небето (или от чужбина) пада як спонсор дето поема всички разходи по разширяване на дадена градина, и в кратък срок след това отварят нови групи в тая градина - ако предварително не си се наредил сред чакащите няма да те приемат.
Колкото и малко вероятни да се примерите ми, животът какви ли не комбинации в способен да предложи понякога... Щом правото на избор е дадено, всеки може да се ползва от неаго както намери за добре.
...
Сетих се и за друг пример: Риск от съкращение виси над главата ми (предвид настоящата криза) или вече съм безработна и активно си търся работа. Е, знам ли в кой район на София ще ми излезе късмета, че да отхвърля другите райони от кандидатурите на детето си?
Виж целия пост
# 101
Според мен, най-удобно би било да се направи следното:
примерно, на 10 април списъците показват опашки само по 1-во желание - извършва се първо класиране
на 20 април остават само опашките по второ желание - второ класиране и т.н.
Не знам как си го представяш...
От последните подробни разсъждения по метода на класиране излезе, че в едно класиране могат да влязат и деца с различна поредност на желанията. Та, как да се покаже списък с чакащи само от еднакво поредно желание (примерно само по Първо желание)? Тези по Второ желание, дето също ще се класират как ще ги видиш, ако не ги искаш в списъка?
Виж целия пост
# 102
Въпросът е принципен и опира до Свобода на избор!
Колкото до шансовете - никой не е пророк на бъдещето! Ами, ако след някой и дру тираж на тотото взема че ударя шестица и с парите да си избера ново жилище в който си край на София искам - примерно до градина, която може да приеме детето ми...?
Или в един прекрасен ден от небето (или от чужбина) пада як спонсор дето поема всички разходи по разширяване на дадена градина, и в кратък срок след това отварят нови групи в тая градина - ако предварително не си се наредил сред чакащите няма да те приемат.
Колкото и малко вероятни да се примерите ми, животът какви ли не комбинации в способен да предложи понякога... Щом правото на избор е дадено, всеки може да се ползва от неаго както намери за добре.
...
Сетих се и за друг пример: Риск от съкращение виси над главата ми (предвид настоящата криза) или вече съм безработна и активно си търся работа. Е, знам ли в кой район на София ще ми излезе късмета, че да отхвърля другите райони от кандидатурите на детето си?
И като се случи някой от всички тези както ги наричаш "малко вероятни" примери, сменяш кандидатурите и отиваш да чакаш на първо място на опашка, в градина, където вече няма нито едно свободно място. Да, ще кажеш: Може обаче да се освободи място. Не станаха ли малко прекалено много вероятностите. Можем да продължаваме с дупликите още много... Не искам да спорим   bouquet. Не искам и да ограничавам свободното право на избор на никого (а в случая и да искам, не мога). Изразих мнение, че смятам допълнителното утежняване на ситуацията за ненужно.
Виж целия пост
# 103
Представям си как се извършва класиране само по 1-во желание, за което са видими списъци, които не съдържат нищо друго, освен първите желания.
Ако останат места, тогава се прави второ класиране, в което участват само вторите желания /т.к. първите вече са приети/, или пък новите 1-ви желания. Нещо подобно. Не е толкова сложно. Но пък списъците ще бъдат чисти и няма да се налага Сирма да пускат някакъв миражен процент за шанса за прием. Нито пък да има нужда да указват в дългите списъци на кого кое му е 1, 2 и н-то желание.
Ок, може и просто да има към всяка градина отделен списък само с тези, които са по първо желание.
Виж целия пост
# 104
Представям си как се извършва класиране само по 1-во желание, за което са видими списъци, които не съдържат нищо друго, освен първите желания.
Ако останат места, тогава се прави второ класиране, в което участват само вторите желания /т.к. първите вече са приети/, или пък новите 1-ви желания. Нещо подобно. Не е толкова сложно. Но пък списъците ще бъдат чисти и няма да се налага Сирма да пускат някакъв миражен процент за шанса за прием. Нито пък да има нужда да указват в дългите списъци на кого кое му е 1, 2 и н-то желание.
Ок, може и просто да има към всяка градина отделен списък само с тези, които са по първо желание.

Тогава просто няма да има класиране за второ желание. Няма ДГ в която на опашките да няма достатъчно деца с първо желание които да запълват свободните места. Ударени ще са най-вече децата от социалната група, които кандидатстват за яслени групи в натоварени райони. Много от тях ще останат некласирани.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия