Това, че не одобрявам поведението на Бет какво общо има с това дали съм жена и майка
Не си ти тази, на която да обяснявам каква съм. По тази логика да те питам аз ти жена ли си, майка ли си, че харесваш една евтина к***а, която не знае кое дете от кой баща е, използва си децата и ги размята на различни бащи както й е угодно, СПИ СЪС ЗЕТ СИ. Аз май имам повече основания да те питам жена ли си, майка ли си? Но този груб изказ не ми е в стила, така че такЪви тъпи въпроси не съм отправяла към теб, нЪл тъй?
За Бет: Може да е имала връзка с Ерик и да са се обичали, НО той е направил своя избор и я е оставил заради Стефани (поради каква причина, няма значение). Той е избрал Стефани. По-късно той вече е женен мъж, има си семейство и деца. Каквато и обич да има към него, тя трябва да уважава брака му. За това направих връзката с Брукасита, защото за мен тя не уважава брака и избора, който хората правят с него. Разбира се, това не оневинява Ерик, много пъти съм си казвала мнението за него. Думите ми не стигатда го опиша. Защо реши, че след като обвинявам Бет за случката, това авоматично значи, че оневинявам Ерик??? Такова нещо да съм казвала? Напротив, той е най-виновен в случая, което не значи, че не виждам вина и в Бет. Питай първо за доуточнения преди такива тиради
За Дикън да кажа, че явно нещо не си ме разбрала и тук: Стига пак с тез тиради Дикън такъв, Дикън онакъв, оставял бил деца без бащи. Някога да съм говорила за характера на героя и постъпките му??? Говоря за Дикън чисто визуално, стига след всяка реплика, че го харесвам, да почваш пак едно и също: Ама той оставя деца без бащи. Все ми е тая, няма да се женя за него. Харесва ми чисто визуално и ми радва окото, за това искам да се върне.
Още нещо: Не си спомням, някой от нас да е оправдавал Дикън, защото се бил поправил
Айде, стига си измисля както ти е удобно