И да, би трябвало, когато се пише отзив за работата на даден лекар да се опише в какво точно е сгрешил и каква е била ситуацията или най-малкото да има реално някакъв професионален контакт, от който да се правят изводи за този лекар/психолог и т.н. Никъде не съм написала (поправете ме, ако греша), че не трябва да се споделят впечатления, но да се хвърлят в публичното пространство клевети, които не се основават на нищо (пак подчертавам, че дори лично не познавам въпросната Мира-Б, макар да знам коя е и да имам някакви предположения откъде идва цялата й злоба и желанието да пише точно за мен в този форум, при положение, че има максимум 20 поста изобщо
) и авторът им да смята, че е анонимен и може да очерня когото си поиска. Наистина в случаи като тези се замислям дали не е добра идея да защитава човек името си с помощта на адвокат - може би това би помогнало българинът да уважава малко повече другите или поне да въздържа завистта и злобата си от публични изяви.
Иначе естествено, че приветствам коментарите за конкретен лекар/терапевт, с когото човек е работил, но спокойните и уравновесени, премислени такива, а не написани "с пяна на уста" и с обобщенията - всички лекари са маскари
Изобщо си е българска черта да критикуваме много повече, отколкото да оценяваме - може пък с времето да се научим да бъдем други, не знам. Въпрос на личностна еволюция 
Препоръчани теми