НОВО: Дигитални асистентиВиж

СТРАСТИ - градините в София кампания 2010/2011.

  • 73 324
  • 1 579
# 1 455 30 апр. 2010, 15:03 ч.
Цитат на: odz42 в пт, 30 апр 2010, 14:39
Този въпрос трябва да се отправи към Сирма , аз като се съмнявам за верността на документа проверявам лично чрез разговор с фирмата издала документа , по булстат в Агенцията по вписвания и при нужда в НОИ,но да се проверява в НОИ не е мое задължение.
Предполагам, че ще е трудоемко да се проверява всичко. Но каква е гаранцията, че някой родител няма да излъже и да мине метър. После естествено всичко е на вашата глава.

Има ли възможност за проверка на вече записани деца. Т.е. родител се съмнява в достоверността на документите на дете Х и изисква от директора да се проверят документите му?
Виж целия пост
# 1 456 30 апр. 2010, 15:54 ч.
Цитат на: *vera в пт, 30 апр 2010, 14:59
Цитат на: Биа _ в пт, 30 апр 2010, 14:47
marmotche,искам и тук да ти благодаря още веднъж.Подадох жалба сутринта в 10:30,в 14:30 когато вкл. компютъра нямах все още отговор,но отваряйки сайта видях,че са я компенсирали дъщеря ми с 0.1точка.Сега има едно новопоявило се дете преди нея с 9.1т.,което съответно изпреварва всички и след това е тя,оттук нататък всичко е въпрос на късмет.Мерси! Hug
А не е ли редно компенсираните деца да изпреварват новопоявили те се с по-висок бал? В смисъл, ако другото дете е въведено в системата с по-късна дата?
Защото хипотетично погледнато, във времето когато то е кандидатствало, твоето дете вече щеше да е класирано?
Еми,това вече не мога да кажа,по пътя на логиката-да,би трябвало да изпревари всички,тъй като новопоявилото се детенце е с днешна дата,обаче тъй като е с най-много точки-то изпреварва.Мен за момента ме устройва,понеже дъщеря ми е втора,а местата са 3,но не е само моя случай,пък и не е гаранция,че някой няма да се премести,принципно и аз смятам,че компенсираните би трябвало да изпреварват.Ще задам въпроса във формата за обратна връзка по-късно.
Виж целия пост
# 1 457 30 апр. 2010, 16:01 ч.
Цитат на: AnMary в пт, 30 апр 2010, 15:03
Цитат на: odz42 в пт, 30 апр 2010, 14:39
Този въпрос трябва да се отправи към Сирма , аз като се съмнявам за верността на документа проверявам лично чрез разговор с фирмата издала документа , по булстат в Агенцията по вписвания и при нужда в НОИ,но да се проверява в НОИ не е мое задължение.
Предполагам, че ще е трудоемко да се проверява всичко. Но каква е гаранцията, че някой родител няма да излъже и да мине метър. После естествено всичко е на вашата глава.

Има ли възможност за проверка на вече записани деца. Т.е. родител се съмнява в достоверността на документите на дете Х и изисква от директора да се проверят документите му?
Ан Мари и на мен тава ми е идеята.Естествено,че децата са много,но няма ли начин в един момент след ,като всичко е приключило да се направи една проверка:наистина ли работят в дадената фирма,съкратени ли са и пр.
Виж целия пост
# 1 458 30 апр. 2010, 16:03 ч.
АнМари, аз това го намерих. Просто в падащото меню с лица, към които мога да се обърна, не фигурираше г-жа Минчева Peace . Както и да е, адресирах го до Постоянната комисия по Образование и....

И да ви питам нещо идиотско Embarassed : спейса брои ли се за символ? Защото не ми дава да изпратя жалбата, щом е над 4000 символа. А не смятам,че има нещо излишно, което да изтрия Rolling Eyes
Виж целия пост
# 1 459 30 апр. 2010, 16:06 ч.
Цитат на: vodica в пт, 30 апр 2010, 12:37
А дали пък за "дарителство" може да се каже и така:

/име на детето/        10.2 т.   100427-17004625

Обърнете внимание на датата в номера и това, че детето НЕ фигурираше в списъка на нито едно ОДЗ в района!
Възможно ли е срещу "дарение" директорката да е посъветвала майката да изчака първото класиране? /както знаем, почти всички деца с 10+ точки са класирани вече/ Така, на второ класиране то ще е първо в списъка с чакащи без конкуренция, а директорката "услужливо" ще отпусне едно място!
Дано съм прекалено черногледа, а не права!
Ами за съжаление си права! Лично вчера ми се похвали една позната майка, че използвала връзки в градината за да получи детето й +3 точки и да е калсирано.
Виж целия пост
# 1 460 30 апр. 2010, 16:08 ч.
Цитат на: odz42 в пт, 30 апр 2010, 10:35
Цитат на: AnMary в пт, 30 апр 2010, 10:09
ЕйМиМи, знам, знам Simple Smile

А К4... ме кара сега да се вдигна и да ходя да подам молба за чистачка в някое ОДЗ  Laughing

Статистиката на ИСОДГ за регистрирани и приети деца обаче е грешна. На база се взимат само децата в системата.
А за най-голямо съжаление има и такива родители, които хал хабер си нямат от компютри и нет.
Момичета , нека не сме винаги негативни-К4 е от полза поне за директорите ,които имат учители в отпуск по майчинство, аз имам две такива в момента и ако не е К4 те не могат да се върнат на работа за да се грижат за вашите деца, а найстина са много добри педагози.
Да не забравяме за предимствата и на другите професий-медицинските служители са освободени от потребителска такса,служителите в БДЖ и градския транспорт ползват безплатни карти и мн.други.
Може да дискутираме още много по темата ,но нека да има разбиране и към нас.
Днес ще съм във форума до 14.00 и мога да отговарям на Ваши въпроси,(не на секундата -защото записваме новите деца)

Аз не разбрах какво е общото между К4 и майчинството? И къде в този пример са пенсионерите? Също и първите братовчеди и племенинците на персонала. Трябва ли да благодарим, че парнаджията се е върнал на работа, защото иначе щеше да излезе в бащинство? Това, което разбрах, че две майки са се върнали на работа, като са имали щастието да съчетаят служебните си ангажименти с отглеждането на децата си. Нещо, което стотици хиляди не могат.

Интересно как ли се грижат за нашите деца медицинските работници от детското отделение в Пирогов, когато техен персонал излезе в отпуск или майчинство? Както напоследък стана ясно именно заради липса на персонал в мед. заведения там има стотици неизползвани дни отпуск нещо, което не може да се каже със дъъългите затварящи ДГ отпуски на персонала на ДГ.

Що се отнася до БДЖ и гр. транспорт сте назад. Вашата колежка Дидиа вече го използва като аргумент и само ще повторя думите си, че е неграмотно да не правите разлика между търговски дружества, които извършват търговска дейност, формират печалба, от която се издържат и не тежат на данъкоплатците и учреждения изцяло на бюджетна издръжка. 

Въобще не обсъждам факта, че картите за БДЖ и транспорта не пречат на никого друг да ги ползва.  Пореден нескопосан опит за оправдание. В подобни случаи е по-добре да си замълчите.

Разбиране към вас ще проявя, когато се покажете на висотата на професията и го заслужите. Нали знаете - вересия никому.
И когато вие проявите разбиране, надскочите егоизма си, и помислите първо за гражданите, които всъщност са вашите работодатели.
Виж целия пост
# 1 461 30 апр. 2010, 16:13 ч.
Здравейте на всияки , и на приети , и на чакаши като мен следващите класирания. Искам да ви попитам , някой ако е имал подобен случай.Кандидатсвала съм за детска ясла в Младост 1. Синът ми е с голям номер, Петър - 100423-89355166, не съм си променяла желанията за първо място, точно сутринта исках да го направя, но гледам че нас ни няма в списъка. Нито по първо желание, нито по второ...А още нямам отговор от сиситемтата.Не знам какво да правя, да сменя ли градината и каква е гаранцията че синът ми ще фигурира някъде? Cry

ЧАКАЩИ ЗА ВТОРО КЛАСИРАНЕ групи от Септември - 1 място
1. Алекс    8.1 т.   100423-16455702
2. Искрен    8.1 т.   100423-18124428
3. Иван    8.1 т.   100423-31631560
4. Ивайло    8.1 т.   100423-32319088
5. Даниел    8.1 т.   100423-47932430
6. Александра    8.1 т.   100423-53477810
7. Раяна    8.1 т.   100423-56087182
8. Иван    8.1 т.   100423-62792269
9. Виктория   8.1 т.   100423-63333663
10. Ралица    8.1 т.   100423-78575582
11. Дария Д   8.1 т.   100423-84665613
12. Александър   8.1 т.   100423-86929764
13. Яница     8.1 т.   100423-88207983
14. Стефания    8.1 т.   100423-93340844
15. Борис          8.1 т.100423
16. Василена   8.1 т.   100423
17. Владимир    8.1 т.   100423
18. Денислав    8.1 т.   100423
19. Елена а   8.1 т.   100423
20. Карина    8.1 т.   100423
21. Мая    8.1 т.   100423
22. Миа    8.1 т.   100423
23. Петя    8.1 т.   100423
24. Явор    8.1 т.   100423
Виж целия пост
# 1 462 30 апр. 2010, 16:27 ч.
Цитат на: Elvina в пт, 30 апр 2010, 16:13
Здравейте на всияки , и на приети , и на чакаши като мен следващите класирания. Искам да ви попитам , някой ако е имал подобен случай.Кандидатсвала съм за детска ясла в Младост 1. Синът ми е с голям номер, Петър - 100423-89355166, не съм си променяла желанията за първо място, точно сутринта исках да го направя, но гледам че нас ни няма в списъка. Нито по първо желание, нито по второ...А още нямам отговор от сиситемтата.Не знам какво да правя, да сменя ли градината и каква е гаранцията че синът ми ще фигурира някъде? Cry

ЧАКАЩИ ЗА ВТОРО КЛАСИРАНЕ групи от Септември - 1 място
1. Алекс    8.1 т.   100423-16455702
2. Искрен    8.1 т.   100423-18124428
3. Иван    8.1 т.   100423-31631560
4. Ивайло    8.1 т.   100423-32319088
5. Даниел    8.1 т.   100423-47932430
6. Александра    8.1 т.   100423-53477810
7. Раяна    8.1 т.   100423-56087182
8. Иван    8.1 т.   100423-62792269
9. Виктория   8.1 т.   100423-63333663
10. Ралица    8.1 т.   100423-78575582
11. Дария Д   8.1 т.   100423-84665613
12. Александър   8.1 т.   100423-86929764
13. Яница     8.1 т.   100423-88207983
14. Стефания    8.1 т.   100423-93340844
15. Борис          8.1 т.100423
16. Василена   8.1 т.   100423
17. Владимир    8.1 т.   100423
18. Денислав    8.1 т.   100423
19. Елена а   8.1 т.   100423
20. Карина    8.1 т.   100423
21. Мая    8.1 т.   100423
22. Миа    8.1 т.   100423
23. Петя    8.1 т.   100423
24. Явор    8.1 т.   100423

Там си е
24. Петър    8.1 т.   100423-89355166

Гледаш списъка на 2009, а вие сте набор 2008 Simple Smile
Виж целия пост
# 1 463 30 апр. 2010, 16:29 ч.
Относно К4., аз виждам някаква логика само и единствено, ако се отнася за детското даведение, в което работят родителите/ бабата.
Супер нелогично ми се вижда дете с К4. да е прието в Люлин, а баба му да работи в Младост, например.
Ако е за същото заведение, аз съм о.к. , да не говорим, че тогава и контролът ще е доста по-голям. Всяка директорка, а и не само, си знае персоналът и дали има дете/ внуче на възраст за прием в ясла/ градина.
В нашата градина приеха едно дете с К4. и то е дете на госпожата на сина ми. За мен е редно това дете да е прието (отделно още 40 деца са приети с К5., от които аз знам за поне 6-7 с фалшиви бележки от ясла, или фиктивно записани, заради точката).
Виж целия пост
# 1 464 30 апр. 2010, 16:31 ч.
Цитат на: Polly-Wolly в пт, 30 апр 2010, 16:03
АнМари, аз това го намерих. Просто в падащото меню с лица, към които мога да се обърна, не фигурираше г-жа Минчева Peace . Както и да е, адресирах го до Постоянната комисия по Образование и....

И да ви питам нещо идиотско Embarassed : спейса брои ли се за символ? Защото не ми дава да изпратя жалбата, щом е над 4000 символа. А не смятам,че има нещо излишно, което да изтрия Rolling Eyes
Брои се. По принцип се води "интервал".
Виж целия пост
# 1 465 30 апр. 2010, 16:38 ч.
Цитат на: sladka_mama в пт, 30 апр 2010, 16:29
Относно К4., аз виждам някаква логика само и единствено, ако се отнася за детското даведение, в което работят родителите/ бабата.
Супер нелогично ми се вижда дете с К4. да е прието в Люлин, а баба му да работи в Младост, например.
Ако е за същото заведение, аз съм о.к. , да не говорим, че тогава и контролът ще е доста по-голям. Всяка директорка, а и не само, си знае персоналът и дали има дете/ внуче на възраст за прием в ясла/ градина.
В нашата градина приеха едно дете с К4. и то е дете на госпожата на сина ми. За мен е редно това дете да е прието (отделно още 40 деца са приети с К5., от които аз знам за поне 6-7 с фалшиви бележки от ясла, или фиктивно записани, заради точката).

Не съм съгласна, че ще има по-добър контрол. Все същото е и сега, и ако е само за конкретна ДГ. Нали в това е проблема, че общината признава, че няма ресурс да осъществява качествен контрол над дейността на директорите. Така се получава в тях да са хляба и ножа.
В това е голямата драма. Че са измислили усложнени правила, част от които не могат да се контролират, а останалата част се контролира от отсрещната заинтересована страна.
Виж целия пост
# 1 466 30 апр. 2010, 16:39 ч.
Цитат на: sladka_mama в пт, 30 апр 2010, 16:29
Относно К4., аз виждам някаква логика само и единствено, ако се отнася за детското даведение, в което работят родителите/ бабата.
Супер нелогично ми се вижда дете с К4. да е прието в Люлин, а баба му да работи в Младост, например.
Ако е за същото заведение, аз съм о.к. , да не говорим, че тогава и контролът ще е доста по-голям. Всяка директорка, а и не само, си знае персоналът и дали има дете/ внуче на възраст за прием в ясла/ градина.
В нашата градина приеха едно дете с К4. и то е дете на госпожата на сина ми. За мен е редно това дете да е прието (отделно още 40 деца са приети с К5., от които аз знам за поне 6-7 с фалшиви бележки от ясла, или фиктивно записани, заради точката).
Ама защо К4 въобще трябва да намесва бабата или дядото? Ок, нека имат предимство майките и бащите, но защо бабите? И понеже отново чета безумния аргумент как СГТ давал предимство под формата на безплатни карти на служителите си, ще предложа на 42ОДЗ вариант, при който децата на ясления и градински персонал не плащат такса. Така харесва ли ви?  
Аз като работя в медицинския сектор нима не си плащам прегледите и лечението?
Виж целия пост
# 1 467 30 апр. 2010, 16:50 ч.
АнМари, благодаря! Не се бях сетила, че може брат/сестра сега да е записан... Леко странно ми изглежда, че на две деца едновременно, изведнъж им записаха брата/сестрата, в последния ден преди това класиране, но нейсе. Май ставам прекалено подозрителна..
Почнах да си мисля да се редим по опашки за чисти ясли... Току-виж са ни приели, та поне да си ползваме точката след 2 години, когато тръгнем да се борим за градина..
Виж целия пост
# 1 468 30 апр. 2010, 17:07 ч.
Оф мерси, вече стресът си казва думата, видях го и аз спреди малко. Grinning
Виж целия пост
# 1 469 30 апр. 2010, 17:09 ч.
Цитат на: AnMary в пт, 30 апр 2010, 16:31
Брои се. По принцип се води "интервал".

Благодаря ти Peace. Махнах всичките излишни спейсчета, но не се размина и съкращаването на писмото Tired . Доста ограничено. На всичкото отгоре нямат опция за прикрепяне на файлове.

И пак с въпрос: в нашата градина в списък "Чакащи" има дете с 10.1 точки, неприето. В същото време са приети с по 8.1 точки. Защо така се получава? Знам,че се коментира, но не мога да го намеря назад Rolling Eyes . Върти ми се нещо, свързано с поредността на желания. Значи ли,че са приети в по-първожелани градини? Ако е така, кога ще спрат да са Чакащи в тази градина? Когато се запишат в другите ли?
/опитвам се да изчисля шанса ни да се класираме утре/
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало