Що за хора не ваксинират децата си?

Публикувана: 28 апр. 2010, 00:39 ч.
Последно мнение: 13 май 2010, 16:47 ч.

49 836
1 044

britt - Регистриран

# 105 28 апр. 2010, 17:21 ч.

Както каза някой по-горе, има образовани хора с избирателна неграмотност, има и хора без тапии, но със здрав разум. Аз например ползвам и хомеопатия, и алтернативни лечения, и билки. Ами колкото и да държа на тях, просто няма начин те да спасят децата ми от заразяване с някоя от болестите, имунизациите срещу които са задължителни. Виждам, че малката ми дъщеря не се повлия от хомеопатичното лечение на сливиците, докато при голямата хомеопатията оказа много добро въздействие. Според мен човек трябва да се абстрахира от всевъзможните мнения и сам да реши, но и да поеме отговорността за това си решение. Все пак поколения наред сме израсли с тези ваксини, какво ни има? Лошото е, че когато родителите вземат решение да не ваксинират децата си, някак връщат времето, когато не е имало такива ваксини и хората са се молели да има, защото смъртността е била ужасно висока.
П.П. И протестирам срещу ГМО. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

S

# 106 28 апр. 2010, 17:26 ч.

Цитат на: Тиквен цвят в ср, 28 апр 2010, 17:12

Първата ваксина е поставена в далечната 1796 година. Това са 214 години. Нищо не е безопасно, трябва да се преценят рисковете. Признавам, че не съм много запозната, но в повечето европейски страни има задължителни ваксини, дори да са по- малко от отколкото в България.

Антибиотиците спасяват живот, вредите в тези случаи са пренебрежими, не е коректно, а само ефектно да се споменават наред с пестицидите.

Наистина трябва да се преценят рисковете и родителите, които преценяват, че не искат ваксина да имат право да я откажат... В повечето европейски държави ваксините не са задължителни... Антибиотиците не винаги спасяват живот, неадекватното им изписване отнемат живот, а както знаем ваксини се правят на конвейрн... Всъщност, причината да ги сравнявам е, че антибиотиците са били смятани за манна небесна, както сега се смята за ваксините... Малцина са осъзнали вредата им в началото, сега вече всички знаят, че вредят и трябва да се употребяват само в краен случай, пък и да не забравяме, че антибиотиците са лекарства...

Аз също смятам, че анкетата няма особен смисъл... Тя тръгна от твърденията на някои високоинтелигентни хора, че не ваксинират хората без образование... Явно имаха предвид ромите... Ромите имат и други качества - крадат жици, не ползват чиста вода и живеят по 20 в една стая... По тази логика, необразованите хора крадат жици и живеят на стада... Предлагам да пуснем анкета, да проверим дали е вярно...

Виж целия пост

K

# 107 28 апр. 2010, 18:12 ч.

Цитат на: La Sombra в ср, 28 апр 2010, 17:21

Според мен човек трябва да се абстрахира от всевъзможните мнения и сам да реши, но и да поеме отговорността за това си решение. Все пак поколения наред сме израсли с тези ваксини, какво ни има? Лошото е, че когато родителите вземат решение да не ваксинират децата си, някак връщат времето, когато не е имало такива ваксини и хората са се молели да има, защото смъртността е била ужасно висока.

Единственото, с което съм съгласна е удебеленият текст. Аз не ваксинирам, НО и съм поела на 100% риска от това добре осмислено и изстрадано решение.
Въпросът ти за това какво ни има на нас от ваксините, с които сме израстнали е абсурден. И преди си е имало случаи на увредени и убити от ваксини деца, просто е имало желязна цензура по въпроса. Например, второто дете на съученичка на майка ми е останало приковано на легло след втората доза ДТК. Но тогава не е имало форуми, където хората да споделят...И ако ти и децата ти не сте пострадали от ваксина, можеш да благодариш на бога всеки ден за това, вместо да се чудиш к'во им има на ваксините Wink

Wink

Виж целия пост

Бяло Цвете

# 108 28 апр. 2010, 18:16 ч.

Че ромите няма да се включат в тази анкета, няма.
Ама и между висшисти и висшисти има разлика...,че като се замисля за някои от моите колеги в университета как и магистратура изкараха! hahaha

hahaha

Съпругът ми овреме се измъкна - нали все им беше неудобен на професорите, дето ни четяха лекции от преди 40 години, а пък и въпроса "Защо?" много често взе да им задава! Та така... Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

S

# 109 28 апр. 2010, 18:17 ч.

на мен пък ми е интересно с каква честота боледуват ваксинирани/неваксинирани - вкл. алергии и т.н. Thinking

Thinking

Виж целия пост

Светлица

# 110 28 апр. 2010, 18:17 ч.

Цитат на: stelt77 в ср, 28 апр 2010, 15:40

Цитат на: Светлица в ср, 28 апр 2010, 15:29

Висше, ваксинирам със зад ължителните + Пентаксим.

От 01. април Пентаксим включва само задължителни съставки...

Така е. Написах го по този начин, защото когато я слагахме, не беше задължителна. Peace

Peace

Виж целия пост

E

# 111 28 апр. 2010, 18:34 ч.

Цитат на: alina_si в ср, 28 апр 2010, 07:51

С висше образование съм. Сложени са на детето ми всички задължителни ваксини по здравна каса.

Цитат на: estrador78 в ср, 28 апр 2010, 04:15

По мое мнение хората, които не ваксинират не го правят, защото не обичат децата си, а точно, заради това, че ги обичат много! Heart Eyes

Heart Eyes

Това по мое мнение е несериозно. Моето дете е ваксинирано, значи ли това че не го обичам, напротив. Не се заяждам, мисля че се измества темата. Разбира се, че всички обичаме децата си. Не искам това да се превръща в спор.

Britt харесва ми темата. Надявам се, тя да не се превърне в спор за висшисти и такива със редно образование, а да е една хубава анкета, даваща яснота донякъде.

Hug

Hug

Прочети цитата, който имам в своя постинг и ще разбереш защо съм го написала.
Ако не пусни на лични ще ти отговоря подробно,да не разводняваме темата. Peace

Peace

Виж целия пост

# 112 28 апр. 2010, 19:17 ч.

Козльо, що така с рогите напред бе? Аз също съм поела отговорност, като съм взела решение да имунизирам децата си. Смятам, че то е правилното, за да ги предпазя, и не се оправдавам пред никого. Епидемията от морбили възникна точно от неимунизирани. Така че ти също можеш да благодариш всеки ден на Господ, че епидемията не се е разразила там, където сте ти и твоите деца.

Виж целия пост

M

# 113 28 апр. 2010, 19:58 ч.

Средно, ваксинирам.

Виж целия пост

Л

Лурдес

# 114 28 апр. 2010, 20:04 ч.

Цитат на: sophiepp в ср, 28 апр 2010, 18:17

на мен пък ми е интересно с каква честота боледуват ваксинирани/неваксинирани - вкл. алергии и т.н. Thinking

Thinking

Май имаше такава тема? newsm78

newsm78

Или беше за кърмени/некърмени... ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

Регистриран

# 115 28 апр. 2010, 20:29 ч.

Висше+докторантура.
Ваксинирам
Четох много, говорих с доста специалисти (вкл. приятели лекари), и смятам, че рискът от евентуални усложнения е по-малък от ползите.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 116 28 апр. 2010, 20:31 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в ср, 28 апр 2010, 16:58

Непрекъснато ваксините се подобряват- но каква алтернатива искаш? Билки и хомеопатия ли?

Опитваш се да подсказваш, но нямам нужда. Мисля, че трябва да се върви по посока на засилване на имунната система. Моето дете е доста здраво и на 7 години не е пил антибиотик и не се е разболявал сериозно. Уважавам билките, но за съжаление не познавам добре действието им и не ги използвам безотговорно. Сега децата боледуват повече от преди двайсетина години, въпреки развитието на медицината.

Виж целия пост

A

# 117 28 апр. 2010, 21:25 ч.

Цитат на: stelt77 в ср, 28 апр 2010, 17:26

... Антибиотиците не винаги спасяват живот, неадекватното им изписване отнемат живот, а както знаем ваксини се правят на конвейрн... Всъщност, причината да ги сравнявам е, че антибиотиците са били смятани за манна небесна, както сега се смята за ваксините... Малцина са осъзнали вредата им в началото, сега вече всички знаят, че вредят и трябва да се употребяват само в краен случай, пък и да не забравяме, че антибиотиците са лекарства...

Определено са лекарства, не панацея. Неадекватното им изписване няма нищо общо с тяхната ефективност. Колкото до неподходящото им сравнение с ваксините, то е такова , но аз всъщност говорех за пестицидите.

Да се говори за преди антибиотиците и сега ваксините е некоректно, защото както вече писах ваксините са на 214 години, а пеницилина(първият открит антибиотик) само на 82. Принципа им на действие е коренно различен, това също прави неуместно сравнението. Идеята на ваксините е да се обхване възможно най- голям брой здрави хора за да се ограничи разпространението на дадено заболяване- превенция. Антибиотика, както вече се разбрахме е лекарство, т.е. трябва да си болен.

Виж целия пост

M

# 118 28 апр. 2010, 22:47 ч.

Не, че има значение според мен, но образованието ми е висше и работя по професията си. В България всеки е висшист, но не всеки е учил и работил, това за което е учил. Така, че това не е критерий. Както и да е.

Не ваксинирам, не използвам традиционната медицина освен като апаратура.
Детето ми (да чукна на дърво) боледува един път в годината с продължителност около 2-3 дни. Все пак си мисля, че това е във връзка с цялостното й състояние, а не резултат от това, че не е ваксинираме. Калявам я и разчитам на имунитета й.

Виж целия пост

с

снежа2802

# 119 28 апр. 2010, 22:50 ч.

Ваксинирам децата си.Висше+

Виж целия пост

Препоръчани теми

Бързи здравословни въпроси и отговори – 56

20 795
735

Здравословни проблеми

Много висок холестерол - 2

18 188
261

Здравословни проблеми

Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване тема 93

28 399
670

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.