Що за хора не ваксинират децата си?

Публикувана: 28 апр. 2010, 00:39 ч.
Последно мнение: 13 май 2010, 16:47 ч.

49 836
1 044

britt - Регистриран

Л

Лурдес

# 150 29 апр. 2010, 09:38 ч.

Тука не става дума само, че от ваксините няма нужда, според някои неваксиниращи, ваксините са биологични оръжия, целящи да намалят населението на човечеството и да останат само някоколко богати съсловия, които да си живеят в разкош на планетата и всички голтаци да ги няма. Аз до такова заключение стигнах, четейки темите из форума. Thinking

Thinking

Виж целия пост

Ентусиаст

# 151 29 апр. 2010, 09:42 ч.

Много нереализирани психолози.Не не мисля по този начин. Това, че искаме разумен и селективен подход към ваксинирането, не ни прави психопати и безотговорни маниаци.

Виж целия пост

V

# 152 29 апр. 2010, 09:45 ч.

Цитат на: katiABV в чт, 29 апр 2010, 09:02

.....
При 80% смъртност на заразени деца от вариола, намираш ли за... излишно, че ти е спестена тази грижа?
......

Присъединявам се към този въпрос. Макар че едва ли ще получим отговор - неваксиниращите мнооого умело отбягват такива остри камъни.

Виж целия пост

Новак

# 153 29 апр. 2010, 09:46 ч.

А ако при първото дете се е получило заболяване вследствие на определена ваксина,дали ще ваксинирате второто?

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 154 29 апр. 2010, 09:49 ч.

Цитат на: Шпунц в чт, 29 апр 2010, 09:46

А ако при първото дете се е получило заболяване вследствие на определена ваксина,дали ще ваксинирате второто?

Да.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 155 29 апр. 2010, 09:52 ч.

Цитат на: viva_nova в чт, 29 апр 2010, 09:45

Цитат на: katiABV в чт, 29 апр 2010, 09:02

.....
При 80% смъртност на заразени деца от вариола, намираш ли за... излишно, че ти е спестена тази грижа?
......

Присъединявам се към този въпрос. Макар че едва ли ще получим отговор - неваксиниращите мнооого умело отбягват такива остри камъни.

Имам позната боледувала от вариола като дете, след имунизация срещу същата. До колкото знам вирусът на вариолата е унищожен и има запазени щамове само в лаборатории.

Виж целия пост

Потребител

# 156 29 апр. 2010, 09:55 ч.

Цитат на: Мила-мама в чт, 29 апр 2010, 09:34

Цитат на: katiABV в чт, 29 апр 2010, 09:20

И в такъв смисъл, стадния имунитет - така както и гравитацията или електромагнетизмът - не са, не могат да бъдат, обект на ВЯРА. Те са си просто обективна действителност, неща, които съществуват, независимо от отношението ни към тях.

Laughing

това за стадния имунитет е теория, която има доста противници. Не е факт. Няма общо с гравитацията.
Ако дадена болест циркулира, си има болни. Туберколоза си има, каквото и да си говорим. И ваксините не помагат. Както и да е - няма да се убедим взаимно Peace

Peace

Пак повтарям - въпрос на преценка за вероятности е. Нищо не отричам сляпо. И ако детето ми падне и се пореже в някой селски двор, където има пръст и по-голяма вероятност от тетанус, може и да го ваксинирам, ама просто така за нищо или пък щото се ударило в ръба на секцията вкъщи - едва ли.
Уважавам всеки избор, съответно си защитавам моя, дори това да не се харесва на някой Peace

Peace

Аз лично спирам спора, нека се допълва анкетата Peace

Peace

Simple Smile

И гравитационната теория има доста противници. Просто не си ги потърсила.
Стадният имунитет Е факт. Повече дори и от гравитацията. Последната, все пак, се базира на допълнителна аксиома, идваща от физиката - т.е. на чисто експериментално доказан факт, свързващ масата, разстоянието и привличащата сила.
Стадният имунитет, от своя страна, е пряко следствие от теорията на графовете. Което е част от математиката и не иска допълнително нищо, освен основните аксиоми от алгебрата, комбинаториката и теория на вероятностите... но ти, може би, и в тях не вярваш. Забелязала съм, че антиваксинаторите вярват по- скоро в Световната Конспирация, отколкото във Физиката.

А ако решиш да ваксинираш дете, което никога преди това не е било ваксинирано, п/в тетанус СЛЕД като вече е било изложено на заразата, има голяма вероятност да се окажеш закъсняла. И да се наложи по- скоро терапия с готов серум - която е, общо взето, доста опасна. Разбира се, далеч по- малко от потенциално преболедуване.

Виж целия пост

Регистриран

# 157 29 апр. 2010, 09:58 ч.

Именно за вариола гледах графики, че спад в заболеваемостта е настъпил още преди ваксината. Т.е. е някакво естествено развитие. Докато са ваксинирали, също е имало заболели, и много умрели от ваксината. И не на последно място, променил се е постепенно начинът на живот. Затова и болестта постепенно изчезва.
И да не каже някой, че си говоря просто така - има лични наблюдения. Има всички реваксинации за туберколоза - манту тестът винаги отчита липса на имунитет. За баба ми се съмняваха, че е болна от туберколоза. Не го доказаха със сигурност, но бях в контакт с нея, ходих доста често в туб диспансера... Не ме хвана.
Дъщеря ми има ваксините от родилното. На първия месец взеха да и се появяват петна от типа на атопичен дерматит. От какво ли? Беше кърмена, аз си спазвах диета... Свързват хепатитната ваксина с АД, макар и без доказана връзка, но с голям брой случаи, даващи основание да се замисля. И щом у нас няма статистика за последстия, не смятам, че е разумно да се доверявам на дебели книги, дето се казва, че ваксините са спасили света и са безопасни. Вече детето ми няма кожни проблеми, но ИЗБРАХ да не опитвам до край дали ще се случи нещо по-сериозно Peace

Peace

Това е от първа ръка. Другото са случаи, за които знам - по-леки или по-тежки, дето нещо се случва. Няма защо да се правим на щрауси Peace

Peace

Виж целия пост

# 158 29 апр. 2010, 10:00 ч.

Цитат на: Лурдес в чт, 29 апр 2010, 09:38

Тука не става дума само, че от ваксините няма нужда, според някои неваксиниращи, ваксините са биологични оръжия, целящи да намалят населението на човечеството и да останат само някоколко богати съсловия, които да си живеят в разкош на планетата и всички голтаци да ги няма. Аз до такова заключение стигнах, четейки темите из форума. Thinking

Thinking

smile3544

Я пак?!

Виж целия пост

Потребител

# 159 29 апр. 2010, 10:01 ч.

Цитат на: A m b e r в чт, 29 апр 2010, 09:42

Много нереализирани психолози.Не не мисля по този начин. Това, че искаме разумен и селективен подход към ваксинирането, не ни прави психопати и безотговорни маниаци.

Разумен и селективен подход към ваксинирането обикновено искат хората, държащи на масовата ваксинация. Очевидно никой не иска да рискува здравето на дете, което по някаква причина е предразположено към тежка реакция към нещо - каквото и да е.
От друга страна, антиваксинаторите изобретяват всевъзможни безумни твърдения - вкл. за невероятното количество Hg, Al и... ами, каквито им падне елементи (подозирам, че в повечето случаи просто нямат представа кой какъв е и какви са му свойствата) във ваксините, за чуждото ДНК - без да се замислят за чуждото ДНК, което консумират при всяко хранене или за онези, които така или иначе навлизат директно в кръвния ток при всяко одраскване - и, разбира се, биват разрушени от Т-килърите, както им се полага... и т.н. А, да, да не забравяме Световната Конспирация, която цели химически да скопи човечеството. И всевъзможни други. Е, няма как да наречем мислещи по подобен начин хора разумни, нали?

Цитат на: Шпунц в чт, 29 апр 2010, 09:46

А ако при първото дете се е получило заболяване вследствие на определена ваксина,дали ще ваксинирате второто?

Ако при първото дете се е получил някакъв проблем с второто следва много да се внимава и да се изследва за всяка съставка ПРЕДИ да се прави каквото и да било. Не защото вече "веднъж са се опарили" родителите, а понеже две деца на едни и същи родители са достатъчно близки генетически, за да може да се предположи, че е възможно да имат сходни предразположености.

Но това няма нищо, ама нищо общо със Световната Конспирация. Или с алуминия в алуминиевите съдове. Или с домашната хомеопатия. Или...

Виж целия пост

S

# 160 29 апр. 2010, 10:04 ч.

Силни глупости се изписаха в тази тема... Кате, ти не пишеш ли за вариолата в твоята си тема? Какво я разнасяш из всички теми тази вариола, пусни тема, специално за нея и дай да я нищим...

За туберкулозата и млякото кво да кажа - варили сте го, пастьоризирали сте го... Туберкулозата не се ли предаваше само от човек на човек и то чрез слюнката на заразения?? Thinking

Thinking

А иначе, в България почти всички сме надлежно ваксинирани, за разлика от повечето европейски страни и особено Австрия и Германия... Как ли там се борят с туберкулозата!? newsm78

newsm78

Сетих се - не пият прясно мляко... Laughing

Laughing

Виж целия пост

N

# 161 29 апр. 2010, 10:04 ч.

Добре де, колко хора загиват при автомобилни катастрофи? Много повече, от тези, които получават увреждане при ваксина. Защо тогава няма човек отказал се от кола или какво да е превозно средство? Какво сте се хванали за тези ваксини?
Страх ме е от ваксините, страх ме е и от колите. Ама се возя ..... и ваксинирам Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

S

# 162 29 апр. 2010, 10:06 ч.

Цитат на: Ninia в чт, 29 апр 2010, 10:04

Добре де, колко хора загиват при автомобилни катастрофи? Много повече, от тези, които получават увреждане при ваксина. Защо тогава няма човек отказал се от кола или какво да е превозно средство? Какво сте се хванали за тези ваксини?
Страх ме е от ваксините, страх ме е и от колите. Ама се возя ..... и ваксинирам Rolling Eyes

Rolling Eyes

А колко умират от коклюш и там другите глупости, които си набола на детето си?? Много повече умират от автомобилни катастрофи - вози си се на спокойствие, кой те закача... Laughing

Laughing

Виж целия пост

Потребител

# 163 29 апр. 2010, 10:06 ч.

Цитат на: A m b e r в чт, 29 апр 2010, 09:52

Цитат на: viva_nova в чт, 29 апр 2010, 09:45

Цитат на: katiABV в чт, 29 апр 2010, 09:02

.....
При 80% смъртност на заразени деца от вариола, намираш ли за... излишно, че ти е спестена тази грижа?
......

Присъединявам се към този въпрос. Макар че едва ли ще получим отговор - неваксиниращите мнооого умело отбягват такива остри камъни.

Имам позната боледувала от вариола като дете, след имунизация срещу същата. До колкото знам вирусът на вариолата е унищожен и има запазени щамове само в лаборатории.

Не мислиш ли, че е доста ценен фактът, че е оцеляла?
Или жената просто не ти харесва и затова смяташ, че би било по- добре да я нямаше - каквото би се случило, ако НЕ беше имунизирана?

Да, вирусът на вариолата е унищожен.

Благодарение на масовата ваксинация.

Същото би могло да се случи и с морбили - ако нямаше антиваксинатори.

Тогава, може би, нямаше да се налага децата ми да се притесняват от странични реакции, когато трябва да ваксинират своите деца.

И така - гласувам ЗА внуците си, ПРОТИВ антиваксинаторите - независимо дали са от вида, които не ваксинират, понеже не им се занимава с ходене при лекари или понеже имат твърде много излишно време, за да четат глупости из нета.

Виж целия пост

Л

Лурдес

# 164 29 апр. 2010, 10:09 ч.

Цитат на: La Sombra в чт, 29 апр 2010, 10:00

Цитат на: Лурдес в чт, 29 апр 2010, 09:38

Тука не става дума само, че от ваксините няма нужда, според някои неваксиниращи, ваксините са биологични оръжия, целящи да намалят населението на човечеството и да останат само някоколко богати съсловия, които да си живеят в разкош на планетата и всички голтаци да ги няма. Аз до такова заключение стигнах, четейки темите из форума. Thinking

Thinking

smile3544

Я пак?!

Кое пак? Пак да го изпиша ли, нещо не схващам??? Разрови и другите подфоруми и пак ме питай.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Бързи здравословни въпроси и отговори – 56

20 594
728

Здравословни проблеми

Аз мириша

924
25

Здравословни проблеми

Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване тема 93

28 241
667

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.