Раждане на 62 години

Публикувана: 12 май 2010, 09:40 ч.
Последно мнение: 15 май 2010, 15:10 ч.

68 656
2 369

lafka - Ентусиаст

W

# 780 13 май 2010, 10:49 ч.

Servallan , проблемът е , че жената не е успяла да износи децата , заради възрастта си ,
едното едва ли ще оцелее , другото вероятно ще има усложнения ,
здравето на жената не се знае какво ще е ...

ето съдбата на една нейна посестрима :

Испанката, която роди на 67 г. почина от рак

Почина испанката, която през 2006г. на 67-годишна възраст роди близнаци след изкуствено осеменяване в САЩ.

Само месеци след раждането лекарите откриха, че 67-годишната тогава Мария дел Кармен Бусада де Лара е болна от рак, съобщава Диарио де Кадис.

Бусада призна, че е излъгала за възрастта си, когато е подавала молба за изкуствено осеменяване в лосанджелиска клиника, където разрешената възраст за процедурата е до 55 години.

По-късно тя се беше пошегувала, че дори може да доживее да види правнуци, тъй като собствената й майка е доживяла до 101 години. Бусада е починала в събота след дълга борба с болестта.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 781 13 май 2010, 10:50 ч.

Цитат на: Elwing в чт, 13 май 2010, 10:35

Цитат на: Не тази вечер, Жозефина!!! в чт, 13 май 2010, 10:34

Предвиждам 200 страници за тази тема доста по-бързо от другата, сурогатната тема. Whistling

Whistling

и аз това мислех снощи Laughing

Laughing

Нормално е темата да вълнува много хора. Я си представете, че 60-годишните почнат масово да раждат.

Виж целия пост

Красива Белла

Потребител

# 782 13 май 2010, 10:52 ч.

От пенсия - излиш в майчинство.
Представете си циганите - от 11 години до .......

Виж целия пост

J

Регистриран

# 783 13 май 2010, 10:52 ч.

За мен под въпрос не е морала на жената (да е жива и здрава и поне едното детенце да може да изгледа, защото за другото прогнозата не е никак добра).

Основната питанка е за етиката на КИРМ, които пробутват една трагично приключила рискова бременност като небивал успех и висш пилотаж в ин витрото.
ОЩЕ ПОВЕЧЕ, че това е втори опит с тази жена. Една загубена бременност не им ли бе достатъчен индикатор?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 784 13 май 2010, 10:56 ч.

Цитат на: красива белла в чт, 13 май 2010, 10:52

От пенсия - излиш в майчинство.
Представете си циганите - от 11 години до .......

Не мой така за циганките , че те и сега така си раждат, щото всичко се излива вътре Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Дренка

Редовен потребител

# 785 13 май 2010, 10:56 ч.

Симпатична или не, с червило, с диагноза....Това няма значение, всъщност, нито пък кой е платил процедурата.
Друг е проблемът, и всички го знаем. Сервалан, ти какво точно се мъчиш да обясниш, не става ясно.

Виж целия пост

N

# 786 13 май 2010, 10:56 ч.

Цитат

а не да ти съдейства в необмислени и вредни решения.

Честно казано не бих го нарекла съдействие, по-скоро груба манипулация и неморална употреба. Жаната според мен си е съвсем наред- външният вид и червилото не са най-явните критерии за душевното ѝ състояние. Но репортажът по БТВ снощи затвърди съмненията ми, че тя не е наясно с това, което ѝ се случва. Тя самата го приема като научно достижение и своеобразен рекорд- това е плашещото.

Виж целия пост

T

# 787 13 май 2010, 10:57 ч.

Може и да засегна някой, но според мен постъпката на тази госпожа е 1000% егоизъм......
Та аз отсега се страхувам какво ще стане с детето ми, ако недай си Боже ми се случи нещо, кой ще я обича, кой ще се грижи за нея, какъв живот я очаква ....
Да не забравяме, че не сме вечни - явно освен, че е поела риск със здравето на крехките си деца, тя е забравила и това.......
От тази гледна точка за мен тя не постъпила правилно. Вина имат и тези, които по неразбиераеми за мен причини са го допуснали.

Виж целия пост

D

Потребител

# 788 13 май 2010, 10:59 ч.

Цитат на: Servallan в чт, 13 май 2010, 10:45

Странно нещо са хората...
В една тема се избиват да ти обясняват как жена и след 40г., може да си носи къса пола и да е супер секси.
В тази тема се надпреварват да слагат етикети, само от цвета на някакво си червило...
Много неща може да са показателни, но не винаги...
В първия си пост казах, че жената, лично на мен, не ми е симпатична.
Но се опитах да разбера постъпката й, без да я обвинявам в каквото и да било...
Честно, не ми харесва, когато темата се превърне в люпилня на змии, а не в нормално място, където може да се води нормален разговор, без излишни определения и окачествявания...
Някак си... измества се проблемът и се размиват нещата...

Не се чуди. Нормално е подобен спорен случай да предизвика такива реакции и вълни от негодувание. Които в никой случай не са проява на злоба, а на дълбоко и искрено възмущение. Случаят предизвиква дилеми от морално и етично естество, а те винаги са свързани с емоции.
Освен това по видът на един човек може да бъде направена визуална психодиагностика. Като това не е измишльотина на форума, а е научно-практическо направление. Затова и хората тук се опитват да проумеят, да открият доказателства за причините провокирали тази жена да вземе подобно тежко решение. Нормално е да обсъждат видът и. А той безспорно дава повод за това.

Аз също мисля, че тя повтаря модела на своите родители.

Виж целия пост

Елвинг

Потребител

# 789 13 май 2010, 10:59 ч.

Цитат на: Thumbelina в чт, 13 май 2010, 10:56

Цитат

а не да ти съдейства в необмислени и вредни решения.

Честно казано не бих го нарекла съдействие, по-скоро груба манипулация и неморална употреба. Жаната според мен си е съвсем наред- външният вид и червилото не са най-явните критерии за душевното ѝ състояние. Но репортажът по БТВ снощи затвърди съмненията ми, че тя не е наясно с това, което ѝ се случва. Тя самата го приема като научно достижение и своеобразен рекорд- това е плашещото.

Че не е наясно какво се случва е почти сигурно. Ако беше, не мисля, че щеше да направи подобно нещо Confused

Confused

Въпреки, че като се замисля, все по-често ми е жал за нея. Употребена е ми се струва. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Ghost Viper

Пристрастен

# 790 13 май 2010, 11:00 ч.

Цитат на: Дренка в чт, 13 май 2010, 10:56

Сервалан, ти какво точно се мъчиш да обясниш, не става ясно.

Нищо кой знае какво.
Просто това, че според мен, не е чак толкова страшно да се роди на тази възраст, въпреки многото рискове, има шанс и нещата да протекат нормално.
В смисъл - не мисля, че трябва толкова лошо да я съдим.
Може би, по-подходящо е да се попитат лекарите, дали наистина реално са преценили рисковете, какви са били шансовете и т.н.
Защото, ако шансът да се родят болни дечица, е бил над 80% (примерно), то тогава не е толкова хуманно от тяхна страна да направят инвитрото и да гонят рекорди. Но ако е 50 на 50 - защо не?! Все пак - нямам аз опит в тази област, за да кажа със сигурност какво, как и защо...
Знам, че тук ще кажат много хора - "Медицината не е точна наука!", но все пак - практиката понякога е доста точна и би трябвало, поне 1/3 от негативите и позитивите да са ясни предварително...
Ей такива неща...

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 791 13 май 2010, 11:01 ч.

Странно е как дискусия за 62-годишна родителка предизвика огромен спор, докато никому не прави впечатление, когато 50-60-70 годишни престарели мъже правят деца? Не виждам това да е по-морално или по-малко егоистично, но въпреки всичко за обществото е по-скоро приемливо.

Цитат на: gramadata в ср, 12 май 2010, 09:40

След като прочетох за психиатърката,която е родила на62,се замислих нормално ли е това.И съм раздвоена,Вие как мислите?

Виж целия пост

L

Пристрастен

# 792 13 май 2010, 11:02 ч.

Всеки плаща за избора или неизбора, който е направил.
Кажете ми, моля, какво майчинско открихте у опита й да задоволи собствения си егоизъм, причинявайки вреди на тези две деца? Кое е това право?
Коя е тази майка, която ще накара децата си да плащат вместо нея?

Виж целия пост

Почетен член

# 793 13 май 2010, 11:04 ч.

Цитат на: Servallan в чт, 13 май 2010, 11:00

Цитат на: Дренка в чт, 13 май 2010, 10:56

Сервалан, ти какво точно се мъчиш да обясниш, не става ясно.

Нищо кой знае какво.
Просто това, че според мен, не е чак толкова страшно да се роди на тази възраст, въпреки многото рискове, има шанс и нещата да протекат нормално.
В смисъл - не мисля, че трябва толкова лошо да я съдим.

Да ,за теб за мен за всички други не е страшно .За децата виж е друга работа.

Виж целия пост

Ветеран

# 794 13 май 2010, 11:04 ч.

Цитат на: красива белла в чт, 13 май 2010, 10:42

Тук трябва да се постави и въпросът за клиниката извършила манипулацията!
Всичко ли е само пари????
Има ли лекарска етика,морал???

Едва ли парите са водещи в случая. Това е експеримент, който не би могъл да се прави току така и са използвали дадения им шанс. Морал и етика в такива случаи няма. "Жените, които искат да имат деца, не мислят за тези неща /моралния аспект/. Желанието да родиш е по-голямо от всичко." Това е казала г-жа Димитрова в интервю. Вероятно и лекарите осъществили експеримента са били водени единствено от желанието за успех. В такива ситуации човек не мисли за бъдещето, защото то е под въпрос. Към днешна дата обаче нещата никак не са добри за двете мъничета.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 600 632
48 634

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

391 588
17 708

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 062 191
25 112

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.