Раждане на 62 години

  • 68 656
  • 2 369
# 810
Доколко е морално възрастен човек с перспектива да прекара остатъка от живота си като пациент,  на когото са нужни грижи, и с увеличен риск да не види децата си абитуриенти, да се трупне на грижите на жена си, защото е "по-млада". На тази жена се пада да гледа дете и старец - това да не би да е по-отговорно и по-малко егоистично?
Доколкото разбрах, тази жена има вече отраснали деца, предполагам, че и те ще и помагат.
Още повече, доста от зачеванията от стари мъже също са чрез инсеминация.

Няма нищо общо .В повечето случаи ги правят на по-млади мами/а може би и във всички/ .
Доколкото си разбрала  newsm78 ами нищо не си разбрала.
Примера който даваш с възрастни бащи няма ама нищо нищо общо със случая.
Тази жена е съвсем сама няма по-млад мъж, който евентуално да отгледа децата няма други деца няма и роднини.
Виж целия пост
# 811
Доколко е морално възрастен човек с перспектива да прекара остатъка от живота си като пациент,  на когото са нужни грижи, и с увеличен риск да не види децата си абитуриенти, да се трупне на грижите на жена си, защото е "по-млада". На тази жена се пада да гледа дете и старец - това да не би да е по-отговорно и по-малко егоистично?
Доколкото разбрах, тази жена има вече отраснали деца, предполагам, че и те ще и помагат.
Още повече, доста от зачеванията от стари мъже също са чрез инсеминация.

Няма нищо общо .В повечето случаи ги правят на по-млади мами/а може би и във всички/ .

Тази жена няма близки, деца, мъж или каквото и да било.

Старите мъже не са стари жени, само това е разликата и обикновено жените са млади. А колктото до тяхното решение да имат деца от възрастен мъж-те поне я поемат, заедно с рисковете сами да отгледат децата си.И го правят.
Виж целия пост
# 812
Цитат
Втория въпрос, който си задавам е, при възможен неблагоприятен изход за който и да е от участниците в зловещия експеримент, има ли механизъм, по който виновните за това доктори да понесат някаква отговорност. Било наказателна, било от комисията по лекарска етика... Има ли ИЗОБЩО такъв механизъм, който да възпира лекарите от ... необмислени и морално спорни действия?
Някак няма логика да не можеш да експериментираш генетично с растения, но да можеш да правиш какво ли не с живи хора, само защото по някакъв начин си ги изманипулирал да ти подпишат "информирано съгласие"

Потретвам си питането, понеже никой не ми отговаря... Не мисля, че цвета на червилото е по-важен, но явно... Поне за мен въпросът сега не е дали жената е луда или не (то е ясно...), а какво да се направи като обществен дебат и законодателни промени, така че да не се създават предварително обречени на болка и страдание човешки същества.
От доста отдавна нищо не ме беше разтърсвало така като образът на Жаклин. Това е нечовешко. И трябва да бъде наказано по някакъв начин. За да няма следващата година "85 годишна роди тризнаци"  Tired


В много страни по света има етични комисии към болниците. Те се занимават с този тип случаи.
Виж целия пост
# 813
Ружа, жената няма никакви деца. Никога не е имала мъж. Няма роднини, които биха я подкрепили, самоклегите й от психо-диспансера в Русе са я подкрепяли в нейното решение.
Което също е .....нямам квалификация. Точно те  е трябвало да залбележат, че жената има личностен проблем и да и помогнат овреме. Но българската психиатрия е още на ниво електрошок и ривотрил, за съжаление.
Виж целия пост
# 814
Много отрова, много негативизъм - прекалявате!
Стискам палци дечицата да са добре здравословно (за едното мисля че шанса е голям, не са казвали че има проблеми до момента) - другото по един или друг начин ще се нареди.
Вие вече не само отсъдихте кой е трябвало да се ражда и кой не, ами и съдбата им предначертахте.
За прееклампсията - случва се и на млади жени, няма как да се предвиди специално това.

Първо съдбата е предначертана от майката .
Второ била е предупредена ,че дори и да има успешна бременност  усложниния при децата са много вероятни.Т.е. не става въпрос за малшанс нито за премерен риск.
Виж целия пост
# 815
Не, в тази тема няма негативизъм. Има просто реализъм в много тежка, объркана и неморална ситуация. Неприятният изглед на нещата залъгва, че става въпрос за негативизъм. Не можем да наричаме сметището розова градина само с цел да сме позитивни...
Виж целия пост
# 816
Природата забранява на далеч по-млади да зачеват, но медицината прави така, че да заченат.
Природата не забранява на жена да ражда деца, докато е във фертилна възраст, т.е. има цикъл, но въпреки това медицината и обществото поставят ограничения. Тези въпроси никому не хрумва да ги обсъжда, за разлика от текущия случай, което си е чиста проба дискриминация според мен.
А и освен способността за правене има и други критерии, като например риска от слабоумие. Къде са отговорността и неегоизмът тук?

http://doctoronline.bg/view_article.php?article_id=220

"Неотдавнашни проучвания установиха връзка между по-възрастните бащи и здравословни проблеми при техните деца, включително вродени деформации и рак, както и невропсихически заболявания като аутизъм и шизофрения.
Австралийските учени анализирали данни от тестовете за интелигентност, положени от 33 437 деца, родени между 1959 г. и 1965 г. в САЩ. Те били изследвани когато били на 8 месеца, 4 и 7 години, за да се установи тяхната сетивност, координацията ръце - очи, четенето, говоренето и способността им да извършват аритметични пресмятания.
Изследователите открили, че колкото по-възрастен е бащата, толкова по-ниски са резултатите на децата на различните тестове. За разлика от тях колкото по-възрастна е майката, толкова по-високи за резултатите на децата им на тестовете. Ето защо учените смятат, че по-ниските резултати на децата на по-възрастните бащи има връзка с мутацията.
"За разлика от яйцеклетките на жените, които се формират, когато те самите са в утробата на майката, спермата на мъжете се натрупва през целия им живот, което според предишни изследвания може да означава повече изменения в спермата в по-късна възраст", заключават авторите."

Ами, мъжете на 60 могат да правят деца, природата не им го е забранила!
Виж целия пост
# 817
Ружа, стига вече с тези бащи. Не става дума за баща. Такъв няма, няма и деца, които да й помагат.
Жената е забременяла благодарение на донорска яйцеклетка.
 Аз попитах за племенници, нещо..някой. Rolling Eyes

Освен, ако сега не се опитваш да ни убедиш, че е ок мъжете да бременеят? Thinking
Виж целия пост
# 818
Явно жените за това вече налитат на агнешко  Laughing
Виж целия пост
# 819
Не, в тази тема няма негативизъм. Има просто реализъм в много тежка, объркана и неморална ситуация. Неприятният изглед на нещата залъгва, че става въпрос за негативизъм. Не можем да наричаме сметището розова градина само с цел да сме позитивни...
Peace

 Относно това, какво може да се направи, може да се фиксира поне възрастова граница за подобни експерименти. Защото според сега действащия закон утре друга някоя изкукала жена на осемдесет години ще реши да ражда...А "светилата" това и чакат, поле за изява...
Виж целия пост
# 820
Природата забранява на далеч по-млади да зачеват, но медицината прави така, че да заченат.
Природата не забранява на жена да ражда деца, докато е във фертилна възраст, т.е. има цикъл, но въпреки това медицината и обществото поставят ограничения. Тези въпроси никому не хрумва да ги обсъжда, за разлика от текущия случай, което си е чиста проба дискриминация според мен.
А и освен способността за правене има и други критерии, като например риска от слабоумие. Къде са отговорността и неегоизмът тук?

 ...
Тези въпроси не се обсъждат в тази тема. За по-красотно ли ги намеси и тях!?
И да, права си, дискриминация си е, но не за младата майка, а за нейните деца.
Виж целия пост
# 821
Значи старец да се трупне на млада жена за болногледачество и да и натресе още и дете с неясни перспективи за отглеждане в нормална среда е по-приемливо и морално от личната воля на една жена да отгледа дете, пък била тя и 60-годишна?
Особено като се има предвид, а за България това важи двойно повече, че децата се отглеждат основно с помощта на бабите си, да не кажа, че е пълно със случаи, в които бабата отглежда внучето си. Значи да гледа внуче не е стара и може, а да отгледа собствено дете не може?

Тази жена няма близки, деца, мъж или каквото и да било.

Старите мъже не са стари жени, само това е разликата и обикновено жените са млади. А колктото до тяхното решение да имат деца от възрастен мъж-те поне я поемат, заедно с рисковете сами да отгледат децата си.И го правят.

ПП. Не споря за ненормалността на ситуацията, за мен също е неприемлива, не бих постъпила по този начин.
Споря за дискриминационното отношение, което ми бие на очи. Не е справедливо спрямо жените и върху това акцентирам и теоретизирам в случая.

Виж целия пост
# 822
отрова е, когато едни плюят други, че не ползват пелени за многократна употреба и че не са достатъчно ЕКО. Това тук е възмущение и разсъждение за отговорностите, които трябва да поемаме като ХОРА.
Виж целия пост
# 823


Освен, ако сега не се опитваш да ни убедиш, че е ок мъжете да бременеят? Thinking
След двете ми собствени бременности, трябва да кажа, че съм твърдо "ЗА. Ааамаха! айде и аз се изцепих с простотия...
Виж целия пост
# 824
Време е за Чарли Чаплин.  Май на 74 беше направил последното си дете. Ама Уна е била значително по-млада.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия