Раждане на 62 години

Публикувана: 12 май 2010, 09:40 ч.
Последно мнение: 15 май 2010, 15:10 ч.

68 646
2 369

lafka - Ентусиаст

Потребител

# 1 230 13 май 2010, 16:37 ч.

За мен не е нормално.
Има си биологичен часовник за тази работа.
Можеше да стане приемна майка на по-голями дечица.
Това е простотия.
Ако не беше лекарка бих си помислила,че не е добре.
А и тези ,които са направили ин витрото също.

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 231 13 май 2010, 16:37 ч.

Тя твърди, че се борят, за да ги приеме обществото като нормални.
Не знаех, че хората с репродуктивни проблеми имат и това като проблем.

Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 16:33

Чукча чете темата, като дяволът - евангелието. Къде и кой осъди борещите с репродуктивни проблеми двойки?

Виж целия пост

D

# 1 232 13 май 2010, 16:38 ч.

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 16:37

Ама каква лоша енергия, няма такова нещо, всички през пост пишат - дай боже да са живи и здрави!!

Това щях да кажа.
Не видях някой да не е написал добра дума за дечицата.

Виж целия пост

L

# 1 233 13 май 2010, 16:38 ч.

Цитат на: luna в чт, 13 май 2010, 16:27

Цитат на: liana** в чт, 13 май 2010, 16:19

Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 16:18

liana** , ако комшията ми е блял до 62 години, а тогава изведнъж се присети, че му се е дородителствало - да, аз съм против той да експериментира, на гърба на дечицата.

Джуличка, четеш избирателно.
Прочети цитата над коментара ми и ще разбереш какво имам в предвид Peace

Peace

В моя пост става дума за млади жени, а не за такива в третата възраст.

А точно в тази тема иде реч за 62-годишна жена, да ви напомня само. Къде се отплесвате?

Само моето отплесване ли забеляза или не прочете постовете за хомосексуалисти, антихристи и нам още какви?
Като ще правиш забележки прави на всички. Ще пиша за когото искам, каквото искам и когато искам. ОК ? Naughty

Naughty

Виж целия пост

Р

Радостина

# 1 234 13 май 2010, 16:38 ч.

Ружа, а ти изобщо защо мина от тук?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 235 13 май 2010, 16:40 ч.

Цитат на: Имелда Маркос в чт, 13 май 2010, 16:33

Чукча чете темата, като дяволът - евангелието. Къде и кой осъди борещите с репродуктивни проблеми двойки?
Тук не става въпрос за репродуктивен проблем. Тук става въпрос за желание да имаш нещо на всяка цена. В случая цената е живот. Животи.

Имелда, хем си права, хем не си. казвам ти го като човек, който активно участва в работата на пациентската организация на хората с репродуктивни проблеми. една от основните ни задачи е именно да се борим за промяна на негативната като цяло обществена нагласа на българското общество към хората със стерилитет (яловици, господ така е решил) и към асистираните репродуктивни технологии (мутанти, изроди, ебавка с природата, дайте да ви направим инвиво)...

щом е намесена вълшебната дума "ин-витро", и за обществото, и за медиите, всичко става тюрлю-гювеч. под ножа вървят всички и общата нагласа е негативна. а невежество и негативна нагласа виждаме постоянно на всякакви обществени етажи, вкл. и у висшата власт - предполагам помниш случая с инвивото?
в момента се борим да се разреши на жените да могат срещу собствените си пари да се опитват да имат деца поне до 45 години или по лекарска преценка, а този казус дава основание на обществото и властта да се настрои негативно към тях и да каже - ебахти лекарската преценка, щом осемениха 62-годишна... вече четох днес изказвания на Лъчезар Иванов как трябвало до 40 години да се разреши на жените да забременяват чрез инвитро.

така че - връзката е много близка и директна. ти като интелигентен и образован човек правиш разлика, но обществото ни не я прави.

Виж целия пост

# 1 236 13 май 2010, 16:41 ч.

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 16:28

Ружа, не е незаконно, защото е с донорска яйцеклетка - коментирахме го вече, точно тази ''вратичка'' в закона са използвали лекарите с невероятен морал, за да си направят реклама на супер постижението. Законът определено трябва да се промени и да се заложи в него максимално допустима възраст, която да е доста под тази - в случаите с донорски яйцеклетки.

Така де, колко жени в детеродна възраст чакат дарени яйцеклетки, а те са си направили експеримент с дарени.Това питах и преди ,но никой не отговори, дали тези,които дават ще са съгласни да дадат пак, ако така се използват?

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 237 13 май 2010, 16:41 ч.

Това нали не е покана да си вървя там, откъдето съм дошла Laughing

Laughing

Чета ви от много отдавна.
Просто днес имам повече време за губене, новичък неизпробван ник, тема, която ми е интересна и която няколко часа вече не слиза от първото място в обсъжданията.
А ти защо питаш?
Wink

Wink

Цитат на: Радостина в чт, 13 май 2010, 16:38

Ружа, а ти изобщо защо мина от тук?

Виж целия пост

B

# 1 238 13 май 2010, 16:43 ч.

Цитат на: ~Ружа~ в чт, 13 май 2010, 16:41

новичък неизпробван ник

Що, какво му беше на старичкия?

Виж целия пост

Р

Радостина

# 1 239 13 май 2010, 16:43 ч.

Тайна, донорите обикновено не знаят за кого се изполват техните яйцеклетки.
Дано този случай не намали и без това малкият им брой Praynig

Praynig

Ружа, защото тук темата е различна от това с какво око се гледа на хората с репродуктивни проблеми.
Можеш да наминеш в подфорум Пробелмно забременяване.
И там ще ме видиш.

Виж целия пост

# 1 240 13 май 2010, 16:44 ч.

http://dnes.dir.bg/news.php?id=6383242

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 1 241 13 май 2010, 16:44 ч.

Какво значи след като така е решила. Май нещо съм сбъркана аз. След като така е решила, на 62 години може да си е сложила силикон, да е преспала със 108 младежа накуп, да си е направила пиърсинг или да не иска да се лекува от рак. Но след като така е решила, да даде живот на 2 деца! те къде остават, тя сега може да реши да не ги гледа, да ги остави в дом - ама след като така е решила, ко толко. Става въпрос за две деца, два човешки живота, те не може да са плод на избора на когото и да било, сори, най - вече в така. И всяко нейно действие ИЛИ бездействие оттук насетне, ще влияе върху тях - съответно правото на избор да си правиш каквото и да било, щото така ти харесва, опира до моралната човешка точка - така ли е редно и?

Виж целия пост

M

# 1 242 13 май 2010, 16:44 ч.

Цитат на: ~Ружа~ в чт, 13 май 2010, 16:30

Отказвам да приема, че ако обществото не приема "вас" за нормално явление, това общество изобщо заслужава да се съобразявате с мнението му.
Всъщност, извинявам се, но не съм много запозната с проблемите на борещите се да имат дете по изкуствен път. Знам само, че е скъпо и мъчително и рисковано.
Но не мога да си представя, че може да има хора, които да ви нарекат "ненормално явление".

Цитат на: Pesheck в чт, 13 май 2010, 16:18

Толкова се борихме обществото да ни приеме за нормално явление и сега - това.

Аз ти пожелавам да не се запознаваш никога с тези проблеми! Само от цялата работа не разбрах, какво общо имат хората с репродуктивни проблеми с извръщенията, които закона допуска със зеиналите си огромни дупки. Хора не е хубаво да се върви срещу природата, а това е поредното доказателство, че сме се запътили точно на там.

Виж целия пост

Р

Редовен потребител

# 1 243 13 май 2010, 16:45 ч.

Сега разбрах Sad

Sad

Много добре си обяснила, благодаря. Не знаех, а и честно казано непонятно ми е защо трябва да е негативна нагласата на хората. Много жалко за всичко, което си написала, тогава. Sad

Sad

Цитат на: jam в чт, 13 май 2010, 16:40

негативната като цяло обществена нагласа на българското общество към хората

Виж целия пост

Tess d`Urberville

Потребител

# 1 244 13 май 2010, 16:45 ч.

Цитат на: Тайна в чт, 13 май 2010, 16:41

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 16:28

Ружа, не е незаконно, защото е с донорска яйцеклетка - коментирахме го вече, точно тази ''вратичка'' в закона са използвали лекарите с невероятен морал, за да си направят реклама на супер постижението. Законът определено трябва да се промени и да се заложи в него максимално допустима възраст, която да е доста под тази - в случаите с донорски яйцеклетки.

Така де, колко жени в детеродна възраст чакат дарени яйцеклетки, а те са си направили експеримент с дарени.Това питах и преди ,но никой не отговори, дали тези,които дават ще са съгласни да дадат пак, ако така се използват?

Тайна, абсолютно съм съгласна с теб. Даже по - назад, написах за моята приятелка, която дари свои, с цел да направи 5 - 6 семейства, дай боже, щастливи. Толкова яйцеклетки са й взели, и са и казали, че вероятността да се родят бебета от всички е много голяма. Та, що за нахалство е това да се ползват дарени яйцеклетки за подобни случаи? Дълбоко се съмнявам че тя, или жени като нея, ще са щастливи и съгласни генетичният им материал да се използва така. Чудесен повод отново да говоря с нея по темата.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Често срещани правописни грешки

630 245
15 706

Актуални теми и общи дискусии

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

116 911
3 114

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 592 774
48 444

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.