Вижте, не съм съгласна с тоя социално-медицински експеримент, но и вие тук прекалихте - да ви обърна внимание, че и здрава млада майка може да се окаже бременна с дете извън норма и/или с физически увреждания, но никой няма право да я принуди да го абортира или да нарича желанието и да го роди и гледа "престъпление, защо го е родила такова!"

Какво значи "тя ги е обрекла"? Лично познавам семейство, което в пълно съзнание са отказали да махнат "увредения плод" и си го гледат с много любов и желание! А са знаели какво точно ги очаква! И са млади, с едно по-голямо дете в абсолютната норма!

Дано се преборят девойките, щом са създадени! Не може всички да са здрави, красиви, умни, млади и богати!

Напълно права си в казаното. Но. Тук има едно голямо такова. Организма на една 62 годишна жена едва ли е в състояние да износи двуплодна бременност. И както се е указало, не е могла. Секциото е направено защото бъбреците и не издържали. Това не е нещо ново. това се е знаело, че има голяма вероятност да се случи. И децата няма да са увредени от друго, а от преждевременното раждане. Така, че не е уместно сравнението. В този случай напълно съзнателно е поет огромен риск на гръбчетата на две дечица. Дано се справят. Всеки път като ги погледна на снимките ми се плаче. Малки, невинни същества. Още на са видели света, а вече страдат.
И да допълня. Никой не е застрахован срещу преждевременно раждане, но тук шансовете за износване са били уникално малки. И въпреки това са го предприели.

Виж целия пост

Имелда Маркос

Редовен потребител

# 1 264 13 май 2010, 17:05 ч.

Аз писах коректно, Вълк и никого не съм обиждала, всеки отговаря сам за себе си. Ти също. Ако нямаш какво да кажеш, по-добре не казвай нищо, така си мисля аз. Иначе човек олеква с нечувана скорост в очите на уважаващите го. От кога вярваш,че съфорумката може да бъде спряна?

Виж целия пост

Вълкът с дълъг ник

Ветеран

# 1 265 13 май 2010, 17:07 ч.

Всеки път се заблуждавам, че този път ще успея. Да, ти писа коректно.

Виж целия пост

ivonska

Пристрастен

# 1 266 13 май 2010, 17:07 ч.

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:05

Е, стига де. Това не е коректно, не извъртай думите ми.

Не ги извъртам, просто такава препратка се прави с коментарите по повод здравословното състояние на децата! Често децата, заченати асистирано и родени преждевременно, имат сходни проблеми, а майките далеч не са на 60 години! Има такава закономерност и няма какво да я пренебрегвате! (що се касае до самите бебета)

Виж целия пост

maraidara

# 1 267 13 май 2010, 17:08 ч.

Цитат на: Vqqra в чт, 13 май 2010, 16:59

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2010/05/12/62-godishna-rusenka-rod … iznaci.90908,play
#2gunfire

Обърнете внимание на последното изречение

Докторът няколко пъти каза, че "всичко е закнно ", "няма нарушение на закона "....
На кой закон , уважаеми докторе ? На човешкия и природния или на някакви недомислени членове и алинеи...написани в някоя прашасала бумага....

Виж целия пост

jam

Редовен потребител

# 1 268 13 май 2010, 17:09 ч.

Цитат на: Радостина в чт, 13 май 2010, 16:58

Място не мога да си намеря от възмущение вече.
Та какво стана заради една докторка , хиляди жени ще бъдат лишени от възможността да станат майки на доста по-нормална възраст ooooh!

точно. хиляди жени, с реални възможности да родят здрави деца. аз съм лично засегната и в момента се чувствам ужасно зле от тези новини.

Виж целия пост

Tess d`Urberville

Потребител

# 1 269 13 май 2010, 17:11 ч.

Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:07

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:05

Е, стига де. Това не е коректно, не извъртай думите ми.

Хубаво тогава, щом ще изхождаме от тази идея, значи всичко в този спор и тази тема е безсмислено - нека раждат и на по 80 г., защото също ще има вероятност да оцелеят, нищо че са недоносени и с множество проблеми, ама нали проблеми имат и по - младите, тези на по 60 г., които както вече видяхме раждат, та пушек се вдига.

Виж целия пост

argun

# 1 270 13 май 2010, 17:11 ч.

Ето, аз цял ден призовавам жените във форума да решат най-накрая до коя възраст ще разрешат на други жени да раждат, а те се свиват и клинчат. Трябваше Лъчо Мозъка да вземе нещата в свои ръце. Сега вие поне кажете какво ще ги правим тези психически увредени жени, които искат да раждат след 40 годишна възраст.

Виж целия пост

jam

Редовен потребител

# 1 271 13 май 2010, 17:12 ч.

Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:07

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:05

Е, стига де. Това не е коректно, не извъртай думите ми.

Често децата, заченати асистирано и родени преждевременно, имат сходни проблеми, а майките далеч не са на 60 години! Има такава закономерност и няма какво да я пренебрегвате! (що се касае до самите бебета)

ами няма такава закономерност и взаимозависимост между начина на зачеване и преждевременното раждане.

има я дотолкова, доколкото при асистирана репродукция има повече многоплодни бременности, които са по-рискови за преждевременно раждане - оттам идват по-голямата честота на недоносени при АРТ.

ако плодът е един и майката е здрава - начинът на зачеването му няма никакво значение за шанса за доносване до термин.

Виж целия пост

Djulichka

# 1 272 13 май 2010, 17:12 ч.

Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:01

Какво значи "тя ги е обрекла"? Лично познавам семейство, което в пълно съзнание са отказали да махнат "увредения плод" и си го гледат с много любов и желание! А са знаели какво точно ги очаква! И са млади, с едно по-голямо дете в абсолютната норма!

Ето тук е разликата между баба Красимира и младото семейство, което познаваш.
И те заслужават уважение, защото не е лесно да гледаш такова дете, но те са решили и си го гледат.
Освен това са знаели какво значи да гледаш дете и какви отговорности означава да го имаш изобщо.
Освен това са семейство и са млади.
А баба ти Красимира няма ни дете, ни коте до момента, сега се сетила да ражда.
И кой ще ги гледа, ако нещо стане с нея?
А даже и нищо да не стане, как ще се грижи тя сама за две деца с увреждания (не дай си Боже)?
Изобщо не може да става и дума за сравнение.

Виж целия пост

rdjvl

# 1 273 13 май 2010, 17:18 ч.

Да са живи и здрави децата само!!!!!! Че за едното имало опасност за живота.....

Пускан ли е този линк - http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2977411 - ако е, извинявам се......

Виж целия пост

ivonska

Пристрастен

# 1 274 13 май 2010, 17:21 ч.

Цитат на: Джуличка в чт, 13 май 2010, 17:12

Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:01

Ето тук е разликата между баба Красимира и младото семейство, което познаваш.
И те заслужават уважение, защото не е лесно да гледаш такова дете, но те са решили и си го гледат.
Освен това са знаели какво значи да гледаш дете и какви отговорности означава да го имаш изобщо.
Освен това са семейство и са млади.
А баба ти Красимира няма ни дете, ни коте до момента, сега се сетила да ражда.
И кой ще ги гледа, ако нещо стане с нея?А даже и нищо да не стане, как ще се грижи тя сама за две деца с увреждания (не дай си Боже)?
Изобщо не може да става и дума за сравнение.

Що, за мен с едното и за теб с трите Дядо Господ гаранции ли е дал, че ще сме живи и с партньор, докато порастнат???

Цитат на: jam в чт, 13 май 2010, 17:12

Цитат на: ivonska в чт, 13 май 2010, 17:07

Цитат на: Tess d`Urberville в чт, 13 май 2010, 17:05

Е, стига де. Това не е коректно, не извъртай думите ми.

ами няма такава закономерност и взаимозависимост между начина на зачеване и преждевременното раждане.

има я дотолкова, доколкото при асистирана репродукция има повече многоплодни бременности, които са по-рискови за преждевременно раждане - оттам идват по-голямата честота на недоносени при АРТ.
ако плодът е един и майката е здрава - начинът на зачеването му няма никакво значение за шанса за доносване до термин.

Точно това имам предвид! Което е факт неоспорим.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката на България - епизод осем

388 411
17 651

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

652 097
7 982

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 060 035
25 074

Актуални теми и общи дискусии