Раждане на 62 години

Публикувана: 12 май 2010, 09:40 ч.
Последно мнение: 15 май 2010, 15:10 ч.

68 632
2 369

lafka - Ентусиаст

Редовен потребител

# 1 590 14 май 2010, 09:39 ч.

Задължително трябва да се постави горна граница за инвитрото. Такива случай са недопустими. 40 е твърде рано, но граница трябва да има. След като докторите ни са склонни да си правят експерименти...Желанието да си майка трябва да има граници и след като "майката" не може да ги постави, то държавата трябва да го направи. Никакво желание не оправдава тази жена и лекарите.
Можеш да избираш каквото си искаш когато засяга само теб.

Виж целия пост

L

# 1 591 14 май 2010, 09:39 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:35

Цитат на: Имелда Маркос в пт, 14 май 2010, 09:33

“Ако ни критикуват, че успяхме да постигнем бременност при тази жена, ние ще повдигнем другата тема - за неуспешните ин витро процедури в други клиники”, зарече се завчера доц. Конова.
Аз т`ва изречение не го разбирам.

...

Какво не му разбираш? Явно обяснява, че на някои места дерат кинти от много по-перспективни пациентки, но без успех. С ацент върху "дерат кинти".

Абсолютно

Peace

И аз така го разбирам.

Виж целия пост

A

# 1 592 14 май 2010, 09:43 ч.

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:38

... А някой замисли ли се за мотивите за клиниката? Този успех означава - вижте ни - успяхме да забременим баба, заповядайте при нас! Държавата в момента плаща много процедури ин-витро и става въпрос за хиляди, хиляди левове. Много добра реклама си направиха. Обаче аз не виждам нищо положително от медицинска гледна точка. Това не е успех и няма да донесе нищо положително на поколенията. Нищо не доказва.

А може да означава: Вижте ни, успяхме да забременим бабичка, а вие поставяте безумни ограничения пред млади жени. Вдигнете възрастта поне на 45 г. Thinking

Thinking

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 593 14 май 2010, 09:44 ч.

Ако излезем от медицинския случай като казус, поддръжничките на майката в зряла възраст замислят ли се какво е родителството във всичките му аспекти?
И ако една 13-14 годишна девойка е достатъчно незряла да осъзнае отговорността да бъдеш родител, можем ли да предположим, че Красимира е наясно и може да поеме отговорността в отглеждането на 5-годишни палавници или 15-годишни тийнейджъри в с всичките им младежки терзания и бунтове? Нали точно човекът с богат житейски опит би трябало да има някаква визия поне в средносрочен план за живота си.
На мен ми се струва, че тя гледа съвсем по детински на създалата се ситуация - като малко момиченце, получило дълго очакваната кукла Sad

Sad

Виж целия пост

N

# 1 594 14 май 2010, 09:45 ч.

Цитат на: Дилянка в пт, 14 май 2010, 09:28

В предната статия доктори и приятели на жената в един глас се кълнат, че е здрава физически и затова са направили всичко!

Какво значи "здрава физически"? Споменаха, че на края на бременността е закачала пердета. Майка ми е на 63 и строи вила. И въпреки това гледането на близначки без специални нужди, когато беше на 55 и все още работеше, а сестра ми ходеше на специализантски курс, я караше да губи съзнание от умора.
Не нормално, нито пък морално, да се зачеват деца от егоизъм и то извън фертилната възраст.

Виж целия пост

Потребител

# 1 595 14 май 2010, 09:45 ч.

Д-р Димитрова премълчала за здравословен проблем?
Година и половина преди да стане майка, д-р Красимира Димитрова е била оперирана от миома на матката в плевенската онкогинекология.

Туморът бил с големината на 8-месечна бременност. Изрязал го проф. Григор Горчев заедно с екипа си. Интервенцията продължила 4 часа, научи “24 часа” вчера.

“Тогава пациентката беше на 60 г. Настоявахме да отстраним матката заради риска да развие рак. Жената обаче категорично отказа.

Уважихме волята й и запазихме органа. Не сме подозирали обаче намеренията й да зачене ин витро. Сгрешихме, че подчинихме решението на желанието й. Сега сме объркани”, признаха онкохирурзите, оперирали Димитрова.

От екипа смятат, че след секциото матката на русенката би трябвало да се махне.

“Операцията беше перфектна, удовлетворен съм, че я спасихме от болестта. Но съжалявам, че я послушахме и не я изчистихме. Съвестта ме бори, защото освен медицински въпросът е и морално-етичен.

При късното раждане трябва да се мисли не само за оцеляването на децата, но и за отглеждането им. Когато майчинството идва на 62 г. след стимулации и рисково раждане, за жената има опасност да развие в бъдеще онкозаболяване”, каза проф. Горчев.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=479217

Виж целия пост

И

# 1 596 14 май 2010, 09:45 ч.

Ох, нека дори се повиши на 45-47 години тази граница, нека е 50 дори, но да се "закове" и да не се оставят "вратички". И защо да няма все пак някаква граница, наистина? В природата това е менопаузата. При здрава жена тя настъпва до тази възраст. И никой не счита, че е несправедливо. За първи опит "ин-витро" 50 е даже много, според мен, ама нали неизвървелите пътя нямат право на мнение, моля, да не се взима под внимание.
И щом никой, който не е минал по този път, няма право на мнение, кой тогава има право да пише закона? Само лекари, борили се със собствения си стерилитет поне до 60-годишна възраст??? Интересна хипотеза...

Виж целия пост

G

# 1 597 14 май 2010, 09:46 ч.

Някъде бях чела, че при осиновяване социалните гледат възрастовата разлика между осиновител и осиновен да е най-много 45 г. В този смисъл смятам, че възраст 45-48 години за извършване на инвитро процедури е нормална. При средна възраст на живот на жените в Бг 75 г е твърде вероятно майката да отгледа до пълнолетие едно дете, а дори и после да се радва на зрелият му живот.

Виж целия пост

Румцайс

Потребител

# 1 598 14 май 2010, 09:47 ч.

Цитат на: azaf в пт, 14 май 2010, 09:35

Т.е. искате да кажете, че жените с миома не бива да забременяват и автоматично трябва да им се премахва матката или и за това ще определите възрастова граница?

И защо не се замислите, че правите точно обратното на усилията си. Твърдите, че е безумно границата за ин-витрото да е 40 г., а не мислите, че точно това може да е била целта на лекарите /дори и по странен начин/ - да покажат, че жените могат да родят и на по-късна възраст, с което да накарат някого да се замисли за повишаване на границата /и не ми казвайте, че 40 г са много за раждане, ако не сте се борили поне 15 г. със стерилитет/.

И ми е интересно какво би било мнението ви, ако жена на по-късна възраст забременее по естествен начин - има доста жени, които влизат късно в критическата; има жени на хормонално лечение и те понякога имат овулация и т.н. Или на 50 и няколко години трябва задължително да се прави аборт, независимо от желанието на майката?

Не, не е това целта на лекарите. Напротив - вече се видя тази сутрин от изказването на Лъчо Депутатина - резултатът може да бъде дори понижаване на границата. И това няма да се случи нито заради бегемама, нито заради бегетатко, а защото е очевидно, че в този случай са минати границите.
Аз съм за раждане на каквата и да е възраст по естествен начин. Едното няма общо с другото.И съвсем определено смятам от камбанарията на своите 34 години, че 40 е много нисък праг. Всъщност почти всички на моята възраст ще ме подкрепят. Но странно защо 62-годишните не подкрепят този експеримент с жена на тяхната възраст. Поне тези, които аз познавам.
Няма смисъл наистина от тези спорове. Дано наистина лошите прогнози за децата не се сбъднат.
Дано повече не се издевателства така над човешката физиология.
Дано този дебат не е в ущърб на множеството семейства с репродуктивни проблеми.

Виж целия пост

L

# 1 599 14 май 2010, 09:48 ч.

Цитат на: azaf в пт, 14 май 2010, 09:43

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:38

... А някой замисли ли се за мотивите за клиниката? Този успех означава - вижте ни - успяхме да забременим баба, заповядайте при нас! Държавата в момента плаща много процедури ин-витро и става въпрос за хиляди, хиляди левове. Много добра реклама си направиха. Обаче аз не виждам нищо положително от медицинска гледна точка. Това не е успех и няма да донесе нищо положително на поколенията. Нищо не доказва.

А може да означава: Вижте ни, успяхме да забременим бабичка, а вие поставяте безумни ограничения пред млади жени. Вдигнете възрастта поне на 45 г. Thinking

Thinking

Азаф, някъде напред в темата прочетох, че точно от тази клиника не са съгласни с вдигането на възрастовия праг при АРТ процедури Peace

Peace

Явно не това им е била целта.

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 1 600 14 май 2010, 09:48 ч.

Люлякова,напълно съм съгласна с теб!И не уточних,че всеки ЗРЯЛ,но РАЗУМЕН и ЗДРАВ психически човек има право на избор!!!

Виж целия пост

Л

Лилия. Н

# 1 601 14 май 2010, 09:49 ч.

Цитат на: azaf в пт, 14 май 2010, 09:43

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:38

... А някой замисли ли се за мотивите за клиниката? Този успех означава - вижте ни - успяхме да забременим баба, заповядайте при нас! Държавата в момента плаща много процедури ин-витро и става въпрос за хиляди, хиляди левове. Много добра реклама си направиха. Обаче аз не виждам нищо положително от медицинска гледна точка. Това не е успех и няма да донесе нищо положително на поколенията. Нищо не доказва.

А може да означава: Вижте ни, успяхме да забременим бабичка, а вие поставяте безумни ограничения пред млади жени. Вдигнете възрастта поне на 45 г. Thinking

Thinking

Цената е производството на 2 човешки живота ли? Съжалявам, но аз не подкрепям 60-годишните да раждат деца, съжалявам. Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. Не подкрепям също и 10-годишни да правят секс, просто трябва да има граници за всичко. Много отворени станахме и склонни на всичко на всяка цена ...

Виж целия пост

A

# 1 602 14 май 2010, 09:51 ч.

Цитат на: Люляковk … 4 май 2010, 09:49

... Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. ...

Би ли пояснила това? Ако лекарите сметнат, че има поившен риск да се роди дете с увреждания, какво трябва да направят според теб?

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 1 603 14 май 2010, 09:54 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:51

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:49

... Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. ...

Би ли пояснила това? Ако лекарите сметнат, че има поившен риск да се роди дете с увреждания, какво трябва да направят според теб?

Да разубедят майката в особенно напреднала възраст,да се вразуми и да не го прави Naughty

Naughty

Виж целия пост

A

# 1 604 14 май 2010, 09:56 ч.

Пази Боже, от доктори, които съжаляват, че са запазили здрав орган на пациент...

Люлякова, доста по-напред писах, че до раждането на децата медицината не мисли за тях - жалко е, но е реален факт /примерът е, че дори при раждане на здраво дете, основната цел е 100% животът и здравето на майката и чак след това на детето/.
Между другото, медицината е много далеч от морала - за добро или за лошо /зависи от ситуацията/.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 582 202
48 202

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

988 296
24 767

Актуални теми и общи дискусии

Думи и изрази, които използваме неправилно

150 462
3 439

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.