Учени са на път да докажат, че не сме славяни

От къде е този цитат?

Сигурно е изрисуван на стената на някоя пещера, тъй като в 15 000 г. пр. Хр., или т.нар. късен палеолит, хората обитават предимно пещери.  

Това е! В чужбина казват "Джон Атанасов е българин", българите казват "Нееее, не е българин!". Айнщайн казва: "Целият свят мен гледа, а аз се прекланям пред един българин Петър Дънов", но българите "Ееее, има ли изобщо нещо, което българинът е оставил след себе си!"
Хайде да пренебрегнем началото на кирилицата (нищо работа); създаването на електронния часовник; шестия сърдечен пулс; lactobacillus bulgaricus, електромагнитната пулсация - нищо работа. Златен век - нищо работа.
Че прабългарите не само са знаели, че земята се върти около слънцето, а и върху надгробните им камъни са издълбавали слънце с кръжащите около него 6 планети - нищо работа.

Съгласна съм, че не трябва да си ги мерим и да се опираме на историята, но пък да се себеотричаме или да казваме, че сме като македонците - това май само българин го може   Швейцарци, които почти нямат история са с по-голямо самочувствие от нас. Как да си изградим съвремието като се смятаме за мижитурки и хлебарки?

Е, ако чужденците толкова държат Джон Атанасов да е българин, аз ли ще ги опровергавам! 
Между другото, колкото пъти съм общувала с чужденци, и то все начетени хора, никога не е ставало въпрос за някакви национални геройства или особености. Кой знае, може на такива хора да съм попадала, които като седнат на една маса не започват да се бият в гърдите, че са с определана националност, нито са правили някаква подредба на велики, невелики, кой какво оставил и прочие! Досега съм виждала само българи да наблягат на това, че са българи, колко велика нация сме, обаче колко лоши са били другите, че са ни прецакали! Световната конспирация, демек! За мен това е точно смятането за мижитурки. То си е описано в дебелите книги - хората, които имат ниска самооценка или които са убедени, че нищо не са постигнали в живота, точно те търсят някакъв външен източник на самочувствие. Или се припознават с някой властен човек, или с някакви етнически особености, които му внасят малко по-добро усещане за него самия. Или смятайки, че самият той е на ниско социално, професионално и изобщо някакво йерархично ниво, започва да си приписва особеностите на хора, които за него са на по-високо ниво и започва да припознава своя живот с техния.
Мисля, че нещо подобно се получава и по нашенско. Понеже много хора се чувстват прецакани на лично ниво, нямат самочувствие, не се харесват и др., търсят опора в някакви минали събития и постижения, били те Златният век или нещо друго. И дори още по-лошо - леят горчиви сълзи за разни битки, когато я сърбите, я гърците, я не знам си кой са "ни" забили нож в гърба. Дори такива неща сме учили по литература в училище.

Аз съм на изцяло противоположно мнение - по всичко казано.
Самочувствието ни е до небесата, особено, когато става в-с за великото ни минало.
Не ни липсва и  оценката за страната , че е най-красивата в света, или пък че българките са най-красивите жени и т.н.
А ако още веднъж чуя за млечнокиселата бактерия, която е ендемитен вид и няма нищо общо с постиженията български, ще откажа таратора ... поне за този сезон.  

Andariel, има една теория ( не е моя, четох някъде за това), че колкото по-бедно и безпреспективно е настоящетоа, толкова е по-зациклило националното самочувствие в няколко факта от мн.далечното им минало. Мисля, че индийците бяха дадени за пример.

10 c's мисля, че теорията беше обратната - народ, вторачил се в миналото, не може да се развива. Да, именно
индийците бяха пример. Закотвят се един вид и тази котва си ги държи ...

може.
Ние обаче сме ужасна комбинация, ако се замисля и от двете.
 
Вие гледали ли сте "Аламинут"?
Ок, който го е гледал това предаване е забелязал сигурно и това, как Робин Кафалиев и групата заобикалящи го олигофрени се разхождат не е ясно на чии разноски из Европа, за да докажат една теза " Бай Ганьо е жив". Мисля, че дори го има в рекламите това изречение. Потресена съм, че някой плаща за това нещо да се излъчва , кой по д.. лите си мисли, че това е смешно...
За 20 минути се изреждат куп 'сценки', скечове, в които изводите са - българинът е простак, пияница, крадец, неграмотник,жените и проститутки. Ние не сме на мясстото си никъде из Европа, защото не сме културни, не можем да говорим, да се храним, да ползваме тоалетната и какво ли още не.  И съм си мислила защо по дяволите го има това предаване, кому е нужно да се повтарят едни и същи глупости, които слушаме от времето на Алеко Константинов. Кому е нужен изобщо този унизителен образ на Бай Ганьо, защо не го забранят, или да го минат децата в 1 ви клас и айде. Защо е нужно непрекъснато на 'българина' да му се набива канчето с тоя Бай Ганьо и да се мултиплицира този комплекс до безкрайност...

 


И аз с чужденци не говоря нито за история, нито кой по-по-най. Въпросът е да не отричаме себе си и да си оставаме единствено с образа Бай Ганьо или както професорът е казал, че сме крадливо племе. Във всяка нация има положителни и отрицателни страни. Но ние сме по-склонни да се концентрираме над отрицателните си. Е, как човек по-нисък от тревата да има добро настояще?

Бря, един път да съм абсолютно на твоето мнение.

 смесица сме и от двете явно.

Това не съм го гледала (и бих казала - и добре че).
Явно в случая размерът няма значение. Има и други малки народи, но не се занимават със себе си
в такава степен - нито възвеличавайки "най", нито самоунижавайки се.
Та, в този смисъл, явно е нездравословно състояние - щом, както и да го обърнеш, все не е нормално.
И изобщо (понеже не съм близко запозната с други култури към днешна дата) - има ли други, в които
да има национално понятие, аналогично на "българина" - "българина туй", "българина онуй". Или си
е само нашенска форма. Щото, доколкото си спомням, и в доста училищни теми за съчинения присъст-
ва "българина" ...

До сега не съм чула чужденци да казват, че Джон Атанасов е българин. Иначе съм видяла чужденци да гледат леко странно българин, който се бие в гърдите и казва "Вие знаете ли, че българин е изобретил компютъра", а виж вие чужденците колко сте тъпи. Да, ама не точно.
Бащата на Джон Атанасов е български емигрант в САЩ, а майка му е американка с ирландски корени. Джон Атанасов е роден в Хамилтън, Ню Йорк. Та българин ли е, американец или ирландец не е много ясно. Самият той се определя като американец.
Не подценявам българската му връзка, но пък да се парадира, че българин е изобретил компютъра не е много точно.

Присъства, защото така ни учеха. Сега на журналистите и всякакви социолози, учили-недоучили им е любимо "средностатистическият българин" или "българинът", но всъщност нищо смислено не казват! И те са продукт на същата онази система. Както няма и "американецът" или "французинът".

А по повод великостта, преди няколко дни даваха един много хубав нашенски филм - Равновесие. Там има сцена, в която един учител по български все даваше съчинения на тема "защо искам да бъда като ... (Ботев, Левски...). И когато героинята каза, че няма да пише ,защото никога няма да бъде като Ботев, а е Елена, учителят й каза, че "те" (разбирай системата) не искали тя да бъде Елена, защото Елени имало много, а искали да бъде точно като Ботев или Левски. За мен това е много показателно и дори сегашната тема е хубав пример - оказва се, че за някои хора проблемът е, че няма български Птолемей или Аристотел, а че повечето хора са едни Елени, което по подразбиране вече им сваля качеството.

На това ги у4ат и в у4илище.По история ги затрупват с у4ебен материал наведнъж,за да се постигне отвращение и никакъв интерес към предците ни.Освен това информацията е скалъпена,т.е. у4ат ги от малки,4е са потомци на варварско племе,дошло от майната си,по някакъв незнаен на4ин устояло тук на ударите на големи империи.Добре,4е са били славяните,да се облагороди племето малко и да се създаде държава.Много 4удно тия славяни що не са създали до тоя момент сами?
Та така,в каквото вярваш,в това се превръщаш.След като от крехка възраст ти се набива,4е си невзра4ен и няма да постигнеш нищо,където и по света да идеш,ще си бай Ганьо простака,така ще е.
В този ред на мисли,ми харесваше много предаването на Росен Петров"Операция Слава",което сега продължава като рубрика към "Нека говорят".Там той запо4ваше и завършваше предаването с думите"Ако не знаем какви сме били,няма да знаем какви можем да бъдем".
И е прав.Наистина не бива да се изпада в крайности,да се вели4аем единствено заради произхода и постиженията на предците ни(както са гърците например),но пък и тоталното отри4ане на оставеното ни от тях е безумие и трагедия.
Не знам колко кръв имаме сега от българи и траки(ако така ги разделим),но те наистина са дали много на света.
Да оставим настрана какво са направили и какво зна4ение е имало,ако се замислим,би трябвало да сме им благодарни,4е са ни оставили земя,име и писменост.Дори това да бяха единствените им постижения,те са от огромно зна4ение за нас,като народ.

 Въпросното изследване ми изглежда доста съмнително , струва ми се че предварително са били наясно какво точно искат да "докажат" . Така че не го приемам . Гледал съм научнопопулярен филм с подобно изследване за Англичаните , не е проблем да се направи за нас , не че е много важно но поне ще знаем истината . Желателно е да се направи от международен екип .Много вероятно е в различните краища на България да живеят потомци на различни народи . Поне за Англия беше така.
 Езика ни е славянски така че можем да приемем че славянския фактор е бил най-голям , сигурно сме най-далече от славяните в сравнение с другите "славянски" държави заради многото примеси .
 Гледах аналогична тема и в друг форум и прави впечатление че хората са доста враждебно настроени към славянския произход ,интересно защо . Лично за мен няма значение ,просто е интересно да се знае истината без идеологеми .
 Това че се кичим непрекъснато с често съмнителни "постижения" от миналото показва че сме комплексирани . Ако човек се вгледа критично в българската действителност , и сравни с това "как е по света" , ще стигне до извода че българите са един от трите най-деградирали народа в Европа . В световен мащаб не стоим толкова лошо , има и по-зле от нас.