Учени са на път да докажат, че не сме славяни

Публикувана: 10 юни 2010, 00:25 ч.
Последно мнение: 5 авг. 2010, 01:36 ч.

25 208
398

Вселена - Пристрастен

Ветеран

# 165 14 юни 2010, 15:13 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 14 юни 2010, 14:57

Това ще се признае за истинско, когато НГ или някоя друга подобна телевизия направи филм по въпроса!
Много е трудно да се промени вече написаното в историята, защото новите находки са трудни за доказване, а и сензацията има своето място в този процес.
Иначе, няма лошо да си правим история. Просто така се прави, ние не откриваме топлата вода!

Ами неслучайно НГ или друга телевизия не са направили филм по въпроса. Какви нови находки? Има история, която не можеш да пренебрегнеш - като пирамидите или храмовете в Гърция. Или историите на Херодот. Или откритията на Архимед.

Специално Атила е проучван достатъчно от всякакви историци. Как пък един от тях не се намери да твърди, че Атила е основал българска държава и неговата "заветната цел била да Унищожи робовладелската Римска империя разсадник на расова разпуснатост, нравствена развала и разврат, да освободи поробените народи и да създаде от Европа и Азия една могъща Арийска Империя, устроена на здравите и високи нравствени принципи на древните българи да построи нова световна държава със справедливо обществено и държавно устройство..."

То бива, бива измислици - но трябва да сложим някакви граници някъде. Иначе да закрием специалностите история и археология и да пренасочим студентите към нещо по-художествено

Виж целия пост

A

Ветеран

# 166 14 юни 2010, 15:16 ч.

О, не е заради това! И тук има политика, макар и дори да е само в научната общност! Има значение дали някоя находка или интерпретация е направена от многоуважавания международен експерт Джон Смит, или от световнонеизвестния Иван Петров! И там си има лобиране, като за всяко друго нещо!
Иначе, като погледна безпристрастно, да, права си!

Виж целия пост

V

Редовен потребител

# 167 14 юни 2010, 15:20 ч.

Всеки е свободен да прави изводите сам за себе си jp ,нали така(?),на мен лично интересът ми не е ограничен до учебника от 7-и клас и филмчетата по НГ,а за това,че хората са строили и 14 000 г.пр.хр си има факти и древния град Аркаим е едно доказателство за това,но факт,че в 21в мозъците ни са повече в пещерите от на тези живяли във въпросното време,та мен слабо ме интересува какво определяш като измислица премислица. Wink

Wink

На мнение съм,че без корени,човек няма и бъдеще...турците пред 2 камъка на плажа изнасят цели лекции, разлагащи се локуми от история,която дори не е тяхна,но почитат и винаги изтъкват,че са потомци на славен народ и т.н.,а ние се наричаме мърша.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 168 14 юни 2010, 15:24 ч.

Ето, виждате ли, виновни са учебниците по литература! Която е като представянето на историята - депресивна, самосъжалителна и прочие. И все се намира някой да е недоволен от "народа" и да го нарича я мърша, я безпросветен, я изостанал, я робски... И то този писател, поет, журналист или който ще да е там, дори не е чужденец, на чист нашенец! Да е чужденец, да кажеш, че е от "лошите" и нищо не разбира, а то е нашенец! Е, едно дете като започне да чете такива работи в задължителната литература и часове в училище, какво самоуважение да има като българче?

Виж целия пост

Ветеран

# 169 14 юни 2010, 15:41 ч.

Аз не разбирам защо масово тук изпадате в крайности. Това, че не сме се наредили сред древните големи цивилизации е факт - не се спъваме в пирамиди, амфитеатри, библиотеки и дворци наоколо.

Приемането на този факт не означава, че някой твърди, че сме "мърши", "мързеливи" и т.н.

Обикновен малък народ със силно изразени балкански специфики. Това мен не ме прави нито радостна, нито тъжна - просто факт.

Виж целия пост

Пумукъл

Регистриран

# 170 14 юни 2010, 16:03 ч.

Така сме се омешали, че и българи не сме. Всички сме Адамови чада Wink

Wink

За мен езикът и традициите на една народност (нация) са нейната спойка. Другото е бой, секс и сръбска музика Laughing

Laughing

Виж целия пост

Z

Потребител

# 171 14 юни 2010, 17:02 ч.

Цитат на: jp в пн, 14 юни 2010, 12:49

Какво за Св. св. Кирил и Методий?

Питаше за велики, дадох ти ги.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 172 14 юни 2010, 17:08 ч.

Ама те дори не са българи! Ако правилно си спомням, родени са във Великоморавия! Laughing

Laughing

Изобщо, за великите искаме ДНК тест + да са живяли и работили само в България! Иначе не стават! Wink

Wink

Виж целия пост

Z

Потребител

# 173 14 юни 2010, 17:18 ч.

Цитат на: jp в пн, 14 юни 2010, 14:52

другите древни цивилизации, а великобългарските напъни са си само наше дело...

“Българската държава е между седемте световни цивилизации”.
Проф. Шигеоши Мацуяма

“В човешката история има 28 цивилизации и една от тях е българската”
сър Арнълд Тойнби

"Българите стоят в ядрото на европейската цивилизация”.
професор Норман Дейвис

Виж целия пост

Z

Потребител

# 174 14 юни 2010, 17:19 ч.

Андариел, пишеш глупости, родени са в Солун.

Виж целия пост

Z

Потребител

# 175 14 юни 2010, 17:20 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 14 юни 2010, 17:08

Ама те дори не са българи! Ако правилно си спомням, родени са във Великоморавия! Laughing

Laughing

Изобщо, за великите искаме ДНК тест + да са живяли и работили само в България! Иначе не стават! Wink

Wink

По тази логика, дай ДНК-тест и за великите просветители, учени, артисти на другите народи. Wink

Wink

Виж целия пост

A

Ветеран

# 176 14 юни 2010, 17:50 ч.

Сори, не помня откъде са!

Виж целия пост

Ветеран

# 177 14 юни 2010, 18:44 ч.

Цитат на: zila1 в пн, 14 юни 2010, 17:02

Цитат на: jp в пн, 14 юни 2010, 12:49

Какво за Св. св. Кирил и Методий?

Питаше за велики, дадох ти ги.

1) Питах за велики прабългари - върни се и виж на кой пост съм отговорила.
2) Кирил и Методий са гърци, създали азбука за славяните по поръчка на византийците; Учениците им попадат в България по стечение на обстоятелствата след като немската църква успява да ги изгони от Великоморавия.

По отношение на цитатите - потърсих за сър Арнълд Тойнби и съответният цитат го виждам само цитиран от българи в националистически сайтове. Откъде всъщност е цитата?

Виж целия пост

А

# 178 14 юни 2010, 18:47 ч.

Може да не е точен цитат, но действително го пише в тритомника му. Брех, изчезна ми от главата заглавието ... "Изследване на историята".
Не само на едно място го споменава, но и коментира изрично. Обаче, има нещо, за което не съм съвсем сигурна ... Дали я коментираше
като цивилизация или империя (което са съществено различни неща). Просто много отдавна го четох.

А за Кирил и Методи - нека дадем шанс и на версията на Б.Димитров, че никак не е възможно да са гърци и да знаят славяно-
българския език. Има логика.

Виж целия пост

Ветеран

# 179 14 юни 2010, 18:58 ч.

Цитат на: Асса в пн, 14 юни 2010, 18:47

Може да не е точен цитат, но действително го пише в тритомника му. Брех, изчезна ми от главата заглавието ... "Изследване на историята".
Не само на едно място го споменава, но и коментира изрично. Обаче, има нещо, за което не съм съвсем сигурна ... Дали я коментираше
като цивилизация или империя (което са съществено различни неща). Просто много отдавна го четох.

А за Кирил и Методи - нека дадем шанс и на версията на Б.Димитров, че никак не е възможно да са гърци и да знаят славяно-
българския език. Има логика.

Кирил например е говорел и арабски, и еврейски. Това не го прави арабин, нали?

За А. Тойнби - може, може. Но това не е преобладаващото мнение на историците?

Пък и нали си говорехме колко са яки прабългарите (такава е темата)? Последно, кои са по-яки - прабългарите или славяните?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Зодия Скорпион

900
1

Астрология и нумерология

Да или не за любовник

5 979
41

Лични и семейни отношения

МЪЖЕТЕ СА НА ИЗЧЕЗВАНЕ

18 833
324

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.