Книгите, които не трябва да пропускаме да прочетем!

Публикувана: 21 юни 2010, 16:50 ч.
Последно мнение: 21 септ. 2018, 01:18 ч.

95 756
379

Иренчетооо

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо децата не проявяват интерес към четенето?
Защо родителите не насърчават четенето на децата си?
Защо децата не харесват задължителната литература в училище?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо децата не проявяват интерес към четенето?
  
  Децата често не проявяват интерес към четенето, защото им липсват достъп до увлекателни книги и има изобилие от алтернативни дейности като телевизия, компютри и списания. Това затруднява учителите да ги запознаят с класическата литература.
- Защо родителите не насърчават четенето на децата си?
  
  Родителите често пренебрегват насърчаването на четенето при децата си, като вместо това ги занимават предимно с телевизия. Те забравят, че освен играчки и технологии, могат да им осигурят забавни книжки. Това води до липса на уважение към училището и учителите, което може да повлияе отрицателно на академичното представяне на детето.
- Защо децата не харесват задължителната литература в училище?
  
  Децата често не харесват задължителната литература в училище, защото обикновено са принудени да я четат, вместо да я избират по свое желание. Това води до липса на интерес и дори до омраза към книгите, които след това трябва да прочетат за учебната програма.
- Какви са мненията за романа „Под игото“ на Иван Вазов?
- Какви са мненията за книгата „Малкият принц“ на Антоан дьо Сент-Екзюпери?

Judy

Ентусиаст

# 105 2 март 2011, 11:08 ч.

Цитат на: Yulichka в пн, 28 фев 2011, 09:27

Учудвам се на мненията за Султана. Явно е много трудно съвременният читател да разбере героите от друго време. Ценностите тогава са били съвсем различни. Султана е рожба на времето и средата си. И въпреки това тя е много силна и властна жена - стожерът на семейството. Тогава не животът е бил главна ценност, а честта. И в името на честта се е жертвал и животът дори. Султана не е искала да убие детето си, но рискът е поет, за да се спаси името на цялото семейство. Тя е противоречив и сложен образ, но тя е добра майка, въпреки постъпката си. Самото име на героинята е достатъчно, за да се изгради представа за нея.

Образът й е изключително интересно и колоритно пресъздаден. Затова героинята е по- жива и реална от редица други персонажи не само в този роман.
В романа имаше едно запомнящо се описание на бродерията, която шие Султана- точно като нея е и животът й, оформени от времето и средата, в които живее, традициите и подредбата в тогавашния живот. Говоря по спомен, книгата не е пред мен и не съм я препрочитала от много години. Помня за преобладаващото черно, където тук- там все пак имаше синьо и червено... Имам спомени за светло- синьо, нещо такова ми е останало в паметта.
За мен този образ е по- интересен от идеализираните такива на Ния и Лазар, на Райко, Гоце и Борис по- натам, да речем. Подобно отношение имам и към Рафе, също интересен образ.
Лично аз не харесвам крайно /не/моралните литературни персонажи. Те са нереални за мен- твърде еднопластови, което ги прави и безинтересни. За да съпреживея чужда епоха или далечно място за мен е важно образите да са по- близки до реалността, изчистени от прекомерен емоционален заряд и авторско отношение. Предпочитам аз да си изградя такова по възможност по- самостоятелно.

Иначе да споделя- аз харесвам Солженицин, особено "Ракова болница" /"Раково отделение"- в зависимост от превода на нашите издателства/.
Quo Vadis на Сенкевич- също.
Много книги има всеки любител на литературата, предполагам, които за него имат особено висока стойност и участват в живота му реално.