Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 312
  • 871
# 540 9 юни 2011, 16:06 ч.
Илиана аз говоря само за процента записани деца в ясла.Но ти говори за 70000,защото през 2010,ако има нарушение обезщетението вече се спира на 1месец,така че от 2010,няма смисъл да смяташ.
Виж целия пост
# 541 9 юни 2011, 16:07 ч.
Цитат на: Iliana__ в чт, 09 юни 2011, 15:58
Не разбирам защо трябва да се вадят майките ,които са си гледали децата от процентите .
Имаме 130 000 обезщетения от ,които 6700 неправомерно получени.
Тези ,които са си гледали децата нещо съвсем нормално при условие ,че не работиш съвсем добре са си разбрали закона ,че обезщетението се получава за отглеждане на дете.
А това ,че са си гледали децата до 2 годишна възраст непременно с помощта на бавачки, баби и незнайно какви други начини е смешно .
Защото става въпрос за детски ясли и обезщетения!!!!  Rolling Eyes Претендира се,че посещението на детски ясли предполага спиране на обезщетенията и затова е редно да се гледат децата,които са били записани на такива заведения!!!!  ooooh! Точно и ясно!!!
Виж целия пост
# 542 9 юни 2011, 19:20 ч.
Става въпрос аз обезщетенията за отглеждане  на дете и всички ,които са ги получавали Тончита ,кратко и ясно .
Ако си мислиш ,че ако процента на записалите си децата на ясла и спрели обезщетенията си е много малък това доказва ,че закона не е бил ясен ,грешиш.
Няма как да докажеш ,че останалите майки ,които не са записала децата си не са проверили и не са решили ,че е по-добре да си гледат децата и да си получават обезщетението.
Както и няма как да докажеш ,че неправомерно взетите пари са заради погрешно тълкуване на закона .
Дори и тук в темата съвсем наивно си признаха ,че са разчитали ,че няма да има проверки.
Примера с моята счетоводителка и нейната дъщеря го дадох .
Виж целия пост
# 543 10 юни 2011, 12:14 ч.
Цитат на: Iliana__ в чт, 09 юни 2011, 19:20
Става въпрос аз обезщетенията за отглеждане  на дете и всички ,които са ги получавали Тончита ,кратко и ясно .
Ако си мислиш ,че ако процента на записалите си децата на ясла и спрели обезщетенията си е много малък това доказва ,че закона не е бил ясен ,грешиш.
Няма как да докажеш ,че останалите майки ,които не са записала децата си не са проверили и не са решили ,че е по-добре да си гледат децата и да си получават обезщетението.
Както и няма как да докажеш ,че неправомерно взетите пари са заради погрешно тълкуване на закона .
Дори и тук в темата съвсем наивно си признаха ,че са разчитали ,че няма да има проверки.
Примера с моята счетоводителка и нейната дъщеря го дадох .

Говорим за обезщетения,които се спират ако детето тръгне на ясла/това е постановката на закона,грешно или правилно тълкувана...това ще реши съда !!!/ Значи е логично да разглеждаме само случаите,в които децата са записани на ясла!!! Другото вече е в сферата на фантазията/аз не искам да доказвам защо някои хора изобщо не са си пуснали децата на ясла,просто защото това не е обект на казуса изобщо и не е обект на доказване/Ти пък как можеш да докажеш например,че не са си пуснали децата защото са имали предвид текста на закона.Говорим за факти,не за предположения!!!.
Виж целия пост
# 544 10 юни 2011, 12:18 ч.
Цитат на: Mira 1919 в чт, 09 юни 2011, 15:57
Тончита в сайта на НОИ са годините 2008,2009 и 2010,като се има предвид.че 2010 вече няма нарушения остават 2008 и 2009,което са 70хил деца.Процента на записани деца в ясла е 13.От 70000,това са 9100деца в ясла.Нарушителките са 6760.Всичко това аз не си го измислям може да си се види.,ако някой има желание.
Сега получиха актовете и майките от 2006 и 2007,в сайта на НОИ те не са в включени в бройката 6760 деца.
Цифрите говорят доста ясно,Мира.
Виж целия пост
# 545 10 юни 2011, 12:45 ч.
Тончита, нищо лично, но защо използвате толкова препинателни знаци? Те нито ще засилят мнението ви, нито ще направят написаното по-достоверно. Любопитно ми е просто, не се заяждам.

Статистически мисля, че в сметката трябва да бъдат включени всички майки, с дете в съответната възраст, ползващи социално обезщетение - майчински.
Виж целия пост
# 546 10 юни 2011, 15:29 ч.
Тончита съжалявам ,че за пореден път ще го напиша ама грам логика не вкарваш в това ,което пишеш .
Виж целия пост
# 547 10 юни 2011, 15:44 ч.
Илиана,
Ще го болдна и увелича специално за теб.

9100 деца в ясла. Нарушителките са 6760
Виж целия пост
# 548 10 юни 2011, 15:50 ч.

Няма нужда да увеличаваш каквито и да е цифри.
Логично е съотношението да е всички получавали обезщетение за периода отнесено към тези ,които са го получавали неправомерно.

Виж целия пост
# 549 10 юни 2011, 15:54 ч.
 smile3501
Както винаги "бисери"!

Сбогом!
Виж целия пост
# 550 11 юни 2011, 10:25 ч.
Цитат на: jd в ср, 08 юни 2011, 17:13
Преди четири години и аз питах, защото не ми беше ясно - спира ли се майчинството или не, когато детето тръгне на ясла? Първоначалният отговор, от директора на НОИ беше - не се спира. В същото време започнаха искове към майки. Едната ръка не знае какво прави другата. Какво остава за хора, извън системата на НОИ. В различни градове са казвали различни неща на майките. На майки, които са били заинтересовани и са искали да бъдат коректни. После, спазвайки дадените им указания, излизат престъпнички.
На мен ми беше обяснено същото.
В яслата, в която записах Алекс ( за да им попълня бройките  Tired ooooh! ) ми казаха, че няма никакъв проблем.Уверяваха ме, че е проверено, че имали запитване в областния град и всичко е наред.
На теория съм в нарушение 7 месеца, а на практика 3 месеца.Върви доказвай  Tired
Виж целия пост
# 551 13 юни 2011, 09:38 ч.
Цитат на: Galactic Voyager в пт, 10 юни 2011, 12:45
Тончита, нищо лично, но защо използвате толкова препинателни знаци? Те нито ще засилят мнението ви, нито ще направят написаното по-достоверно. Любопитно ми е просто, не се заяждам.

Статистически мисля, че в сметката трябва да бъдат включени всички майки, с дете в съответната възраст, ползващи социално обезщетение - майчински.
Тъй като тук пишем,а не говорим ,препинателните знаци изразяват емоциите ми както ако бих провеждала разговор с теб,Galactic Voyager. Simple Smile Богатството на българския език допълвам с препинателните знаци,които са неразделна част от него и е по-правилно да ги използвам където трябва,отколкото да сгреша като не ги използвам изобщо!!!!Препинателните знаци с нищо не ще направят по-достоверно написаното от мен-аз съм се подкрепила с достатъчно доводи,различни от препинателните знаци,за да докажа правотата си,естествено за тези,които имат очи да я видят и разум да я признаят!!! Моята цел в участието ми в този форум също не е да се заяждам.Форумите са за това,да се обсъждат разни неща,всеки да даде своето мнение по дадена тема.Сама разбираш,че не би могло ,пък и не е логично предвид броя на участващите,всички мнения да са еднакви!!! Казват,че в спора се ражда истината.Ако аз намеря истина във вашите доводи,бъди сигурна,че ще го отчета!!! Ние сме големи и разумни хора и нека да се държим като такива!!! Приятен ден !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! /последните удивителни само показват желанието ми наистина да имаш един прекрасен ден/  Simple Smile   bouquet Аз пък мисля,че статистически,в сметката трябва да се включат само тези,които реално са посещавали детски ясли,защото става въпрос за право на получаване на обезщетение,обвързано с посещаване на детска ясла.Хипотезата,че сред тези,които не са посещавали такива,има майки и деца,които са разбрали постановката в закона и затова не са ги посещавали, е в сферата на догадките.Правото борави с писани закони,а не с догадки!!!  Naughty
Виж целия пост
# 552 13 юни 2011, 10:07 ч.
Цитат на: Тончита в пн, 13 юни 2011, 09:38
Хипотезата,че сред тези,които не са посещавали такива,има майки и деца,които са разбрали постановката в закона и затова не са ги посещавали, е в сферата на догадките.Правото борави с писани закони,а не с догадки!!!  Naughty
Както и обратното е в сферата на догадките ,че са прочели и разтълкували грешно .
Доста се изиса и тук ,че въобще не са чели декларацията други пък дори не са я и разписвали /счетоводителката го била направила/  и основната част са тези ,които са разчитали ,че няма да има проверки .
Виж целия пост
# 553 13 юни 2011, 16:44 ч.
Цитат на: Iliana__ в пн, 13 юни 2011, 10:07
Цитат на: Тончита в пн, 13 юни 2011, 09:38
Хипотезата,че сред тези,които не са посещавали такива,има майки и деца,които са разбрали постановката в закона и затова не са ги посещавали, е в сферата на догадките.Правото борави с писани закони,а не с догадки!!!  Naughty
Както и обратното е в сферата на догадките ,че са прочели и разтълкували грешно .
Доста се изиса и тук ,че въобще не са чели декларацията други пък дори не са я и разписвали /счетоводителката го била направила/  и основната част са тези ,които са разчитали ,че няма да има проверки .
Kакто вече  писах,правото борави с факти,като твоите предположения не са сред тях именно защото си остават само и единствено догадки,които не можеш да докажеш колкото и да ти се иска.Но можем да докажем колко дефакто са посещавали и колко от тях са в "нарушение",защото пак повтарям и дано този път ме разбереш,че става въпрос за отношението между посещението в детска ясла и изплащане на обезщетение,като едното е предпоставка за другото и в такъв смисъл това отношение има фактологическа представителност!!! ooooh! ooooh! ooooh!
Виж целия пост
# 554 13 юни 2011, 16:50 ч.
Тончита прекрасно те разбрах .
Ти обаче не искаш да разбереш ,че няма как да докажеш ,че не си разтълкувала закона добре или просто си повярвала на директорката на яслата ,че няма да правят проверки.
Последното го писаха майки нарушителки не е моя измислица.
Аз си дадох примера със счетоводителката ми ,която беше съвсем наясно ,че майчинството трябва да се прекрати при записване на детето в ясла.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало