Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 313
  • 871
# 180
...
Относно оспорването и жалбите и в момента го правя, икономист съм по образование и все си мисля, че мога да тълкувам закони!!!!


Ако можеше да тълкуваш закони, сега нямаше да си в положение да връщаш пари. Освен ако не си го направила умишлено.
Виж целия пост
# 181
Любима, ама информирай ни, моля. Ако може и да не ни хокаш, чудесно би било. Току виж някой "чуе" каво пишете. Аз на караници не реагирам.  Tired

Очаквам по-точна и пълна информация относно тази гражданска инициатива, за която споменах и разбира се, че ще ви информирам. Идеята е стахотна, но незнам дали в БГ ще се успее да се приложи.
И само да спомена, че  мойта цел също не е да се карам с хората, но отговорите, който получавам тук, все повече ме отчайват от гледна точка и начина на мислене на младите хора!
Виж целия пост
# 182
...
Относно оспорването и жалбите и в момента го правя, икономист съм по образование и все си мисля, че мога да тълкувам закони!!!!


Ако можеше да тълкуваш закони, сега нямаше да си в положение да връщаш пари. Освен ако не си го направила умишлено.

Ами честно казано не само аз мога да си го тълкувам както искам. От 2006 год. от както беше премахнат текста на "..... на пълна държавна издръжка", чак през 2010 год. се реши че става въпрос за деца ПОСЕЩАВАЩИ детски ясли и градини!
Виж целия пост
# 183
...
Ами честно казано не само аз мога да си го тълкувам както искам. ...

В това се убедих от тази тема. Чудя се дали и аз да не взема да тълкувам както искам данъчните закони, че хич не ми харесват както са написани.
Виж целия пост
# 184
...
Ами честно казано не само аз мога да си го тълкувам както искам. ...

В това се убедих от тази тема. Чудя се дали и аз да не взема да тълкувам както искам данъчните закони, че хич не ми харесват както са написани.

Като има вратички в законите..., за съжаление е така..., като няма ясното, точна и ясна формулировка....... Спирам да коментирам, явно хората в този формум имат различна гледна точка от моята и е безсмислено да ги убеждавам в противното...., няма смисъл просто да се води тази форма на комуникация...., от дискусиите  извира злоба, което е жалко...........
Виж целия пост
# 185
То и в международните спогодби за избягване на двойно данъчно облагане пише "може да се облага", но това не означава кеф ти така, кеф ти и да не се облага.
С махането на текста "пълна държавна издръжка" се разшири базата. Вече и родителите, настанили децата си в частни заведения са в групата на неполучаващи майчинство. 
Виж целия пост
# 186
...  от дискусиите  извира злоба, което е жалко...........

Особено когато се появи поредната гражданка, която да обяснява как, който не е съгласен с нея, значи е в стадото... наистина е жалко.
Виж целия пост
# 187

С махането на текста "пълна държавна издръжка" се разшири базата. Вече и родителите, настанили децата си в частни заведения са в групата на неполучаващи майчинство. 

Именно за това говоря, радвам се, че поне с един човек от формуа разговаряме  на един език....Simple Smile
Виж целия пост
# 188
Явно не говорим на един и същи език. Аз разбирам написаното директно, а ти търсиш някаъв световен заговор в текста Peace.
Виж целия пост
# 189
Явно не говорим на един и същи език. Аз разбирам написаното директно, а ти търсиш някаъв световен заговор в текста Peace.

Наистина вече няма значение, цялата ми идея за писането тук е имнно в широкото и многозначно тълкование на закона,но ....спирам.....няма смисъл.... Simple Smile Така или иначе  съм предприела необходимите мерки..........
Виж целия пост
# 190
Какво широко и многозначително тълкувание има  newsm78 гледаш си детето получаваш помощ за отглеждане ,даваш го на ясла и си почиваш в къщи -не получаваш.
Стимулирането на майките да си дават децата на ясла  ,а те да си стоят в къщи получавайки една минимална заплата не ми допада като идея.
Виж целия пост
# 191
Говорите си тука,спорите,протести ще правите ама на мен вече си ми удържат дължимата сума. Rolling Eyes

В момента съм по майчинство с второто дете.Преди два дни получих писмо,че дължа сума за майчинството от първото дете и днес вече получавам,че ще ми бъде удържана сумата от сегашното ми майчинство.Съгласна съм да си върна парите,въпреки,че не съм си почивала,а трябваше да ходя на работа.От яслата ме успокоиха,че общината не изисквала списъци и не знаели кои деца ходят и кои не,но както и да е.Виновна съм ще си платя,но защо с лихвите за три години?Ами да си бяха поискали парите след пет години щяха да вземат повече лихви.Ами периода за адаптация на детето в яслата?

Наистина има много нередности и когато попълвахме декларации си пишеше за домове на пълна държавна издръжка,а яслата не е,защото си плащаш.И аз не съм от най-интелигентните,но ще пусна жалба в социално осигуряване.

П.П.В писмото днес пишеше,че дори и да обжалвам те ще продължат да си ми удържат парите.
Виж целия пост
# 192
shurly била си съвсем наясно какво правиш  и от какво си възмутена ,за какво ще пускаш жалби  newsm78
Че са те хванали ли ?
Виж целия пост
# 193
Не, ще пусна жалба за опрощаване на лихвите.

П.П. Ама много сте злобни в тая тема бе.
Виж целия пост
# 194
Момичета , спрете да пишете в този форум - няма да ви подкрепят , само ще ви изсъскат- Не знам къде е модераторката, или и тя е като тях, след като не се намесва.  Аз така знам, когато не си съгласен с дадена теза, излагаш мнението си спокойно и убедително, без злорадство и съскане . Колкото до истината, тя е по средата, хората не са виновни, че са "сбъркали", вината е в текста на закона, иначе "мошеничките" както се изразяват някои тук нямаше да са хиляди. Толкоз от мен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия