Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 313
  • 871
# 360
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
Виж целия пост
# 361
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
Илиана именно това е , че ако детето е използвало услугата, разбира се,че няма да се приобщя към майките по "кафенетата", съгласна съм,че хорицата от НОИ няма как да знаят това! Но ако бях тръгнала на работа и тя започнала ясла,просто щеше да е за ден два и пак да е спряна за същите неща,с които още в началото пуснахме молбата! може би адски сгреших,защото трябваше да се върна да си пусна 50% майчинство и да почнат да текат едни хубави по 80% от държавата за болничен!!!!! А какво се получава в случая, хем не съм ги ощетила, не съм ползвала облагата от по-голямата сума, ами и накрая и ЛИХВИ!
Виж целия пост
# 362
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
да се върна да си пусна 50% майчинство и да почнат да текат едни хубави по 80% от държавата за болничен!!!!! А какво се получава в случая, хем не съм ги ощетила, не съм ползвала облагата от по-голямата сума, ами и накрая и ЛИХВИ!
За гледане на болно дете е 100% плащането до  18год ,или поне беше преди.
Виж целия пост
# 363
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
да се върна да си пусна 50% майчинство и да почнат да текат едни хубави по 80% от държавата за болничен!!!!! А какво се получава в случая, хем не съм ги ощетила, не съм ползвала облагата от по-голямата сума, ами и накрая и ЛИХВИ!
За гледане на болно дете е 100% плащането до  18год или поне беше преди.
Не, не е 100%.
Виж целия пост
# 364
Ами не ми се спори,но имаше разлика в сумата когато болничния е за мен и когато е за някое от децата ми.
Виж целия пост
# 365
Ами не ми се спори,но имаше разлика в сумата когато боничния е за мен и когато е за някое от децата ми.

с Вива няма как да спориш  Wink
разбира ги тези неща
и е права-на 80 процента е
Виж целия пост
# 366
Ами не ми се спори,но имаше разлика в сумата когато боничния е за мен и когато е за някое от децата ми.
с Вива няма как да спориш  Wink
разбира ги тези неща
и е права-на 80 процента е
ок Peace
Виж целия пост
# 367
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
Илиана именно това е , че ако детето е използвало услугата, разбира се,че няма да се приобщя към майките по "кафенетата", съгласна съм,че хорицата от НОИ няма как да знаят това! Но ако бях тръгнала на работа и тя започнала ясла,просто щеше да е за ден два и пак да е спряна за същите неща,с които още в началото пуснахме молбата! може би адски сгреших,защото трябваше да се върна да си пусна 50% майчинство и да почнат да текат едни хубави по 80% от държавата за болничен!!!!! А какво се получава в случая, хем не съм ги ощетила, не съм ползвала облагата от по-голямата сума, ами и накрая и ЛИХВИ!
Ами да така е трябвало да постъпиш щеше  си спазила закона.Или да си изчакаш двете години да го запишеш на ясла  да си вземеш платения отпуск и след това при нужда да си ползваш болничен.
Виж целия пост
# 368
munieka естествено ,че няма да си се възползвала от болничен и 50%  майчинство след като  не си работила .Може би не идва наум ама работещите плащат данъци.
Виж първият довод е разумен ама за мен де, за държавата не знам.
Илиана именно това е , че ако детето е използвало услугата, разбира се,че няма да се приобщя към майките по "кафенетата", съгласна съм,че хорицата от НОИ няма как да знаят това! Но ако бях тръгнала на работа и тя започнала ясла,просто щеше да е за ден два и пак да е спряна за същите неща,с които още в началото пуснахме молбата! може би адски сгреших,защото трябваше да се върна да си пусна 50% майчинство и да почнат да текат едни хубави по 80% от държавата за болничен!!!!! А какво се получава в случая, хем не съм ги ощетила, не съм ползвала облагата от по-голямата сума, ами и накрая и ЛИХВИ!
Ами да така е трябвало да постъпиш щеше  си спазила закона.Или да си изчакаш двете години да го запишеш на ясла  да си вземеш платения отпуск и след това при нужда да си ползваш болничен.

Незнам дали си записвала детето си на ясла,но и ТАМ има срокове! Записването и Посещението (настаняването както е записано в Закона) са две РАЗЛИЧНИ неща! И предполагам знаеш ако изпуснеш срока за записване какво се случва!  А като суми,които бих получавала е в пъти повече от тези които реално съм ползвала! Но явно си права, по доборе по-голямо зло от колкото да спестиш време и разходи на тая държава!
Виж целия пост
# 369
Според НОИ Записването, Настаняването и Посещението са едно и също нещо  ooooh! Обжалвах разпореждането за връщане на майчинство за един месец, през който децата ми са били точно 3 дни на ясла, представих епикриза от болница, от която ясно се вижда периода на престоя ни там, но ..... отговорът беше, че детето е настанено в детско заведение и Разпореждането беше потвърдено. Отдавна съм възстановила обезщетението с начислените лихви, но няма да спра до тук. Въпреки, че знам - каузата е обречена, но ще обжалвам до край!  #2gunfire
Виж целия пост
# 370
Според НОИ Записването, Настаняването и Посещението са едно и също нещо  ooooh! Обжалвах разпореждането за връщане на майчинство за един месец, през който децата ми са били точно 3 дни на ясла, представих епикриза от болница, от която ясно се вижда периода на престоя ни там, но ..... отговорът беше, че детето е настанено в детско заведение и Разпореждането беше потвърдено. Отдавна съм възстановила обезщетението с начислените лихви, но няма да спра до тук. Въпреки, че знам - каузата е обречена, но ще обжалвам до край!  #2gunfire
Предполагам и при мен така ще се развият нещата, но с необходимите документи : копие на молбата до директорка, справка за дните на настаняване, копия на мед.документи ще продължа напред защотоми писна в тази държава да има двоен стандарт в тълкованието на нещата!
Виж целия пост
# 371
Не искам да ви обезкуражавам но и аз така продължих напред и съда разбира се присъди в полза на НОИ, както и да платя и юрисконсултско възнагрждение разноски на НОИ в размер според материалния интерес, има се предвид сумата по разпореждането.Някъде към 250лв. им присъдиха плюс 300лв които дадох на адвокат и потънах с още близо 600лева.Все пак ако имате излишни пари и въпроса според вас е принципен обжалвайте и пред съда, но практиката е 100% в полза на НОИ, видях още над 30 решения на страницата на административния съд, всичко е в полза на НОИ.Даже наскоро ми се обадиха да им внеса тези 250лева или ще заведат изпълнително дело по което ще платя още пари за такса за образуване и т.н.
Ще добавя че и аз си взех служебна бележка от ОДЗ-то за дните на реално посещение.Повечето бяха хранодни защото сме ходили само за храна, но детето се водеше настанено.Така е и с другите майки.Сори но това е положението.Важно било кога детето е прието и кога изписано от детското заведение, а не колко дни е присъствало реално.
Виж целия пост
# 372
eli_lilly, така  е, запознах се и с решенията и на Върховен съд, които без изключения са в полза на НОИ. Излишно е да се коментира и да се хабят повече нерви...
Виж целия пост
# 373
eli_lilly, така  е, запознах се и с решенията и на Върховен съд, които без изключения са в полза на НОИ. Излишно е да се коментира и да се хабят повече нерви...
Обаче има вече и други решения на съда.Ето едно дело спечелено от майка която има да връща пари. Решението е от 13.01.2011.

http://www.acvidin.org/d/Application/front/Static/storage/advanc … d810/293c1310.htm

Виж целия пост
# 374
eli_lilly, така  е, запознах се и с решенията и на Върховен съд, които без изключения са в полза на НОИ. Излишно е да се коментира и да се хабят повече нерви...
Обаче има вече и други решения на съда.Ето едно дело спечелено от майка която има да връща пари. Решението е от 13.01.2011.

http://www.acvidin.org/d/Application/front/Static/storage/advanc … d810/293c1310.htm


Решението се връща за доразглеждане и после отива във Върховен съд.
т.е. не е окончателно .
Щом всички дела във Върховния съд се печелят от НОИ по този казус едва ли ще се обърнат на 360 гр. специално за този случай.
Надявам се това да не стане.Това бебе е пуснато на ясла на колко на годинка или на годинка и два месеца ,евала на грижовната мама.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия