Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

Е,верно сте много нагли вече!!!!!!!!!!!!   

Мисля си ако все пак нещо решат да им опростят дали да не си направи и ние група и да искаме да ни платят нещо и на нас ?
Ето примерно аз съм работила получавала съм и 50 % майчинство и детето ми не е посещавало ясла т.е . общината не му е плащала част от издръжката в яслата.

Веднага ще се включа, че и аз така 

звучи съвсем честно   

Наглостта минава допустимите граници във всякакви направления.
Само да посмеят да им опростят нещичко....ние, които сме били лоялни и кореткни трябва да вземем отношение и да настояваме да ни се възстановят сумите, които сме пропуснали работейки, след като сме излязли веднъж от майчинството.
Отврат просто.

Чета ги във фейса за някаква дискриминация говорят ама не мога да разбера каква?
Сглупих да се присъединя в една от групите и понеже едно от момичатата се описа като "самостоятелна майка на две деца" пък след няколко поста написа "добре ,че е бащата на децата ,че да не гладували"  и понеже я попитах в крайна сметка самотна майка ли е и какво чудно има в това един баща да се грижи за децата си ми съставиха профил на :луда ,тъпа, представителка на държавата на минимална заплата , с наведена глава ,която се издържа като си разтваря краката .Много е ниско нивото ,сега ще имат и протести представям си какви ще плещят пред камерите.

Аз току що изпратих писмо до бтв новините, ако не ми обърнат внимание ще го препратя до всички медии. Просто съм втрещена от този цирк.Повръща ми се.
Илиана и аз надникнах в този змиярник във фейса, имам работа в момента и нямам време да се "дера" с тях, но при първа възможност ще се захвана и с тях

"Пиша ви по повод прословутото истерия връщане на майчинството...и защото претендирате, че отразявате  всички гледни точкии.
Искам в цялат тази олелия и истерия да вмъкна още една страна...а именно на майките СПАЗИЛИ закона.Искам да ви попитам защо досега не сме чули ни една жена, която е спазила закона, не се е заблудила, не недовидяла и прочеее? Защо пренебрегвате тази огромна част от майките?
 
   Майка съм, която е спазила закона и от позицията на такава се чувствам отвратена и крайно разочарована от създалата се ситуация.
Искам да попитам така истерично крещящите срещу Държава и НОИ, запитвали са се как се чувстват майките, които са били лоялни и са разтълкували "правилно" закона? Дали децата на тези майки са боледували? Дали децата на тези майки са имали адаптационен период? Запитвалили сте се колко са тези майки, всъщност..питам, защото целия този истерична ситуация се разиграва пред нашите очи и уши.
Питам - Нима моето дете не е имало нужда от мен, когато е било болно...имало е и съм си взимала болничен, нима моето дете не имало адаптация...имало е, взела съм си полагаемия отпуск. Значи решение има, стига да има желание.
Питам - докога журналистите ще разнасят този случай и ще го представят едностранчиво? Защо не се обърнат към другата страна в конфликта..третата страна, а именно майките, които са спазили закона и в момента наблюдават целия този сеир с отвращение и огорчение на прекарани,прекарани защото са спазили закона. Тези майки също са плащали осигуровки, подобно на дамите, които претендират, че имат право върху  парите, които трябва да връщат, защото били изрядни данъкоплатци....ами и ние сме изрядни..тогава?
Защо тези майки не са си позволили да изпаднат в подобна ситуация? Отговарям - защото са разтълкували правилно прословутата наредба и не са се подали на изкушението ... къде от невежество, къде напълно умишлено и преднамерено да не подават сигнал в НОИ, защото"номерът минава години наред" ..
 
Има правила, те трябва да се спазват и са за ВСИЧКИ, аз не се съм виновна, че някой недогледал какво подписвал, че някой не се информирал и прочее. И въобще що за среда и възпитание е това, когато някой неспазил правилата го хванали,санкционирали го и той вместо да си понесе последствията започва да крещи и обвинява тези, които го хванали в нарушения. Защото колкото и да се крещи, и вика, и да се обиждат дамите, това е думата - нарушение.
.
Чувствам се крайно огорчена и "прекарана". Недоумението ми се засилва още повече от факта, че ситуацията се експонира едностранчиво, без да се дозиснят нещата на широката аудитория. Нека се посочат точния брой жени, които въпреки "оплетеното" разяснение на термина  - детско заведение, са го изтълкували правилно и са изпълнили задълженията си. Масово незапознатите са останали с впечатлението, че всички майки са така.  И непрекъснато се използват оправадания как децата на тези дами боледували, как имали адаптация, все неща които са се случвали и на "другите" майки. Защо тези жени без да се оплакват са се справили, а точно тези дами не са успели?
И мисля, че ако се стигне до опростяване на задълженията, нека и ние които сме "спазили" закона да бъдем компенсирани парично.Така ще е най - справедливо.
 
Искренно се надявам следващия път да застанете от нашата страна, не НА нашата страна, а просто от нашата и да вдите безумието, което се създава."
Това е писмото, малко емоционално, ама то вече аман, има и нужда от редакция, за да го препратя по другите медии.

Бая редакция търпи, сега се върнах да го огледам, ако на някой му се занимава, моля да ми помогне, може и да добави нещичко, ако му звучи добре.
 Мисля, че е редно и ние да надигнем глас и да се защитим, че то вече ни се качиха по главите.

Дементина,ти си се върнала на работа,в член 54 спор няма,той е категоричен и да го дадеш и да не го дадеш на ясла детето си,щом работиш получваш 50%.Стига си скачала.Ако не се беше върнала на работа,но беше го обявила в НОИ и беше останала без обещетение тогава моше да искаш да ти дават пари.

• Съгласно предишната редакция на чл. 53, ал. 4 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), детските ясли не са посочени сред детските заведения, настаняването в които е отрицателно условие за получаване на обезщетение от страна на майката.

• С изменението на КСО, обн. ДВ бр. 49 от 29.06.2010 г., в сила от 01.07.2010 г., към детските заведения по чл. 53, ал. 4 от КСО изрично са добавени и детските ясли. Това законодателно решение произтича от факта, че по принцип дотогава яслите не са считани за детски заведения.

• Законодателят урежда в съвсем различни нормативни актове материята за детските заведения и за яслите – за яслите това е чл. 118 от Закона за здравето, раздел „Здравна закрила на децата”. Целта при детските ясли е да се подпомага семейството при отглеждане на деца до тригодишна възраст и да се осигури тяхното нормално физическо и психическо развитие. Детските заведения пък – детски градини, училища и т.н. – са законодателно уредени от Закона за народната просвета, като част от системата на образованието в Република България. Едва с изричното посочване от страна на законодателя на яслите в законовия текст на чл. 53 КСО те de jure се приравняват на детски заведения и се разширява приложението на законовия текст и относно настаняване на дете в ясла.

• Тъй като действието на законите е напред във времето, а не е с обратна сила, държавата може да търси възстановяване на платено обезщетение, само след датата на влизане в сила на изменението на КСО – т.е. след 01.07.2010 г. Но такива случаи почти няма.
 
Ето ти малко материали дано ги прочетеш.А на твоето писмо аз ще напиша друго.Не исках да влизам в конфликт с никой,не съм си клатила краката никога.

Ще " скачам" както си искам,  имам право на мнение.
Никъде не казвам, че някой си е клатил краката, моля. Не ме интерпретирай грешно,и изрично поясних, че нямам претенции за изчерпателност.
 И няма значение какъв в моя случай, важен е  случая на много други жени, не може едни да ги правят на глупави, докато други се измъкват с разни обяснения за неясноти, не може едни да го тълкуват както трябва, а други не.  Въпросът има и морална страна, не само законова.
Не знам какво би написала, ако си на мое място.Или го пишеш, или не го пишеш.

Още когато направиха промяната, си помислих, че доста жени ще се опитат да се измъкнат по този параграф. Уж за по-голяма яснота за в бъдеще беше, но сега нарушителките ще се опитат да го използват като начин да се измъкнат от отговорност за миналото като стой, та гледай. Но така е то, с популистко правителство, което само разбунва кошерите, но не иска да стигне докрай от страх да не стане непопулярно.

Ако се не лъжа, в крайна сметка установиха, че в нарушение са 5 (пет) процента от вземалите майчинство през проверения период. Няма начин да повярвам, че е било чак толкова неясно, че 95 процента да го разберат, а само 5 - не.

А Мира наистина не я разбирам. Тя май беше пострадала не от опит да се пише много хитра и не от неразбиране, а от некомпетентност на служителя, с когото се е консултирала. Опитала се е да разбере как е законно да постъпи. Но щом предпочита да се отъждествява с нарушителките, нейна воля.

О, била съм като теб ,след като ми се освободи мястото си се върнах на работа и знаех че ще получавам 50 % майчинство,никакви съмнения нямах за това.Радвам се защото иначе щяха да ми искат пари за още 6мес.
Аз искам да знам само за един случай в който е дадено детето на ясла,а майката въпреки,че не работи се е обадила в НОИ да и го спрат.Пардон,знам за случаи в които майка е казала на служител в НОИ,че детето е в ясла,но е била уверена,че нищо не следва да подава.В тази връзка мога да ти кажа че до момента майките с актове са 10000 и се продължава с тях,сред тях са служители на НОИ,на детски ясли и адвокати,
И да абсолютно съм съгласна,че всеки има право да защитава своята позиция.ю
Karis,аз моето съм си го платила,това не значи,че съм съгласна с това извиване на ръце.Ами нарушителка съм да,след като връщах всичко,че и сума ти лихва ми сложиха,каква да съм.Но това само според НОИ.
А колкото до промяната с включване на дет.ясли,ами не, усетиха си гафа и замазаха.
Толкова много неща лъснаха,че вече не виждам смисъл да се обяснявам.Дано поне на другите майчета не им взимат пари,че е много гадно.

Мира, това масова практика ли е било? да не се отразява пред НОИ в документация, защото ако са частни случаи е друго.
"Паленето" ми произтича от факта, че масово, ама масово се знаеше какво трябва да се направи, и масово майките се правеха на луди, защото минавал номера.
Сега крещят най - много тези, които знаеха и се правеха на разсеяни.Е, как да не се ядосвам?
За популизма...е, там не ми се коментира, разни лицемерия скочиха предизборно да чоплят и "защитават" ...изведнъж се сетиха за това. Но ви гарантирам, че ако се опростят тези вземания, ще се разбунтуват другите, въпросът е кои са повече.

Не знам за случай на майка която да си е спряла обезщетението за майчинство,защото е дала детето на ясла.,а не се е върнала на работа.Сега, дали масово в НОИ са им казвали,че не трябва, не мога да знам.
Масово не се е знаело,иначе всички щяха да бъдат предупреждавани от директорите на яслите,както го правят сега.Писмото в яслите да уведомяват майките е от 03.2009год,лично го видях.
Наистина има една категория майки,които са нарушавали закон,но то те са тези,които са работили без да плащат осигуровки,тези които вместо 50%,са получавали 100% майчинство,няма как и те ще минат метър,ако се опрости всичко.Колкото до проценти,в Русе последно бяха 30% от майките,а не са спряли проверките.
За популизма,досега майките се опитват сами да се справят в нещата.

Мира, по-скоро мисля, че при тези, които наистина не са разбрали, масово не се е обръщало внимание за какво точно е обезщетението - за нетрудоспособност, т.е. това реално са пари за майката, а не за детето, защото майката не може да работи. А това доста променя нещата. Директорите на ясли не са били длъжни да предупреждават майките, но задължението на самите майки не е отпаднало. А официалната заповед просто е целяла намаляване на неразбирането, къде истинско, къде не. На мен и сега, когато сключвам договор, ми изреждат всичко, което трябва да свърша, макар че то по подразбиране е включено в услугата, която предлагам. Застраховат си се хората и всеки път повтарят едно и също, макар че с някои от тях работим заедно от години. Но и да не ми споменат изрично какво се очаква от мен, аз пак съм длъжна да го направя до последната подробност.