браво за писмото, ама дали ще има някакъв ефект?
Виж целия пост
До всички самоосигуряващи се майки
- Публикувана: 13 юли 2010, 12:15 ч.
- Последно мнение: 29 юли 2010, 14:30 ч.
# 31
15 юли 2010, 17:07 ч.
Кой знае - може пък и да има.
Като цяло основният "лайтмотив" на това правителство е "дайте да се пробваме, пък ако мине - действаме; ако не мине... се правим на недоразбрали / недоразбрани / нацупваме се / крещим как то другите са виновни....
"
Виж целия пост
Като цяло основният "лайтмотив" на това правителство е "дайте да се пробваме, пък ако мине - действаме; ако не мине... се правим на недоразбрали / недоразбрани / нацупваме се / крещим как то другите са виновни....
" 
# 32
15 юли 2010, 17:41 ч.
когато го чух и така си помислих, но после за друго се зачудих като си направиш годишно изравняване НЕ внасяш във фонд ОЗМ, и как тогава ще получих повечето пари, като от тях не отиват за болнични или ще променят и ще вземат т още пари на хората при год. изравняване и ще останат ощетени тези дето не ползват болнични!!???!!
Абсолютно вярно! Аз съм адвокат и не мога по никакъв начин да работя на трудов договор. При годишното изравняване аз нямам право да довнасям за майчинство, но съм длъжна да довнасям за пенсия и здравно осигуряване. С мярката, която искат да приемат, всяка майка в моето положение, колкото и високи доходи да има, ще получи минимално майчинство, което напълно ще бъде "изядено" от данъците и осигуровките, които ще плати по изравняването - този филм вече го гледах веднъж, втори път мерси... Самоосигуряващите се и без друго са натоварени със значителна данчъна и осигурителна тежест. С подобна мярка ще ги принудят съвсем да укриват доходи, щом от надлежното им деклариране ще имат само вреди.
Виж целия пост
тази порочна практика пак няма да се прекрати с тази мярка
бременни ще започнат на ТД и пак ще се осигуряват на повече
бременни ще започнат на ТД и пак ще се осигуряват на повече
когато го чух и така си помислих, но после за друго се зачудих като си направиш годишно изравняване НЕ внасяш във фонд ОЗМ, и как тогава ще получих повечето пари, като от тях не отиват за болнични или ще променят и ще вземат т още пари на хората при год. изравняване и ще останат ощетени тези дето не ползват болнични!!???!!
Абсолютно вярно! Аз съм адвокат и не мога по никакъв начин да работя на трудов договор. При годишното изравняване аз нямам право да довнасям за майчинство, но съм длъжна да довнасям за пенсия и здравно осигуряване. С мярката, която искат да приемат, всяка майка в моето положение, колкото и високи доходи да има, ще получи минимално майчинство, което напълно ще бъде "изядено" от данъците и осигуровките, които ще плати по изравняването - този филм вече го гледах веднъж, втори път мерси... Самоосигуряващите се и без друго са натоварени със значителна данчъна и осигурителна тежест. С подобна мярка ще ги принудят съвсем да укриват доходи, щом от надлежното им деклариране ще имат само вреди.
# 33
15 юли 2010, 18:05 ч.
когато го чух и така си помислих, но после за друго се зачудих като си направиш годишно изравняване НЕ внасяш във фонд ОЗМ, и как тогава ще получих повечето пари, като от тях не отиват за болнични или ще променят и ще вземат т още пари на хората при год. изравняване и ще останат ощетени тези дето не ползват болнични!!???!!
Абсолютно вярно! Аз съм адвокат и не мога по никакъв начин да работя на трудов договор. При годишното изравняване аз нямам право да довнасям за майчинство, но съм длъжна да довнасям за пенсия и здравно осигуряване. С мярката, която искат да приемат, всяка майка в моето положение, колкото и високи доходи да има, ще получи минимално майчинство, което напълно ще бъде "изядено" от данъците и осигуровките, които ще плати по изравняването - този филм вече го гледах веднъж, втори път мерси... Самоосигуряващите се и без друго са натоварени със значителна данчъна и осигурителна тежест. С подобна мярка ще ги принудят съвсем да укриват доходи, щом от надлежното им деклариране ще имат само вреди.
Е, не, винаги има варианта с минаване на по- ниския процент при самоосигуряване... т.е. вместо в хазната парите за тази застрахуловка да влизат в банката.
Май- май пак няма да му излязат сметките на Дянковчето... ама то така - и с акциза в/у цигарите мислеше да забогатява, пък то какво стана - лошите пушачи взеха, че спряха да купуват цигари... не ги е срам!
Виж целия пост
тази порочна практика пак няма да се прекрати с тази мярка
бременни ще започнат на ТД и пак ще се осигуряват на повече
бременни ще започнат на ТД и пак ще се осигуряват на повече
когато го чух и така си помислих, но после за друго се зачудих като си направиш годишно изравняване НЕ внасяш във фонд ОЗМ, и как тогава ще получих повечето пари, като от тях не отиват за болнични или ще променят и ще вземат т още пари на хората при год. изравняване и ще останат ощетени тези дето не ползват болнични!!???!!
Абсолютно вярно! Аз съм адвокат и не мога по никакъв начин да работя на трудов договор. При годишното изравняване аз нямам право да довнасям за майчинство, но съм длъжна да довнасям за пенсия и здравно осигуряване. С мярката, която искат да приемат, всяка майка в моето положение, колкото и високи доходи да има, ще получи минимално майчинство, което напълно ще бъде "изядено" от данъците и осигуровките, които ще плати по изравняването - този филм вече го гледах веднъж, втори път мерси... Самоосигуряващите се и без друго са натоварени със значителна данчъна и осигурителна тежест. С подобна мярка ще ги принудят съвсем да укриват доходи, щом от надлежното им деклариране ще имат само вреди.
Е, не, винаги има варианта с минаване на по- ниския процент при самоосигуряване... т.е. вместо в хазната парите за тази застрахуловка да влизат в банката.
Май- май пак няма да му излязат сметките на Дянковчето... ама то така - и с акциза в/у цигарите мислеше да забогатява, пък то какво стана - лошите пушачи взеха, че спряха да купуват цигари... не ги е срам!
# 34
15 юли 2010, 22:09 ч.
добре аз понеже сам малко по глупава да попитам
да предположим че трябва да родя декември месец,до този месец сам вкарвала 550лв. осигуровки / на 1500лв/
има ли смисъл да продължавам с високите осигуровки или да спра и да прежаля тези пари които сам дала до тук?
окончателно ли е приет закона и какво следва за тези които са се хванали вече на хорото??
давам просто примерна ситуация
Виж целия пост
да предположим че трябва да родя декември месец,до този месец сам вкарвала 550лв. осигуровки / на 1500лв/
има ли смисъл да продължавам с високите осигуровки или да спра и да прежаля тези пари които сам дала до тук?
окончателно ли е приет закона и какво следва за тези които са се хванали вече на хорото??
давам просто примерна ситуация
# 35
15 юли 2010, 22:39 ч.
Kati, пак не излизат сметките - колко време трябва да внасям спестените осигуровки в сметка, че да събера дстатъчно за прилично майчинство да речем, което трае една година?
Защо ще ми ограничават правото да избирам колко и за какво да плащам и ще ме поставят в неравностойно положение с работещите по трудов договор? Аз ще плащам данъци и осигуровки за реален доход да речем 2000, но ще получа болнични и майчинство върху 420 лв., пък ще чакам след година евентуално разликата?!
Виж целия пост
Е, не, винаги има варианта с минаване на по- ниския процент при самоосигуряване... т.е. вместо в хазната парите за тази застрахуловка да влизат в банката.
Kati, пак не излизат сметките - колко време трябва да внасям спестените осигуровки в сметка, че да събера дстатъчно за прилично майчинство да речем, което трае една година?
Защо ще ми ограничават правото да избирам колко и за какво да плащам и ще ме поставят в неравностойно положение с работещите по трудов договор? Аз ще плащам данъци и осигуровки за реален доход да речем 2000, но ще получа болнични и майчинство върху 420 лв., пък ще чакам след година евентуално разликата?!
# 36
16 юли 2010, 10:16 ч.
Аз не твърдя, че това е редно - по никой начин.
Това,а което казвам, е, че за много хора действително би било финансово по- удачно просто да не правят осигуровки за болничен и майчинство. Би било редно, обаче, възможност да вземе решение да има семейството като цяло, не само самоосигуряващия се член.
На въпроса - аз имам... над 10 години трудов стаж. От тях- около... 4 работя и допълнително, т.е. искам - не искам, имам - нямам работа плащам осигуровки - допълнително, към тези, дължими в/у заплатата. Съпругът ми работи... ами, близо 20 години. Искаш ли да познаеш КОЛКО пари сме дали за това време на този алчен фонд... и колко хубави майчинства бих могла да си имам, ако парите бяха внесени в най обикновена банкова сметка?
Всъщност само за това говоря... като не им харесва да изплащат дължимите обезщетения, просто да вземат да закрият тази част от дейността на НОИ. Сигурна съм, че застрахователните дружества ще се РАДВАТ да се настанят в тази ниша.
Ако е истина, че дейността на НОИ е... как да се изразя? - губеща в това отношение - ами, просто да я прекратят. Няма проблем.
Виж целия пост
Аз не твърдя, че това е редно - по никой начин.
Това,а което казвам, е, че за много хора действително би било финансово по- удачно просто да не правят осигуровки за болничен и майчинство. Би било редно, обаче, възможност да вземе решение да има семейството като цяло, не само самоосигуряващия се член.
На въпроса - аз имам... над 10 години трудов стаж. От тях- около... 4 работя и допълнително, т.е. искам - не искам, имам - нямам работа плащам осигуровки - допълнително, към тези, дължими в/у заплатата. Съпругът ми работи... ами, близо 20 години. Искаш ли да познаеш КОЛКО пари сме дали за това време на този алчен фонд... и колко хубави майчинства бих могла да си имам, ако парите бяха внесени в най обикновена банкова сметка?
Всъщност само за това говоря... като не им харесва да изплащат дължимите обезщетения, просто да вземат да закрият тази част от дейността на НОИ. Сигурна съм, че застрахователните дружества ще се РАДВАТ да се настанят в тази ниша.
Ако е истина, че дейността на НОИ е... как да се изразя? - губеща в това отношение - ами, просто да я прекратят. Няма проблем.
# 37
18 юли 2010, 23:05 ч.
Не знам защо, няма особен обществен отзвук, но е факт - ако това безумие се приеме от догодина всички самоосигуряващи се майки ще бъдат дискриминирани! Ще са принудени въпреки, че сега плащат по 550 лв. на месец, да мизерстват с 380 лв.
Ето и самият анти-майчински проект!
Виж целия пост
Ето и самият анти-майчински проект!
# 38
23 юли 2010, 15:48 ч.
аз искам да попитам нещо друго-преди съм чела че при осигуряване на минимума 420лв ,-после не се ли изплащат 420 на месец,а не както го пишат 380лв-90% от 420,защото при самоосигуряващите се лица 420 лв се води и бруто и нето
Виж целия пост
# 39
23 юли 2010, 15:53 ч.
niko11 ,никъде не пише,че изплащат брутото на 100 процента,а 90 процента от брутото т.е 380 лв,защото при самоосигуряващите се брутото и нетото са равни,да
При тези на ТД има сравняване на брутото и нетото
Виж целия пост
При тези на ТД има сравняване на брутото и нетото
# 40
23 юли 2010, 16:59 ч.
добре,понеже преди бях търсила инфо по въпроса,и се съм се чудела-като изключим новите промени ,за които четох.
ако вняся върху 500лв тогава колко ще й платят-90 % от 500 ли?
защото като си на ТД дневното обезщетение не можеше да е по-голямо от нетното възнаграждение,нали така?а при самоосигуряващите се лица някой беше ми казвал преди че брутно и нетно са едно и също .
Виж целия пост
ако вняся върху 500лв тогава колко ще й платят-90 % от 500 ли?
защото като си на ТД дневното обезщетение не можеше да е по-голямо от нетното възнаграждение,нали така?а при самоосигуряващите се лица някой беше ми казвал преди че брутно и нетно са едно и също .
# 41
23 юли 2010, 17:01 ч.
да,ако е самоосигуряващо се лице
Виж целия пост
.
ако вняся върху 500лв тогава колко ще й платят-90 % от 500 ли?
.
ако вняся върху 500лв тогава колко ще й платят-90 % от 500 ли?
.
да,ако е самоосигуряващо се лице
# 42
29 юли 2010, 14:30 ч.
Има ли нещо ново излязло по въпроса? Стигна ли се до някакво решение или нещата са още "висящи"? От толкова много работа напоследък съвсем пропуснах да следя новини , форуми и т.н. И в крайна сметка за какво? Да издържам една сюрия цигани като им плащам помощите от джоба си, вместо да дам парите за собственото си дете? 
Виж целия пост
Препоръчани теми