Защо (не) се гордея че съм българ(ин)ка?

  • 13 849
  • 352
# 345
Ох, на две и половина ли се правиш? По въпроса за непушенето - не ми се вадят статистики, но в общи линии процесът на НЕпушене в САЩ и Европа е започнало с кампании против пушенето (които струват пари), а в един момент и забрана за пушене на обществени места, че и дори на работа. Което, свързано с парите означава, че всичките тези пушачи са престанали да плащат, а цигарите са били направени безбожно скъпи! Това не са ли пари? Сега виж как е тук - веднага се надигнаха кръчмарите и други, че щял да им пострада бизнесът! Всяко действие, което засяга големи маси хоора струва пари, трябва да се обезпечи финансово! Американците, нито италианците от добра воля са спряли да пушат, а под натиска на санкциите! Недей да изкарваш чужденците по-добри отт нас, защото на практика не е така!

А по повод профилактичните прегледи, хайде, кажи ми аз на какви прегледи при специалист имам право и ще ме прати ли ЛЛ с направление при гинеколог и прочие, приположение, че са му дали 40% по-малко направления?

Много наизуст ги приказваш нещата!
Виж целия пост
# 346
Ох, на две и половина ли се правиш? По въпроса за непушенето - не ми се вадят статистики, но в общи линии процесът на НЕпушене в САЩ и Европа е започнало с кампании против пушенето (които струват пари), а в един момент и забрана за пушене на обществени места, че и дори на работа. Което, свързано с парите означава, че всичките тези пушачи са престанали да плащат, а цигарите са били направени безбожно скъпи! Това не са ли пари? Сега виж как е тук - веднага се надигнаха кръчмарите и други, че щял да им пострада бизнесът! Всяко действие, което засяга големи маси хоора струва пари, трябва да се обезпечи финансово!

А по повод профилактичните прегледи, хайде, кажи ми аз на какви прегледи при специалист имам право и ще ме прати ли ЛЛ с направление при гинеколог и прочие, приположение, че са му дали 40% по-малко направления?

Много наизуст ги приказваш нещата!

Виж - пушенето/непушенето зависи от самия теб. Казвам го като пушачка. Всеки знае, че му вреди - но си пафка. После мрънка как здравеопазването било такова и онакова и как било в белите държави. И че всъщност държавата е виновна, че той пуши - щото цигарите са евтини.

В крайна сметка здравето си е първо твоя отговорност - не на държавата. Не може ти да се тровиш по какъвто начин ти хрумне и после да плачеш защо нямало направления.

Честно ми кажи - според тебе българинът има ли здравна култура? Според мен е трагична - той се сеща за здравето си, когато е на умирачка. А тогава вече лечението не дава кой знае какъв резултат.

Не знам на какви прегледи имаш право, но както казах, аз знам десетки хора, които не ходят на задължителните и безплатни профилактични прегледи.
Виж целия пост
# 347
Ще проверя специално за профилактичните, но общо взето до момента са се заключавали в мерене на кръвно и преслушване. Болежките аз си ги знам и броени пъти съм ползвала напправление за специалист, защото все няма, всичко си го плащам на частно.

За непушенето ще ти кажа нещо. Аз не пуша от 5-6 години, може и да са повече. И колкото и да беше висока мотивацията ми да спра да пуша, сега я оценявам като закъсняла. Причината е, че околната среда като отношение на хората около мен, познати и непознати и цялостната обстановка в страната по никакъв начин не ме поощри да спра цигарите, дори напротив, всячески ме подтикваше да пуша. например, социалните контакти с колегите се случват на по еедна цигара и който не пуши трябва да избира между това да се одимява и нагълта с дима от цигарите на няколко пушачи, или да се самоизолира за да не си уврежда здравето като пасивен пушач. Като вляза в заведение, навсякъде се пуши и изборът е активен или пасивен пушач. Да не говорим, че цените на цигарите се оказват по-важни от цената на хляба. Да не говорим, че навремето пропуших, защото пушенето  се смяташе за нещо нормално, сега с децата е същото - отвсякъде им димят и те приемат за норма пушенето, а не непушеннето.
Та, колкото и човек да  е готов да се грижи за себе си, той не е изолиран от средата, в която живее и колкото го оформя възпитанието на родителите, толкова му влияе и средата, за да си формира мирогледа.

По въпроса за зздравната култура е същото - западняците ГИ научиха на здравна култура с финансовата тояга и с моркова на доброто здравно обслужване! бедният човек няма идея за грижа за здравето си, а и да я има, трябва да има кой да го обслужи в лекарския кабинет и в болницата.
Виж целия пост
# 348
...
По въпроса за зздравната култура е същото - западняците ГИ научиха на здравна култура с финансовата тояга и с моркова на доброто здравно обслужване! бедният човек няма идея за грижа за здравето си, а и да я има, трябва да има кой да го обслужи в лекарския кабинет и в болницата.

Много се отклонихме, но все пак последна реплика. Грижата за здравето не почва в лекарския кабинет или болницата. Тя почва с нашите навици и нашето ежедневие. За промяната на много от тях не са нужни кой знае какви непосилни средства.

Не е задължително да сме зарити с пари, за да правим нещата по-добре.
Виж целия пост
# 349
Възрастните не са чак толкова логични, самостоятелни и и прочие индивиди! Те се влияят, имат нужда от някой, който да ги води, от авторитет! Здравната култура, както и всяка  друга не е константна величина, а може да се формира отвън! не можеш да очакваш хората сами за всичко да се сещат, възрастните също имат потенциал да се променят, но някой трябва да ги побутне, дори да им каже направо! Затова ти дадох примера със западнаците. Те не са се родили със здравната култура, която наблюдаваш в момента, а са били възпитавани десетилетия чрез лостовете на държавата!
Виж целия пост
# 350
Възрастните не са чак толкова логични, самостоятелни и и прочие индивиди! Те се влияят, имат нужда от някой, който да ги води, от авторитет! Здравната култура, както и всяка  друга не е константна величина, а може да се формира отвън! не можеш да очакваш хората сами за всичко да се сещат, възрастните също имат потенциал да се променят, но някой трябва да ги побутне, дори да им каже направо! Затова ти дадох примера със западнаците. Те не са се родили със здравната култура, която наблюдаваш в момента, а са били възпитавани десетилетия чрез лостовете на държавата!

Така е. Но при наличието на тези културни разлики, няма да има особен ефект просто някой да изсипе няколко торби с пари. Всъщност спорът е за това - липсата на пари ли е проблемът и тяхното наличие ли е решението.

Примерно с пушенето - съответните държави са сметнали, че им е по-изгодно финансово да намалеят пушачите, отколкото да харчат обществени средства за лечение. Т.е. те пестят пари по този начин. Демек всички кампании и реклами на практика са им на сметка. Тези пари се избиват.
Виж целия пост
# 351
Една стара информация
http://www.marica.bg/show.php?id=24024

Ако след 1990 г. държавата не беше избягала от отговорността си да влага държавните пари в технологии и обучение на специалисти, вместо да ги раздава на този и онзи спортист, сега можехме да офертираме с руснаците!
Не, че те нямат такива  или няма откъде да внасят, но руският пазар е огромен, а ние бяхме на ниво със някои много специални и специфични производства, които руснаците предпочитаха да не доразвиват, за сметка на по-стратегически и глобални такива.

И въобще, у нас някои приоритетни отрасли и сектори трябваше да си останат държавен монопол - енергетиката и енергопреносната система, експлоатацията на водните ресурси, фармацията и здравеопазването на собствените граждани.
Парите от трафика на наркотици и заобикалянето на югоембаргото по времето на Костов, можеха да се влагат в производството на  специализирана медицинска техника и апаратура, а трансплантациите, които правят сега нашите медици, щяха да са факт отдавна и да носят още приходи на държавата от лечението на чужденци.

Пари влизат в държавата, но мозъците изтичат и са на привършване, заради толерирането на корпоративни, частно-роднински  интереси и "чисти" псевдобизнеси от държавата и от "дупките" в законите й!
До такава степен, че държавата стана необратимо зависима от частния монопол.
 





 
Виж целия пост
# 352
И въобще, у нас някои приоритетни отрасли и сектори трябваше да си останат държавен монопол - енергетиката и енергопреносната система, експлоатацията на водните ресурси, фармацията и здравеопазването на собствените граждани.Парите от трафика на наркотици и заобикалянето на югоембаргото по времето на Костов, можеха да се влагат в производството на  специализирана медицинска техника и апаратура, а трансплантациите, които правят сега нашите медици, щяха да са факт отдавна и да носят още приходи на държавата от лечението на чужденци.
 
Ето с това няма как да не се съглася, тук Кривондела напълно те подкрепям.Истината е, че аз съм на мнение че пари има, но не се изразходват правилно, наливат се в безумни проекти, от които няма ползва никой, освен групичка олигарси, или парите се разпределят по партиен , а не по национален признак.
Не съм съгласна, че здравето е само наша грижа, според мен отговорността здравната култура се поделя между данъкоплатеца и в случая здравното министерство.След като плащаме здравни вноски е нормално да получаваме и здравен продукт насреща. Проблемът е че, тези вноски не влизат в здравеопазването, а се отколнявам по други пера, после една огромна част от населението не си плаща здравните вноски умишлено, после ходи и се лекува безплатно на наш гръб, касата се източва безобразно с клинични пътеки, въобще за батака в здравето са виновни както лекарите, така и МЗ и ние гражданите, които търпим тази цялата простотия.
Здравна култура се гради с години, у нас няма как да стане за година-две, след като досега никой не е полагал усилия да въведе последователна държавна политика в тази област, според мен проблемът е че в 20 години никой нищо не прави, ножът опря до кокала, и сега всички искат нещата да се промеят за отрицателни време и ефектът да се види незабавано, просто всички изгубихме търпение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия