За правописните и пунктуационни грешки в книгите - незаядливо

  • 3 141
  • 27
# 15
Остави речниците, това за храстите като го чукнеш в гугъл, излиза веднага какво е. На днешно време може да се спести дори от речници.

ПП - Ео, мога да ти кажа как правех аз на времето - превеждах на глас и записвах на диктофон, след това го свалях на компа. На мен така ми беше по-лесно отколкото да пиша докато чета от текста.
Виж целия пост
# 16
Освен, че една много странна архаична дума се повтаряше на всеки абзац, та се зачудих тази жена за синоними не е ли чувала...всички онези "бей, ефенди, ханъм" след имената на героите трябваше да ги знам по презумпция какво означават. Все си мисля, че е редно да ги напишат под черта какво означават, освен ако книгата не е предназачена специално за турскоговорящото население на България. То, вярно, че тези, които гледат повечко сериали сигур вече са ги научили, но поне за мен остана загадка кое обръщение в какви случаи се употребява.

Ами сигурно преводачката е предполагала, че всички сме си учили уроците и сме си чели задължителната литература в училище - особено възрожденските автори, където ще видиш и "ефенди", и "ханъм"... Едва ли турските сериали са единственият източник на информация.
Не знам каква е тази "странна архаична дума", защото не съм чела романа, но ако и тя е като посочените...   smile3506
Архаичната дума ми беше ясна като значение, но ме подразни прекалено честата й употреба. За възрожденската литература може да си права,нямам трайни спомени за всички турцизми в тях и явно паметта ми е избирателна, все пак не знам тези названия от възрождението до сега каква промяна може да са претърпели.
По логиката на преводачката дай цялата книга да я оставим на турски, че може да изникнат спомени от 500-годишното иго.
Какво я интересува дали съм чела задължителната литература, ами представи си, съм чужденка и точно тази литература съм я пропуснала...  Въпросът е принципен. Както превеждат под черта, че фройлайн е госпожица от немски,макар че повечето хора се досещат, така биха могли да обяснят и разните му там ефендита и бейове какви са точно- за ей такива тъпи като мен с двойки по литература Laughing
Виж целия пост
# 17
buttinsky, турцизмите в нашия език ги научих от дядо Вазов. В "Под игото" май ги има всичките.  Laughing
З. Стоянов, Ал. Константинов и прочие класици само затвърдиха знанията ми.
Виж целия пост
# 18
Добре как' Сийке, би ли ми обяснила тогава какво иде да рече думичката "бей"?
Виж целия пост
# 19
Без да ползвам справочник и Гугъл, аз си го обяснявам като уважително обръщение. Може би отговаря на нашето "господин".
Ако не се лъжа, другото му значение е някаква титла, подобно на ага, но не съм сигурна. Приемам го за даденост в езика и това е. Като сан в японския.
Виж целия пост
# 20
Ако ще се възмущаваме от турските думи в българския... то език няма да ни остане - джоб, диван, магаре...
Доколкото помня "бей" преминава в бългърския език като "бай", бай Иван, Бай Миле...
Виж целия пост
# 21
Титла е, да, военна титла. Питах Уикипедия.  Laughing

Бай не е от бей, а по-скоро от бате - уважително обръщение към по-възрастен (роднина).
Виж целия пост
# 22
Аз пък си мислех, че "ефенди" е господин, и като започнаха да се редуват, така и не можах да си обясня къде е тънката разлика. В крайна сметка, реших, че на по-старите им казват "бей". Още повече, че героите са кажи-речи наши съвременници.
Нарочно прелистих "Под игото"- абсолютно никъде не е обяснено кое какво е. Явно по онова време се е смятало за нормално всички тези неща да се знаят. Но доколкото си спомням, май имаше някакъв проблем с днешната младеж и разбирането на Вазов Laughing
Виж целия пост
# 23
Титла е, да, военна титла. Питах Уикипедия.  Laughing

Бай не е от бей, а по-скоро от бате - уважително обръщение към по-възрастен (роднина).
Е значи не съм налучкала.
Виж целия пост
# 24
...Бай не е от бей, а по-скоро от бате - уважително обръщение към по-възрастен (роднина).


Замислих се аз и за този вариант, но нямам възможност да проверя.
Виж целия пост
# 25
Аз бей някак не го свързвам с бай. Бей ми звучи като чорбаджи, ама от тия по-така чорбаджии, по-горните. 

Пп. Шевролетке, объркахме се и двете, ама карай. Моя е грешката, де, не те разбрах правилно (че не си всъщност колежка на споменатите).
Виж целия пост
# 26
Но доколкото си спомням, май имаше някакъв проблем с днешната младеж и разбирането на Вазов Laughing

Не само на Вазов, всички възрожденци им звучат абсолютно архаично и неразбираемо.   Laughing
В моето детство, освен че четяхме повече, освен че четяхме повече българска литература, имахме възможността да слушаме всякакви турцизми в ежедневната реч на по-възрастните си роднини.
Сега младите ги възприемат просто като смешни диалектизми, ако се съди по темите за диалектите.
Боя се, че ще има нов бум в употребата им, обаче. Сещайте се защо...
Виж целия пост
# 27
Преди време в градската библиотека, си намерих едно антично издание на Нора Робъртс. Книгата е издадена в САЩ 1978г., издадена тук през 1994г. Не помня заглавието, а годините ми се набиха в главата, защото преводачката предлагаше абсолютно неадекватни обяснения на всичко, свързано с компютрите. Помислих си, че е превеждана още тогава, през 1978, честно!
Отделно от тази техническа неграмотност, на всяка страница намираше случай да употреби "чудовищно". От чудовищно красив изгрев, през чудовищно задръстване, чудовищно голяма лимузина, чудовищно дълги крака, логично водещи до чудовищен оргазъм Mr. Green
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия