За правописните и пунктуационни грешки в книгите - незаядливо

  • 3 141
  • 27
Доста се чудих, преди да пусна тази тема, но накрая се осмелих. Та...накратко.
Прави ми впечатление напоследък, че в доста преводни книги има  грешки и от правописен, и от пунктуационен, че дори и от стилистичен характер. Чудила съм се понякога защо, аджеба, се получава така, като се има предвид, че в издателствата работят и коректори, и редактори, чиито имена обикновено се изписват на първата или последната страница.

Или, ще кажете, в желанието си издателствата да спестят, книгите преминават директно от преводача към печат?

Ми има значение, за мене лично, защото тук не се касае за постинг във форум, а за КНИГА.

Какво е мнението ви?
Виж целия пост
# 1
Охооооо и без да съм филолог и да се вторачвам в грешките ме потрисат творенията  издателски. Винаги като купувам книга прочитам поне по страница, за да видя дали са пропуснали редактора. А преди това пък (да не ме утрепеш) поглеждам кой е преводача. Когато е от мъжки пол, не ми се налага да изчитам цяла страница  Mr. Green Мъжете са по-добри преводачи.
Та, без да съм на ти с книгоиздаването твърдото ми убеждение е, че доста издателства  плащат мизерно на преводачите, а редактори не ползват.
Имам една книга фаворит в тоя смисъл, ако я намеря в нета ще я покажа, че не е при мен сега.
Виж целия пост
# 2
За плащането, Минзи, сега да ти каже кака ти какво ми предлагаха преди 5 години, 'га бех по майчинство:
2 лева на страница за нещо средно между роман и пътепис. Общ обем - над 400 страници, ситно изписани.
И аз май клоня към мисълта, че мъжете са по-добри.Някак изказът е по-стегнат.
Виж целия пост
# 3
Вече и наличието на редактор не е гаранция за липса на правописни, стилови и всякакви грешки.


Да ви кажа под секрет как се прави понякога при нехудожествената литература - когато заплащането е малко, понякога преводачите просто пускат текста през гугъл транслейт и след това само сресват текста. Качество според заплащането един вид.
Виж целия пост
# 4
Ти ме разби. Аз се мъча като грешен дявол да превеждам и то от един чужд  на друг чужд  език разни инструкции за работния ни процес, хем дето никой няма да им дири грешките, а то кво било....И не съм официален преводач, а го правя между другото... Tired
Виж целия пост
# 5
С риск да си спечеля приза за интелектуален сноб, напоследък предпочитам да се мъча с оригиналите на книгите, отколкото да чета българския превод. Наскоро ми попадна книга от американски автор, преведена на език, който уж назнайвам. Зачетох се, ама нещо не ми вървеше особено добре, тъй като познанията ми на този език са по-скоро комуникативни и не са подплатени добре граматично. Реших да си я потърся на български. Намерих я - ега си гадния превод! На фона на това което бях изчела, българският вариант звучеше толкова осакатено, недоялано, окастрено. Е, колкото и да не ми се искаше - върнах се към по-добрия превод. Може по-бавничко да ми върви, ама пък, поне си заслужава.
Моето мнение е, че кадрите, изплюти от някои филологически дисциплини последните години са доста спорни откъм квалификация. Аз самата съм продукт на дисциплина, в която изучаването на език, започва в първи курс. Знам и познавам колеги, които завършиха с мен и със сигурност биха имали сериозни затруднения да проведат елементарен разговор на езика, по който се водят уж специалисти. За съжаление посредствените знания не винаги са от значение за добрата реализация, особено ако имаш по-широки лакти и по-добри връзки.  Приказката : "като се знам какъв инженер съм, да ме е страх да отида на лекар", абсолютно се отнася и за книжния сектор.
Виж целия пост
# 6
Жози, тъкмо наскоро се оплаквах в една подобна тема. Миналата година направо се втрещих, докато четях едни новозакупени книги (тип "чик-лит") - изобилстваха от грешки, откриваеми дори и за моето абсолютно непрофесионално око.
Но най-често се питам дали наистина не минават текстовете през автоматични преводачи. Защото просто не мога да намеря смислено обяснение на присъствоето на изречение "Хайде да не бием по храстите, а да минем директно на въпроса" в текст, минал през преводач и редактор.
Виж целия пост
# 7
Хех, то наскоро е имало подобна тема, затова няма реакция към тази.
Но интересното е, че самият автор  има допуснати и правописни, и технически, и пунктуационни грешки.

"Да бием по храстите" ми звучи като някакъв идиом, в смисъл на "вършим безполезни неща".Но никога не съм го чувала.
Виж целия пост
# 8
http://idioms.thefreedictionary.com/beat+around+the+bush

beat around the bush -  to avoid talking about what is important

Аз пък много се впечатлявам от новата граматика, даже не знам как се казва това време:
Беше бил, беше била, беше било

Виж целия пост
# 9
Това с шубраците ми харесА  Laughing Сто процента някой от на шевролетка колегите го е превел.  Wink
Виж целия пост
# 10
Това с шубраците ми харесА  Laughing Сто процента някой от на шевролетка колегите го е превел.  Wink

Минзухарче, едва ли е някой от моите. Ние всички бяхме много добри на фразеологизмите, особено пък жаргона го гълтахме като топъл хляб. Една колежка дори ми се хвалеше как превеждала към някаква туристическа агенция и завела някакъв нещастен достолепен господин на лекар, защото пипнал  стомашен вирус. Лекарката питала, дали има диария и кога за последно е повръщал. Колежката ми  не могла да се сети какво да каже, но пък няма да остави човека без превод, я. Веднага реагирала  като попитала човечеца, кога последно се е "карал на тоалетната чиния" и дали случайно не е посран... Crazy
Та вие тук за едни храсталаци направихте проблем.....Важното е превод да има! #Cussing out
Виж това за Гугъл и мен ме остави без думи.../ и жаргона и идиомите ми се загубиха/. Боже колко съм задръстена и наивна....
Виж целия пост
# 11
Сега с големия син четем "Приключенията на Лукчо", старо издание от 80-те, с луксозна (за онова време корица), изд. "Отечество". Стотици грешки, най-вече изпуснати букви.
Та и в старите издания има купища грешки. Но в новите са повече. Проблемът е в това, че книгите излизат в малък тираж, съответно всеки взима скромна сума за труда си и го върши през пръсти... Но, както казвала бабата на мъжа ми: "Да си се родил поп, а не магаре". Винаги може да си смениш работата и да станеш поп.  Laughing

П.П. В един филм героят-пилот крещеше: "Мейдей! Мейдей!"
Бяха го превели като:
- Майски ден! Майски ден!
 Mr. Green
Виж целия пост
# 12
Последните, за които се сещам, бяха по-скоро лексикални грешки.
Едната, която не можах да преглътна беше тъкмо в онази книжка на Рей Клуун "Отива една жена при лекаря". Младата преводачка, на която в интерес на истината беше посветена цяла страница с обяснения къде какво е завършила, постоянно говореше за някакви си "ясли", в които главните герои си водеха детето. Аз много не разбирам, но все си мисля, че между "ясли" и "детска ясла" има голяма разлика.
Друга книга, чийто превод ме подразни беше "Музей на невинността" на Орхан Памук.
Освен, че една много странна архаична дума се повтаряше на всеки абзац, та се зачудих тази жена за синоними не е ли чувала...всички онези "бей, ефенди, ханъм" след имената на героите трябваше да ги знам по презумпция какво означават. Все си мисля, че е редно да ги напишат под черта какво означават, освен ако книгата не е предназачена специално за турскоговорящото население на България. То, вярно, че тези, които гледат повечко сериали сигур вече са ги научили, но поне за мен остана загадка кое обръщение в какви случаи се употребява.
Виж целия пост
# 13
Освен, че една много странна архаична дума се повтаряше на всеки абзац, та се зачудих тази жена за синоними не е ли чувала...всички онези "бей, ефенди, ханъм" след имената на героите трябваше да ги знам по презумпция какво означават. Все си мисля, че е редно да ги напишат под черта какво означават, освен ако книгата не е предназачена специално за турскоговорящото население на България. То, вярно, че тези, които гледат повечко сериали сигур вече са ги научили, но поне за мен остана загадка кое обръщение в какви случаи се употребява.

Ами сигурно преводачката е предполагала, че всички сме си учили уроците и сме си чели задължителната литература в училище - особено възрожденските автори, където ще видиш и "ефенди", и "ханъм"... Едва ли турските сериали са единственият източник на информация.
Не знам каква е тази "странна архаична дума", защото не съм чела романа, но ако и тя е като посочените...   smile3506
Виж целия пост
# 14
Като току-що изплют кадър на ФКНФ, за малко да ви се обидя  Mr. Green
Че нямаме часове по български - нямаме.
Една смешна езикова култура в първи курс, която можеш да минеш със затворени очи на изпита.
По превод имахме много добри преподаватели, много се караха за грешки на български и за тъпотии от рода на "да биеш храститите"
(Речници намат ли тези хора, дори да не помнят от упражненията...)
Факт е наистина, че е много ниско платено, а поне според мен - много натоварващо.
Аз превеждам, но за познат, та  не ме тероризира със срокове, защото качествено нямам нерви да преведа повече от страница на ден.
Страницата си я чета по н- пъти, трия, пиша  Crazy
После самата книга пак я чета и поправям, а накрая майка ми, като учител по български, хвърля по едно око.
На първата каза, че съм прекалила със запетаите  Laughing
Но не се притеснявайте, не сте попадали на мое произведение, още не са ме издали.
Ще ви предупредя да бягате с писъци от книжарниците, ако се излъже някое издателство да ги публикува двете книги.  Mr. Green

Иначе аз лично, като се знам какъв преводач съм, купувам книги в оригинал, ако е възможно Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия