Защо? 
Виж целия пост
Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото...
- Публикувана: 23 юли 2010, 21:09 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2011, 11:24 ч.
# 2
24 юли 2010, 19:25 ч.
На много възвишени ли се правите? Или защото това е цитираният за любим автор от чалгарки и манекенки решихте да го плюете?
Чела съм почти всичко и съм разочарована от последната - "Победителят е сам", но има и такива, които не са върхът на литературните постижения, но те карат да се замислиш, да погледнеш към себе си и тези, с които живееш.
Виж целия пост
Чела съм почти всичко и съм разочарована от последната - "Победителят е сам", но има и такива, които не са върхът на литературните постижения, но те карат да се замислиш, да погледнеш към себе си и тези, с които живееш.
# 3
25 юли 2010, 02:36 ч.
Ако беше написал една, или дори две книги, сигурно щеше да ми е любимец.
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
Виж целия пост
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
# 4
25 юли 2010, 08:29 ч.
Е, точно това е и моето мнение. Това циклене ми идва и на мен в повече.
Виж целия пост
Ако беше написал една, или дори две книги, сигурно щеше да ми е любимец.
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
# 5
25 юли 2010, 10:02 ч.
Любим писател на манекенките от поне една година не е Коелю, а Айн Ранд. Да видим за нея какво ще се изпише по този повод. 
Виж целия пост
# 6
25 юли 2010, 10:30 ч.
Не знаех колко съм изостанала относно актуалните всусове. Нямам намерение да споря, просто се подразних от квалификацията олигофрен.
По темата - не ми е любим автор, но го харесвам заради "Петата планина", "Вероника решава да умре", "Край река..." .
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
Виж целия пост
По темата - не ми е любим автор, но го харесвам заради "Петата планина", "Вероника решава да умре", "Край река..." .
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
# 7
25 юли 2010, 10:50 ч.
И аз за него чух, че е новият духовен наставник на манИкенките. 
Явно след Коелю, момичетата се лашкат напред-назад и още не са се ориентирали.... 
Виж целия пост
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
Явно след Коелю, момичетата се лашкат напред-назад и още не са се ориентирали....
# 8
25 юли 2010, 11:49 ч.
...,защото никога не съм харесвала книги, които да ме учат как да живея, или поне не по такъв директен и сдъвкан начин.
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. Един вид, наистина не го третира като олигофрен, който мрази да мисли.
Дори и библията да вземем за пример, ако щеш и 10-те Божии заповеди не са толкова еднозначни като излиянията на въпросния ПаулУ. За да ти влезе онова ценното в главата, трябва поне малко да си поразмърдаш мозъка, това и най-некадърните учители го знаят. Затова ми се струва, че Паулу Коелю се взема твърде на сериозно, заемайки ролята на гуру, разказвайки във всяка следваща книжка притча след притча, сипейки мъдрост след мъдрост, без да е сигурно, дали наистина е готов за това. На страсните му почитатели само мога да пожелая, да прочетат и някои други автори преди да е станало прекалено късно.
Виж целия пост
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. Един вид, наистина не го третира като олигофрен, който мрази да мисли.
Дори и библията да вземем за пример, ако щеш и 10-те Божии заповеди не са толкова еднозначни като излиянията на въпросния ПаулУ. За да ти влезе онова ценното в главата, трябва поне малко да си поразмърдаш мозъка, това и най-некадърните учители го знаят. Затова ми се струва, че Паулу Коелю се взема твърде на сериозно, заемайки ролята на гуру, разказвайки във всяка следваща книжка притча след притча, сипейки мъдрост след мъдрост, без да е сигурно, дали наистина е готов за това. На страсните му почитатели само мога да пожелая, да прочетат и някои други автори преди да е станало прекалено късно.
# 9
25 юли 2010, 12:04 ч.
Без да съм му страстен почитател, както писах, препоръчай ми нещо твое любимо, пък може и да споделя нещо.
Виж целия пост
# 10
25 юли 2010, 20:25 ч.
Чували са те за нея. Доколко могат да я "осмислят" обаче. Това все пак не е Коелю или пък Букай.
Виж целия пост
Любим писател на манекенките от поне една година не е Коелю, а Айн Ранд. Да видим за нея какво ще се изпише по този повод.
# 11
25 юли 2010, 21:28 ч.
Най- вероятно и много от другите й читатели не могат да я осмислят, но не в това е въпросът. Има любители на супер безсмислени чиклити, които гледат и пишат с пренебрежение на Коелю 
Та, сега ми е интересно, дали ще се повлияят и как ще се изкажат за Ранд.
Виж целия пост
Та, сега ми е интересно, дали ще се повлияят и как ще се изкажат за Ранд. 
# 12
26 юли 2010, 02:34 ч.
Присъединявам се към това мнение.
Някъде бях чела, че добрият писател ползвал повече глаголи (т.е. разказвал истории), а лошият - прилагателни (т.е. обяснявал кое какво е). Без да съм съвсем сигурна в това твърдение, все пак харесвам повече книги с "глаголи".
Освен това, не ми харесва езика на Коелю. Може и да съм попадала на лоши преводи, но много тромав ми се стори изказа, някак не ми пасва.
Виж целия пост
...,защото никога не съм харесвала книги, които да ме учат как да живея, или поне не по такъв директен и сдъвкан начин.
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. ...
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. ...
Присъединявам се към това мнение.
Някъде бях чела, че добрият писател ползвал повече глаголи (т.е. разказвал истории), а лошият - прилагателни (т.е. обяснявал кое какво е). Без да съм съвсем сигурна в това твърдение, все пак харесвам повече книги с "глаголи".
Освен това, не ми харесва езика на Коелю. Може и да съм попадала на лоши преводи, но много тромав ми се стори изказа, някак не ми пасва.
# 13
26 юли 2010, 08:12 ч.
Аз харесвам Коелю в по - ранните му творби. "Победителят е сам" даже не можах да я дочета...
Виж целия пост
# 14
26 юли 2010, 10:46 ч.
Ами например, за да не те откъсвам рязко от латиноамериканската вълнА бих ти препоръчала нещо на Габриел Гарсия Маркес, или пък Исабел Алиенде, или пък Жоржи Амаду. Освен, че им липсва онази дразнеща поза на многознайковци по темите за живота, смъртта и мм..., оргазма, и книгите им са по-интересни.
Виж целия пост
Без да съм му страстен почитател, както писах, препоръчай ми нещо твое любимо, пък може и да споделя нещо.
Препоръчани теми