Момичета, извинете не разбрах, защо се прави паралел относно социалната политика в Бг и други държави? Нали идеята на темата е, да се помогне с инфо на жените, които са самотни родители тук?
Виж целия пост
Какви привилегии имат самотните родители? Какви са нашите права?
- Публикувана: 2 ноем. 2005, 17:59 ч.
- Последно мнение: 1 март 2011, 12:26 ч.
# 631
3 май 2009, 14:04 ч.
Второ относно това кой се води самотен родител - на мен лично в общината ми казаха,че за да се води такъв един родител трябва да е осъдил другия родител да плаща издръжка на детето. За разни свидетели и проверки хич не са ми и споменавали /както пише по-горе/. Чудя се дали и по закон е така - да трябва да си го осъдил за издръжка,че да се водиш самотен родител или само някои служители си го измислят и прилагат-защо на някои места не ти искат да си го осъдил,а на други искат??? Няма ли някой по-запознат със законите в това отношение?
Точно така е, по принцип трябва вторият родител да е съден за издръжка, ако не е се ходи в нотариата и се вади удостоверение, че бащата не е съден за издръжка, което излиза мисля за около седмица и преди година струваше около 5лв.
Просто някои социални си спестяват работата защото не им се занимава. Същото е и с други документи които по-принцип са необходими за взимане на социална помощ - имат си в соц грижи едни специални декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции, но кой знае защо повечето изобщо не ги споменават и карат нещастните родители със седмици да търчат по институции ту за едно, ту за друго.
Виж целия пост
Второ относно това кой се води самотен родител - на мен лично в общината ми казаха,че за да се води такъв един родител трябва да е осъдил другия родител да плаща издръжка на детето. За разни свидетели и проверки хич не са ми и споменавали /както пише по-горе/. Чудя се дали и по закон е така - да трябва да си го осъдил за издръжка,че да се водиш самотен родител или само някои служители си го измислят и прилагат-защо на някои места не ти искат да си го осъдил,а на други искат??? Няма ли някой по-запознат със законите в това отношение?
Точно така е, по принцип трябва вторият родител да е съден за издръжка, ако не е се ходи в нотариата и се вади удостоверение, че бащата не е съден за издръжка, което излиза мисля за около седмица и преди година струваше около 5лв.
Просто някои социални си спестяват работата защото не им се занимава. Същото е и с други документи които по-принцип са необходими за взимане на социална помощ - имат си в соц грижи едни специални декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции, но кой знае защо повечето изобщо не ги споменават и карат нещастните родители със седмици да търчат по институции ту за едно, ту за друго.
# 632
4 май 2009, 12:10 ч.
Не трябва да го осиновява, сега прочетох, че одеве ми се спеше още.
Чл.15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
(2) В случаите по ал.1 със съгласието на бащата на майката неговото име може да се вземе за бащино име на детето. В този случай за фамилно име се взема фамилното име на майката.
А що се отнася до това, че бащата можел да отиде "ако му текне" да заяви, че е баща, как точно ще стане това, без съгласието на майката???
Виж целия пост
В акта за раждане може по желание 2 и 3-то име на детето да се образуват от първото и трето име на бащата на майката и то с изрично писмено съгласие от него /т.е.имената на майката и детето ще звучат като че са брат/сестра и сестра/, но в графата за баща при ВСИЧКИ ПОЛОЖЕНИЯ пише "неизвестен", освен ако биологичния баща не отиде /когато му трекне/ с лична карта и писмена декларация да заяви, че е баща пред съответния орган /ако се пише,че дядото е баща ще значи, че е имало кръвосмешение, затова най-малкото е абсурдно/. Може би да има вариант дядото да осинови внучето,но доколко има смисъл не знам. И то ако истинския баща не предяви претенции за бащинство.
Не трябва да го осиновява, сега прочетох, че одеве ми се спеше още.
Чл.15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
(2) В случаите по ал.1 със съгласието на бащата на майката неговото име може да се вземе за бащино име на детето. В този случай за фамилно име се взема фамилното име на майката.
А що се отнася до това, че бащата можел да отиде "ако му текне" да заяви, че е баща, как точно ще стане това, без съгласието на майката???
# 633
7 май 2009, 01:27 ч.
Не трябва да го осиновява, сега прочетох, че одеве ми се спеше още.
Чл.15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
(2) В случаите по ал.1 със съгласието на бащата на майката неговото име може да се вземе за бащино име на детето. В този случай за фамилно име се взема фамилното име на майката.
А що се отнася до това, че бащата можел да отиде "ако му текне" да заяви, че е баща, как точно ще стане това, без съгласието на майката???
Ами ей така - ПО ЗАКОН. Просто бащата,който има претенции,че именно той е биологичен баща може по всяко време да отиде в съответната служба и да подаде декларация, че той е бащата. Това обикновено се прави няколко дни след раждането на всяко дете в България. Въз основа на тази декларация го вписват в акта за раждане. В случая припознаването просто е в по-късен момент, иначе горе-долу същата декларация подава бащата,но заверена при нотариус. Майката само се уведомява писмено за припознаването в 1-месечен или не си спомням какъв срок беше от съответната служба,където бащата е подал декларация. После обаче майката, ако не е съгласна, протестира и може да се стигне до дело (ако не постигнато съгласие) и да се докаже с днк или друг анализ, със свидететли и с други каквито може средства дали е или не е баща. Мисля,че това се прави преди да го впишат в акта за раждане. Но дори вече в акта за раждане да е записан даден баща /защото е подал декларация,че именно той е баща/, може всеки заинтересован - майката, друг мъж,който претендира,че е баща или някой роднина и пр.заинтересовани, да заведат дело за доказване, че вписаният не е баща и ако го докажат,го махат от акта за раждане. Сега ме мързи да търся точните нормативни актове,но може и да ги намеря,ако се наложи. Ако не е така,нека някой ме обори, но моля обосновано.
Тази тема съм я проучвала доста задълбочено преди 1-2 години, не вярвам законите да са се променили оттогава.
Виж целия пост
В акта за раждане може по желание 2 и 3-то име на детето да се образуват от първото и трето име на бащата на майката и то с изрично писмено съгласие от него /т.е.имената на майката и детето ще звучат като че са брат/сестра и сестра/, но в графата за баща при ВСИЧКИ ПОЛОЖЕНИЯ пише "неизвестен", освен ако биологичния баща не отиде /когато му трекне/ с лична карта и писмена декларация да заяви, че е баща пред съответния орган /ако се пише,че дядото е баща ще значи, че е имало кръвосмешение, затова най-малкото е абсурдно/. Може би да има вариант дядото да осинови внучето,но доколко има смисъл не знам. И то ако истинския баща не предяви претенции за бащинство.
Не трябва да го осиновява, сега прочетох, че одеве ми се спеше още.
Чл.15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
(2) В случаите по ал.1 със съгласието на бащата на майката неговото име може да се вземе за бащино име на детето. В този случай за фамилно име се взема фамилното име на майката.
А що се отнася до това, че бащата можел да отиде "ако му текне" да заяви, че е баща, как точно ще стане това, без съгласието на майката???
Ами ей така - ПО ЗАКОН. Просто бащата,който има претенции,че именно той е биологичен баща може по всяко време да отиде в съответната служба и да подаде декларация, че той е бащата. Това обикновено се прави няколко дни след раждането на всяко дете в България. Въз основа на тази декларация го вписват в акта за раждане. В случая припознаването просто е в по-късен момент, иначе горе-долу същата декларация подава бащата,но заверена при нотариус. Майката само се уведомява писмено за припознаването в 1-месечен или не си спомням какъв срок беше от съответната служба,където бащата е подал декларация. После обаче майката, ако не е съгласна, протестира и може да се стигне до дело (ако не постигнато съгласие) и да се докаже с днк или друг анализ, със свидететли и с други каквито може средства дали е или не е баща. Мисля,че това се прави преди да го впишат в акта за раждане. Но дори вече в акта за раждане да е записан даден баща /защото е подал декларация,че именно той е баща/, може всеки заинтересован - майката, друг мъж,който претендира,че е баща или някой роднина и пр.заинтересовани, да заведат дело за доказване, че вписаният не е баща и ако го докажат,го махат от акта за раждане. Сега ме мързи да търся точните нормативни актове,но може и да ги намеря,ако се наложи. Ако не е така,нека някой ме обори, но моля обосновано.
Тази тема съм я проучвала доста задълбочено преди 1-2 години, не вярвам законите да са се променили оттогава.
# 634
7 май 2009, 02:01 ч.
Второ относно това кой се води самотен родител - на мен лично в общината ми казаха,че за да се води такъв един родител трябва да е осъдил другия родител да плаща издръжка на детето. За разни свидетели и проверки хич не са ми и споменавали /както пише по-горе/. Чудя се дали и по закон е така - да трябва да си го осъдил за издръжка,че да се водиш самотен родител или само някои служители си го измислят и прилагат-защо на някои места не ти искат да си го осъдил,а на други искат??? Няма ли някой по-запознат със законите в това отношение?
Точно така е, по принцип трябва вторият родител да е съден за издръжка, ако не е се ходи в нотариата и се вади удостоверение, че бащата не е съден за издръжка, което излиза мисля за около седмица и преди година струваше около 5лв.
Просто някои социални си спестяват работата защото не им се занимава. Същото е и с други документи които по-принцип са необходими за взимане на социална помощ - имат си в соц грижи едни специални декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции, но кой знае защо повечето изобщо не ги споменават и карат нещастните родители със седмици да търчат по институции ту за едно, ту за друго.
1. Е какво сега излиза?-Че и да не е съден бащата, с който нямаме сключен брак, ако си извадя удостоверение, че не е съден за издръжка, ще си се водя самотен родител? Моля те кажи сигурна ли си в това или си подочула отнякъде или просто предполагаш??? И тия удостоверения както го казваш,трябва да ги вадят самите социални? А може ли самотния родител да си го извади и да го представи?
2. Можеш ли да ни кажеш за какво се отнасят гореспоменатите декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции - от голяма полза ще е ако си малко по-конкретна. Искаш да сме в неведение и да търчиме по разни институции ли?
Виж целия пост
Второ относно това кой се води самотен родител - на мен лично в общината ми казаха,че за да се води такъв един родител трябва да е осъдил другия родител да плаща издръжка на детето. За разни свидетели и проверки хич не са ми и споменавали /както пише по-горе/. Чудя се дали и по закон е така - да трябва да си го осъдил за издръжка,че да се водиш самотен родител или само някои служители си го измислят и прилагат-защо на някои места не ти искат да си го осъдил,а на други искат??? Няма ли някой по-запознат със законите в това отношение?
Точно така е, по принцип трябва вторият родител да е съден за издръжка, ако не е се ходи в нотариата и се вади удостоверение, че бащата не е съден за издръжка, което излиза мисля за около седмица и преди година струваше около 5лв.
Просто някои социални си спестяват работата защото не им се занимава. Същото е и с други документи които по-принцип са необходими за взимане на социална помощ - имат си в соц грижи едни специални декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции, но кой знае защо повечето изобщо не ги споменават и карат нещастните родители със седмици да търчат по институции ту за едно, ту за друго.
2. Можеш ли да ни кажеш за какво се отнасят гореспоменатите декларации, които ти спестяват разкарването до разни институции - от голяма полза ще е ако си малко по-конкретна. Искаш да сме в неведение и да търчиме по разни институции ли?
# 635
7 май 2009, 09:20 ч.
За първото съм сигурна защото аз лично съм си вадила такова удостоверение последно миналата година в началото (то важи определен период също като удостоверението за семейно положение). Аз моето го вадих от нотариата на попа с молба свободен стил (на стената имаше образец), трябва да имаш ЕГН, Имена и адрес на бащата по принцип, аз адреса го нямах, но нямаше проблем).
За декларациите вече не помня, но едната беше май за жилището в което живеете с детето, тъй като иначе трябва да носиш нотариален акт или копие от него. Със сигурност всичко това го има записано някъде из тази тема, защото когато се записвах там съм описвала каква е процедурата и документите, но не ми се рови назад.
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават през вас за да видят дали не лъжеш (живееш с бащата, а си писала, че си сама) и ако детето е над 3 години трябва да си записана в бюрото по труда и да отработваш. И всичко това за 80 до 90лв на месец, ако не са ги увеличили.
Ти и без да си го вадиш това по закон се водиш самотен родител, дори и да живееш с бащата защото фактическото съжителство все още не е официално узаконено, но това просто не ти дава никакви привилегии. Ако положението е много тежко има смисъл да се вадят всички тия документи и да се взимат помощи, но иначе изобщо не си заслужава тичането, чакането и нервите за 80лв. За друго не знам дали вършат работа тези документи.
Виж целия пост
За декларациите вече не помня, но едната беше май за жилището в което живеете с детето, тъй като иначе трябва да носиш нотариален акт или копие от него. Със сигурност всичко това го има записано някъде из тази тема, защото когато се записвах там съм описвала каква е процедурата и документите, но не ми се рови назад.
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават през вас за да видят дали не лъжеш (живееш с бащата, а си писала, че си сама) и ако детето е над 3 години трябва да си записана в бюрото по труда и да отработваш. И всичко това за 80 до 90лв на месец, ако не са ги увеличили.
Ти и без да си го вадиш това по закон се водиш самотен родител, дори и да живееш с бащата защото фактическото съжителство все още не е официално узаконено, но това просто не ти дава никакви привилегии. Ако положението е много тежко има смисъл да се вадят всички тия документи и да се взимат помощи, но иначе изобщо не си заслужава тичането, чакането и нервите за 80лв. За друго не знам дали вършат работа тези документи.
# 636
7 май 2009, 18:37 ч.
И по тази логика защо изобщо се попълва декларация от майката, още когато е в родилния дом?
Защо не ходи само бащата, щом може така?
Виж целия пост
................................
И по тази логика защо изобщо се попълва декларация от майката, още когато е в родилния дом?
Защо не ходи само бащата, щом може така?
# 637
7 май 2009, 18:53 ч.
И за да не си говорим глупости, ето какво пише в Закона и КОГА се вписва името на бащата (или иначе казано, желаещият да припознае детето):
Явно не си я проучила достатъчно добре. Темата.
Виж целия пост
Цитат
(2) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е пълнолетно, и на дирекция "Социално подпомагане" в 7-дневен срок от извършването му.
ОСПОРВАНЕ НА ПРИПОЗНАВАНЕТО ОТ ДРУГИЯ РОДИТЕЛ И ОТ ДЕТЕТО
Чл. 37. (1) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Родителят или детето може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
ОСПОРВАНЕ НА ПРИПОЗНАВАНЕТО ОТ ДРУГИЯ РОДИТЕЛ И ОТ ДЕТЕТО
Чл. 37. (1) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Родителят или детето може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
Явно не си я проучила достатъчно добре. Темата.
# 638
8 май 2009, 00:08 ч.
Явно съм я проучила прекалено "добре. Темата." Нали и аз казах точно СЪЩОТО, уважаема Джуличке! Май ти не си прочела внимателно какво съм написала. Или нещо ти се е приискало да се заяждаш с някой? Възмутена съм от повърхностното ти изказване! Кое от това което съм написала не отговаря на твоите цитати?? А ако вземеш да попрочетеш още малко ЗАКОНИ, ще установиш,че и останалото,което съм написала е ВЯРНО.
=====================================================================================
И по тази логика защо изобщо се попълва декларация от майката, още когато е в родилния дом?
Защо не ходи само бащата, щом може така?
Логиката е пределно ясна,има ли смисъл да я обяснявам. Както майката попълва,така и бащата попълва декларация, майката не попълва вместо бащата. За какво изобщо говорим? А за ходенето да се запише новороденото (ако това имаш предвид), в повечето случаи,които са ми известни, в общината отива да запише детето именно САМ бащата, докато майката все още не са я изписали от болницата, естествено носейки декларацията в която и тя се е подписала. В поста ми ставаше въпрос обаче за припознаване на по-късен етап.
Виж целия пост
......... Явно не си я проучила достатъчно добре. Темата.
Явно съм я проучила прекалено "добре. Темата." Нали и аз казах точно СЪЩОТО, уважаема Джуличке! Май ти не си прочела внимателно какво съм написала. Или нещо ти се е приискало да се заяждаш с някой? Възмутена съм от повърхностното ти изказване! Кое от това което съм написала не отговаря на твоите цитати?? А ако вземеш да попрочетеш още малко ЗАКОНИ, ще установиш,че и останалото,което съм написала е ВЯРНО.
=====================================================================================
................................
И по тази логика защо изобщо се попълва декларация от майката, още когато е в родилния дом?
Защо не ходи само бащата, щом може така?
Логиката е пределно ясна,има ли смисъл да я обяснявам. Както майката попълва,така и бащата попълва декларация, майката не попълва вместо бащата. За какво изобщо говорим? А за ходенето да се запише новороденото (ако това имаш предвид), в повечето случаи,които са ми известни, в общината отива да запише детето именно САМ бащата, докато майката все още не са я изписали от болницата, естествено носейки декларацията в която и тя се е подписала. В поста ми ставаше въпрос обаче за припознаване на по-късен етап.
# 639
8 май 2009, 00:16 ч.
Благодаря много за поясненията! И да не би наистина да идват на такива ежемесечни проверки? Не мен пък категорично ми казаха веднъж като питах,че не съм ли го осъдила за издръжка черно на бяло,с бащата се водим като семейство с подпис. За други варианти хич не са ми споменавали. Кое си го вадя и без това? Тия социални помощи какви са -ако не работиш и дохода ти е под опред. минимум ли? Тези за отопление отделно ли са?
Виж целия пост
.................
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават през вас за да видят дали не лъжеш (живееш с бащата, а си писала, че си сама) и ако детето е над 3 години трябва да си записана в бюрото по труда и да отработваш. И всичко това за 80 до 90лв на месец, ако не са ги увеличили.
Ти и без да си го вадиш това по закон се водиш самотен родител, дори и да живееш с бащата защото фактическото съжителство все още не е официално узаконено, но това просто не ти дава никакви привилегии.....
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават през вас за да видят дали не лъжеш (живееш с бащата, а си писала, че си сама) и ако детето е над 3 години трябва да си записана в бюрото по труда и да отработваш. И всичко това за 80 до 90лв на месец, ако не са ги увеличили.
Ти и без да си го вадиш това по закон се водиш самотен родител, дори и да живееш с бащата защото фактическото съжителство все още не е официално узаконено, но това просто не ти дава никакви привилегии.....
Благодаря много за поясненията! И да не би наистина да идват на такива ежемесечни проверки? Не мен пък категорично ми казаха веднъж като питах,че не съм ли го осъдила за издръжка черно на бяло,с бащата се водим като семейство с подпис. За други варианти хич не са ми споменавали. Кое си го вадя и без това? Тия социални помощи какви са -ако не работиш и дохода ти е под опред. минимум ли? Тези за отопление отделно ли са?
# 640
8 май 2009, 10:09 ч.
Мила, вече е малко късно за това. Той има всички права като теб, ако иска да бъде баща разбира се. Има право да го взима в дните за свиждане, през ваканциите и по празници, да не го пусне зад граница, и за съжаление да те съди за родителските права. Бащата има срок, в който може да подаде иск за припознаването, ако ти не си съгласна , като той зависи и от това кога е разбрал за детето- например, ако няма доказателство, че е бил информиран за раждането може да си потърси правата и след години. Освен права има и задължения- в обратния случай можеш да го съдиш за бащинството / има днк
/ и ако е негово, ще плати и всички разходи, отделно издръжка, за която ако не плаща можеш да го съдиш, взимаш парите от държавата, а тя се разправя с него, детето има право на запазена част от наследство, ако има такова . В България закона не прави разлика между деца родени в брак или извън него, единствено за детските се взема само дохода на майката/ но те едни детски 
/. Така, че ако смяташ, че ще имаш проблем с бащата най -добре се консултирай с адвокат по семейни дела, за да си спестиш в бъдеще много проблеми. 
Виж целия пост
Добре като не става баща от него или има други причини не е ли подобре да реша какво ще е най–добре за детето
Мила, вече е малко късно за това. Той има всички права като теб, ако иска да бъде баща разбира се. Има право да го взима в дните за свиждане, през ваканциите и по празници, да не го пусне зад граница, и за съжаление да те съди за родителските права. Бащата има срок, в който може да подаде иск за припознаването, ако ти не си съгласна , като той зависи и от това кога е разбрал за детето- например, ако няма доказателство, че е бил информиран за раждането може да си потърси правата и след години. Освен права има и задължения- в обратния случай можеш да го съдиш за бащинството / има днк
/ и ако е негово, ще плати и всички разходи, отделно издръжка, за която ако не плаща можеш да го съдиш, взимаш парите от държавата, а тя се разправя с него, детето има право на запазена част от наследство, ако има такова . В България закона не прави разлика между деца родени в брак или извън него, единствено за детските се взема само дохода на майката/ но те едни детски /. Така, че ако смяташ, че ще имаш проблем с бащата най -добре се консултирай с адвокат по семейни дела, за да си спестиш в бъдеще много проблеми.
# 641
8 май 2009, 11:38 ч.
Напротив, нищо подобно не си казала.
Казала си, че се вписва името на бащата, без никакви проблеми, пък ако майката не е съгласна, после трябвало да оспорва и т.н.
Което, както видяхме не е вярно.
Само ако тя Е съгласна, тогава се вписва в акта за раждане.
Ако не е съгласна, ще го впишат "един ден друг път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа.
Или да се "заям" според теб.
П.С. И още нещо - в София никой, никъде, нищо не носи - припознаването става в самия родилен дом (Втора Градска и Шейново визирам).
Виж целия пост
Нали и аз казах точно СЪЩОТО, уважаема Джуличке!
Напротив, нищо подобно не си казала.
Казала си, че се вписва името на бащата, без никакви проблеми, пък ако майката не е съгласна, после трябвало да оспорва и т.н.
Което, както видяхме не е вярно.
Само ако тя Е съгласна, тогава се вписва в акта за раждане.
Ако не е съгласна, ще го впишат "един ден друг път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа.
Или да се "заям" според теб.
П.С. И още нещо - в София никой, никъде, нищо не носи - припознаването става в самия родилен дом (Втора Градска и Шейново визирам).
# 642
8 май 2009, 13:54 ч.
Напротив, нищо подобно не си казала.
Казала си, че се вписва името на бащата, без никакви проблеми, пък ако майката не е съгласна, после трябвало да оспорва и т.н.
Което, както видяхме не е вярно.
Само ако тя Е съгласна, тогава се вписва в акта за раждане.
Ако не е съгласна, ще го впишат "един ден друг път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа.
Или да се "заям" според теб.
П.С. И още нещо - в София никой, никъде, нищо не носи - припознаването става в самия родилен дом (Втора Градска и Шейново визирам).
Абе ти или не вдяваш какво четеш или въобще не четеш или правиш напук. Въобще не съм казвала това,което си измисляш, казала съм Цитат #633 Четвъртък, 07 Май 2009, 01:27 "Бащата,който има претенции,че именно той е биологичен баща може по всяко време да отиде в съответната служба и да подаде декларация, че той е бащата. Това обикновено се прави няколко дни след раждането на всяко дете в България. Въз основа на тази декларация го вписват в акта за раждане. В случая припознаването просто е в по-късен момент, иначе горе-долу същата декларация подава бащата,но заверена при нотариус. Майката само се уведомява писмено за припознаването в 1-месечен или не си спомням какъв срок беше от съответната служба,където бащата е подал декларация. После обаче майката, ако не е съгласна, протестира и може да се стигне до дело (ако не постигнат съгласие). Мисля,че това се прави преди да го впишат в акта за раждане......"
Ако бащата спечели делото го вписват в акта за раждане, "всеки един път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа, ако ще майката ХИЧ да не е съгласна, та даже майката плаща и всички разноски по делото на спечелилия баща. Какво толкова сложно съм написла?
В други градове пък декларациите за новородените се носят от самите родители (обикновено само от бащата,защото майката още е в болницата) в съотв.служба, след като са им ги дали в родилния дом да ги попълнят. Поне в нашия град с 30 000 жители е така. Не знам защо е така,но е така.
Повече няма да предъвквам едно и също нещо.
Виж целия пост
Нали и аз казах точно СЪЩОТО, уважаема Джуличке!
Напротив, нищо подобно не си казала.
Казала си, че се вписва името на бащата, без никакви проблеми, пък ако майката не е съгласна, после трябвало да оспорва и т.н.
Което, както видяхме не е вярно.
Само ако тя Е съгласна, тогава се вписва в акта за раждане.
Ако не е съгласна, ще го впишат "един ден друг път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа.
Или да се "заям" според теб.
П.С. И още нещо - в София никой, никъде, нищо не носи - припознаването става в самия родилен дом (Втора Градска и Шейново визирам).
Абе ти или не вдяваш какво четеш или въобще не четеш или правиш напук. Въобще не съм казвала това,което си измисляш, казала съм Цитат #633 Четвъртък, 07 Май 2009, 01:27 "Бащата,който има претенции,че именно той е биологичен баща може по всяко време да отиде в съответната служба и да подаде декларация, че той е бащата. Това обикновено се прави няколко дни след раждането на всяко дете в България. Въз основа на тази декларация го вписват в акта за раждане. В случая припознаването просто е в по-късен момент, иначе горе-долу същата декларация подава бащата,но заверена при нотариус. Майката само се уведомява писмено за припознаването в 1-месечен или не си спомням какъв срок беше от съответната служба,където бащата е подал декларация. После обаче майката, ако не е съгласна, протестира и може да се стигне до дело (ако не постигнат съгласие). Мисля,че това се прави преди да го впишат в акта за раждане......"
Ако бащата спечели делото го вписват в акта за раждане, "всеки един път", ако ме разбираш какво точно искам да кажа, ако ще майката ХИЧ да не е съгласна, та даже майката плаща и всички разноски по делото на спечелилия баща. Какво толкова сложно съм написла?
В други градове пък декларациите за новородените се носят от самите родители (обикновено само от бащата,защото майката още е в болницата) в съотв.служба, след като са им ги дали в родилния дом да ги попълнят. Поне в нашия град с 30 000 жители е така. Не знам защо е така,но е така.
Повече няма да предъвквам едно и също нещо.
# 643
8 май 2009, 21:31 ч.
Благодаря много за поясненията! И да не би наистина да идват на такива ежемесечни проверки? Не мен пък категорично ми казаха веднъж като питах,че не съм ли го осъдила за издръжка черно на бяло,с бащата се водим като семейство с подпис. За други варианти хич не са ми споменавали. Кое си го вадя и без това? Тия социални помощи какви са -ако не работиш и дохода ти е под опред. минимум ли? Тези за отопление отделно ли са?
Наистина идват, всеки месец, но без предупреждение, ама само минават и дори не влизат (аз все ги канех, ама и 1 кафе не искаха да изпият).
Относно издръжката не ми се вярва да е различно в различните общини, така че ако се отиде с удостоверението от нотариата (имаше още едно място където можеше да се извди, но ми беше далече и не съм запомнила, това е за район средец, за другите може и да е другаде, не знам) предполагам няма да имат какво да ти кажат.
За да взимаш социални помощи дохода на член от семейството трябва да е под определения минимум (но не помня колко беше), т.е. трябва да си безработна и да нямаш други доходи, и както казах трябва да отработваш ( обикновено на малцинствата дават да почистват улиците, тъй като нямат основно образувание, на мен дадоха да помагам да си оправят архива в общината, което се изразяваше в пиене на кафе или чай с шефката).
Честно казано ако не си го закъсала наистина не си заслужава тичането и нервите.
За отоплението и те са според дохода.
Виж целия пост
.................
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават
Това е специално за социалните помощи, освен това веднъж месечно от соц грижи минават
Благодаря много за поясненията! И да не би наистина да идват на такива ежемесечни проверки? Не мен пък категорично ми казаха веднъж като питах,че не съм ли го осъдила за издръжка черно на бяло,с бащата се водим като семейство с подпис. За други варианти хич не са ми споменавали. Кое си го вадя и без това? Тия социални помощи какви са -ако не работиш и дохода ти е под опред. минимум ли? Тези за отопление отделно ли са?
Относно издръжката не ми се вярва да е различно в различните общини, така че ако се отиде с удостоверението от нотариата (имаше още едно място където можеше да се извди, но ми беше далече и не съм запомнила, това е за район средец, за другите може и да е другаде, не знам) предполагам няма да имат какво да ти кажат.
За да взимаш социални помощи дохода на член от семейството трябва да е под определения минимум (но не помня колко беше), т.е. трябва да си безработна и да нямаш други доходи, и както казах трябва да отработваш ( обикновено на малцинствата дават да почистват улиците, тъй като нямат основно образувание, на мен дадоха да помагам да си оправят архива в общината, което се изразяваше в пиене на кафе или чай с шефката).
Честно казано ако не си го закъсала наистина не си заслужава тичането и нервите.
За отоплението и те са според дохода.
# 644
8 май 2009, 22:19 ч.
Без съгласието на майката няма проблем да се припознае детето, ако това наистина е биологичния баща. Най-много да минете през съда и през кръвна/ДНК експертиза.
Виж целия пост
... И трето - все пак аз съм правата, и без съгласието на майката няма такъв вариант детето да бъде записано на еди кой си баща.
Точка по въпроса.
Точка по въпроса.
Препоръчани теми