"Великолепната шесторка2"- манипулация, скъп пиар или...

Публикувана: 26 авг. 2010, 23:20 ч.
Последно мнение: 28 септ. 2010, 21:02 ч.

18 149
412

S

Редовен потребител

# 135 28 авг. 2010, 20:04 ч.

Вижте, аз нямам претенции да давам перфекти идеи, просто търся начин по който може да се помага. Защото ми писна от злобария в тая наша Цървуландия (е сега чето за едно зорлем увредено дете от лекари и имаше коментари, че майката сама си била виновна, може би защото не е изчела дебелите книги вместо лекарите ooooh!

ooooh!

). Знам, че има фонз за лечение на деца в чужбина, но когато нещо влезе в подлите ръчички на чиновниците, не ми го хвали!
Лично на мен ми е най-удобно с СМС, въпреки, че знам, че ония задници, мобилните оператори си вземат парсата (какво ли ги интересува тяях, гадове!).
Пост скриптум: и друго, обидно е , гнусно е, да не кажа престъпно, да се дрискат грешни пари за издръжка на политическите партии (много, ама много), а за здравеопазване, за инвалиди да няма (днес чета в "Труд", че помоищите за инвалидите ще бъдат орязани с новия закон, щото са им много, рийш! #2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

)

Виж целия пост

K

# 136 28 авг. 2010, 20:17 ч.

Sessilly подсещаш ме, че с писмо до Дянков и Борисов решихме да помогнем с предложения за икономии на бюджетни средства. Предложихме да се промени закона за политическите партии в частта му за субсидиите, т.е. да се отменят субсидиите и партиите да се издържат само от членове, симпатизанти, абе от където си искат, само не и с публични средства. И с тези пари да се организират обществени фондове-може би не най-добрия начин от все пак начин, за социални програми за всички сектори, свързани с ДЕЦАТА В РИСК. Познай дали някой реагира.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 137 28 авг. 2010, 21:20 ч.

Aз прочетох една част от темата, но не ми стана ясно - каква е темата - защо се помага на децата от домовете с увреждане, а не на децата с увреждания, отглеждани вкъщи?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 138 28 авг. 2010, 21:39 ч.

Цитат на: 10 c's в сб, 28 авг 2010, 21:20

Aз прочетох една част от темата, но не ми стана ясно - каква е темата - защо се помага на децата от домовете с увреждане, а не на децата с увреждания, отглеждани вкъщи?

Винаги, ама абсолютно винаги ще се намери някой особено Ентелегентен и ор!гинален, за да напише подобна дАлбокомислена фраза.
И тези потребители не пропускат тема, в която може да "блеснат" с капацитета си.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 139 28 авг. 2010, 21:41 ч.

Защо се дразниш, изобщо не опитвам да блесна, а да разбера за какво става дума.

Виж целия пост

V

Viki i mama

Ентусиаст

# 140 28 авг. 2010, 21:43 ч.

Цитат на: 10 c's в сб, 28 авг 2010, 21:20

Aз прочетох една част от темата, но не ми стана ясно - каква е темата - защо се помага на децата от домовете с увреждане, а не на децата с увреждания, отглеждани вкъщи?

Срам ме е да си призная,защото една част от вас знаят ,че и аз съм от отбора на родители на деца с увреждания,но и аз това се питам?
Защо да не им помогнем на изоставените дечица,та те ВЕЧЕ са там,не можем да ги върнем вкъщи.То хубаво,нека направим нещо да не ги изоставят,но от собствената ми гледна точка:Няма сила в света,способна да ме накара да си изоставя увреденото дете в дом.Така че,все си мисля,онези които са ги изоставили....та тях може би няма сила способна да ги накара да си ги гледат вкъщи...така си мисля де Thinking

Thinking

Нека тогава им помогнем и на тях -дечицата там,а,пък ние родителите така или иначе пак ще се борим за нашите си права,защото поне ни има,а онези на изтавените деца ги няма и щом като Ани Салич се е наела,ами значи поне половината пари ще идат при децата,най-малкото да ни затворят очите Peace

Peace

Жал ми е за дечицата,онези в домовете и аз пак ще гласуам,нищо че писах и сигурно пак ще пиша тук,че нещо не ми се е получило както трябва с шоу програмите,но пак казвам,моето дете си има майка,а онези нямат.Може би шанса им все пък си остава Ани Салич и прочее............. Cry

Cry

Виж целия пост

Редовен потребител

# 141 28 авг. 2010, 21:46 ч.

Става дума за това, че заедно със сирачетата инвалиди, нека се направи нещо и за тези деца с увреждания с родители, но в незавидно материално състояние.
Защото едно такова дете почти видаги има нужда за него да се грижи някой, най-често един от родителите му. Няма смисъл дори да обсъждаме, какво е да се кара на една заплата при толкова много разходи.

Виж целия пост

V

Viki i mama

Ентусиаст

# 142 28 авг. 2010, 21:54 ч.

Така е но заглавието на темата подсказва друго и .........знам ли,вече ме е страх да мисля,цялата ни система е ужасяващо объркана ,и за децата там и за тез нашите вкъщи Cry

Cry

Виж целия пост

C

Почетен член

# 143 28 авг. 2010, 22:00 ч.

От първият постинг поне останах с впечатление, че за едно дете в дом се дават 7000 лева годишно, докато за едно дете в домашна среда 3500.
Такава съпоставка изобщо може ли да се направи - едните деца получават цялостна издръжка в дома, докато едно дете, което си има майка и баща, които се грижат за него предполагам получава средства за рехабилитация, терапии и т.н. нужди, свързани със състоянието му, а не цялостна издръжка. Според мен има разлика.

По тази логика могат да се съпоставят децата в ДОВДЛРГ с всяко едно детенце растящо в социално-слабо семейство или семейства на безработни и т.н. и да излезе, че тези в домовете са по-добре, защото се хранят по рецептурник, в който има 3-4 пъти седмично месо, а дете на бедни родители може и с месеци да не види кремвирш.

Сигурно аз не разбирам добре, но изобщо кому е нужна такова сравнение?

Много по-лесно е да се събират пари за групи, организирани в структура, отколкото за 'бедните' или за 'болните'. Много по-сложно е да се обгрижват проблеми на обществото по принцип , например
" да помогнем на децата с увреждания, защото държавата отсъства", вместо " да помогнем на домът в село Х да си направи нова дограма, защото идва зима". Особено у нас, където дарителят обикновено иска да знае точно за какво ще му отиде левчето и няма доверие на никого.

Виж целия пост

L

Пристрастен

# 144 28 авг. 2010, 22:11 ч.

Не, сравнения не са необходими. Противопоставянето също не е от полза за децата. Належащо е, щом едно право го има на хартия, да бъде и реализирано, а затова е необходима държавна политика.

Виж целия пост

K

# 145 28 авг. 2010, 22:13 ч.

Мишел_ наистина за това става дума. Да се прави всичко необходимо да намалява броя на изоставените деца, като се подкрепят семействата, поели отговорността да НЕ ги изоставят.
Ина, в предишен постинг писах за приятели на мои приятели, които бяха принудени да си оставят детето не защото престанаха да го обичат, а защото трябваше да спасяват здравите си деца от финасовия, емоционален и всякакъв срив във семейството. Разбира се, че трябва да се помага на и за изоставените деца, но не съм съгласна това да става за сметка на другите, дето пищят от УЖАС из форумите. И не искам Ани Салич да ми се лигави като... а да застане и като журналист да каже точно за какво става въпрос- че властта я мързи да разработи европейска политика в социалния сектор, че ромското размножаване е гнусен политически интерес, но го плаща цялото общество, вкл. с живота на хиляди невинни ромски дечица и на властта не й пука, защото благотворителността и естествения подбор й вършат работата, докато разни Ани Салички им се мазнят вместо професионално да ги ругаят.
Не искам 12-15 годишни неграмотни ромки да пълнят държавата ми с нещастничета и данъците ни да отиват за още по-интензивното стимулиране на тази раждаемост. Щом държава, която е родила демокрацията- Франция може да постъпи недемократично, но принципно, трябва да може и моята държава. Във Франция щом работиш и си плащаш здравните осигуровки-ползваш социалните и здравни блага на обществото. Щом не го правиш-има благотворителни организации, общности, църкви, които ти помагат да оцелееш.
А у нас-данъците на бащата на детето ми и на големите ми деца отиват за детските надбавки и помощите на безбройното ромско наленение и за издръжката на безбройните им изоставени деца, за здравните им осигуровки и какво ли не още, а за моето- кучета го яли или естествения подбор ще си свърши работата.

Виж целия пост

N

# 146 28 авг. 2010, 22:15 ч.

Аз мисля , че проблема не е толкова в благотворителните кампании. Ако държавата полага елементарни грижи ( защото ни не искаме лукс - искаме нормален живот за децата си ) няма да се налага да просим , за да можем да лекуваме децата си или да съберем средства , за да ги изхраним и да си платим сметките. Но вместо само да се оплакваме и да си споделяме мъката добре би било , ако се опитаме да направим нещо , за да се промени ситуацията. Според мен в нашата страна само се оплакваме по форуми , но когато се стигне до реални действия повечето хора се покриват. Поправете ме , ако греша.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 147 28 авг. 2010, 22:15 ч.

Луна, именно. Едно е да събираш пари за някаква конкретна нужда на деца от дом.
Това е лесно и логично със задачата се заемат разни кабаретни предавания.

Трудното е, да се издействат на децата с увреждания ( и не само) качествени грижи, които са въпрос на държавна политика, на състояние на здравеопазването, социалната с-ма, образователната с-ма.
Това не може да стане, чрез глупотевични предавания, а само с натиск, застъпничество, добро управление и не на последно място икономически растеж.

Виж целия пост

K

# 148 28 авг. 2010, 22:24 ч.

10 c's не разбрах много многокрая на идеята ти, но семействата с деца с увреждания имат само ПРАВО на много неща. Реално обаче нямат нищо или го получават след умопомрачителни битки с институциите и благодарение на гражданската благотворителност. Съпоставката в цифрите, които цитираш е просто "себестойността", която дължавата е определила за грижата в институция и в семейство. Но нали се сещаш, че в едно семейство с дете с увреждане са и родителите и още поне едно-две деца, които също имат някакви нужди. В таков семейство, особено при положение, че най-често майката не работи, а бащата получава от 200 до 500 лв заплата и всички доходи приоритетно отиват за детето с увреждане-какво се получава? Супер е, ако бащата, особено в условия на криза изобщо работи и като работи изобщо си получава заплатата-предполагам си наясно с трудово-икономическите ни условия...
Изоставените деца си получават здравната помощ, добра или лоша, но я получават-семейните деца са като деца на петролни магнати- с парите напред за каквото и да е.

Виж целия пост

V

Viki i mama

Ентусиаст

# 149 28 авг. 2010, 22:30 ч.

Цитат на: 10 c's в сб, 28 авг 2010, 22:15

добро управление и не на последно място икономически растеж.

Продължавам да харесвам това което пише 10 c's Peace

Peace

kraska43 ,незнам за твоите приятели,но аз лично не бих си оставила детето незивисо колко здрави имам преди него,независимо после колко силно ще рева по форуми и телевизии,уверявам те.Така че ,кой колко и как бил принуден е субективен.
От друга страна,въпросът с ромите също е опасно място в което нахлуваш.Ти расист ли си,аз не съм,защото децата на ромките ...и те са деца,само че ромките са безкрупулни,а ние не,те могат да търсят правата си,независимо че начина им е нецивицизован,но го правят, а ние не,та стигаме до извода на Nikidd

Цитат на: Nikidd в сб, 28 авг 2010, 22:15

Според мен в нашата страна само се оплакваме по форуми , но когато се стигне до реални действия повечето хора се покриват. Поправете ме , ако греша.

Само бих поправила,ние щото сме интелигентни и ревем по форуми,ама ако бяхме циганки,до сега щяхме да сме на площада,с децата на ръце.Да ама когато се стигне до там-Тоз бил зает,другия бил не можел,щото детето болно...Ми какво да правя аз сама на площада,както например на протеста за Могилино,аз ,ти и още пет майки с децата си,дори някой от тях без децата Confused

Confused

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 377 011
68 483

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 222 935
30 187

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 073 441
26 280

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.