Как бихте решили проблема?

  • 15 532
  • 94
Дилемата се състои в това,че брат и сестра не могат да се разберат как да си поделят имуществото,оставено като наследство след смъртта на родителите си.Проблемът е,че сестрата не иска да и се даде нейния дял от жилището,но и прави чупки и стойки,че не може да изплати тя делът на брат си.И така са в един кръг,в който скоро не се вижда изход....
Братът не живее в наследственото жилище,докато сестрата си живее там и прави планове за покупка на нов личен апартамент,но не дава и дума да става за продажба на общото. Rolling Eyes
Какъв е изходът според вас,като братът и предлага да плати нейния дял,за да си помогнат на новия апартамент(който уж търсят),също така предлага да му изплати тя нейната част и да си остане за нея и на офертата да го продадат целия и да си разделят парите-на всичко това нейният отговор е НЕ!!!!Е тогава какъв е изходът??????
Виж целия пост
# 1
Дали е наясно въпросната госпожа,че апартамента не е нейн?
След като възнамерява да вложи в друг апартамент,това си е чиста алчност,че не иска да го даде този на брат си.
Ох,колко са ми чужди тия роднинки делби.
Виж целия пост
# 2
Ако изришно не е упоменато в завещание, апартамента не може да се продаде без съгласието на наследниците. Нито единия нито другия може да го продаде поотзелно.Продавате го и делите парите на две(или колкото човека са се наредили на клона). 
А ситуацията е без изход, на нищо ли не се съгласява сестрата.. Laughing? Сантимент ли, какво... ???
Виж целия пост
# 3
BuBiCa,абсолютно си права!На двамата се води и тя не се съгласява на нито един от вариантите.По принцип брат й мислеше като си купи тя жилище той да отиде в бащиното и да й наплати нейната сума,като така си остава за него.Но скоро се разбра,че тя е съгласна той да живее там,но без да плаща нейната част,защото един ден ако се разделят с половинката й да има къде да отиде....
Много заплетена е работата и като че ли иска да седне едновременно на 3 стола,а е ясно че няма как да се получи.
Виж целия пост
# 4
Единственият изход е дело за съдебна делба по искане на една от страните (в случая - на брата), при която апартаментът се продава от съда на по-ниска от пазарната стойност, после се приспадат разноските по делото и остатъкът се дели между двамата.
И двете страни се набутват, обаче конкретният спор е разрешен.

Нека братът постави по такъв начин въпроса на сестра си, да види дали няма да клекне.

ПП. Сега прочетох горния пост с аргументите й - има резон. Тогава е вариант на стойността на нейния дял брат й да купи по-малко жилище, което да замени за нейната идеална част от наследствения апартамент, така че новата придобивка да се води на нейно име, не като ОСС.
Виж целия пост
# 5
Да й купи по-малко жилище, а ако парите не са достатъчни за двамата е по-изгодно да се разберат без съдебна делба.
Виж целия пост
# 6
Глупости на търкалета!!! ooooh!
Виж целия пост
# 7
BuBiCa,абсолютно си права!На двамата се води и тя не се съгласява на нито един от вариантите.По принцип брат й мислеше като си купи тя жилище той да отиде в бащиното и да й наплати нейната сума,като така си остава за него.Но скоро се разбра,че тя е съгласна той да живее там,но без да плаща нейната част,защото един ден ако се разделят с половинката й да има къде да отиде....
Много заплетена е работата и като че ли иска да седне едновременно на 3 стола,а е ясно че няма как да се получи.

И защо да е длъжна да се съгласява на кой да е от вариантите? Брата като иска собствено жилище да си купи. Нейно право като съсобственик е да НЕ иска да продава или да се отказва от дела си.
Виж целия пост
# 8
Това е нейно право,ако иска ще се съгласи.....
Виж целия пост
# 9
Проблема е в родителите.  Това нещо го има само в БГ.  Много се чудя на тези смешни неща.  Как може да няма завещание?  Защо това не се практикува в БГ??? После всички се изпокарат за имущество.  И ние в нашето семейство имаме такива глупости.
А тези двамата (по темата) си имат правото по отделно.  Само те могат да се споразумеят. 
Виж целия пост
# 10
Гаргамела го е написала точно,когато сестрата не желае да се разделят доброволно трябва да стане "зорноволно".Иска се съдебна делба на апартамента,когато никой от двамата не може да плати на другия наследник имотът излиза на публична продан и си разделят парите.Не трябва единия наследник да разиграва другия.Всеки има право на своята част от наследството.
Виж целия пост
# 11
Колко време систъра е кибичил без брато в бърлогата, кой се е грижил за старите и за въпросната бърлога в последните... десетина зими примерно.

Да не се окаже че брадъра се е чесал дето му е кеф, а систърушката е гърбила от синовна обич и/или користни подбуди покрай колибата и вехтите.
Ако е такъв ситуейшъна, ма хич ме боли фара за щенията и меракут на юнака.
Виж целия пост
# 12
Разбира се...
Виж целия пост
# 13
 ooooh!  Какво значение има кой какво е правил?  Това е наследство.  Защо някой трябва да се чувства задължен да поддържа каквото и да е?  Каква е тази глупост? 
Значи ако са наследили кола, ще се пънът да доказват кой я е карал повече ли??  newsm78 Пълни глупости са това.
Виж целия пост
# 14
Не не са....,поразрови се и се информирай,че всеки ползвал и  полагал грижи за имота в продължение на 10 години,може да остане единствен собственик.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия