Вярвате ли в теорията за прераждането?
- Публикувана: 10 септ. 2010, 03:24 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2010, 21:06 ч.
# 540
16 септ. 2010, 23:27 ч.
в момента обмислям начин да мина метър и да ме изхвърлят като негоден за консумация
ми да, едно понятие и нищо повече - проекция на мозъка
Виж целия пост
Ти пък съвсем си изгубил връзка с кораба-майка, та няма опасност да те кльопнат на официална вечеря. Ще изхранваш простолюдието.
в момента обмислям начин да мина метър и да ме изхвърлят като негоден за консумация
А душата е формулирана.
Както любовта.
Идеята е да се изведе от сферата на отвлечените понятия.
В този смисъл търсенето на доказателства е съвсем логично.
Както любовта.
Идеята е да се изведе от сферата на отвлечените понятия.
В този смисъл търсенето на доказателства е съвсем логично.
ми да, едно понятие и нищо повече - проекция на мозъка
# 541
16 септ. 2010, 23:39 ч.
Вярването е мислене, а вярата е чувство. Пак в мозъка, но в друа част и по друг начин. Ти имаш ли причина да обичаш хората, които обичаш? Имам предвид разумна причина.
в момента обмислям начин да мина метър и да ме изхвърлят като негоден за консумация
Мога да ти дам идея за поне сто такива начина. /Дали да не драсна една книга "100 начина да станеш негоден за консумация"
/.
Виж целия пост
Бояна, разумът е свойство на мозъка. Способност за логическо и абстрактно мислене. А вярата е мислене. Или поне "вярването".
Ти пък съвсем си изгубил връзка с кораба-майка, та няма опасност да те кльопнат на официална вечеря. Ще изхранваш простолюдието.
в момента обмислям начин да мина метър и да ме изхвърлят като негоден за консумация
Мога да ти дам идея за поне сто такива начина. /Дали да не драсна една книга "100 начина да станеш негоден за консумация"
/.
# 542
16 септ. 2010, 23:44 ч.
Изказванията ти са доволно абстрактни и само този факт не ги лишава напълно от смисъл.
Иначе, ако пак прочетеш написаното, ще ти стане ясно, че да формулираш нещо като "понятие" и после да му лепнеш етикет "проекция на мозъка" е една словесна какафония, в която потъваш без пояс.
Виж целия пост
ми да, едно понятие и нищо повече - проекция на мозъка
Иначе, ако пак прочетеш написаното, ще ти стане ясно, че да формулираш нещо като "понятие" и после да му лепнеш етикет "проекция на мозъка" е една словесна какафония, в която потъваш без пояс.
# 543
17 септ. 2010, 00:06 ч.
И с това не мога да се съглася.
Естествено. Всеки има, макар в много случаи да не е осъзната.
Ти ме разби. И къде? В тази тема ли?
Темата е "Вярвате ли в теорията на прераждането". Не е спомената конкретната теория, щото не са една или две. Поне става ясно, че се има предвид не прераждането на тялото.
Ако въпросът е вярвате ли в прераждането на душата, за да стане разговор трябва да е ясно какво авторката разбира под "вяра" и под "душа". Не видях дотук, но може и да пропускам.
За "вярата", понеже се употреби много пъти.
Вяра в смисъла, който влага християнството, е едно. Друго е в обичайния смисъл. Уточнявам, щото нали за прераждане става дума, пък връзката с християнството му е "деликатна".
ПП В отпратките тука има една-две "новини" за "откриването" на "душата":
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=355091.msg16321206#msg16321206
Виж целия пост
...Вярването е мислене, а вярата е чувство...
...Ти имаш ли причина да обичаш хората, които обичаш? Имам предвид разумна причина.
...А душата е формулирана...
Темата е "Вярвате ли в теорията на прераждането". Не е спомената конкретната теория, щото не са една или две. Поне става ясно, че се има предвид не прераждането на тялото.
Ако въпросът е вярвате ли в прераждането на душата, за да стане разговор трябва да е ясно какво авторката разбира под "вяра" и под "душа". Не видях дотук, но може и да пропускам.
За "вярата", понеже се употреби много пъти.
Вяра в смисъла, който влага християнството, е едно. Друго е в обичайния смисъл. Уточнявам, щото нали за прераждане става дума, пък връзката с християнството му е "деликатна".
ПП В отпратките тука има една-две "новини" за "откриването" на "душата":
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=355091.msg16321206#msg16321206
# 544
17 септ. 2010, 00:09 ч.
Естествено. Всеки има, макар в много случаи да не е осъзната.
Е, тук си идваме на думата. Затова разум и мозък не са едно и също нещо.
Виж целия пост
...Ти имаш ли причина да обичаш хората, които обичаш? Имам предвид разумна причина.
# 545
17 септ. 2010, 00:13 ч.
Ама и разум и съзнание не е едно и също. Предай се, Бояна.
Вярата е нещо съвсем... разумно.
Виж целия пост
Вярата е нещо съвсем... разумно.
# 546
17 септ. 2010, 00:25 ч.
Авторката на темата точно това има предвид, прераждането/превъплъщението на душата.
Не искайте от авторката някакви определения за разните термини и категории по съответната теория за прераждането......тя няма сериозни познания/вярвавания по въпроса......просто иска да види какво мислят и други хора!
Сериозните познания на авторката са в други области!
Виж целия пост
Цитат
Холограма: Темата е "Вярвате ли в теорията на прераждането". Не е спомената конкретната теория, щото не са една или две. Поне става ясно, че се има предвид не прераждането на тялото.
Ако въпросът е вярвате ли в прераждането на душата, за да стане разговор трябва да е ясно какво авторката разбира под "вяра" и под "душа". Не видях дотук, но може и да пропускам.
Ако въпросът е вярвате ли в прераждането на душата, за да стане разговор трябва да е ясно какво авторката разбира под "вяра" и под "душа". Не видях дотук, но може и да пропускам.
Авторката на темата точно това има предвид, прераждането/превъплъщението на душата.
Не искайте от авторката някакви определения за разните термини и категории по съответната теория за прераждането......тя няма сериозни познания/вярвавания по въпроса......просто иска да види какво мислят и други хора!
Сериозните познания на авторката са в други области!
# 547
17 септ. 2010, 00:46 ч.
Greene,
Някак си идеята да се раждаме и да си живуркаме, ей так безцелно...ми е много безмислена и примитивна. Виждам смисъл в нашето съществуване и той е това, което е описала Greene в червенкото Нали по това се отличаваме от животните...иначе щяхме да сме като тях. Само да се храним, да се оплождаме, размножаваме и накарая да ни заколят и да ни изядат... 
Мисля, че в повечето от случаите , хората почват да се замислят за живота си и за смисъла му, когато "ножа опре до гърлото" или всичко се срутва в живота им, и те са вече на предела...нещо като превратна точка... Но дори и тогава не е гаранция, че ще се стигне до това разбиране, защо всичко това им се случва...Ето за това има и друг шанс за тях- прераждане .
Ако не успеят в този си кратък животец да схванат вселенските закони... защо и как и защо точно на мен..имат все още много шансове. 
raliko
За вярата не са нужни доказателства, нито пък защо на вярата са и нужни докозателсва? Ми просто не са и нужни , защото тя се основава на вътрешно доверие. За да повярва човек в нещо, първо трябва да го възприеме. Да го възприеме обаче вътрешно, със , сърцето и ума...не външно с очите и с ръцете. Защото това, което виждаме с очите е- гледане/, виждане, съзерцаване...това, което докосваме с ръце- е пипане, усещане, докосване, но това което усещаме дълбоко с душата си, но не го виждаме е -вяра.
Най-точно го е дефинирал Апостол Павел "вярата е жива представа на онова, за което се надяваме, и разкриване на онова, що не се вижда"
...как се сети!
Виж целия пост
Лизбет, относно шарлатаните – тях ги има навсякъде не само в езотериката, ами и в изкуството, и в политиката и т.н. И ако си се минал само с 50 лв, то си е направо повод за радост. Щото нашите политици ежедневно ни „минават” с много повече от 50 лв.
tonimar , защо си мислите, че някой иска да ви доказва каквото и да било?
Всеки си има свой личен Път, който трябва да извърви за да открие собствената си Истина. Моят Път не може да е Tвоят.
Винаги хората са си задавали и ще си задават въпроси от рода на „Кой съм аз”, „От къде идвам?”, „Къде отивам?”, „Какъв е смисълът на живота ми?”
Да кажем, че по-този начин чрез концепцията за бъдещото въплъщаване на душата живота ни придобива смисъл, който е извън материалното и който не се ограничава до ядене, спане, секс, ходене на работа и трупане на пари и вещи.
Нима един толкова кратък миг, какъвто е един житейски цикъл се ограничава до затворен кръг на задоволяване на физически потребности и ежедневни игрички наричани „политика” и „икономика” ? Едва ли... Идеята, че ти е предоставен шансът да учиш, да се усъвършенстваш, да се развиваш, да придобиваш качества, да се надграждаш подчинявайки се на моралните вселенски закони, и ако не го правиш или ако ги нарушиш, ще си понесеш последствията, ми се вижда много по-стойностна от разните му праволинейни научни теории и хипотези.
ПС. Абе Стивън Хокинг, го имах наистина за авторитет, ама след последните му измишльотини смятам, че наистина му е време да се пенсионира.
tonimar , защо си мислите, че някой иска да ви доказва каквото и да било?
Всеки си има свой личен Път, който трябва да извърви за да открие собствената си Истина. Моят Път не може да е Tвоят.
Винаги хората са си задавали и ще си задават въпроси от рода на „Кой съм аз”, „От къде идвам?”, „Къде отивам?”, „Какъв е смисълът на живота ми?”
Да кажем, че по-този начин чрез концепцията за бъдещото въплъщаване на душата живота ни придобива смисъл, който е извън материалното и който не се ограничава до ядене, спане, секс, ходене на работа и трупане на пари и вещи.
Нима един толкова кратък миг, какъвто е един житейски цикъл се ограничава до затворен кръг на задоволяване на физически потребности и ежедневни игрички наричани „политика” и „икономика” ? Едва ли... Идеята, че ти е предоставен шансът да учиш, да се усъвършенстваш, да се развиваш, да придобиваш качества, да се надграждаш подчинявайки се на моралните вселенски закони, и ако не го правиш или ако ги нарушиш, ще си понесеш последствията, ми се вижда много по-стойностна от разните му праволинейни научни теории и хипотези.
ПС. Абе Стивън Хокинг, го имах наистина за авторитет, ама след последните му измишльотини смятам, че наистина му е време да се пенсионира.
Greene,
Някак си идеята да се раждаме и да си живуркаме, ей так безцелно...ми е много безмислена и примитивна. Виждам смисъл в нашето съществуване и той е това, което е описала Greene в червенкото
Нали по това се отличаваме от животните...иначе щяхме да сме като тях. Само да се храним, да се оплождаме, размножаваме и накарая да ни заколят и да ни изядат... Мисля, че в повечето от случаите , хората почват да се замислят за живота си и за смисъла му, когато "ножа опре до гърлото" или всичко се срутва в живота им, и те са вече на предела...нещо като превратна точка... Но дори и тогава не е гаранция, че ще се стигне до това разбиране, защо всичко това им се случва...Ето за това има и друг шанс за тях- прераждане .
Ако не успеят в този си кратък животец да схванат вселенските закони... защо и как и защо точно на мен..имат все още много шансове. ...
tonimar Лично аз не търся доказателства нито за едното нито за другото,понеже вярата ми се основава на такива,дадени ми по ред обстоятелства. 
tonimar
Лично аз не търся доказателства нито за едното нито за другото,понеже вярата ми се основава на такива,дадени ми по ред обстоятелства. raliko
За вярата не са нужни доказателства, нито пък защо на вярата са и нужни докозателсва? Ми просто не са и нужни , защото тя се основава на вътрешно доверие. За да повярва човек в нещо, първо трябва да го възприеме. Да го възприеме обаче вътрешно, със , сърцето и ума...не външно с очите и с ръцете. Защото това, което виждаме с очите е- гледане/, виждане, съзерцаване...това, което докосваме с ръце- е пипане, усещане, докосване, но това което усещаме дълбоко с душата си, но не го виждаме е -вяра.
Най-точно го е дефинирал Апостол Павел "вярата е жива представа на онова, за което се надяваме, и разкриване на онова, що не се вижда"
Аз пък вярвам, че планетата е резерват за души и има други по-висши създания, които се хранят с тях
Най-чистите човешки души са най-големият деликатес
всички вярвания са ни спуснати, за да изчистим душите си и да сме по-качествен продукт
Най-чистите човешки души са най-големият деликатес
всички вярвания са ни спуснати, за да изчистим душите си и да сме по-качествен продукт
...как се сети!
# 548
17 септ. 2010, 01:20 ч.
Изказванията ти са доволно абстрактни и само този факт не ги лишава напълно от смисъл.
Иначе, ако пак прочетеш написаното, ще ти стане ясно, че да формулираш нещо като "понятие" и после да му лепнеш етикет "проекция на мозъка" е една словесна какафония, в която потъваш без пояс.
Само за теб и само сега обяснявам нагледно - мозъкът регистрира някакви ирационални състояния в тялото, които не може да определи на какво се дължат, бъркат му в здравето и нормалното функциониране, не може да ги контролира съзнателно, проектира ги в един цялостен образ и му лепва понятието душа. Това, което мозъкът не може да контролира съзнателно го приема като нещо отделно съществуващо. И така душата става нещо самостоятелно, което се вселява в човешкото тяло и го напуска при смъртта. Какво би представлявал човек без душа?
Виж целия пост
ми да, едно понятие и нищо повече - проекция на мозъка
Иначе, ако пак прочетеш написаното, ще ти стане ясно, че да формулираш нещо като "понятие" и после да му лепнеш етикет "проекция на мозъка" е една словесна какафония, в която потъваш без пояс.
Само за теб и само сега обяснявам нагледно - мозъкът регистрира някакви ирационални състояния в тялото, които не може да определи на какво се дължат, бъркат му в здравето и нормалното функциониране, не може да ги контролира съзнателно, проектира ги в един цялостен образ и му лепва понятието душа. Това, което мозъкът не може да контролира съзнателно го приема като нещо отделно съществуващо. И така душата става нещо самостоятелно, което се вселява в човешкото тяло и го напуска при смъртта. Какво би представлявал човек без душа?
# 549
17 септ. 2010, 01:46 ч.
September Така е!
Какво сме се захванали с тези науки , физики и математики, химии...? Този тип науки са един академичен начин на мислене и приемане на нещата. Прераждане вяра, Бог...нищо общо няма никаква връзка с тези академични науки. За да се приемат тези неща се иска по разширено съзнание, а не академично.
А Духовността между впрочем е също наука... Защо да не обсъдим, какво ценно дава тази наука на хората? По близко е до темата...
Примерно, може ли човек да стане цигулар, бе за да се е научил да свири на цигулка? Може ли човек да стане компютърен програмист, без да познава/ научи/ как се работи с компютър? Нали трябва да седне и да посвети няколко , месеци , години да се занимава с това, да учи, да придобива умения, да трупа знания, че после да ги прилага в работата си. По същия начин и принципите на духовността изискват цял един живот, за да се научат и да се прилага наученото в живота. Както и вакадемичните науки си има закони, така и уховната наука също си има свои закони... вселенски, космически, природни...и други..Въпроса е - към кое ние се стремим? Коя наука какво точно ни дава и с какво ми помага в ЖИВОТА?
Какво от това като съм/ примерно, защото не съм химик/ успешен инженер химик и съм наясно със законите на химията, а живота ми е пълна каша? Злобен и раздразнителен съм... прекалено надут и самоуверен/ поради познанията си по тези науки/ , арогантен... мистър "всезнайко"...завистлив , че някой има повече от мен, а аз химика работя по 12 часа на ден ..и имам мизерно си заплащане.... заради което пък на моята жена вече и идва до гуша от мен и не може повече да ме търпи...Взима си децата и ме напуска. Аз от мъка и незрабиране..и питанки и чуденки , защо на мен и защо аз...пък почвам да се напивам всеки ден до козирката..и ставам един прилежен , но нещастен алкохолик. И какво от това, че имам супер познания по химия или физика?! Финала е трагичен... 
Какъв е извода? Извода е: това, че съм успешен инженер-химик, не ми помагна особено в живота ...защото целия си го съсипах!
Духовната наука обаче е друго нещо... Тя ни дава точно тези познания за живота, от които имаме най-голяма облага. И ако прилагаме тези познания и спазваме духовните закони, живота ни ще е осъзнат, а не бецелен. Няма да се чувстваме безпомощни и изоставени...защото прилагането на вселенските закони ще е придружено с подкрепа от вселената....
Ролята на духовния закон е също да ни помогне / научи/ как да излезем от илюзияата, че някой ни причинява нещо. Да излезм от ролята на"нещастна жертва" , защото знаем, че сме Творци на своя мил животец...и никой за нищо не ни е виновен.
Мисля си, че ако тези закони се прилагаха от абсолютно всички хора, май цялото човечество щеше да е в съвсем друг етап на развитие...и света нямаше да е такъв, какъвто е сега...
Та си мисля, че ако този химик се заемеше и с изучаването и на духовната наука присърце...нямаше да е такъв трагичен финала му. Нямаше да е същия арогантен егоист , с напомпано его и самолюбие, с което тормози себе си и околната среда, а щеше да е един щастлив човек, който живее е в баланс и хармония, защото ще е наясно с вселенските закони. Ама и това се оказва, че не тъй е лесно!
Дано не няма в темата някой таен научен сътрудник, че тогава лоша работа...
Време е да се приспивам...и сори, че стана малко дълго..но така ми дойде отвътре...
Виж целия пост
Лизбет,
мислих, мислих какво да ти отговоря, но не измислих
Вярно, че думите ти са пълни с логика. В крайна сметка целият свят се гради на това. Науката напредва, обхваща все повече и повече аспекти. А вярата може да бъде обходена само с абстрактни думи. За нея няма ни доказателство, ни дори капка нещо материално. Но е факт, че целият свят вярва. В нещо.
Аз лично не съм толкова начетена като теб. Не ме интересуват физиката, химията в такава дълбочина. Даже имам само общи познания. Просто не ме влечат точните науки. Влече ме нещо друго, за което нямам никакъв арсенал, за да го оборя пред опонентите му. Но не задължавам никого да се убеди или да повярва.
Науката е нещо, което ни дава познания в различни области. Никой, дори най-най-силно вярващите, не я отрича. Но си мисля, че има места, където тя все още не може да надникне. Просто се управлява от хора, които мислят по малко по-различен начин (всъщност по масовия начин) и те не й позволяват да навлезне и в по-други територии. Но би могла. И тогава ще бъдат доказани разни работи.. убедена съм.
Всичко това са си мои размишления само
мислих, мислих какво да ти отговоря, но не измислих
Вярно, че думите ти са пълни с логика. В крайна сметка целият свят се гради на това. Науката напредва, обхваща все повече и повече аспекти. А вярата може да бъде обходена само с абстрактни думи. За нея няма ни доказателство, ни дори капка нещо материално. Но е факт, че целият свят вярва. В нещо.
Аз лично не съм толкова начетена като теб. Не ме интересуват физиката, химията в такава дълбочина. Даже имам само общи познания. Просто не ме влечат точните науки. Влече ме нещо друго, за което нямам никакъв арсенал, за да го оборя пред опонентите му. Но не задължавам никого да се убеди или да повярва.
Науката е нещо, което ни дава познания в различни области. Никой, дори най-най-силно вярващите, не я отрича. Но си мисля, че има места, където тя все още не може да надникне. Просто се управлява от хора, които мислят по малко по-различен начин (всъщност по масовия начин) и те не й позволяват да навлезне и в по-други територии. Но би могла. И тогава ще бъдат доказани разни работи.. убедена съм.
Всичко това са си мои размишления само
September
Така е!Какво сме се захванали с тези науки , физики и математики, химии...?
Този тип науки са един академичен начин на мислене и приемане на нещата. Прераждане вяра, Бог...нищо общо няма никаква връзка с тези академични науки. За да се приемат тези неща се иска по разширено съзнание, а не академично. А Духовността между впрочем е също наука... Защо да не обсъдим, какво ценно дава тази наука на хората? По близко е до темата...
Примерно, може ли човек да стане цигулар, бе за да се е научил да свири на цигулка? Може ли човек да стане компютърен програмист, без да познава/ научи/ как се работи с компютър? Нали трябва да седне и да посвети няколко , месеци , години да се занимава с това, да учи, да придобива умения, да трупа знания, че после да ги прилага в работата си. По същия начин и принципите на духовността изискват цял един живот, за да се научат и да се прилага наученото в живота. Както и вакадемичните науки си има закони, така и уховната наука също си има свои закони... вселенски, космически, природни...и други..Въпроса е - към кое ние се стремим? Коя наука какво точно ни дава и с какво ми помага в ЖИВОТА?
Какво от това като съм/ примерно, защото не съм химик
/ успешен инженер химик и съм наясно със законите на химията, а живота ми е пълна каша? Злобен и раздразнителен съм... прекалено надут и самоуверен/ поради познанията си по тези науки/ , арогантен... мистър "всезнайко"...завистлив , че някой има повече от мен, а аз химика работя по 12 часа на ден ..и имам мизерно си заплащане.... заради което пък на моята жена вече и идва до гуша от мен и не може повече да ме търпи...Взима си децата и ме напуска. Аз от мъка и незрабиране..и питанки и чуденки , защо на мен и защо аз...пък почвам да се напивам всеки ден до козирката..и ставам един прилежен , но нещастен алкохолик. И какво от това, че имам супер познания по химия или физика?! Финала е трагичен... Какъв е извода? Извода е: това, че съм успешен инженер-химик, не ми помагна особено в живота ...защото целия си го съсипах!Духовната наука обаче е друго нещо... Тя ни дава точно тези познания за живота, от които имаме най-голяма облага. И ако прилагаме тези познания и спазваме духовните закони, живота ни ще е осъзнат, а не бецелен. Няма да се чувстваме безпомощни и изоставени...защото прилагането на вселенските закони ще е придружено с подкрепа от вселената....
Ролята на духовния закон е също да ни помогне / научи/ как да излезем от илюзияата, че някой ни причинява нещо. Да излезм от ролята на"нещастна жертва" , защото знаем, че сме Творци на своя мил животец...и никой за нищо не ни е виновен.
Мисля си, че ако тези закони се прилагаха от абсолютно всички хора, май цялото човечество щеше да е в съвсем друг етап на развитие...и света нямаше да е такъв, какъвто е сега...
Та си мисля, че ако този химик се заемеше и с изучаването и на духовната наука присърце...нямаше да е такъв трагичен финала му. Нямаше да е същия арогантен егоист , с напомпано его и самолюбие, с което тормози себе си и околната среда, а щеше да е един щастлив човек, който живее е в баланс и хармония, защото ще е наясно с вселенските закони. Ама и това се оказва, че не тъй е лесно!
Дано не няма в темата някой таен научен сътрудник, че тогава лоша работа...
Време е да се приспивам...и сори, че стана малко дълго..но така ми дойде отвътре...
# 550
17 септ. 2010, 02:44 ч.
Поне в този сайт няма цензура....мога да пиша каквото мисля.
Изследователската ми работа в Бялото братство взе връхна точка, мъжете им в 80% стават толерантни са, уравновесени, здравомислещи. Но жените там в много голям процент са заядливи и злобни кокошки сигурно аурата им е наситена от негативните им емоции и агресия, и в същото време проповядват безусловна любов и са готови да нагрубят човек който се отклонява от безусловната любов!?!?!
Мисля че има много общо. Всичкото това с прераждания и паралелни светове и енергии не е чудо ако съществува, ............а си е именно физики, химии и математики, психологии. Много учени имат свои разработки за нещата, но до консенсус не се е стигнало. Даже и една ясновика - МАГ СЕЛЕНА преди малко четох една статия от нея казва че чудеса не съществуват.........а просто че науката не е стигнала до ниво на което да обясни тези явления, но въпрос на време е!
Винце, не ти ли е хрумвало че химика за който говориш в последния си пост може да е изучавал науката за душата наречена Психология. Ролята на закона на психологията е абсолютно същия като закона на Духовността - как човек да излезе от илюзията ..........и да осъзнае че е Творец на живота си.
Човек може и да не е фен на духовния закон и въпреки това пак да си е пълноценен от всякъде!
Имам чувството че вие хората определящи се като познавачи на Духовната наука, масово не сте наясно с Предмета на науката ПСихология.
Има много щастливи хора със здрава чувствителност и култура на емоциите, които НЕ познават духовната наука, ..................има и големи познавачи на Духовната наука които са агресивни, злобни, иронични, високомерни, НЕтолерантни, нарцистични клонящи към комични. Сайта на Бялото Братство е пример за това!
Духовното познание/вярване НЕ Е КРИТЕРИЙ ЗА ЛИЧНОСТНО РАЗВИТИЕ!!!
Психологията и психотерапията много добре обясняват чувствата и емоциите на хората без да има нужда от Духовна наука! По нагоре обясняваш ОСЪЗНАВАНЕТО като основно духовно понятие, а знаеш ли че това е основното понятие и цел и в Психологията/Психотерапията.
Науката Психология е толерантна до някъде с Религията и духовните учения. Ако попадне при психотерапевта клиент с духовна насоченост, той не е нужно да го отказва........а да използва по най адекватния начин духовната му насоченост като приложи психотерапевтични методи дубликати на духовните.
Толерантността на психологияра Не спира до тук!!! Има клон в психологията наречен ТРАНСперсонална психотерапия, който е мост между психологията и духовността/езотериката.
До като Духовната наука и езотериката и привържениците им имам чувството, че даже и не знаят що е това Психология и Психотерапия........а някои ги смятат за враг !
Виж целия пост
Изследователската ми работа в Бялото братство взе връхна точка, мъжете им в 80% стават толерантни са, уравновесени, здравомислещи. Но жените там в много голям процент са заядливи и злобни кокошки сигурно аурата им е наситена от негативните им емоции и агресия, и в същото време проповядват безусловна любов и са готови да нагрубят човек който се отклонява от безусловната любов!?!?!
Цитат
Винце: Какво сме се захванали с тези науки , физики и математики, химии...? Този тип науки са един академичен начин на мислене и приемане на нещата. Прераждане вяра, Бог...нищо общо няма никаква връзка с тези академични науки. За да се приемат тези неща се иска по разширено съзнание, а не академично.
Мисля че има много общо. Всичкото това с прераждания и паралелни светове и енергии не е чудо ако съществува, ............а си е именно физики, химии и математики, психологии. Много учени имат свои разработки за нещата, но до консенсус не се е стигнало. Даже и една ясновика - МАГ СЕЛЕНА преди малко четох една статия от нея казва че чудеса не съществуват.........а просто че науката не е стигнала до ниво на което да обясни тези явления, но въпрос на време е!
Цитат
Винце :Ролята на духовния закон е също да ни помогне / научи/ как да излезем от илюзияата, че някой ни причинява нещо. Да излезм от ролята на"нещастна жертва" , защото знаем, че сме Творци на своя мил животец...и никой за нищо не ни е виновен.
Човек може и да не е фен на духовния закон и въпреки това пак да си е пълноценен от всякъде!
Имам чувството че вие хората определящи се като познавачи на Духовната наука, масово не сте наясно с Предмета на науката ПСихология.
Има много щастливи хора със здрава чувствителност и култура на емоциите, които НЕ познават духовната наука, ..................има и големи познавачи на Духовната наука които са агресивни, злобни, иронични, високомерни, НЕтолерантни, нарцистични клонящи към комични. Сайта на Бялото Братство е пример за това!
Духовното познание/вярване НЕ Е КРИТЕРИЙ ЗА ЛИЧНОСТНО РАЗВИТИЕ!!!
Психологията и психотерапията много добре обясняват чувствата и емоциите на хората без да има нужда от Духовна наука! По нагоре обясняваш ОСЪЗНАВАНЕТО като основно духовно понятие, а знаеш ли че това е основното понятие и цел и в Психологията/Психотерапията.
Науката Психология е толерантна до някъде с Религията и духовните учения. Ако попадне при психотерапевта клиент с духовна насоченост, той не е нужно да го отказва........а да използва по най адекватния начин духовната му насоченост като приложи психотерапевтични методи дубликати на духовните.
Толерантността на психологияра Не спира до тук!!! Има клон в психологията наречен ТРАНСперсонална психотерапия, който е мост между психологията и духовността/езотериката.
До като Духовната наука и езотериката и привържениците им имам чувството, че даже и не знаят що е това Психология и Психотерапия........а някои ги смятат за враг !
# 551
17 септ. 2010, 02:56 ч.
Явно ще трябва да поясня въпроса си от следобед.
След толкова безсмислени спорове, в които нито една от страните отстъпва, за пореден път ви попитах: С какво едно доказателство (или вътрешна вяра) за или против прераждането на душите, ще промени живота ви? Ако утре някой по безспорен начин докаже, че има, или няма прераждане - какво? По-добри ли ще станете; по-спокойни; по-щастливи - какво?
Вече се писа и от всеки се знае, че народите, чиято религия проповядва прераждането на душата и задгробен живот - водят непрестанно войни. От мои лични наблюдения нито вярващите в прераждането са по-добри, живеейки с мисълта, че си трупат лоша карма, вършейки злини; нито атеистите по прераждането са по-зли само задето не вярват, че има друг живот.
Та какъв е смисълът човек да вярва или не в прераждането, или пък да има доказателства затова, след като това не го променя?
Виж целия пост
След толкова безсмислени спорове, в които нито една от страните отстъпва, за пореден път ви попитах: С какво едно доказателство (или вътрешна вяра) за или против прераждането на душите, ще промени живота ви? Ако утре някой по безспорен начин докаже, че има, или няма прераждане - какво? По-добри ли ще станете; по-спокойни; по-щастливи - какво?
Вече се писа и от всеки се знае, че народите, чиято религия проповядва прераждането на душата и задгробен живот - водят непрестанно войни. От мои лични наблюдения нито вярващите в прераждането са по-добри, живеейки с мисълта, че си трупат лоша карма, вършейки злини; нито атеистите по прераждането са по-зли само задето не вярват, че има друг живот.
Та какъв е смисълът човек да вярва или не в прераждането, или пък да има доказателства затова, след като това не го променя?
# 552
17 септ. 2010, 03:01 ч.
Ивет, писали сме общо-взето едно и също
Вече ако трябва да избирам между Духовност/ Духовни хора и психология/психоанализа - предпочитам второто.
Виж целия пост
Вече ако трябва да избирам между Духовност/ Духовни хора и психология/психоанализа - предпочитам второто.
# 553
17 септ. 2010, 03:10 ч.
Ето тук по научен начин в първия пост от линка който съм дала някой се опитва да обясни нещо......даже има и понятия като
Етерно инженерство, та не всичко е ей така Духовност само! Някакъв Българин пък физик ВАсил Манев още 80-те години е доказал уж някаки неща, ама не са го взели на сериозно.......уплашили са се че ако се разпространи труда му ще повлияе зле на хората.
http://www.xnetbg.com/new/forum/index.php/topic,14999.0.html
Виж целия пост
Етерно инженерство, та не всичко е ей така Духовност само! Някакъв Българин пък физик ВАсил Манев още 80-те години е доказал уж някаки неща, ама не са го взели на сериозно.......уплашили са се че ако се разпространи труда му ще повлияе зле на хората.
http://www.xnetbg.com/new/forum/index.php/topic,14999.0.html
# 554
17 септ. 2010, 03:49 ч.
Ох, разсънихте ме бе хорааа... 
Ивет, просто дадох пример за инженера-химик, така ми дойде.... Може и да е изучавал науката за душата Психология, защо не? Но ако има такъв фатален край, значи не е бил "прилежен ученик" и нищо не е разбрал от тая наука и напразно се е пънал да я учи Иначе би използвал и прилагал знанията в живота си и нямаше да се стигне до този финал... А може и да греша, така че само предполагам...
tonimar, ами интересен въпрос задаваш, наистина И аз преди доста време съм си го задавала и ще споделя , какво мисля по въпроса... Мисълта, че ни си изживял живота си по начина, който би искал, че си осъзнал, че си го пропилял за глупости и че нямаш повече шанс, защото смъртта е края и нищо не остава от теб - е страшна! А страха не поражда нищо добро...Дали ще им се промени живота от този факт? Мисля че , да! Какъв живот ще е това, да се живее в постоянен страх от смъртта...?
Някои от вас споделиха в темата, че имат страх от това как ще умрат...Замисляла ли си се евентуално, че ако човек знае, че смъртта не е края и че има продължение...то той няма да се страхува по какъв начин умира, нито от това че умира...
Така че, ако се докаже, че има прераждане, мисля, че тогава отношението на хората към смъртта ще е съвсем различно... Няма вече да я приемат със страх и като тотален край , с който приключва краткия им живот, а ще я приемат като преход...или нещо като кратка почивка между преражданията. Така мисля...
Виж целия пост
Ивет, просто дадох пример за инженера-химик, така ми дойде.... Може и да е изучавал науката за душата Психология, защо не? Но ако има такъв фатален край, значи не е бил "прилежен ученик" и нищо не е разбрал от тая наука и напразно се е пънал да я учи
Иначе би използвал и прилагал знанията в живота си и нямаше да се стигне до този финал... А може и да греша, така че само предполагам...tonimar, ами интересен въпрос задаваш, наистина
И аз преди доста време съм си го задавала и ще споделя , какво мисля по въпроса... Мисълта, че ни си изживял живота си по начина, който би искал, че си осъзнал, че си го пропилял за глупости и че нямаш повече шанс, защото смъртта е края и нищо не остава от теб - е страшна! А страха не поражда нищо добро...Дали ще им се промени живота от този факт? Мисля че , да! Какъв живот ще е това, да се живее в постоянен страх от смъртта...? Някои от вас споделиха в темата, че имат страх от това как ще умрат...Замисляла ли си се евентуално, че ако човек знае, че смъртта не е края и че има продължение...то той няма да се страхува по какъв начин умира, нито от това че умира...
Така че, ако се докаже, че има прераждане, мисля, че тогава отношението на хората към смъртта ще е съвсем различно... Няма вече да я приемат със страх и като тотален край , с който приключва краткия им живот, а ще я приемат като преход...или нещо като кратка почивка между преражданията. Така мисля...
Препоръчани теми