Вярвате ли в теорията за прераждането?

  • 28 749
  • 605
# 525
Малеее, на много високо ниво тече разговорът тука... Респект. Grinning
Виж целия пост
# 526
Твърдението, че Бог не е създал вселената не противоречи на твърдението, че Бог съществува.
Обаче противоречи на Библията.

Или?
Виж целия пост
# 527
Твърдението, че Бог не е създал вселената не противоречи на твърдението, че Бог съществува.
Обаче противоречи на Библията.

Или?
Не противоречи, но наистина зависи за кой Бог става въпрос. Laughing На Библията противоречат много неща и много хора далеч преди Хокинг. И какво от това- вярата няма общо с разума. Ако имаше нямаше да съществува. Затова вярата дава свобода, защото според нея Бог съществува отвъд всички възможни съмнения.

Иначе, ако човек опита да  свърже разума с чувствата в някаква зависимост вероятно ще загуби едно от двете. Wink Все едно да се отговори на въпроса "Защо обичам Х?". Защо наистина? Ако някой е обичал друг с причина явно само го е харесвал. 
Виж целия пост
# 528
 Greene , отговарям само за своя живот, за смисъла на живота като цяло съм си профан, както отбеляза. За сега се задоволявам да творя чудеса и чудесни провали. Ще ми се да клоня повече към чудесата, ама някъде все сгафвам и анализите ми са в тая посока, та съм зарязала вселената.
   Холограма много изчерпателен въпрос. Хареса ми.  Simple Smile
Виж целия пост
# 529
Приемаме, че душа, енергинна матрица или както там се нарича наистина съществува.  Логично би било след като има прераждане тези души да се някакво крайно и константно число. Има ги и не се размножават. Броят на хората обаче нарства ескпоненциално и в определен момент, броят на хората , ще стане по-голям от броят на душите. Какво става в този момемнт.
 
  
   Отговора е в календара на маите  Rolling Eyes  Laughing

те майте ако бяха толква умни нямаше да изчезнат доста преди календарът им да свърши.

 Да де,ноо и ние ако бяхме по-умни от тях,щяхме да разберем как , защо и къде са изчезнали  newsm78
Виж целия пост
# 530
Твърдението, че Бог не е създал вселената не противоречи на твърдението, че Бог съществува.
Обаче противоречи на Библията.

Или?
Това е много кофти ситуация.
Някога се измъчвах от това, че хем вярвам в Бог, хем в Библията толкова неща не ми се връзват.
И един ден кардинално си реших въпроса.

Няма да кажа как.
Виж целия пост
# 531
Аз пък вярвам, че планетата е резерват за души и има други по-висши създания, които се хранят с тях
Най-чистите човешки души са най-големият деликатес
всички вярвания са ни спуснати, за да изчистим душите си и да сме по-качествен продукт
Виж целия пост
# 532
Ти пък съвсем си изгубил връзка с кораба-майка, та няма опасност да те кльопнат на официална вечеря. Ще изхранваш простолюдието.
Виж целия пост
# 533
... вярата няма общо с разума...
Иначе, ако човек опита да  свърже разума с чувствата в някаква зависимост вероятно ще загуби едно от двете...

Не мисля. Всичко се случва в мозъка.


Виж целия пост
# 534
Не мисля. Всичко се случва в мозъка.
А душата къде се случва?
Виж целия пост
# 535
...А душата къде се случва?

Каквото и да означава, случва се пак там.

Виж целия пост
# 536
... вярата няма общо с разума...
Иначе, ако човек опита да  свърже разума с чувствата в някаква зависимост вероятно ще загуби едно от двете...

Не мисля. Всичко се случва в мозъка.

Разум и мозък не са синоними.
Виж целия пост
# 537
...А душата къде се случва?
Каквото и да означава, случва се пак там.
Реално, доказателства за съществуването й, извън някакви неясни опити с теглене на мъртъвци, няма. Довод за битието й е непонятното усещане за болка на място, където реално няма орган.
Ако решим, че всички процеси, протичащи в телата ни, са контролирани от мозъка, то какво точно контролира той именно там, сред нищото в нашето тяло? Нелогично е. А мозъкът е логичен в действията си.
Виж целия пост
# 538
Бояна, разумът е свойство на мозъка. Способност за логическо и абстрактно мислене. А вярата е мислене. Или поне "вярването".

Така че, вярата (не в тясно християнския смисъл) и логическото мислене са способност на едно и също нещо.


...Реално, доказателства за съществуването й... няма.

Напълно е безсмислено да се говори за доказателства за нещо, което дори не е формулирано. В случая - за душата.

Виж целия пост
# 539
...Реално, доказателства за съществуването й... няма.
Напълно е безсмислено да се говори за доказателства за нещо, което дори не е формулирано. В случая - за душата.
Смисъл в търсенето на доказателства има точно в подобни случаи, защото, съгласи се, безумно би било да дирим такива при вече налични, за реално доказани неща.

А душата е формулирана.
Както любовта.
Идеята е да се изведе от сферата на отвлечените понятия.
В този смисъл търсенето на доказателства е съвсем логично.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия