Вярвате ли в теорията за прераждането?
- Публикувана: 10 септ. 2010, 03:24 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2010, 21:06 ч.
# 180
12 септ. 2010, 08:12 ч.
Аз мисля, че дори да има прераждане - следващия живот ще си "спомням" не повече от колкото в този живот. Така че до голяма степен ми се обезсмисля важността на отговора.
първо, това не е толкова сигурно - работейки в този живот духовно, може да бъдем по-ъзнателни в бъдещ живот, а оттам и по-будни и по-съзнателни и за спомените от този. (а и рейки инициации могат да отключат някои неща...)
И да има, и да няма, - това, което съм в този живот и хората, с които съм в този живот е САМО сега.
Има техника в Тибетската Йога - пхова - за пренасяне на съзнанието, Лама Оле Нидал е правил семинари по пхова(и в България) като подготовка за съзнателно умиране. Преминалите това мероприятие им се появявало нещо на фонтанелата доколкото разбрах, техниката казае мантра и концентрация. Има и други техники, които могат да спомогнат подготовката ни за духовния свят, с който така и така сме свързани, дори в този ни земен живот, просто не всичко го осъзнават. По-добре подготвени, отколкото безпомощни ...на прага на..неизбежното (техниките за придобиване на безсмъртие предпочитам да не ги коментирам - за сега...
) )
Но като начало - може да помогнат и петте тибетски упражнения за активиране на чакрите и енергийните канали - с подмладяващ ефект.
Не става дума за вярване, а за нещо, което се използва от много хора всеки ден.
това, което си СЕГА, е база и генериране на УТРЕ ("Утре започва от днес"
)
Виж целия пост
Аз мисля, че дори да има прераждане - следващия живот ще си "спомням" не повече от колкото в този живот. Така че до голяма степен ми се обезсмисля важността на отговора.
И да има, и да няма, - това, което съм в този живот и хората, с които съм в този живот е САМО сега.
Има техника в Тибетската Йога - пхова - за пренасяне на съзнанието, Лама Оле Нидал е правил семинари по пхова(и в България) като подготовка за съзнателно умиране. Преминалите това мероприятие им се появявало нещо на фонтанелата доколкото разбрах, техниката казае мантра и концентрация. Има и други техники, които могат да спомогнат подготовката ни за духовния свят, с който така и така сме свързани, дори в този ни земен живот, просто не всичко го осъзнават. По-добре подготвени, отколкото безпомощни ...на прага на..неизбежното (техниките за придобиване на безсмъртие предпочитам да не ги коментирам - за сега...
) )Но като начало - може да помогнат и петте тибетски упражнения за активиране на чакрите и енергийните канали - с подмладяващ ефект.
Не става дума за вярване, а за нещо, което се използва от много хора всеки ден.
това, което си СЕГА, е база и генериране на УТРЕ ("Утре започва от днес"
)
# 181
12 септ. 2010, 08:13 ч.
Прераждането е факт, и то доказан по научен път от лекари занимаващи се с регресивна хипноза.
Д-р Майкъл Нютон е един такъв лекар дълги години правещ подобни изследвания. Негови пациенти се подлагат под регресивна хипноза при него, и всичко се документира. Пациентите докато cа под дълбока xипноза, опиcват какво им ce e cлучило мeжду тexнитe минали пpepаждания на зeмята, какво пpeдcтавлява отвъдния cвят; къдe отивамe и какво пpавим като души; защо избиpамe да ce въpнeм в опpeдeлeни тeла.
Ето една от книгите му: "Пътят на душите" - http://duhovno-razvitie.com/niuton.htm
Виж целия пост
Д-р Майкъл Нютон е един такъв лекар дълги години правещ подобни изследвания. Негови пациенти се подлагат под регресивна хипноза при него, и всичко се документира. Пациентите докато cа под дълбока xипноза, опиcват какво им ce e cлучило мeжду тexнитe минали пpepаждания на зeмята, какво пpeдcтавлява отвъдния cвят; къдe отивамe и какво пpавим като души; защо избиpамe да ce въpнeм в опpeдeлeни тeла.
Ето една от книгите му: "Пътят на душите" - http://duhovno-razvitie.com/niuton.htm
# 182
12 септ. 2010, 08:20 ч.
Хайде, по- полечка. Това че някой в състояние на хипноза е казал нещо не го прави автоматично доказателство за съществуването на прераждане. Нито факта, че лекар е решил да изкарва пари с писане на бестселъри. Дай линк към научен източник, научно списание или референция към такова, което да говорят за прераждането като за научен факт.
Виж целия пост
Прераждането е факт, и то доказан по научен път от лекари занимаващи се с регресивна хипноза.
Д-р Майкъл Нютон е един такъв лекар дълги години правещ подобни изследвания.
Д-р Майкъл Нютон е един такъв лекар дълги години правещ подобни изследвания.
# 183
12 септ. 2010, 08:35 ч.
Аха, значи всички, които са подлагани на хипноза съзнателно лъжат за едни и същи преживявания !!!
Виж целия пост
# 184
12 септ. 2010, 08:39 ч.
Бoяна Би ли ми писала на лични за коя дама става въпрос?
А иначе си права
,едно е да коментираме,друго е да "убеждаваме" някого,но то е присъщо както за запалените християни,така и за мюсулманите,а най-вероятно за всички,които вярват в нещо ,че те са прави.
И да,не бих казала ,че е научен факт.Все още не съм срещала обосновано по научному за прераждането.Но пък и лекари има,които "твърдят" ,че има случаи,при които можем да говорим за прераждане.Друг е въпроса дали не е поредната "утка".
Greene Лично моето мнение за хипнозата е,че е възможно да се внушат на човек под хипноза много неща,включително за насилие,прераждане и т.н.Хипнозата не може да служи като доказателство.Едгар Кейси е единствения,може би,който под действие на хипноза е предсказвал много неща,които са се сбъднали до някъде.
Виж целия пост
А иначе си права
,едно е да коментираме,друго е да "убеждаваме" някого,но то е присъщо както за запалените християни,така и за мюсулманите,а най-вероятно за всички,които вярват в нещо ,че те са прави.И да,не бих казала ,че е научен факт.Все още не съм срещала обосновано по научному за прераждането.Но пък и лекари има,които "твърдят" ,че има случаи,при които можем да говорим за прераждане.Друг е въпроса дали не е поредната "утка".
Greene Лично моето мнение за хипнозата е,че е възможно да се внушат на човек под хипноза много неща,включително за насилие,прераждане и т.н.Хипнозата не може да служи като доказателство.Едгар Кейси е единствения,може би,който под действие на хипноза е предсказвал много неща,които са се сбъднали до някъде.
# 185
12 септ. 2010, 08:39 ч.
Ти с всички лично ли се познаваш или ги знаеш само от книгите?
Стига с този М. Нютон. И аз мога да напиша едни и същи преживявания и к'во, ще ми повярващш ли?
Виж целия пост
Аха, значи всички, които са подлагани на хипноза съзнателно лъжат за едни и същи преживявания !!!
Стига с този М. Нютон. И аз мога да напиша едни и същи преживявания и к'во, ще ми повярващш ли?
# 186
12 септ. 2010, 08:42 ч.
Защо да лъжат? Просто това не доказва нищо. Ако приемем онова, което казвате за общото информационно поле, до което извисените духовно имат достъп, е възможно в състояние на дълбока хипноза хората да се свързват с него и да говорят за нещо случило се на друг. Кажи кой може да каже дали е така. И ако е неоспорим научен факт е хубаво да се дадат референции към научен източник, който го твърди. Другото е сектанска манипулация. Твърдя го отговорно, защото от научни източници съм наясно какви точно са манипулативните техники в тази област. И една от тях е наблюдаваната тук- да се твърди, че е неоспорим научен факт нещо, което твърдят ограничен кръг хора. като се попита защо научната общност не го твърди започват историите за конспирация, тесногръдие на науката и дори се правят препратки към епохата, в която науката е смятала, че земята е плоска.
Виж целия пост
Аха, значи всички, които са подлагани на хипноза съзнателно лъжат за едни и същи преживявания !!!
# 187
12 септ. 2010, 08:44 ч.
В България има специалист, който под хипноза на алфа ниво провежда регресивни процеси. Рибъртинг.
Бояна, ако човек не разбира нещо, е хубаво да не го квалифицира...
Виж целия пост
Бояна, ако човек не разбира нещо, е хубаво да не го квалифицира...
# 188
12 септ. 2010, 08:44 ч.
Много хора са заинтригувани от това, което споделя като знание, сигурна съм. Дори само един да убеди в правотата си е напредък. И тя го знае
Упс, проповядвате ли нещо тук? И ако "Да" какво е то? Къде се събирате, какво събирате и прочее?
Ама то верно звучи много откачено като го прочетеш сутрин
Имах предвид друго. След време мнозинството ще споделя вижданията на Xylometazolin. Поне такава е тенденцията.
Да, как си обяснявате регресивната хипноза, тогава?
Виж целия пост
Много хора са заинтригувани от това, което споделя като знание, сигурна съм. Дори само един да убеди в правотата си е напредък. И тя го знае
Ама то верно звучи много откачено като го прочетеш сутрин
Имах предвид друго. След време мнозинството ще споделя вижданията на Xylometazolin. Поне такава е тенденцията. Да, как си обяснявате регресивната хипноза, тогава?
# 189
12 септ. 2010, 08:51 ч.
Именно, Ивонска. Много добра мисъл, която можеш да следваш. Успех!
Само 14% процента от хората, научно доказано, могат да изпаднат в състояние на дълбока хипноза и съответно да участват в подобни мероприятия. От научна гледна точка, изводите направени върху регресивната хипноза на онзи малък процент хора от тези 14%, които са решили да се подложат именно на регресивна хипноза са непредставителни. Не съм лекар, за да дам обяснение на какво се дължат разказите на чисто физиологично ниво. Искам да кажа, че съществуването на самите разкази не е достоверно доказателство. Никакъв проблем не е да се направят два сеанса дълбока хипноза- в първият да се внуши, онова което пациентът ще разкаже във втория. Само например. И Дълбоката хипноза е опасна работа- не съветвам любопитните от вас да се насочват към хипнотерапевти, особено в България. Последствията от някои грешки по време на процеса могат да бъдат доста неприятни.
Виж целия пост
В България има специалист, който под хипноза на алфа ниво провежда регресивни процеси. Рибъртинг.
Бояна, ако човек не разбира нещо, е хубаво да не го квалифицира...
Бояна, ако човек не разбира нещо, е хубаво да не го квалифицира...
Да, как си обяснявате регресивната хипноза, тогава?
# 190
12 септ. 2010, 08:58 ч.
Не видях любопитните да очакват твоите съвети, кое те кара да ги натрапваш... Тези, които са любопитни, знаят доста повече от теб за тези процеси. Пий си хапчетата редовно и бъди спокойна - спасението на света не тежи на твоите плещи!
Виж целия пост
....И Дълбоката хипноза е опасна работа- не съветвам любопитните от вас да се насочват към хипнотерапевти, особено в България. Последствията от някои грешки по време на процеса могат да бъдат доста неприятни.
Не видях любопитните да очакват твоите съвети, кое те кара да ги натрапваш... Тези, които са любопитни, знаят доста повече от теб за тези процеси.
Пий си хапчетата редовно и бъди спокойна - спасението на света не тежи на твоите плещи!
# 191
12 септ. 2010, 09:37 ч.
Значи сега пък били непредставителни изследванията от хипнозите. как тогава ще обясните десетките случаи на деца, които съвсем ясно си спомнят преживяванията си от предишен живот?
Тук са описани такива случаи:http://www.prebirthexperience.com/The%20Life%20Beyond.htm
Също препоръчвам да се запознаете с достатъчно многото изследвания по въпроса на лекари-психиатри. Един такъв е Брус Грейсън: http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Greyson
Също така книгата на д-р Амит Госвами "Физика на душата". В продължение на 32 години той е преподавател по физика, бил е професор по теоретична наука в Университета на Орегон и в момента се занимава с научни изследвания в световноизвестния Институт за ноетични науки.
Сред неговите съмишленици макар и с коренно различни научни основания могат да се наредят д-р Стенли Крипнър, съавтор на "Митичният път" от Центъра за следдипломна квалификация и научни изследвания „Сийбрук”, д-р Дийпак Чопра, автор на "Седемте духовни закона на успеха" .
Професорът по психиатрия Ян Стивънсън от университета във Вирджиния базира своите заключения в книгата си "Не заучаван език: нови изследвания в ксеноглосията" върху поредица от разкази, които изучава в продължение на 40 години до смъртта си през 2007. Американският астроном и астробиолог Карл Сейгън твърди, че ако има паранормални явления, които следва да бъдат разгледани сериозно, то те са разказаните от Стивънсън. Случаите, за които брилянтният учен разказва, са около 2500 и всеки от тях е емблематичен.
Виж целия пост
Само 14% процента от хората, научно доказано, могат да изпаднат в състояние на дълбока хипноза и съответно да участват в подобни мероприятия. От научна гледна точка, изводите направени върху регресивната хипноза на онзи малък процент хора от тези 14%, които са решили да се подложат именно на регресивна хипноза са непредставителни.
Значи сега пък били непредставителни изследванията от хипнозите. как тогава ще обясните десетките случаи на деца, които съвсем ясно си спомнят преживяванията си от предишен живот?
Тук са описани такива случаи:http://www.prebirthexperience.com/The%20Life%20Beyond.htm
Също препоръчвам да се запознаете с достатъчно многото изследвания по въпроса на лекари-психиатри. Един такъв е Брус Грейсън: http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Greyson
Също така книгата на д-р Амит Госвами "Физика на душата". В продължение на 32 години той е преподавател по физика, бил е професор по теоретична наука в Университета на Орегон и в момента се занимава с научни изследвания в световноизвестния Институт за ноетични науки.
Сред неговите съмишленици макар и с коренно различни научни основания могат да се наредят д-р Стенли Крипнър, съавтор на "Митичният път" от Центъра за следдипломна квалификация и научни изследвания „Сийбрук”, д-р Дийпак Чопра, автор на "Седемте духовни закона на успеха" .
Професорът по психиатрия Ян Стивънсън от университета във Вирджиния базира своите заключения в книгата си "Не заучаван език: нови изследвания в ксеноглосията" върху поредица от разкази, които изучава в продължение на 40 години до смъртта си през 2007. Американският астроном и астробиолог Карл Сейгън твърди, че ако има паранормални явления, които следва да бъдат разгледани сериозно, то те са разказаните от Стивънсън. Случаите, за които брилянтният учен разказва, са около 2500 и всеки от тях е емблематичен.
# 192
12 септ. 2010, 09:49 ч.
Greene Уикипедия не е сериозен източник. Дайте линк към някое научно издание.
И как си обяснявам спомените? След като вярваш в регресивната хипноза, вероятно вярваш и в спомените от вътреутробния живот. Защо тези спомени да не са от там? Картини от сънищата и преживяванията на майката? Или от сънищата на все още нероденото бебе? Или от онзи глобален източник на информация, с който всички, както твърдите, сме свързани. Наличието на една хипотеза не се превръща автоматично в нейно доказателство. Трябва нещо повече. И не споря дали има прераждане или не, а дали е доказано или не. И не, не е научно доказано, докато не се появи доказано в някое сериозно научно издание. Иначе може да е доказано, но не и научно доказано.
Виж целия пост
И как си обяснявам спомените? След като вярваш в регресивната хипноза, вероятно вярваш и в спомените от вътреутробния живот. Защо тези спомени да не са от там? Картини от сънищата и преживяванията на майката? Или от сънищата на все още нероденото бебе? Или от онзи глобален източник на информация, с който всички, както твърдите, сме свързани. Наличието на една хипотеза не се превръща автоматично в нейно доказателство. Трябва нещо повече. И не споря дали има прераждане или не, а дали е доказано или не. И не, не е научно доказано, докато не се появи доказано в някое сериозно научно издание. Иначе може да е доказано, но не и научно доказано.
# 193
12 септ. 2010, 09:54 ч.
Линкът от уикипедия не е изследване, можеше поне да го отвориш преди да го отречеш! 
Това е биографията на професорът занимаващ се с въпросните изследвания . Освен това в Университета във Вирджиния се изучават подобни случаи: http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry … ections/cspp/dops Явно науката никак не е безразлична по този проблем.
Виж целия пост
Това е биографията на професорът занимаващ се с въпросните изследвания . Освен това в Университета във Вирджиния се изучават подобни случаи: http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry … ections/cspp/dops Явно науката никак не е безразлична по този проблем.
# 194
12 септ. 2010, 09:59 ч.
Знам, че се занимават с такива изследвания, но казвам, че самото занимание с изследвания не означава, че тези изследвания са произвели доказателства. Научната публикация би съдържала научни доказателства, които показват, че наличието на прераждане е научно доказано. би съдържала и пътя, по който е достигнато до тези изводи, за да могат и други учени да го изминат и да достигнат до същите изводи.
Иначе, се изследват много неща и това означава, че науката подозира съществуването на нещо, а не че е доказала наличието му. Има огромна разлика между двете.
Виж целия пост
Линкът от уикипедия не е изследване, можеше поне да го отвориш преди да го отречеш! Това е биографията на професорът занимаващ се с въпросните изследвания . Освен това в Университета във Вирджиния се изучават подобни случаи: http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry … ections/cspp/dops Явно науката никак не е безразлична по този проблем.
Това е биографията на професорът занимаващ се с въпросните изследвания . Освен това в Университета във Вирджиния се изучават подобни случаи: http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry … ections/cspp/dops Явно науката никак не е безразлична по този проблем. Иначе, се изследват много неща и това означава, че науката подозира съществуването на нещо, а не че е доказала наличието му. Има огромна разлика между двете.
Препоръчани теми