Съвременна детска приказка или пълна идиотщина.

  • 27 039
  • 142
# 15
Какви ли не глупости пишат вече. ooooh!
Децата се вживяват в приказките и в историите.
Попиват като гъбички направо.
Купувай от познати и утвърдени автори или ги прочитай предварително.
По-добре детето да си напълни главичката с по-качествени мисли от тези,
на които го учи описаната измишльотина. newsm11
Наистина,кой е автора?
Виж целия пост
# 16
Световната класика бълбука от приказки, които са се утвърдили във вековете. Рядко посягам към съвременни автори, при това български.

   Аз доста се посмях на тази приказка. LaughingНаистина този който я е писал си изкарва гневът към света.Но е абсурдно това да е детска приказка.От БГ съм донесла сигурно 20 книги с приказки на световни автори, от хубава по-хубава.Класиката си е класика, залагай на нея.
Виж целия пост
# 17
Според мен сюжета е вдъхновен от темата за свекървите.
Виж целия пост
# 18
Няма конкретен автор, успях да разбера само, че е преведена от испански. Художникът, илюстровал изданието, също е испанец.
Подлъгах се по хубавите илюстрации, признавам. Доста книжки имаме, но нито една не е толкова пъстра и хубава. Само съдържанието не струва, но трябваше да я прегледам добре, преди да я купя.

Ели.,
книжката сама по себе си, предполага използването от малки деца. Картинките, големия шрифт, кратките приказки - очевидно е за деца, под 7г.
Стилът ме подразни. Тъпо поднесено, доста двусмислено, може да се тълкува по хиляди начини. Извода е ясен, но е твърде рано за такъв, предвид възрастовата група, която обхваща книгата. Освен всичко, съм на мнение, че децата трябва да се учат от опита си - добър или лош. Защото няма как да обясниш на 5г дете, че трябва да внимава да не го прецакат приятелчетата му, ако досега не му се е случвало.
Нямам родителски опит, водя се от интуицията си. По правилно за мен е - случва се нещо, прави се разбор на нещата и се обясняват на детето. А не - не си давай куклите, че не се знае кой им е хвърлил око. Wink Бе я най-добре не давай нищо, че може някой да не го оцени! Mr. Green
Виж целия пост
# 19
Ох, тя класиката хубаво си е класика, ама аз такива нови прочети съм видяла на някои приказки, че просто нямам думи. Особено вариантите на "Трите прасенца" и "Червената шапчица"

И аз така ooooh!..ама като пише на книжката "Трите прасенца" примерно, де да знам, че версията е различна Crazy-трябва да има столчета в книжарниците за бърз прочит  Laughing

А тази приказка  newsm78..меко казано е ъндърграунд -опеделено не бих чела подобни..апропо и доста от филмчетата по СN са също толкова безумни   ooooh!
Виж целия пост
# 20
Не е само тази книжка. Напоследък с такива версии на приказки се сблъсквам.
Виж целия пост
# 21
Четем много приказки - някои много хубави, други не толкова. Хубавите ги препрочитаме, а другите остават в забвение. Моите деца харесват класическите приказки с добър край.
Тази, ако я прочета на големия ми син, ще започне да реве за изгоненото от дома му куче...
Виж целия пост
# 22
Ох, тя класиката хубаво си е класика, ама аз такива нови прочети съм видяла на някои приказки, че просто нямам думи. Особено вариантите на "Трите прасенца" и "Червената шапчица"

И аз така ooooh!..ама като пише на книжката "Трите прасенца" примерно, де да знам, че версията е различна Crazy-трябва да има столчета в книжарниците за бърз прочит  Laughing
Точно заради една злополучва версия на "Червената шапчица" вече правя бърз прочит на всички книжки, които купувам. В "Пингвините" даже веднъж ме питаха дали ще купувам или просто си чета, на което отговорих, че преценявам дали да купя.  Детската книжка беше от ония хубавите, лъскавите , около 30-тина лева. Така че няма срамно в бързия прочит.
    П.П. Обяснете ми как да обясня какво е  животното опусум - има го в една от книжките за зайчето Тропчо на Дисни . Медийните звезди Иван и Андрей не вършат в случая работа.
Виж целия пост
# 23
Няма конкретен автор, успях да разбера само, че е преведена от испански. Художникът, илюстровал изданието, също е испанец.
Подлъгах се по хубавите илюстрации, признавам. Доста книжки имаме, но нито една не е толкова пъстра и хубава. Само съдържанието не струва, но трябваше да я прегледам добре, преди да я купя.

Ели.,
книжката сама по себе си, предполага използването от малки деца. Картинките, големия шрифт, кратките приказки - очевидно е за деца, под 7г.
Стилът ме подразни. Тъпо поднесено, доста двусмислено, може да се тълкува по хиляди начини. Извода е ясен, но е твърде рано за такъв, предвид възрастовата група, която обхваща книгата. Освен всичко, съм на мнение, че децата трябва да се учат от опита си - добър или лош. Защото няма как да обясниш на 5г дете, че трябва да внимава да не го прецакат приятелчетата му, ако досега не му се е случвало.
Нямам родителски опит, водя се от интуицията си. По правилно за мен е - случва се нещо, прави се разбор на нещата и се обясняват на детето. А не - не си давай куклите, че не се знае кой им е хвърлил око. Wink Бе я най-добре не давай нищо, че може някой да не го оцени! Mr. Green

Това обяснява нещата! Разпространен жанр в Западна Европа са така наречените познавателни и поучителни албуми, накратко злободневни проблеми (от нахално другарче, червенокоско с лунички, разведени родители, посяването на цветенце, преместване в ново жилище, та до махането на памперса и настъпването на кучешко аку ooooh!), се обсъждат в проза на фона на илюстрации. Аудиторията се определя не от дължината на приказката и картинките, а именно от темата.  
Нищо общо с приказките на които сме свикнали в бг, наистина, но интересни и ползени четива според мен.
И съм забелязала, че децата, ако се оставят да си ги избират сами, някак си инстинктивно подбират историите, които по някакъв начин ги касят, проблем който ги притеснява, но за който не смят да говорят. Никога няма да забравя веднъж в библиотеката едно детенце в градинска възраст ме помоли да му прочета книжка, чиято тема беше нощното напикаване. Виждах как всичко съпреживява и накрая каза "Също като мен, сигурно и мен мама ме обича въпреки това!"

А и да не забравяме, че и класическите приказки са се зародили в злободневните терзания на авторите им, като още по-малко са били предназначени за детските уши!


Виж целия пост
# 24

    П.П. Обяснете ми как да обясня какво е  животното опусум - има го в една от книжките за зайчето Тропчо на Дисни . Медийните звезди Иван и Андрей не вършат в случая работа.[/list]

    Ей го нагледно (бих казала на дете за да разбере що-годе-"дървесен плъх") Laughing:

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B8
    http://www.google.bg/images?hl=bg&q=%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81 … =1600&bih=677
    Виж целия пост
    # 25
    В последния вариант на Принцесата и граховото зърно, принцът и принцесата накрая не се женят, а той я ка4ва на мотора си и обикалят кралството цяяяла година Joy А В 4ервената шап4ица, за да няма насилие, вълкът не изяжда бабата, а я скрива в гардероба Joy Спуквам се от смях с тези римейкове, 4естно. И Ники се забавлява. Аз съм "за" класиката, но и "за" съвременните преработки, както и "за" новите автори. Василиса примерно има една поредица за Петното Размазко, която Ники обожаваше и все още 4ете, наред с други нови приказки. Недейте тека с лека ръка - щом е ново, зна4и не струва Naughty Няма такова нещо.
    Виж целия пост
    # 26
    Недейте тека с лека ръка - щом е ново, зна4и не струва Naughty Няма такова нещо.

    Не става дума за "ново", а за интерпретациите и безумно поднесените истории и поуки...как би прозвучало "Под игото" в аналогичен вариант? Rolling Eyes Или други класики на други автори..да не изброявам ...
    Виж целия пост
    # 27
    Приказката е много глупава. Какво значи да помогнеш на приятел и той да те изгони от дома ти? Да бяха написали нещо тип "Пиня дала на заем хубавия си часовник на Роси и Роси си го присвоила", малко по-смислено е поне. И ние сега четем една приказка за вълк и кон, вълкът искал да изяде коня, ама коня се направил, че има трън в копитото, помолил вълкът да го извади, последният го съжалил и поискал да му помогне (тук беше започнала да ми харесва приказката и в следващия момент...), навел се и конят го изритал в муцуната и поуката отдолу е "Не се захващай с работа, която ти е неприсъща". Въобще простотии колкото искаш. Препоръчвам да се придържаш към класическите приказки или вземи своите детски книжки и чети от тях. Каквото и да е, от преди години все ще е по-смислено.
    Виж целия пост
    # 28
    Винаги е имало идиотски напъни за създаване на детски приказки. Още във вашето детство се появяваха недоразумения, плод на нечии болни фантазии. Имаше една "Сватба край езерото". То не бяха риби, то не бяха жаби, на всичкото отгоре с непонятни модернистични илюстрации, които според мен бяха повече плашещи отколкото забавни. От тогава си имам "обеца на ухото" - първо чета от тук от там, после купувам.
    Виж целия пост
    # 29
    По детски по темата http://dubinabg.eu/play.php?id=287
    Виж целия пост

    Започнете да пишете...

    Страница 1 от 1

    Общи условия