НОВО: Дигитални асистентиВиж

Цени на пломби?

  • 131 402
  • 269
# 240 30 ноем. 2014, 11:30 ч.
Shtrudel_ не съм зъболекар, но имам много, много личен опит с кариеси и пулпити. Както описваш болката и ситуациите, при които се появява, по-скоро е кариес. Освен ако нямаш много висок праг на болка!
Дълбок кариес е кариес в почти непосредствена близост до пулпата. Не знам с какво ще ти помогнат снимките тук в темата, обаче. Определянето на това дали си с "дълбок кариес" или пулпит е най-правилно според мен да се случи на стола. Стискам ти палци и не отлагай. Пулпитът наистина е много неприятно нещо и като преживяване на болка по време на цялото лечение, и като средства, и като прогноза за зъба, колкото и добре да е пролекуван.
Под точицата, принципно можеш да имаш яма, в смисъл доста голям или дълбок кариозен участък - само да си го знаеш!
Виж целия пост
# 241 2 дек. 2014, 01:24 ч.
Цитат на: ShtrudeL в сб, 29 ное 2014, 19:40
Аз имам малко тъпичък въпрос, но все пак..
Какво наричате дълбок кариес? Това нали не е пулпит? ;х
Аз имам един кариес отстрани на зъба, като точица, как се процедира в такъв случай?
Много ме е страх като отида, да не ми кажат, че е пулпит, вадене на нерви и т.н. Sad Не ме болят зъбите, до сега никога  (да чукна на дърво) не съм изпитвала непоносими продължигтелни болки, само като пия много студена вода ме прерязва леко..  Чувала съм, че ако е пулпит, боли много.. Със сигурност в най-скоро време ще се постарая да си оправя кариесчетата докато е време. Но все пак.. колко дълбок може да е един кариес и да не е пулпит? Може ли снимков материал? :Д
Най-коварни са тези кариеси,които започват в контактната точка със съседен зъб,те не се виждат с просто око,а в някои случаи,може и стоматолог да ги пропусне,ако не гледа внимателно.Много често,някои от тях се виждат само на снимка.Аз съм имал пациентка,която не е имала никакви симптоми и такъв кариес....за малко да стане пулпит,едвам го спасихме(НО,искам да отбележа,че това все пак е рядкост)
Като цяло необратим пулпит и нужда от вадене на нерви има,когато има болка,която след стимулация(пръскане на вода,продухване) продължава над 1 мин,или когато има спонтанна болка,без никаква стимулация.Но всичко варира,има много фактори.
Ако няма никаква болка,но при чистенето на кариеса има комуникация с пулпата и човека е над 40 години-по-добре е да се умъртви,ако случая е същия,но човека е на 18-зъболекаря може да пробва да запази зъба жив и да каже на пациента,че този зъб трябва да се следи:)
Виж целия пост
# 242 6 ян. 2015, 15:12 ч.
По здравна каса не са ли безплатни 2 кариеса да се оправят?
Миналата година платих 40лв за почистване на зъбен камък, и ми откри два кариеса, които ми ги оправиха безплатно. Сега пак ще ида за зъбен камък и може пак да имам някой кариес, знам ли.

Друг е въпроса, че май съм си забравил здравната книжка при заболекаря... Имам спомен, че трябвало да се удари някакъв печат, затова оставих книжката и трябваше да ида след 2 дни. Аз май обаче не съм отишла  Sad Дано да я пази...  Embarassed
Виж целия пост
# 243 9 ян. 2015, 22:35 ч.
Цитат на: rozalcheto в вт, 06 яну 2015, 15:12
По здравна каса не са ли безплатни 2 кариеса да се оправят?
Миналата година платих 40лв за почистване на зъбен камък, и ми откри два кариеса, които ми ги оправиха безплатно. Сега пак ще ида за зъбен камък и може пак да имам някой кариес, знам ли.

Друг е въпроса, че май съм си забравил здравната книжка при заболекаря... Имам спомен, че трябвало да се удари някакъв печат, затова оставих книжката и трябваше да ида след 2 дни. Аз май обаче не съм отишла  Sad Дано да я пази...  Embarassed
Не са напълно безплатни,доплаща се 1,80 за преглед,4 лева за пломба и то некачествената пломба от евикрол или амалгама,ако някой не ви е искал доплащане си е за негова сметка или ви е направил намаление,и аз на редовните пациенти не им искам доплащането по касата понякога,но според договора по касата-се доплаща общо 4+4+1,80 за двете пломби.
Виж целия пост
# 244 9 ян. 2015, 22:41 ч.
Не точно.Заплаща се 1,80 за преглед и 4  за пломба плюс потребителка такса всеки път.Ако държим да сме точни.
Виж целия пост
# 245 14 март 2015, 19:18 ч.
има домати за 5 лева и 50 стотинки? Еднакви ли са?...тогава едва ли са еднаквини пломбите
Виж целия пост
# 246 18 март 2015, 01:05 ч.
Има разлика и в работата и в материалите,не винаги скъпия материал може да се превърне в добра пломба-ако имаш фотополимер за 1000 лева,обаче не ползваш добра изолация и пльокаш фотополимера на един път и го замазваш с пръстче няма да стане добра пломба,независимо 50 или 150 струва.
Виж целия пост
# 247 2 ян. 2016, 14:32 ч.
Е, в много случаи откриваме фотополимери, които действително са "пльокнати" върху зъба на пациента. Но дори и един микрохибрид на цена 20 лева за една шприца има отлично качество, ако се изработи както трябва - в последните години производителите подобриха доста качеството на материалите и всичко това е от голяма полза за пациента. В същото време улеснява и над, денталните лекари.
Виж целия пост
# 248 16 ян. 2016, 19:24 ч.
Но има и нещо друго,на конгреса ноември месец един доктор беше направил изследване според което,не всички материали отговарят на рекламираното качество.Оказа се че,някакъв нов рекламиран материал не е толкова здрав,а е на предпоследно място в проучването,а някакъв подценяван дето го има от години бил на второ място...Става дума за фотополимери.Пончкога мове да ни подведат и нас
Виж целия пост
# 249 6 фев. 2016, 19:06 ч.
Цитат на: thedentist в сб, 16 яну 2016, 19:24
Но има и нещо друго,на конгреса ноември месец един доктор беше направил изследване според което,не всички материали отговарят на рекламираното качество.Оказа се че,някакъв нов рекламиран материал не е толкова здрав,а е на предпоследно място в проучването,а някакъв подценяван дето го има от години бил на второ място...Става дума за фотополимери.Пончкога мове да ни подведат и нас

Как се изработва пломба от класическо злато,  като всички плюят амалгамата? Каква е технологията, че  зъболекарите не го правят? Би трябвало всички да са длъжни да го правят. На горен кътник няма да се вижда.  Ако й сложат фотополимер даже бил той нано- на дъвкателна повърхност,  след 5 години девойката ми ще има проблем със сигурност . Знам по себе си.
Виж целия пост
# 250 6 фев. 2016, 22:38 ч.
Цитат на: dnevalna в сб, 06 фев 2016, 19:06
Цитат на: thedentist в сб, 16 яну 2016, 19:24
Но има и нещо друго,на конгреса ноември месец един доктор беше направил изследване според което,не всички материали отговарят на рекламираното качество.Оказа се че,някакъв нов рекламиран материал не е толкова здрав,а е на предпоследно място в проучването,а някакъв подценяван дето го има от години бил на второ място...Става дума за фотополимери.Пончкога мове да ни подведат и нас

Как се изработва пломба от класическо злато,  като всички плюят амалгамата? Каква е технологията, че  зъболекарите не го правят? Би трябвало всички да са длъжни да го правят. На горен кътник няма да се вижда.  Ако й сложат фотополимер даже бил той нано- на дъвкателна повърхност,  след 5 години девойката ми ще има проблем със сигурност . Знам по себе си.



Аз лично мога да ви покажа композитна пломба на 15 години която изглежда чудесно, но със сигурност не е направена като вашите. Дали  е нано и микрохибриден композит не е от такова значение, как е направена. Златото е мек метал подобен на амалгамата и при големи разрушения се набива и пука зъбите. Имал съм такива случаи - спукан корен се вади. За огромно съжаление друго лечение няма. Това са причините златото да не е задължително, а препоръчително от някои стоматолози.
Съвсем различно е и изпиляването за златна вставка (пломба) и композит. При златото е в пъти повече. Ако искате нещо красиво, здраво и съвременно, то това е чистата керамика за по - обширни разрушения и ПРАВИЛНО изработени композитни пломби.
За жалост хората ( пациенти и зъболекари ) не четат и само философстват на еди кой си еди какво си му било станало и видиш ли не става или е чудесно. Има изследвания и проследени в годините резултати. Ако търсите достоверна информация в световни издания няма да имате тези колебания
Успех!
Виж целия пост
# 251 7 фев. 2016, 10:51 ч.
Подкрепям написаното от Д-р Димов в предния пост. Понеже нашата работа е доста специфична и е на място където повечето хора не могат да направят реална оценка за качеството на извършената им услуга ще дам пример от друга област. Ремонта на пътищата. Това че на повечето места кърпежите по улиците се правят некачествено означава ли че асфалта не е подходящ материал за изграждане на пътища. Не естествено, всичко опира до прецизност на изпълнението и до това да знаеш как и кога да го направиш. Фотополимерния композит е много капризен материал, но използван правилно е чудесен за директни възстановявания.
Виж целия пост
# 252 7 фев. 2016, 20:04 ч.
Д-р Аврамов даде повече от перфектен пример. Асфалта е един и същ, но има пътища от комунизма, които все още са здрави и такива на 5 години, които на нищо не приличат.
Виж целия пост
# 253 8 фев. 2016, 17:16 ч.
На мене пък миналата седмица ми искаха за дете доплащане 7 или 8 лв. за преглед по здравната каса!!! Rolling Eyes За пломбите отделно.
Някак не е много лоялно. Никакъв 1.80лв. При положение, че от години съм редовен пациент в този кабинет , детето също е редовен пациент там!
Виж целия пост
# 254 20 фев. 2016, 14:14 ч.
Е, ама колегата си решава как да таксува прегледа. Само че по договор с РЗОК е длъжен да взема само 1.80 лева такса. Аз лично никога не съм таксувал за преглед когото и да било.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало